FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Gsm abonnement, waarom verplichte leeftijd?
Blisteringzaterdag 31 januari 2009 @ 19:41
'Ello,

Ik vraag me nu al een tijdje af waarom telefoon providers een verplichte leeftijd van 18 jaar hebben voor het afsluiten van een abonnement. TS is 17,5 en ouders wensen niet mee te werken aan het afsluiten van een abonnement ( ).

Is die leeftijd wettelijk verplicht ofzo? En zijn er toevallig providers en/of winkels die deze limiet niet handhaven?

Enlighten me .

Blistering
Koewamzaterdag 31 januari 2009 @ 19:42
Omdat er op deze manier makkelijker kan worden opgetreden wanneer de betalingsverplichtingen niet kunnen worden voldaan.
RTBzaterdag 31 januari 2009 @ 19:43
Omdat je officieel nog niet volwassen bent? Is toch logisch?
amarantazaterdag 31 januari 2009 @ 19:44
Hmm je ouders zullen het niet voor niets willen lijkt mij dan.
Heoveel beltegoed maak je zoal op in een maand?
Koewamzaterdag 31 januari 2009 @ 19:44
Ik kan me trouwens herinneren dat ik op mn 16e een abonnement bij tele2 afsloot. Had een valse geboortedatum opgegeven. Weet niet of dat nu nog kan
DanielSmithzaterdag 31 januari 2009 @ 19:45
Volgens de wet zijn kinderen handelingsonbekwaam. Ze kunnen geen overeenkomsten sluiten en daarom in principe zelfs geen pak melk kopen. Uitzondering hierop vormt de toestemming van de ouders, welke ook stilzwijgend verstrekt mag worden. Wanneer de toestemming achteraf echter niet aanwezig bleek te zijn, kan de overeenkomst ontbonden worden. Nu is een pak melk terug naar de winkel brengen niet zo'n probleem; met een telefoonabbonnement ligt dat wat lastiger.
Blisteringzaterdag 31 januari 2009 @ 19:45
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 19:44 schreef amaranta het volgende:
Hmm je ouders zullen het niet voor niets willen lijkt mij dan.
Heoveel beltegoed maak je zoal op in een maand?
Nee klopt. Die willen er niet aan meewerken omdat ik nooit het complete tegoed van een abonnement op maak iedere maand. Oftewel, ze vinden het zonde als ik daar m'n geld aan zou uitgeven. Op zich hebben ze ook wel gelijk, maar zou toch graag mee willen gaan met de huidige generatie mobieltjes zonder de volle mep voor een losse gsm te moeten betalen .
B.E.Dzaterdag 31 januari 2009 @ 19:49
Aha, TS wil er graag bijhoren en op het schoolplein de blits maken met het allernieuwste mobieltje!!
Blisteringzaterdag 31 januari 2009 @ 19:49
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 19:49 schreef B.E.D het volgende:
Aha, TS wil er graag bijhoren en op het schoolplein de blits maken met het allernieuwste mobieltje!!
KLB > That way plx .
Qweazaterdag 31 januari 2009 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 19:45 schreef Blistering het volgende:

[..]

Nee klopt. Die willen er niet aan meewerken omdat ik nooit het complete tegoed van een abonnement op maak iedere maand. Oftewel, ze vinden het zonde als ik daar m'n geld aan zou uitgeven. Op zich hebben ze ook wel gelijk, maar zou toch graag mee willen gaan met de huidige generatie mobieltjes zonder de volle mep voor een losse gsm te moeten betalen .
Das gewoon ontzettend dom van je. Je gaat bv 30 euro p/m betalen, en krijgt er een gratis foon bij. Van die kosten dok je de foon al omdat het abo te duur is, en als je het geld dan ook nog eens niet opmaakt ben je nog dommer.

Gewoon een euro of 200 neerleggen voor een telefoon, en dan prepaid. Ben je stukken goedkoper uit.
Koewamzaterdag 31 januari 2009 @ 19:54
Naja wat ik doe is gewoon sim-only. En dan een cheap ass telefoon erbij. Hoeft niet veel te kosten
Five_Horizonszaterdag 31 januari 2009 @ 19:55
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 19:45 schreef DanielSmith het volgende:
Volgens de wet zijn kinderen handelingsonbekwaam. Ze kunnen geen overeenkomsten sluiten en daarom in principe zelfs geen pak melk kopen. Uitzondering hierop vormt de toestemming van de ouders, welke ook stilzwijgend verstrekt mag worden. Wanneer de toestemming achteraf echter niet aanwezig bleek te zijn, kan de overeenkomst ontbonden worden. Nu is een pak melk terug naar de winkel brengen niet zo'n probleem; met een telefoonabbonnement ligt dat wat lastiger.
Voor dat pak melk geldt dat niet, trouwens. Als het in het maatschappelijk verkeer gebruikelijk is dat minderjarigen iets aanschaffen/overeenkomsten aangaan, dan is daar niet perse toestemming van de ouders voor nodig.
Qweazaterdag 31 januari 2009 @ 19:56
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 19:54 schreef Koewam het volgende:
Naja wat ik doe is gewoon sim-only. En dan een cheap ass telefoon erbij. Hoeft niet veel te kosten
same here. Simonly hi student 20, en een telefoon van 60 pleuro.
eriksdzaterdag 31 januari 2009 @ 20:06
Waarom niemand het argument dat incasso onder de 18 niet mogelijk is en daardoor afschrijven niet kan?
B.E.Dzaterdag 31 januari 2009 @ 20:10
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 19:49 schreef Blistering het volgende:

[..]

KLB > That way plx .

Je schrijft zelf:
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 19:45 schreef Blistering het volgende:

[..]

Nee klopt. Die willen er niet aan meewerken omdat ik nooit het complete tegoed van een abonnement op maak iedere maand. Oftewel, ze vinden het zonde als ik daar m'n geld aan zou uitgeven. Op zich hebben ze ook wel gelijk, maar zou toch graag mee willen gaan met de huidige generatie mobieltjes zonder de volle mep voor een losse gsm te moeten betalen .
Rewimozaterdag 31 januari 2009 @ 20:13
Je bent 17,5. Gewoon een half jaartje wachten voor je je in de schulden steekt
_Flash_zaterdag 31 januari 2009 @ 21:27
Uiteindelijk betaal je meer voor dat abbo dan het mobieltje los in de winkel kost.
Waarom koop je dat mobieltje dan niet gewoon? Kan me niet voorstellen dat een winkel nee zegt tegen een zeventienjarige.

Indien je dat niet kan ivm geen rode cent op je spaarrekening, dan zou ik je sterk afraden om geld uit te geven aan zo'n mobiel, hetzij direct, hetzij via een kostbaar abonnement.
Renezaterdag 31 januari 2009 @ 21:45
10 euro simonly nemen dan, en gewoon een telefoon kopen. Het scheelt je in 2 jaar ~ 20 euro in de maand. Dat maak 480 euro voor een telefoon te besteden
Viezzezondag 1 februari 2009 @ 13:48
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 20:06 schreef eriksd het volgende:
Waarom niemand het argument dat incasso onder de 18 niet mogelijk is en daardoor afschrijven niet kan?
Onder de 18 is incasso wel mogelijk hoor, het gebeurt bij mij al een paar jaar elke maand

TS, je zult toch moeten wachten. Er is geen provider die mensen onder de 18 abonnementen verkoopt (voor zover ik weet)
Zweefvliegjezondag 1 februari 2009 @ 15:19
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 21:45 schreef Renesite het volgende:
10 euro simonly nemen dan, en gewoon een telefoon kopen. Het scheelt je in 2 jaar ~ 20 euro in de maand. Dat maak 480 euro voor een telefoon te besteden
Ik vind dat je gelijk hebt, maar je vergeet wel 1 ding, de belkosten. Want je zegt wel simonly nemen, maar ook dat mag pas als je 18 bent en prepaid bellen ís gewoon duur.
Zelf heb ik een simonly abonnement waarbij ik op iets van 4 cent per minuut zit.
Zou ik nou een "gewoon" abonnement hebben met toestel, dan zou ik op zo'n 13 cent per minuut zitten voor hetzelfde aantal belminuten.
Met prepaid ben je toch al gauw 24 cent per minuut kwijt, en dan zit je op een voordelig tarief, want het standaardtarief voor prepaid bellen is nog altijd 35 cent bij de meeste providers.
_Flash_zondag 1 februari 2009 @ 18:53
Dat zegt Renesite toch? Hij heeft het toch niet over prepaid?
Renezondag 1 februari 2009 @ 18:54
quote:
Op zondag 1 februari 2009 18:53 schreef _Flash_ het volgende:
Dat zegt Renesite toch? Hij heeft het toch niet over prepaid?
Ja !
karr-1zondag 1 februari 2009 @ 21:57
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 19:49 schreef B.E.D het volgende:
Aha, TS wil er graag bijhoren en op het schoolplein de blits maken met het allernieuwste mobieltje!!
TS wil zich in de schulden storten om er bij te horen en de blits te maken inderdaad. Te zielig voor woorden....
Diederik_Duckzondag 1 februari 2009 @ 22:33
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 19:55 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Voor dat pak melk geldt dat niet, trouwens. Als het in het maatschappelijk verkeer gebruikelijk is dat minderjarigen iets aanschaffen/overeenkomsten aangaan, dan is daar niet perse toestemming van de ouders voor nodig.
Inderdaad. Het afsluiten van een mobiel abonnement is duidelijk een ander verhaal.
Zweefvliegjemaandag 2 februari 2009 @ 02:12
quote:
Op zondag 1 februari 2009 18:53 schreef _Flash_ het volgende:
Dat zegt Renesite toch? Hij heeft het toch niet over prepaid?
Maar ik heb het wel over prepaid, aangezien TS geen 18 is en dus geen (simonly) abonnement mag nemen.
cerrormaandag 2 februari 2009 @ 02:14
Omdat priesters je nog aantrekkelijk vinden.
Ronnie_bravodinsdag 3 februari 2009 @ 16:27
Dat TS niet snapt dat het niet mogelijk is om een abbo af te sluiten bevestigd direct dat dit een goede regel is. Te dom om dit zelf te begrijpen. En oh ja,....meelopen is zoooooooooooooooooooooo1998.