abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 6 april 2010 @ 01:47:42 #126
297732 Piccalilly
Detroit-ish
pi_79991924
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 01:40 schreef bascross het volgende:

[..]

Het is hier ONZ niet, doe even normaal, pannenkoek.
Nee het is hier geen ONZ. En dan?

Kun jij dan ineens niet meer tegen een mening?
  dinsdag 6 april 2010 @ 01:52:43 #127
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_79992002
Jawel, alleen je ''mening'' gaat nergens over en heeft geen toegevoegde waarde. Is alleen bedoeld om reacties uit te lokken.

Met andere woorden: hou je bek dan gewoon.
Bedankt Hans.
  dinsdag 6 april 2010 @ 01:55:17 #128
297732 Piccalilly
Detroit-ish
pi_79992041
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 01:52 schreef bascross het volgende:
Jawel, alleen je ''mening'' gaat nergens over en heeft geen toegevoegde waarde. Is alleen bedoeld om reacties uit te lokken.

Met andere woorden: hou je bek dan gewoon.
Het is helemaal niet relevant of jij van een bepaalde post de toegevoegde waarde inziet.

Iemand die wat minder huilerig is ingesteld, kan er vast prima uit opmaken dat het vrij laag is om iemand dat toe te wensen. Dat het de kans op eventuele antwoorden voor de nabestaanden ook nogeens negatief beinvloedt, zul jij vast nog niet bedacht hebben. Het is eigenlijk vooral heel erg primitief en dom.
  dinsdag 6 april 2010 @ 02:03:27 #129
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_79992133
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 01:55 schreef Piccalilly het volgende:

[..]

Het is helemaal niet relevant of jij van een bepaalde post de toegevoegde waarde inziet.

Iemand die wat minder huilerig is ingesteld, kan er vast prima uit opmaken dat het vrij laag is om iemand dat toe te wensen. Dat het de kans op eventuele antwoorden voor de nabestaanden ook nogeens negatief beinvloedt, zul jij vast nog niet bedacht hebben. Het is eigenlijk vooral heel erg primitief en dom.


Iets met pot en ketel. Verder is het natuurlijk helemaal niet ''vrij laag'' om iemand dat toe te wensen in het geval van Koos Hertogs. Dan is het volkomen logisch.

Haha, als het aan Koos lag waren die er ook helemaal niet gekomen, alleen heeft hij blijkbaar toevallig dingen opgebiecht aan een oude makker, gewoon in vertrouwen dus. Dat zou verder niemand te weten komen. Daarnaast is het plan van Peter R al uitgevoerd, dus die antwoorden zijn er al. Hij kan gewoon rustig sterven dus.
Bedankt Hans.
  dinsdag 6 april 2010 @ 02:07:11 #130
297732 Piccalilly
Detroit-ish
pi_79992170
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 02:03 schreef bascross het volgende:

[..]

Iets met pot en ketel. Verder is het natuurlijk helemaal niet ''vrij laag'' om iemand dat toe te wensen in het geval van Koos Hertogs. Dan is het volkomen logisch.

Haha, als het aan Koos lag waren die er ook helemaal niet gekomen, alleen heeft hij blijkbaar toevallig dingen opgebiecht aan een oude makker, gewoon in vertrouwen dus. Dat zou verder niemand te weten komen. Daarnaast is het plan van Peter R al uitgevoerd, dus die antwoorden zijn er al. Hij kan gewoon rustig sterven dus.
Ja, dat zijn jouw oordelen en inschattingen, maar het feit dat jij ze presenteert als waarheden maakt jou zo'n huilie.

Je lijkt verder over het hoofd te zien, dat hij goed mogelijk over 2+ weken opnieuwd verhoord zal worden over bepaalde zaken. Het is helemaal niet gezegd dat uit die reportage alles naar voren komt. Integendeel.

Hoe haal jij het eigenlijk in je hoofd dat iemand hier geen mening mag geven over de reactie van een Haagse rechercheur?

[ Bericht 4% gewijzigd door Piccalilly op 06-04-2010 02:12:37 ]
  dinsdag 6 april 2010 @ 02:20:45 #131
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_79992287
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 02:07 schreef Piccalilly het volgende:

[..]

Ja, dat zijn jouw oordelen en inschattingen, maar het feit dat jij ze presenteert als waarheden maakt jou zo'n huilie.

Je lijkt verder over het hoofd te zien, dat hij goed mogelijk over 2+ weken opnieuwd verhoord zal worden over bepaalde zaken. Het is helemaal niet gezegd dat uit die reportage alles naar voren komt. Integendeel.

Hoe haal jij het eigenlijk in je hoofd dat iemand hier geen mening mag geven over de reactie van een Haagse rechercheur?
Ik zie die link niet echt, maar als je zo je reactie kracht wil bij zetten, prima.

Dat zou kunnen, maar de kans dat hij daadwerkelijk iets zegt lijkt mij 0.

Wie zegt dat je geen mening mag geven? Alleen de pa van een forummember een ''schoft'' te noemen lijkt mij niet nodig.
Bedankt Hans.
  dinsdag 6 april 2010 @ 03:10:20 #132
297732 Piccalilly
Detroit-ish
pi_79992603
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 02:20 schreef bascross het volgende:

[..]

Ik zie die link niet echt, maar als je zo je reactie kracht wil bij zetten, prima.

Dat zou kunnen, maar de kans dat hij daadwerkelijk iets zegt lijkt mij 0.

Wie zegt dat je geen mening mag geven? Alleen de pa van een forummember een ''schoft'' te noemen lijkt mij niet nodig.
Nee precies, dat lijkt jou niet nodig, maar moet iedereen er dan maar rekening mee houden of jij iets toevallig wel of niet nodig acht?
  dinsdag 6 april 2010 @ 08:30:27 #133
189229 Eva4Evah
Niet teveel zuipen
pi_79993512
Wat een aflevering Hopelijk komt zondag het vervolg. Gruwelijke vent die Koos H.
pi_80011195
Ach hij heeft een leuke spaarcent van zijn uitkering, dat heb je met gratis kosten inwoning na 30 jaar

De rechter heeft er ook lol van gehad al die naakte meisjes van 12 jaar oud
pi_80037826
Vrijdag wordt bekend of het weer mag worden uitgezonden zondag?
  vrijdag 9 april 2010 @ 13:15:41 #136
75555 t-x-m
. : : T-X-M : : . .
pi_80120851
Saaie aflevering dus overmorgen: http://www.nieuwsbank.nl/inp/2010/04/09/H129.htm
Blijf van mn UserIcon af Admins :@
pi_80120860
quote:
Op woensdag 7 april 2010 11:55 schreef Urquhart het volgende:
Vrijdag wordt bekend of het weer mag worden uitgezonden zondag?
http://teletekst.nos.nl/?110-01
Niet dus
  vrijdag 9 april 2010 @ 13:18:23 #138
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_80120960
Nou, eens kijken wat Peterrrr zondag uit gaat zenden?

Joran?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 9 april 2010 @ 13:42:40 #139
862 Arcee
Look closer
pi_80121842
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 13:15 schreef t-x-m het volgende:
Saaie aflevering dus overmorgen: http://www.nieuwsbank.nl/inp/2010/04/09/H129.htm
Kan nog meevallen. De beelden nog niet vertoond worden, maar alle info die eruit verkregen is wel.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  vrijdag 9 april 2010 @ 13:45:54 #140
105393 IkWilbert
-Tukker 4 life-
pi_80121942
quote:
Opnamen Koos H. mogen niet op tv AMSTERDAM -

Misdaadverslaggever Peter R. de Vries mag geheime opnamen die hij in een tbs-kliniek van Koos H. liet maken, niet uitzenden. Het mag alleen als hij toestemming krijgt van de betrokkene, heeft de rechter in kort geding besloten.

De Vries wilde in totaal drie uitzendingen maken over de wegens seksuele marteling van en moord op drie jonge meisjes tot levenslang veroordeelde moordenaar Koos H.

De eerste aflevering werd zondag uitgezonden, waarna er veel politieke en publieke ophef ontstond. Uit de reportage bleek dat de kindermoordenaar in de tbs-kliniek pornofilms kon kijken.

Een kort geding aangespannen door de advocaten van H. kon de eerste uitzending door De Vries niet tegenhouden. Dat is nu wel gelukt voor de andere twee uitzendingen.
telegraaf.nl
* I intend to live forever, so far so good! *
pi_80122076
Wat is de boete die je ervoor zou kunnen krijgen? Misschien wil SBS wel voor de boete opdraaien.

Het gaat tenslotte om de info, dus heel erg is het ook weer niet als je de beelden niet mag uitzenden.
Ajax, That '70s Show, Arsenal
  vrijdag 9 april 2010 @ 14:03:52 #142
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_80122592
Gewoon uitzenden, boete betalen, klaar.

Of E! Television Michael jackson trial stijl.... gesprekken naspelen
Haters everywhere but I don't really care.
pi_80122679
  vrijdag 9 april 2010 @ 14:45:15 #144
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_80124035
Koos Hertogs moet toestemming geven.

Nederlandse rechters.
Bedankt Hans.
pi_80124592
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  vrijdag 9 april 2010 @ 15:06:39 #146
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_80124737
Waar slaat dat nou weer op.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  vrijdag 9 april 2010 @ 17:48:20 #147
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_80131159
Schijntje:

5.3. Bepaalt dat gedaagden, hoofdelijk, een dwangsom verbeuren van ¤ 15.000,- voor iedere overtreding van de onder 5.1 en/of onder 5.2 genoemde verboden.
Haters everywhere but I don't really care.
  † In Memoriam † vrijdag 9 april 2010 @ 18:08:16 #148
128220 Peter6000
pi_80131780
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 13:42 schreef Arcee het volgende:

[..]

Kan nog meevallen. De beelden nog niet vertoond worden, maar alle info die eruit verkregen is wel.
Er mag zelfs letterlijk geciteerd worden, dus de gesprekken kunnen worden nagespeeld door acteurs.

Het vonnis biedt een hoop mogelijkheden de uitzending in aangepaste stijl voort te zetten.
  vrijdag 9 april 2010 @ 18:11:21 #149
66110 Ambrosius
SportFreak
pi_80131873
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 17:48 schreef matthijst het volgende:
Schijntje:

5.3. Bepaalt dat gedaagden, hoofdelijk, een dwangsom verbeuren van ¤ 15.000,- voor iedere overtreding van de onder 5.1 en/of onder 5.2 genoemde verboden.
Nou ja, als je voor ieder citaat 15K mag aftikken kan het hard gaan, zeker omdat ze alles waarschijnlijk 3 keer laten zien in die 2 uitzendingen.
sig verwijderd door FA
  vrijdag 9 april 2010 @ 18:15:07 #150
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_80131977
Per uitzending volgens mij.

5. De beslissing
De voorzieningenrechter

5.1. Verbiedt gedaagden zonder voorafgaande toestemming van [eiser] (enig onderdeel van) de heimelijke beeld- en geluidsopnamen van of over [eiser], gemaakt in de kliniek, uit te zenden of anderszins openbaar te maken.

5.2. Verbiedt gedaagden enig andere beeld- en geluidsopnamen van of over [eiser], voor zover niet gemaakt in het kader van gewone nieuwsgaring, zonder volledig onherkenbaar maken van eiser, uit te zenden of anderszins openbaar te maken.

5.3. Bepaalt dat gedaagden, hoofdelijk, een dwangsom verbeuren van ¤ 15.000,- voor iedere overtreding van de onder 5.1 en/of onder 5.2 genoemde verboden.

5.4. Verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad.

5.5. Compenseert de proceskosten aldus, dat ieder der partijen de eigen kosten draagt.

5.6. Wijst het meer of anders gevorderde af.
Haters everywhere but I don't really care.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')