SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Toen was Federer de1e twee sets ver onder maats.quote:
Federer - Nadal Rome vond ik ook een van de beste ooit.
Die partij was geweldig, nooit dat ik het vergeet.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:16 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat is zo lang geleden, dat vergeet je.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Überhaupt, ik word hier een beetje 'afgestraft' voor het supporten van Nadal, die ik een goede speler vind. (is hij ook, anders is hij niet 1e van de ranglijst) Maar hier is bljikbaar iedereen tegen Nadal. Waarom? Wat doet die jongen mis dat hij koste wat het kost moet verliezen??quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:14 schreef Yesse het volgende:
[..]Kutreactie. Ja. Ik ben er mee opgegroeid, zowat mee geboren.
Fuck the EBU
en toch heeft Verdasco niet verloren door die laatste dubbele fout.
Hij is gewoon 'rallydom' en moet maar eens een cursusje slicen gan oefenen bij Steffi of de plaatselijke squashhal.
Hij is gewoon 'rallydom' en moet maar eens een cursusje slicen gan oefenen bij Steffi of de plaatselijke squashhal.
Als hij echt zo 'rallydom' was overleef je het toch nooit 5 sets tegen Nadal?!quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:18 schreef N.i.c.k het volgende:
en toch heeft Verdasco niet verloren door die laatste dubbele fout.
Hij is gewoon 'rallydom' en moet maar eens een cursusje slicen gan oefenen bij Steffi of de plaatselijke squashhal.
Hij deed het juist goed vond ik wel in de rally's...vooral ook voorkomen dat Nadal die running forehands kon slaan als hij in het nauw wordt gedreven, iets wat een hoop andere spelers (incl. Federer) vaak juist niet lukt...
Wel mooi, op ES hadden ze het nog over die slag...'yeah, that's the one they should ban from the tour' nadat hij er weer eens genadeloos mee toesloeg.
Jack does it in real time...
Weh.. Ik had helemaal geen reactie op de dubbele fout. Dat was zelfs zuur en onverdiend, aangezien hij slechts 4 dubbele fouten heeft gemaakt in 5 sets. Ik was alleen blij dat Nadal won. Daarnaast is een finale Federer-Nadal altijd goed en weet je niet hoe Verdasco zou zijn geweest tegen Federer na een wedstrijd als deze.quote:
[..]
Dat vond ik dus van die van jou op een dubbele fout.
Zoals Verdasco vandaag speelde zou hij er een hele leuke finale van hebben kunnen maken.
En Federer - Nadal zien we vaak genoeg imo.
Fuck the EBU
Hier ben ik het ook mee eens. Want die rally's waren vet. Hij liet Nadal flink rennen. En inderdaad, dan hou je het nog 5 sets vol.quote:
[..]
Als hij echt zo 'rallydom' was overleef je het toch nooit 5 sets tegen Nadal?!
Hij deed het juist goed vond ik wel in de rally's...vooral ook voorkomen dat Nadal die running forehands kon slaan als hij in het nauw wordt gedreven, iets wat een hoop andere spelers (incl. Federer) vaak juist niet lukt...
Wel mooi, op ES hadden ze het nog over die slag...'yeah, that's the one they should ban from the tour' nadat hij er weer eens genadeloos mee toesloeg.
Fuck the EBU
Mooiste partij ooit is voor mij de maandagfinale Wimbledon Rafter - Ivanisevic 
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
jawel, want hij is een genadeloze shotmaker. Zijn slagen zijn superieur, daarom hield hij het 5 sets lang vol. Maar als jij een cross slice backhand van Nadal van de grond af wil plukken door hem vol over de hoge kant van het net te hakken, dan ben je rallydom.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:21 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Als hij echt zo 'rallydom' was overleef je het toch nooit 5 sets tegen Nadal?!
Hij deed het juist goed vond ik wel in de rally's...vooral ook voorkomen dat Nadal die running forehands kon slaan als hij in het nauw wordt gedreven, iets wat een hoop andere spelers (incl. Federer) vaak juist niet lukt...
En nadat hij de trekker overhaalde met zijn forehand inside out, wat Nadal vaak nog pareren kon, koos hij daarna ook 5 van de 10 keer het verkeerde vervolg.
Moonballer, irritante gewoontes (flesje, bilnaad, traag tussen de punten), dopinggeur rond zich hangen?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:18 schreef Yesse het volgende:
[..]
Überhaupt, ik word hier een beetje 'afgestraft' voor het supporten van Nadal, die ik een goede speler vind. (is hij ook, anders is hij niet 1e van de ranglijst) Maar hier is bljikbaar iedereen tegen Nadal. Waarom? Wat doet die jongen mis dat hij koste wat het kost moet verliezen??
Zoiets?
Zo bijzonder was dat toch ook weer niet. Die extreem gekrulde bal van Nadal was dat toch?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:08 schreef WeebI het volgende:
heeft iemand een filmpje of gifje van het eennalaatste punt van de 2e set?
Wat hebben gewoontes met tennis te maken? En doping? Ze worden toch gewoon getest?quote:
[..]
Moonballer, irritante gewoontes (flesje, bilnaad, traag tussen de punten), dopinggeur rond zich hangen?
Fuck the EBU
Denk dat we dhr. Fuentes wel op onze blote knietjes mogen bedanken dat hij deze wedstrijd heeft mogelijk gemaakt.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:30 schreef wimderon het volgende:
[..]
Moonballer, irritante gewoontes (flesje, bilnaad, traag tussen de punten), dopinggeur rond zich hangen?
Zoiets?
Kijk jij met je ogen dicht?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:36 schreef Yesse het volgende:
[..]
Wat hebben gewoontes met tennis te maken?
Dopinggeur? Kom op man...quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:30 schreef wimderon het volgende:
[..]
Moonballer, irritante gewoontes (flesje, bilnaad, traag tussen de punten), dopinggeur rond zich hangen?
Zoiets?
Het enige wat ik vaak niet trek bij Nadal is zijn speelstijl. Ik ben er gewoon geen fan van, vooral niet van die van het topspin druipende ballen. Neemt niet weg dat ik wel heel veel respect heb voor de manier waarop hij bijna alles terughaalt, uit de meest onmogelijke hoeken. Als ie nog aanvallender zou spelen, zou ie helemaal domineren.
Laten we hopen dat het zondag in elk geval weer een wereldpartij wordt van 5 sets goed tennis
Xbox360 Gamertag / PSN Tag: GokuSFE
Als je het maar goed doet wordt je echt niet gepakt en al helemaal niet in het tennis dat gigantisch achterloopt op dat gebied.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:36 schreef Yesse het volgende:
[..]
Wat hebben gewoontes met tennis te maken? En doping? Ze worden toch gewoon getest?
Ja, kom opquote:
Fuentes heeft nog net niet de naam van Nadal genoemd toen hij zei wie hij allemaal hielp.
Sorry hoor, maar het feit dat ie om de 2 seconden zn onderbroek naar beneden trekt vind ik geen probleem. En dat hij zn flesjes rangschikt kijk ik ook niet naar. Je kunt daar toch ook gewoon niet op letten?quote:
Fuck the EBU
Oke, ik ben dus niet de enige die dat vond. Heb alleen de eerste twee sets kunnen kijken en dacht toen: Mwa, is dat het dan? Heb blijkbaar in set 3-5 wel wat gemist.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:17 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Toen was Federer de1e twee sets ver onder maats.
Federer - Nadal Rome vond ik ook een van de beste ooit.
Veel mooie wedstrijden zijn inderdaad tegen Nadal, ben alleen nooit voor hem.
Eens kijken of Verdasco zijn goede vorm kan doortrekken. Is natuurlijk een heerlijke shotmaker.
Nadal is het niet eens met het invullen van de whereabouts, tennis heeft bewezen dat het nagenoeg schoon is, dat las ik vanmorgen in de krantquote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:41 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als je het maar goed doet wordt je echt niet gepakt en al helemaal niet in het tennis dat gigantisch achterloopt op dat gebied.
.
sig verwijderd door FA
Flesjes rangschikken kan me niet boeien, maar dat getreuzel tussen de punten wel. En hoe kun je daar niet op letten?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:42 schreef Yesse het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar het feit dat ie om de 2 seconden zn onderbroek naar beneden trekt vind ik geen probleem. En dat hij zn flesjes rangschikt kijk ik ook niet naar. Je kunt daar toch ook gewoon niet op letten?
Nadal is gewoon een fantastische tennisser en Verdadco speelde vandaag ook uitstekend. Ik denk dat Federer mede door de zware inspanning van Nadal vandaag wint, maar ook doordat Nadal misschien niet in zijn beste doen is.
Vind dit ook nog niet de Nadal van wimbledon. Hij heeft weer moeite zijn ballen constant diep te houden.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:42 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Oke, ik ben dus niet de enige die dat vond. Heb alleen de eerste twee sets kunnen kijken en dacht toen: Mwa, is dat het dan? Heb blijkbaar in set 3-5 wel wat gemist.
Veel mooie wedstrijden zijn inderdaad tegen Nadal, ben alleen nooit voor hem.
Eens kijken of Verdasco zijn goede vorm kan doortrekken. Is natuurlijk een heerlijke shotmaker.
Het is echter zo dat waar eerst Federer 1-0 voorstond voor alleer gespeeld te hebben, dit omgekeerde nu voor Nadal geldt. Maar die ommekeer zal ook wel weer een keer komen.
Op basis van het vertoonde spel zou ik Federer als favouriet bestempelen.
Dit bedoel ik dus.quote:
Nadal is gewoon een fantastische tennisser en Verdadco speelde vandaag ook uitstekend.
Fuck the EBU
godver! Heb de hele 5e set gemist omdat 2 lullo's het nodig vonden om achter me te gaan staan 'vergaderen' 
Ik vind het bij Wimbledon trouwens irritant dat ze de mid-Sunday niet spelen, terwijl het juiste de ideale dag is om de hele dag Live tennis te kijken. Kloozakken!
Die heb ik gemist godver, ik moest werken en toen had je nog geen goede streamsquote:
Mooiste partij ooit is voor mij de maandagfinale Wimbledon Rafter - Ivanisevic
Ik vind het bij Wimbledon trouwens irritant dat ze de mid-Sunday niet spelen, terwijl het juiste de ideale dag is om de hele dag Live tennis te kijken. Kloozakken!
Ik vind hem eigenlijk best sympathiek. Alleen jammer dat het een Spanjool is. Er zal nooit eens een keer een Argentijn opstaan die fatsoenlijk kan tennissen, mentaal in orde is, niet (al dan niet onterecht) met doping word betrapt of continu geblesseerd is.......loser-volkquote:
[..]
Überhaupt, ik word hier een beetje 'afgestraft' voor het supporten van Nadal, die ik een goede speler vind. (is hij ook, anders is hij niet 1e van de ranglijst) Maar hier is bljikbaar iedereen tegen Nadal. Waarom? Wat doet die jongen mis dat hij koste wat het kost moet verliezen??
