SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ok, grootste anti-climax ever. 
2 focking dubbele fouten in een game.
Maar je zag het al toen Rafa dat eerste punt weer won, ongelofelijk op die manier...
Maar ja, fantastische partij, respect dat Nadal toch won, ook al leek het dat Verdasco beter in de wedstrijd zat vaak vond ik.
2 focking dubbele fouten in een game.
Maar je zag het al toen Rafa dat eerste punt weer won, ongelofelijk op die manier...
Maar ja, fantastische partij, respect dat Nadal toch won, ook al leek het dat Verdasco beter in de wedstrijd zat vaak vond ik.
Jack does it in real time...
193-192 in punten voor Nadal 
.
25 UE in 314 minuten tennis is trouwens ook vrij goed.
.25 UE in 314 minuten tennis is trouwens ook vrij goed.
sig verwijderd door FA
95 winners (tegenover 52 Nadal)
75 unforced errors (tegenover 25 Nadal)
75 unforced errors (tegenover 25 Nadal)
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Dat lijkt vaak zo bij mensen tegen Nadalquote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:11 schreef DeeBee het volgende:
..........
Maar ja, fantastische partij, respect dat Nadal toch won, ook al leek het dat Verdasco beter in de wedstrijd zat vaak vond ik.
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:10 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je tennis leuk vindt?
Kutreactie. Ja. Ik ben er mee opgegroeid, zowat mee geboren. Nadal speelt gewoon meestelijk, of hij een ronde slecht is of niet. Sowieso beter voor de finale. Nadal - Federer is toch wel wat beter dan Verdasco - Federer
Fuck the EBU
Nou ja, meestal wordt alle hoop de grond in geboord al vroeg in de partij...heb dit toernooi nog niemand gezien die 'in de wedstrijd' zat tegen Nadal hoor, dat is juist wel een van z'n kwaliteiten vind ik.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:12 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Dat lijkt vaak zo bij mensen tegen Nadal
Nu kon Verdasco gewoon mee en ook wel de overhand hebben op momenten, alleen Nadal excelleerde tweemaal aan het einde van een set en dat leverde hem gelijk 2 sets op (2 en 5) en dat bleek beslissend.
Jack does it in real time...
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:10 schreef Tommeke het volgende:
Hopelijk wint Federer de finale, ik moet die Nadal niet
Federer - Nadal, Wimbledon 2008.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:13 schreef Messenga het volgende:
Mooiste partij die ik ooit heb gezien!
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ik vind deze partij mooier. Meer emotie, 2 spanjaarden tegen elkaar. Al is jouw keuze ook begrijpelijkquote:
Borg - Mc Enroe begin jaren 80 op Wimbledonquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat vond ik dus van die van jou op een dubbele fout.quote:
[..]
Zoals Verdasco vandaag speelde zou hij er een hele leuke finale van hebben kunnen maken.
En Federer - Nadal zien we vaak genoeg imo.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
