Pauw en Witteman #55: Waar Peter Paul de Vries er niet is

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 23:54 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

En dat de partijen die dat tegenhouden dan op hun bek gaan bij de volgende verkiezingen, dat is pas democratie.

precies. dus de kiezer kan dat afstraffen. klaar.
(ben een beetje klaar met dat irak gelul. nergens, maar ook nergens, wordt ingegaan op het feit dat als er niets gedaan was, de hitler van irak er nog steeds zou zitten).

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 23:55 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Je ziet zelf ook wel in dat dat een ad-hominem argument is hè?

ja hoor, maar soms mag je op de man spelen

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 23:56 schreef Specularium het volgende:

[..]

Kabinet laten klappen omdat ze van de andere partijen de tyfus konden krijgen, respect daarvoor.

...en dan na een paar dagen weer lafjes op je schreden terugkeren


_{Of heb ik nu een andere crisis in mn hoofd?}

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 23:58 schreef Specularium het volgende:

[..]

Onder zijn regime was Irak veiliger dan dat het nu is. Wel met randvoorwaarden, maar toch.

ach, is ook selectieve waarneming. verkiezingen afgelopen weekend zijn op zich prima verlopen.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 23:58 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]


_{Of heb ik nu een andere crisis in mn hoofd?}

d66 heeft heel wat crisissen achter de rug....

Pauw & Witteman hebben Mosko gewoon gepowned..

Oei oei oei, Van Mierlo had wel een buitengewoon sterk verhaal hoor. PvdA en CDA parlementariërs zijn geen knip voor de neus waard als zij instemmen met dit onderzoek en daarmee een parlementair onderzoek afwijzen.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 23:50 schreef evert het volgende:
nee hoor, parlement beslist en als het parlement beslist dat er geen parlementaire enquete komt, dan komt ie niet. dat is democratie.

50+1 dus meerderheid, dat is wel een heel beperkt beeld van wat democratie is. Van Mierlo heeft haast als een professor staatsrecht uit de doeken gedaan hoe de huidige inrichting van ons parlementair stelsel opgehangen is aan historische denkers die onder andere betoogden dat de scheiding der machten essentieel is om te voorkomen dat er een wurggreep kan ontstaan van parlement en regering. Het volk heeft het recht op een controlerend macht (de wetgevende macht om precies te zijn) om zich tegen de uitvoerende macht te kunnen beschermen. Het is de resultante van deze beide krachten die moet voorkomen dat de uitvoerende macht alle macht naar zich toe trekt, en voor deze resultante is het essentieel dat het parlement zijn controlerende macht ook doet gelden.

Nederland heeft behoefte aan een rechterlijke macht die handelingen van het parlement kan toetsen aan de grondwet, zoals dat meen ik in België en de VS ook het geval. Daar kunnen bepaalde besluiten genomen in het parlement nietig worden verklaard als deze strijdig zijn met de grondwet (bepaalde wetgeving van Bush is daar ook op gestrand). Van Mierlo en Moszkowicz refereerden aan mogelijke nietigheid ook in de uitzending. Een grondwettelijke rechter is nodig om ook uiting te geven aan die conclusie.

Ik zat met verbijstering te kijken dat een vrouw van de SP het laatste beetje "democratie" namelijk de "parlementaire democratie" zat te verdedigen, en dat balkenende zelfs dat wil passeren...
Ik zei het al vaker en had dus gelijk, wat hebben we uberhaupt aan een parlementaire democratie? Vandaag staan ze aan de zijde van de burger en roepen om een parlementair onderzoek onder ede oid. Maar morgen schuiven ze weer rustig parlementair en "democratisch beslist" andere dingen de burger de strot door!

quote:

Te gast: Femke Halsema, Martijn van Dam, Willem Middelkoop en Ruud Koornstra.

Sla vanavond denk ik over, heb Femke inmiddels iets te vaak gezien bij P&W. Voor de rest is ze wel een goede politica hoor

Femke alweer ....

Kijken of Martijn Van Dam het standpunt beter kan verdedigen dan Hamer (Op zich niet heel moeilijk). Talentvol politicus.

Hoe leuk Femke ook is om te zien. Ik sla toch maar weer over.

Gisteren razend interessant, vandaag maar even pauze. Met een Middelkoop goes gold, vandaar het weggaan bij RTLZ. Mogelijk werp ik toch een blik vanuit de mand.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 22:27 schreef Suko het volgende:
Gisteren razend interessant, vandaag maar even pauze. Met een Middelkoop goes gold, vandaar het weggaan bij RTLZ. Mogelijk werp ik toch een blik vanuit de mand.

Ik gok dat je kijkt

Hemke Valsema ziet er nog lekkerder uit dan vanmiddag, Jammer dat ze nog steeds die zeikstem heeft

ooit had ze lang haar

Halsema vind het middel blijkbaar nog steeds belangrijker dan het doel.

Femke mag altijd uitgebreid haar woordje doen bij P&W..ze wordt bijna niet in de rede gevallen

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 22:03 schreef golfer het volgende:
Hoe leuk Martijn ook is om te zien. Ik sla toch maar weer over.

Die Van Dam is best sterk bezig (voor een PvdA'er).

En Halsema valt hier redelijk door de mand.

GL is in de Irakkwesite wel consequent gebleven. Waarschijnlijk verwacht Halsema een beloning voor zulk gedrag