Nog 2,5 week en het tennis seizoen begint weer! En dat betekent ook dat de Australian Open op het punt van beginnen staat. Over iets meer dan een maand is het weer zover!
Plaats: Melbourne, Australia
Datum: 19-01-2009 tot 01-02-2009
Draw Size: 128
Ondergrond: Plexicushion
Prijzengeld: AUS$20,600,000
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.australianopen.com
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik (draw is op vrijdag 16 januari)
TIJDSVERSCHIL:
Om te weten hoe laat een wedstrijd hier begint doe je de tijd die je vindt op Australian Open schedule tijd minus 10 uur.
Dus een wedstrijd die om 11.00 Melbourne tijd begint, begint om 01.00 in de nacht hier.
Dus een wedstrijd die om 19.30 Melbourne tijd begint, begint om 09.30 hier.
Poll: Wie wint de Australian Open van 2009
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint de Australian Open van 2009 (WTA)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Djokovic Captures Maiden Grand Slam Title
Third seed Novak Djokovic became the first Serbian to capture a Grand Slam singles title with a 4-6, 6-4, 6-3, 7-6(2) victory over unseeded Frenchman Jo-Wilfried Tsonga at the Australian Open.
Djokovic is the first first-time Grand Slam champion since Rafael Nadal won Roland Garros in June 2005. The 20-year-old Djokovic is the fourth-youngest Australian Open champion in the Open Era.
Mark Edmondson, the last native champion from Australia, was the last unseeded winner in 1976. Tsonga, who beat three Top 10 players en route to his maiden final rises to No. 18 in the South African Airways Rankings.
Oud Winnaars:
2008 Novak Djokovic def. Jo-Wilfried Tsonga
2007 Roger Federer def. Fernando Gonzalez
2006 Roger Federer def. Marcos Baghdatis
2005 Marat Safin def. Lleyton Hewitt
2004 Roger Federer def. Marat Safin
2003 Andre Agassi def. Rainer Schuettler
2002 Thomas Johansson def. Marat Safin
2001 Andre Agassi def. Arnaud Clement
2000 Andre Agassi def. Jevgeni Kafelnikov
Oud Winnaressen
2007 Maria Sharapova def. Ana Ivanovic
2006 Amelie Mauresmo def. Justine Henin-Hardenne
2005 Serena Williams def. Lindsay Davenport
2004 Justine Henin def. Kim Clijsters
2003 Serena Williams def. Venus Williams
2002 Jennifer Capriati def. Martina Hingis
2001 Jennifer Capriati def. Martina Hingis
2000 Lindsay Davenport def. Martina Hingis
De OpeningsPost van dit topic is --- hier --- te vinden en gemaakt door TheGeneral!
Game On!
.
Federer - Nadal Daar kom ik wel m'n bed voor uit!Del Potro is echt kansloos.
). Gelukkig wint creativiteit en techniek nog van domme kracht.
Hoe snel was die laatste service van Federer? Iemand kunnen zien?quote:Pak een streamOp dinsdag 27 januari 2009 13:13 schreef northernlight81 het volgende:
Heeft geen andere zender de uitzendrechten? Echt irritant veel reclame en die commentatrice is zwaar slaapverwekkend.
quote:Nee, niet op tv iig. Van 9.30 tot 12.00 op Sporza wel. Vanaf donderdag ook bij de NOS.Op dinsdag 27 januari 2009 13:13 schreef northernlight81 het volgende:
Heeft geen andere zender de uitzendrechten? Echt irritant veel reclame en die commentatrice is zwaar slaapverwekkend.
.
Nom nom, bagel.
wat een dominatie..Geniaal..Die forehand slice winner ook aan het einde hij staat zo goed te spelen tegen del potro! Wat ging er in hemelsnaam mis tegen berdych?
quote:Z'n hardste tot nu toe was 'slechts' 205 km/h.Op dinsdag 27 januari 2009 13:10 schreef FJD het volgende:
Tering wat een klap zeg
quote:Leek veel harder.Op dinsdag 27 januari 2009 13:18 schreef wimderon het volgende:
Z'n hardste tot nu toe was 'slechts' 205 km/h.
Die kopbal
quote:Masters Cup 2005, vs Nalby.Op dinsdag 27 januari 2009 13:18 schreef TubewayDigital het volgende:
Fed geeft wel eens een break weg maar een 2-0 voorsprong in sets heb ik hem nog nooit zien doen, ik ga maar weer eens studeren
Als de dropvolleys en alles goed gaan bij Fed dan zit het goed...
Dat was echt ridiculous.
Net als 2 jaartjes terug 
. Tegen de nummer 6 van de wereld.
quote:Grand Slam Federer is gewoon een volstrekt andere Federer, ik zie hem buiten de grand slams niet meer zo dominant worden als vroegah....
Wel erg mooi dat Federer weer helemaal terug op zijn oude niveau komt. Zo wordt het echt een prachtig seizoen met Nadal tegen Federer.
Maar maakt me ook niks uit, als hij die grand slams maar blijft pakken
Briljant spel om te zien!quote:Heeft tie al.
6-3 6-0 6-0 Wat een machtsvertoon
quote:Het mooie is dat hij tegen Roddick exact hetzelfde mag gaan doen. Die gaat hem ook echt niet onder druk zettenOp dinsdag 27 januari 2009 13:33 schreef XL het volgende:
Fed speelt bizar goed hoor, maar del potro maakt het hem niet moeilijk. Hij zet geen druk met zijn service en blokt de service van fed alleen maar terug tot hij half court valt.
.8 punten voor JMDP in set 2, 6 punten in set 3
. Hij hoeft niet eens te douchen quote:Hij heeft zich wel uit de naat gewerkt hoor, wat een gezweet
T heeft wel wat sneus voor Del Potro ja
Federer was echt waanzinnig goed.
Een overwinning in drie sets had ik al zien aankomen, maar op deze manier
!quote:Die lag waarschijnlijk gewoon te slapen, het is toch al bijna middernacht namelijk.Op dinsdag 27 januari 2009 13:37 schreef Mr_DG het volgende:
Ben benieuwd hoe Nadal deze wedstrijd heeft gekeken. Die zal ook wel klamme handjes hebben gekregen.
. Weer met beide beentjes op aarde.quote:Wat denk je als je de reacties ziet..
Ik heb de wedstrijd niet gezien, Speelde Del Potro zo slecht, of was federer weer zoals we van hem gewend zijn?
quote:
[..]
Wat denk je als je de reacties ziet..
quote:Wow.Op dinsdag 27 januari 2009 13:46 schreef TheGeneral het volgende:
En natuurlijk 19e halve finale achter elkaar
Heb het nog niet gezien. 'k Ga vanavond kijken.
Eurosport zond het gewoon uit neem ik aan? Dat heb ik namelijk opgenomen...quote:Helaas. Eurosport 2 zond het uit...
[..]
Wow.
Heb het nog niet gezien. 'k Ga vanavond kijken.
. Buitenaards!quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:52 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Helaas. Eurosport 2 zond het uit...
Is het nog wel ergens te zien? Of alleen de hoogtepunten?
Overigens, Justin Eleveld met 6-1 6-1 door naar de volgende ronde bij de junioren, nu tegen de nummer 7 geplaatst
quote:Het was gewoon op ES natuurlijkOp dinsdag 27 januari 2009 13:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is het nog wel ergens te zien? Of alleen de hoogtepunten?
quote:Geintje
[..]
Is het nog wel ergens te zien? Of alleen de hoogtepunten?
quote:JMDPOp dinsdag 27 januari 2009 13:35 schreef Ambrosius het volgende:
8 punten voor JMDP in set 2, 6 punten in set 3
Wát een niveau weer van Federer, niet te geloven. Bijna geen fout, geweldig.
quote:
Als de bal in het servicevak stuit meteen na de stuit nemen: fed had een soort handig blok als hij in het servicevak stond waarbij hij meteen na de stuit nam.
quote:Zag t wel vaker volgens mij, maar het wisseld constant. Dan is powertennis dominant, en zoeken ze een manier om daarmee om te gaan. Dat is dan chip & charge en serve & volley en dan word dat weer dominant.
Fed speelde ontzettend aanvallend. Kwam veel naar het net en dat is nieuw. Ik vraag me nu ineens af. Tot zo'n 10 jaar geleden had je veel meer spelers die veel naar het net kwamen. Powertennis kwam daarvoor in de plaats en chip 'n charge stierf uit. Nu zie je eigenlijk dat iedereen elkaar vanaf de baseline bestookt en dat powertennissers slice met slice gaan beantwoorden. Er komt toch niemand naar het net? Heeft Federer vandaag de wedergeboorte van chip 'n charge laten zien?
quote:Tsonga doet het al.Op dinsdag 27 januari 2009 16:13 schreef XL het volgende:
Fed speelde ontzettend aanvallend. Kwam veel naar het net en dat is nieuw. Ik vraag me nu ineens af. Tot zo'n 10 jaar geleden had je veel meer spelers die veel naar het net kwamen. Powertennis kwam daarvoor in de plaats en chip 'n charge stierf uit. Nu zie je eigenlijk dat iedereen elkaar vanaf de baseline bestookt en dat powertennissers slice met slice gaan beantwoorden. Er komt toch niemand naar het net? Heeft Federer vandaag de wedergeboorte van chip 'n charge laten zien?
quote:Op gravel gewoon alles relax terugslaan en zich niet bezig houden met winnen/verliezen.Op dinsdag 27 januari 2009 16:27 schreef LaTiNo het volgende:
Federer past zich gewoon perfect aan aan zijn tegenstanders. Als gewoon rammen niet gaat werken dan doet hij het zo. Nu nog een antwoord vinden op het spel van Nadal....
quote:
quote:roddick zou daar gezien zijn lichaamsbouw meer last van moeten hebben.Op dinsdag 27 januari 2009 16:35 schreef sven2345 het volgende:
Je kunt zeggen wat je wilt over Djokovic, maar het is toch wel een grote schande dat die kwartfinale afgewerkt word met 40 graden...
quote:Net of je tegen Nadal alles relaxed kunt terugslaanOp dinsdag 27 januari 2009 16:35 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Op gravel gewoon alles relax terugslaan en zich niet bezig houden met winnen/verliezen.
. Daarnaast heb je er vrij weinig aan, want dan duurt iedere rally 10 minuten.quote:Goeie oefening dusOp dinsdag 27 januari 2009 16:45 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Net of je tegen Nadal alles relaxed kunt terugslaan
quote:Oefenen doet 'ie maar tegen Rochus ofzo, tegen Nadal moet je met een enigszins gefundeerd plan de baan op komen.
quote:Hebben toch beide spelers last van? Als ie 's avonds moet spelen en midden in de nacht klaar is heeft ie te weinig tijd om voor te bereiden op de volgende wedstrijd en als ie 's middags moet spelen is t te warm? Dus wanneer moet ie dan spelen.Op dinsdag 27 januari 2009 16:35 schreef sven2345 het volgende:
Je kunt zeggen wat je wilt over Djokovic, maar het is toch wel een grote schande dat die kwartfinale afgewerkt word met 40 graden...
11:00 Start
euhm betekent hier dus 1 uur 's nachts of'?
quote:Ja.Op dinsdag 27 januari 2009 17:29 schreef Deceit het volgende:
Rod Laver Arena
11:00 Start
euhm betekent hier dus 1 uur 's nachts of'?
quote:Ik mag toch wel hopen Tsonga - VerdascoOp dinsdag 27 januari 2009 18:20 schreef TubewayDigital het volgende:
Zou eurosport voor tsonga - verdasco kiezen of wordt het vrouwentennis
quote:Gelijktijdig beginnen er twee wedstrijden uit het damesschema dus ik weet het niet hoor?Op dinsdag 27 januari 2009 18:27 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik mag toch wel hopen Tsonga - Verdasco
Denk dat ze gaan switchen
quote:Uhmm nee?Op dinsdag 27 januari 2009 18:28 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Gelijktijdig beginnen er twee wedstrijden uit het damesschema dus ik weet het niet hoor?
Denk dat ze gaan switchen
11.00 QF dames
daarna QF dames
daarna Tsonga-Verdasco
19.30 Nadal-Simon
quote:Oh, het is pas de 3e partij. Dan zenden ze het dus sowieso uit
[..]
Uhmm nee?
11.00 QF dames
daarna QF dames
daarna Tsonga-Verdasco
19.30 Nadal-Simon
Tsonga wint deze partij natuurlijk.
quote:Ik ook
.
Hopelijk verslaat die Simon en stormt die gelijk door naar de finale.
Vamos mi Campeon!
Kan het trouwens weer niet zien omdat ik moet werken.
Heeft iemand een idee hoe laat de halve finales beginnen vrijdag (misschien weten jullie dit nog uit het verleden)? Dank alvast.quote:Ik zou je aanraden dat nu alvast te doen. Waarom zou je midden in de nacht je wekker gaan zetten?
quote:Maakt toch niet uit. Je kunt sowieso kijken op http://atdhe.net/.Op dinsdag 27 januari 2009 18:20 schreef TubewayDigital het volgende:
Zou eurosport voor tsonga - verdasco kiezen of wordt het vrouwentennis
quote:Bedankt.
SPOILERHadden jullie je vriend Federer-fan allemaal al op BNN-radio gehoord vorige week zondag: http://www.bnn.nl/data/media//db_audio/3405_ede7e7.mp3
SF
Nadal-Tsonga
Federer-Roddick
F
Nadal-Federer
W
Nadal
Ziet iemand Federer van Nadal winnen? Als er al een ondergrond is waarop Federer van Nadal kan winnen is het we hardcourt lijkt me.
Ben benieuwd of we weer zo'n finale krijgen tussen die 2 als op Wimbledon vorig jaar
quote:Maar waarop baseer je dat hij van Nadal wint als hij overtuigend wint van Roddick? Federers H2H tegen Roddick is 15-2. Federers H2H tegen Nadal is 6-12. Nadal is een behoorlijke angstgegner voor Federer. Ik zie gewoon niet hoe Federer in een best-of-fivepartij opkan tegen Nadal, zeker wegens Nadals crosscourtforehand op Federers backhand. Maar misschien onderschat ik het voordeel dat Federer ten opzichte van Nadal heeft op deze ondergrond(?)Op dinsdag 27 januari 2009 21:26 schreef Norrage het volgende:
Als fed ook overtuigend wint van Roddick, dan wint ie van Nadal. [...]
Maar goed, misschien wint Simon, Verdasco of Tsonga nog van Nadal. Ik denk alleen wel dat het extra veel glans aan Federers overwinning zou geven als hij in de finale van Nadal wint.
quote:Vraag me inderdaad ook af of de ondergrond niet te "langzaam" is, zodat Nadal weer voordeel krijgt. Maar als ik zie hoe Federer vandaag speelde, schat ik de kans dat Federer van Nadal zou winnen hoger in.
[..]
Maar waarop baseer je dat hij van Nadal wint als hij overtuigend wint van Roddick? Federers H2H tegen Roddick is 15-2. Federers H2H tegen Nadal is 6-12. Nadal is een behoorlijke angstgegner voor Federer. Ik zie gewoon niet hoe Federer in een best-of-fivepartij opkan tegen Nadal, zeker wegens Nadals crosscourtforehand op Federers backhand. Maar misschien onderschat ik het voordeel dat Federer ten opzichte van Nadal heeft op deze ondergrond(?)
Maar goed, misschien wint Simon, Verdasco of Tsonga nog van Nadal. Ik denk alleen wel dat het extra veel glans aan Federers overwinning zou geven als hij in de finale van Nadal wint.
quote:Als Fed zo speelt als vandaag, wint hij van iedereen. De vraag is of hij dat niveau weer kan halen. Als hij dat bijvoorbeeld tegen Roddick weer doet dan kan ie het dus waarschijnlijk ook in de finale. Daar baseer ik het op
[..]
Maar waarop baseer je dat hij van Nadal wint als hij overtuigend wint van Roddick? Federers H2H tegen Roddick is 15-2. Federers H2H tegen Nadal is 6-12. Nadal is een behoorlijke angstgegner voor Federer. Ik zie gewoon niet hoe Federer in een best-of-fivepartij opkan tegen Nadal, zeker wegens Nadals crosscourtforehand op Federers backhand. Maar misschien onderschat ik het voordeel dat Federer ten opzichte van Nadal heeft op deze ondergrond(?)
Maar goed, misschien wint Simon, Verdasco of Tsonga nog van Nadal. Ik denk alleen wel dat het extra veel glans aan Federers overwinning zou geven als hij in de finale van Nadal wint.
Alhoewel hij vaker geniaal speelt om het dan tegen Nadal op te bokken....
quote:Nadal speelt je de ballen natuurlijk wel wat minder makkelijk aan dan del Potro.Op dinsdag 27 januari 2009 22:17 schreef Norrage het volgende:
[..]
Als Fed zo speelt als vandaag, wint hij van iedereen. De vraag is of hij dat niveau weer kan halen. Als hij dat bijvoorbeeld tegen Roddick weer doet dan kan ie het dus waarschijnlijk ook in de finale. Daar baseer ik het op
Alhoewel hij vaker geniaal speelt om het dan tegen Nadal op te bokken....
quote:Als je kijkt in welke wedstrijden hij altijd opgeeft lijkt het meer op weglopen van een nederlaag.
quote:Ik ga voor 5:00 uur.Op dinsdag 27 januari 2009 20:01 schreef Ambrosius het volgende:
01.15 begint de eerste match, zeker 1.15, 20-25 min. wissel maakt al 2.55. Dan nog zeker 1.15 en weer 20-25 min wissel maakt zeker 04.45.
Wil de partij best graag zien, maar eerder dan 5 uur ga ik er niet voor uit
.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:21 schreef XL het volgende:
[..]
Nadal speelt je de ballen natuurlijk wel wat minder makkelijk aan dan del Potro.
quote:Roddick vergelijken met de Del Potro van 27 januari 2009Op dinsdag 27 januari 2009 13:35 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het mooie is dat hij tegen Roddick exact hetzelfde mag gaan doen. Die gaat hem ook echt niet onder druk zetten
.Federer speelde geweldig maar vergeet vooral niet dat Del Potro niks maar dan ook helemaal niks binnen de lijnen sloeg. Het was een regelrechte afgang, en ik zeg niet dat Roddick een grote kans maakt maar als Roddick gewoon normaal blijft spelen dan zal hij er echt niet met dikke cijfers vanaf vliegen.
quote:Mee eens, Djokovic kan die paar games toch nog wel uitspelen, al is het maar voor zijn tegenstander en het publiek. Kwestie van sportiviteit Het kan natuurlijk altijd gebeuren dat je echt niet verder kunt, maar Djokovic overkomt het wel érg vaak.Op dinsdag 27 januari 2009 22:32 schreef XL het volgende:
[..]
Als je kijkt in welke wedstrijden hij altijd opgeeft lijkt het meer op weglopen van een nederlaag.
quote:Vaak is het lastig om te bepalen door wie het komt dat een wedstrijd een bepaalde kant op gaat, maar hier leek het me wel duidelijk. Del Potro sloeg genoeg binnen de lijnen maar Federer zette hem continu enorm onder druk en dan maakte Del Potro de fout. Federer overklaste Del Potro vandaag gewoon totaal.Op dinsdag 27 januari 2009 22:45 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Roddick vergelijken met de Del Potro van 27 januari 2009
Federer speelde geweldig maar vergeet vooral niet dat Del Potro niks maar dan ook helemaal niks binnen de lijnen sloeg. Het was een regelrechte afgang, en ik zeg niet dat Roddick een grote kans maakt maar als Roddick gewoon normaal blijft spelen dan zal hij er echt niet met dikke cijfers vanaf vliegen.
quote:Roddick is nog eendimensionaler dan del potro man....potro sloeg tenminste nog een winner in de eerste set, Roddick heeft GEEN ENKELE winner geslagen in die eerste set tegen Djoko.
[..]
Roddick vergelijken met de Del Potro van 27 januari 2009
Federer speelde geweldig maar vergeet vooral niet dat Del Potro niks maar dan ook helemaal niks binnen de lijnen sloeg. Het was een regelrechte afgang, en ik zeg niet dat Roddick een grote kans maakt maar als Roddick gewoon normaal blijft spelen dan zal hij er echt niet met dikke cijfers vanaf vliegen.
Dat Roddick meer kans heeft morgen, omdat ie beter is dan Del Potro, is een feit, maar tegen een Federer in een soortgelijke vorm gaat ook Roddick er keihard af omdat Roddick absoluut geen enkel wapen heeft tegen Fed, net als delpo.
quote:Absoluut waar. Daarom zeg ik ook dat Federer geweldig speelde.Op dinsdag 27 januari 2009 22:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vaak is het lastig om te bepalen door wie het komt dat een wedstrijd een bepaalde kant op gaat, maar hier leek het me wel duidelijk. Del Potro sloeg genoeg binnen de lijnen maar Federer zette hem continu enorm onder druk en dan maakte Del Potro de fout. Federer overklaste Del Potro vandaag gewoon totaal.
Al vond ik de lichaamshouding na de 3/6 0-1* van Del Potro gewoonweg onprofessioneel.
Hij stond er maar wat, schelde hier en daar met puta puta puta, en sloeg nog een keer een vervelende half court bal recht op Federer.
Ik kan mij iig niet voorstellen dat Andy het zo ver zal laten komen.
Btw, Ik heb Federer al 1,5 jaar geen 2 super matches achtereen zien tennissen dus daar hou ik mij als Roddick-fan dan maar aan vast
.quote:Niet qua houding, maar vergeet niet die halve finale op de AO uit 2007. Was ook een behoorlijke afstraffing.Op dinsdag 27 januari 2009 22:51 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Absoluut waar. Daarom zeg ik ook dat Federer geweldig speelde.
Al vond ik de lichaamshouding na de 3/6 0-1* van Del Potro gewoonweg onprofessioneel.
Hij stond er maar wat, schelde hier en daar met puta puta puta, en sloeg nog een keer een vervelende half court bal recht op Federer.
Ik kan mij iig niet voorstellen dat Andy het zo ver zal laten komen.
Hardcourt: 3-2 voor Federer
Gras: 2-1 voor Federer
Baksteen: 9-1 voor Nadal
Je kunt ook zeggen: Federer is normaal gesproken onderling net de betere van de twee, tenzij er op gravel gespeeld wordt. Want dan is Nadal verreweg superier. Maar Nadal is wel in grote vorm. Het kan gewoon weer een klassieker worden als beide heren in de finale komen.
quote:mjah dat dacht ik ook van grasOp dinsdag 27 januari 2009 21:24 schreef Federer-fan het volgende:
Ik denk dat dit het wordt
SF
Nadal-Tsonga
Federer-Roddick
F
Nadal-Federer
W
Nadal
Ziet iemand Federer van Nadal winnen? Als er al een ondergrond is waarop Federer van Nadal kan winnen is het we hardcourt lijkt me.
Berdych had 'm gewoon moeten afmaken.
Wat een makkelijke loting heeft ie ook. Roddick.
Allez Tsonga!
En anders Nadal maar
. Roger, handen af van Pete's record! 
quote:Daarbij vermeldend dat Federer de laatste wedstrijd op hardcourt heeft gewonnen, maar dat was al weer in 2007. Nadal is sinds die tijd weer vooruit gegaan en wist de vier opeenvolgende wedstrijden daarna te winnen (3 gravel, 1 gras). Aan de hand van deze statistiek is Nadal favoriet lijkt mij.Op dinsdag 27 januari 2009 23:48 schreef UtrechtSlim het volgende:
Misschien moeten we de H2H Nadal vs Federer nog even nader bekieken per surface
Hardcourt: 3-2 voor Federer
Gras: 2-1 voor Federer
Baksteen: 9-1 voor Nadal
Je kunt ook zeggen: Federer is normaal gesproken onderling net de betere van de twee, tenzij er op gravel gespeeld wordt. Want dan is Nadal verreweg superier. Maar Nadal is wel in grote vorm. Het kan gewoon weer een klassieker worden als beide heren in de finale komen.
Maar elke dag is weer anders en ik hoop op (weer) een goede dag van Federer.
quote:Ik denk niet dat Tsonga beter staat te spelen dan vorig jaar, Nadal daarentegen een stuk beter tot nu toe.Op woensdag 28 januari 2009 00:17 schreef TubewayDigital het volgende:
laten we niet vergeten dat tsonga vorig jaar nadal billenkoek gaf. Beide zijn gegroeid dus ik schaal tsonga nog steeds het hoogst in.
quote:Maar Tsonga heeft nu pas weer zijn niveau terug. Dus of hij al echt gegroeid is vraag ik me nog af
laten we niet vergeten dat tsonga vorig jaar nadal billenkoek gaf. Beide zijn gegroeid dus ik schaal tsonga nog steeds het hoogst in.
quote:Precies. Ik denk niet dat ik Nadal eerder zó vroeg in het jaar zó goed heb zien spelen. Vond hem eerder koudbloedig. Ontdooit als het lente wordt, geselt de concurrentie in het late voorjaar en de zomer en koelt dan weer af richting het najaar. Maar niet dit jaar, althans zo lijkt het voorlopig. Ook hij zal zijn zinnen inmiddels hebben gezet op het career Grand Slam.Op woensdag 28 januari 2009 00:20 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Tsonga beter staat te spelen dan vorig jaar, Nadal daarentegen een stuk beter tot nu toe.
quote:Actuele stand 6-2, 2-1.
Bij mij zijn het, om uiteenlopende redenen, Gasquet, Roddick, Federer, Safin en Querrey.
Over een half uur ga ik pitten.
Zal je zien dat er een wereldpartij bezig is
quote:Die van Djokovic ging ook als een nachtkaars uit.
Saaie wedstrijd dit.
Over een half uur ga ik pitten.
Zal je zien dat er een wereldpartij bezig is
quote:Tsonga, Santoro, Baghdatis, Tipsarevic, vijfde laat ik open
In afwachting van het echte tennis, wat zijn je 5 favoriete spelers die op dit moment top-100 staan?
quote:JaOp woensdag 28 januari 2009 02:54 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Die van Djokovic ging ook als een nachtkaars uit.
quote:Kutnetzova moet door.Op woensdag 28 januari 2009 03:08 schreef Ofyles2 het volgende:
Hopen dat Serena een vierde Russin de toegang tot de halve finale weigert.
Alleen al door het begin van haar naam
Serena breekt terug bij 4-5 in de eerste set.
5-5, 15 gelijk nu.Ze gaan het dak dicht doen. Het publiek juichte.
Kutnetzova breekt Serena net in de tweede set, actuele stand 7-5, 4-3
[ Bericht 78% gewijzigd door Susi op 28-01-2009 04:58:11 ]
quote:Tip: ga pitten. Om 9.30 de wekker en je mist niks.Op woensdag 28 januari 2009 04:44 schreef TubewayDigital het volgende:
Schiet eens op kutznekut, wil nadal tegen simon zien
. . Stomme koe die Kuznetsova...Laat haar eerst maar eens Yoga gaan volgen met Murray, want mentaal is het nog steeds niks..
[ Bericht 19% gewijzigd door kevin_ op 28-01-2009 05:17:33 ]
.quote:Zo simpel is het niet. Het heeft ook met match-up te maken en Del Potro is gewoon een ideale tegenspeler van Federer.Op woensdag 28 januari 2009 07:47 schreef FJD het volgende:
Zo'n partij maakt overigens wel weer duidelijk hoe ver Federer en Nadal boven de rest uitstijgen. De nummer 5 en 15 staan een echte wedstrijd uit te vechten terwijl Federer de nummer 8 met drie tegengames naar huis stuurt
quote:Ja, om 2 dagen eerder door het oog van de naald te gaan tegen Berdych :-).Op woensdag 28 januari 2009 07:47 schreef FJD het volgende:
Zo'n partij maakt overigens wel weer duidelijk hoe ver Federer en Nadal boven de rest uitstijgen. De nummer 5 en 15 staan een echte wedstrijd uit te vechten terwijl Federer de nummer 8 met drie tegengames naar huis stuurt
. Deuce
Ow, die volley
Weer setpoint
quote:Tsonga raakte de bal nog net aan, maar kon 'm eigenlijk onmogelijk normaal slaan.Op woensdag 28 januari 2009 08:26 schreef InTrePidIvity het volgende:
Waarom werd dat punt overgespeeld
.quote:Waarom is dat dan geen winner? Geldt dat alleen als de tegenstander er niet meer bij kan?
[..]
Tsonga raakte de bal nog net aan, maar kon 'm eigenlijk onmogelijk normaal slaan.
quote:Volgens mij wel ja. Op zich is het wel een logische regel, omdat je nooit 100% zeker weet of iemand de bal terug kan slaan als hij er nog wel bij kan.Op woensdag 28 januari 2009 08:34 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Waarom is dat dan geen winner? Geldt dat alleen als de tegenstander er niet meer bij kan?
03.30: Dementieva-Serena
Daarna: Safina-Zvonareva
09.30: Federer-Roddick.
quote:Zit wat in ja.
[..]
Volgens mij wel ja. Op zich is het wel een logische regel, omdat je nooit 100% zeker weet of iemand de bal terug kan slaan als hij er nog wel bij kan.
Wat zijn die Dormeo.tv reclames verschrikkelijk irritant zeg
Dat kind wat bij die ouders aan het bed met z'n rapport staat ziet er uit als een 10-jarige Duitser, maar heeft de stem van een 30-jarige Engelsman... En dan heb je ook nog die lelijke roodharige vrouw die alles meeneemt, nou ik zou liever alles verbranden dan dat ik wat aan haar meegeef, de heks quote:En in hoeverre hij/zij afgeleid is door de call van de lijnrechter.
[..]
Volgens mij wel ja. Op zich is het wel een logische regel, omdat je nooit 100% zeker weet of iemand de bal terug kan slaan als hij er nog wel bij kan.
quote:Op woensdag 28 januari 2009 08:42 schreef Ambrosius het volgende:
09.30: Federer-Roddick.
7-6 3-6 6-3 6-2
Nadal - Verdasco, dat is nog wel het ergste
. Go Roddick dan maar
quote:Die moeten eerst? En weer in de warmte.Op woensdag 28 januari 2009 08:42 schreef Ambrosius het volgende:
Het programma voor morgen is er:
03.30: Dementieva-Serena
Daarna: Safina-Zvonareva
09.30: Federer-Roddick.
Dementieva en Serena hebben vandaag gespeeld
Ok, om 05:30 (15:30) is het nog steeds warm, maar andersom zou logischer zijn lijkt me.
-It was indoor on carpet
Flauw! Wat loopt die presentatrice trouwens enorm raar met haar mond te trekken op Eurosport.quote:Op woensdag 28 januari 2009 09:42 schreef FJD het volgende:
Simon actually beat Nadal the last time, was it on clay or hardcourt, I can't really remember.
-It was indoor on carpet
Break voor Nadal in de eerste game, dan is de wedstrijd ongeveer voorbij gelijk...
quote:Ik gok dat het 6-3 6-0 6-0 wordt.Op woensdag 28 januari 2009 09:57 schreef XL het volgende:
Nadal wil natuurlijk Federer beantwoorden met een afstraffing voor Simon
quote:Hij slaat ook met spin, dat doet hij normaal nooit.Op woensdag 28 januari 2009 10:05 schreef TheGeneral het volgende:
Simon slaat wel erg veel in het net tot nu toe. Maar hij is vaker een slow starter.
Ook totaal geen wapens en alleen maar prikken....zit zelfs nog meer tempo in mijn forehand, maar goed....
Nadal doet federer na....6-3 6-2 6-1
. 4-2*.quote:Ik weet niet hoor, maar Simon creeert best wel wat snelheid hoor....Hij probeert alleen maar uit te halen tegen Nadal, met de rally aangaan maakt ie totaal geen kans...En omdat hij zo vlak slaat gaat alleen alles in het net....Simon maakt absoluut 0% kans...1 setje kan ie misschien bijblijven als zijn strakke ballen toevallig een tijdje goed vallen, maar als dat gebeurt choket ie toch wel
weet simon dat hij in de kwartfinale van de australian open staat? en dat hij tegen nadal staat te tennissen en misschien wel een stapje harder moet lopen en niet zo ongeinspireerd op de baan moet staan. Lijkt me toch dat hij del potro gister ook heeft gezien.....
Ook totaal geen wapens en alleen maar prikken....zit zelfs nog meer tempo in mijn forehand, maar goed....
Nadal doet federer na....6-3 6-2 6-1
.Mooie commentator trouwens....Kneusje van de klas....Nadal kloeg over de bal of ie in of uit was...30-50....keep on going kerel..
quote:Jij ook van de klas Nederlands of niet? Tering zeg.Op woensdag 28 januari 2009 10:22 schreef kevinoz het volgende:
strakke ballen zonder enige vaart, knal die ballen toch over het net man....anders word ie er helemaal uit gespeeld! maar goed laten we hopen dat het nog enigzins spannend word...
Mooie commentator trouwens....Kneusje van de klas....Nadal kloeg over de bal of ie in of uit was...30-50....keep on going kerel..
quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:24 schreef kevinoz het volgende:
lezen is een vak amborsius;)
Ik tel een fout of 10. Maar over tot de AO: 6-2 Rafa. Maak er nog wat van Simon, aub. .Ik voel trouwens een epische finale aankomen
.quote:'Nadal vs Federer Epic final part II'Op woensdag 28 januari 2009 10:28 schreef kevin_ het volgende:
Kloeg?
Ik voel trouwens een epische finale aankomen
quote:Dat mag, al wordt er meestal klaagde gebruikt idd.Op woensdag 28 januari 2009 10:28 schreef kevin_ het volgende:
Kloeg?
Ik voel trouwens een epische finale aankomen
Veel lange rally's wel
.quote:Toen ik je post de eerste keer las, dacht ik dat je Nadal bedoelde.Op woensdag 28 januari 2009 10:09 schreef XL het volgende:
[..]
Hij slaat ook met spin, dat doet hij normaal nooit.
quote:Ja, graag, maar wie wint er dan?Op woensdag 28 januari 2009 10:29 schreef franklop het volgende:
[..]
'Nadal vs Federer Epic final part II'
....in een andere dimensie, waar federer geen benen heeft, en 2 handen mist, en een vrouw is.
quote:Ik ben voor Federer!: dan 6-7 6-7 7-6 7-5 16-14 ofzoOp woensdag 28 januari 2009 10:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, graag, maar wie wint er dan?
, kan ik zondag nog uitslapen ook zonder de climax te missen quote:Dat laatste wil niet altijd wat zeggen bij Roddick
Roddick wint gewoon morgen van Fed, in 3 sets!
....in een andere dimensie, waar federer geen benen heeft, en 2 handen mist, en een vrouw is.
quote:Dat slaat nergens op.Op woensdag 28 januari 2009 10:32 schreef kevinoz het volgende:
Volgens mij word het tijd dat we een geluksbrenger moeten zoeken en zo dicht mogelijk bij de tv moeten gaan zitten. En dan heel hard SIMON SIMON SIMON roepen...
quote:Daar kan ik ook wel mee leven ja. Ik hoop echt dat Federer wint.Op woensdag 28 januari 2009 10:33 schreef franklop het volgende:
[..]
Ik ben voor Federer!: dan 6-7 6-7 7-6 7-5 16-14 ofzo
En dan te bedenken dat ik vorig jar bij de Wimbledonfinale tot het einde van de vierde set voor Nadal was.
quote:Gek trouwens dat de eerste halve finale van de heren morgen is en de andere op vrijdag.Op woensdag 28 januari 2009 10:37 schreef kevinoz het volgende:
Federer rustig in 3 setjes. De hardhitters maken weinig kans meer. Roddick mag blij zijn dat hij nog in het toernooi zit.
.quote:Doet het ook niet, maar goed je moet wat over hebben voor een beetje goede partijVolgens mij word het tijd dat we een geluksbrenger moeten zoeken en zo dicht mogelijk bij de tv moeten gaan zitten. En dan heel hard SIMON SIMON SIMON roepen...
Dat slaat nergens op.
quote:Ja.Op woensdag 28 januari 2009 10:43 schreef kevinoz het volgende:
Heeft Nadal nou glitters op zijn broek...???????
.quote:volgens mij is dat bij zo'n beetje elke grand slam zo, behalve natuurlijk als het regent op wimbledon en op de US openOp woensdag 28 januari 2009 10:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Gek trouwens dat de eerste halve finale van de heren morgen is en de andere op vrijdag.
Want Federer moet weer naar de nummer 1 positie quote:Als zowel Nadal als Federer in de finale komen halen ze beiden extra punten binnen ten opzichte van vorig jaar, dus federer schiet weinig opOp woensdag 28 januari 2009 10:46 schreef kevinoz het volgende:
Dat is speciaal voor Federer, zo heeft hij een extra dag rust om nadal te verslaan!
Je zou bijna vergeten dat dat Nadals beste ondergrond is
quote:Nou ja, ik vind het wel leuk moet ik zeggen. Misschien (nog) niet heel spannend, maar Simon tikt 'm nu zelfs af en toe weg
.quote:en daar kan hij dit jaar veel punten winnen (maar fed ook)Op woensdag 28 januari 2009 10:49 schreef Norrage het volgende:
Nadal zal nog wel eventjes niet verdwijnen van de #1 hoor..straks hebben we ook weer een gravelseizoen
Je zou bijna vergeten dat dat Nadals beste ondergrond is
.quote:Nou, volgens mij zijn de halve finales bij GS'en normaal gesproken op 1 dag. op RG en Wimbledon zijn ze op vrijdag en op de US Open op zaterdag (Super Saturday).Op woensdag 28 januari 2009 10:44 schreef franklop het volgende:
[..]
volgens mij is dat bij zo'n beetje elke grand slam zo, behalve natuurlijk als het regent op wimbledon en op de US open
quote:
De vraag is of Simon dit nog drie sets vol kan houden. Ik hoop het voor hem maar ik twijfel er aan.
quote:Dat is nog de vraag natuurlijk. Daarmee zijn de wereldtoppers op een GS altijd in een voordeel, je kunt je een slow-start of een mindere set veroorloven.Op woensdag 28 januari 2009 10:53 schreef FJD het volgende:
[..]
De vraag is of Simon dit nog drie sets vol kan houden. Ik hoop het voor hem maar ik twijfel er aan.
quote:En op RG ook...Meestal wordt alles vanaf de kwartfinales zo goed als gelijk geschakeld, dat je een dag vrouwenkwartfinales hebt en dan een dag mannenkwartfinales etc....
[..]
Nou, volgens mij zijn de halve finales bij GS'en normaal gesproken op 1 dag. op RG en Wimbledon zijn ze op vrijdag en op de US Open op zaterdag (Super Saturday).
Tegen Federer in Toronto stond hij ook een set en een break achter.
Tegen Federer in Shanghai stond hij ook een set en een break achter.
Hij won alledrie de partijen.
Heel erg offtopicvraagje: heeft er hier iemand Skype? Ik heb het net geïnstalleerd en ik wil kijken of het werkt.
Tegen Federer in Toronto stond hij ook een set en een break achter.
Tegen Federer in Shanghai stond hij ook een set en een break achter.
Hij won alledrie de partijen./[quote]
Laten we het hopen, hij staat natuurlijk niet voor niets op nummer 6, al heb ik me dat wel afgevraagd de 1e 1 1/2 set..
quote:dat klopt ik was fout, my badOp woensdag 28 januari 2009 10:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, volgens mij zijn de halve finales bij GS'en normaal gesproken op 1 dag. op RG en Wimbledon zijn ze op vrijdag en op de US Open op zaterdag (Super Saturday).
quote:Ik noemde RG ook. Alleen de AO noemde ik niet omdat ik daarvan niet wet hoe dat in eerdere jaren ging.Op woensdag 28 januari 2009 10:55 schreef Norrage het volgende:
[..]
En op RG ook...Meestal wordt alles vanaf de kwartfinales zo goed als gelijk geschakeld, dat je een dag vrouwenkwartfinales hebt en dan een dag mannenkwartfinales etc....
quote:Ik vergeef het je.
quote:Nummer 8, Del Potro staat 6
[quote][Tegen Nadal in Madrid stond hij ook een set en een break achter.
Tegen Federer in Toronto stond hij ook een set en een break achter.
Tegen Federer in Shanghai stond hij ook een set en een break achter.
Hij won alledrie de partijen./quote]
Laten we het hopen, hij staat natuurlijk niet voor niets op nummer 6, al heb ik me dat wel afgevraagd de 1e 1 1/2 set..
.quote:Simon maakt hoeken, Del Potro slaat alles hard naar het middenOp woensdag 28 januari 2009 11:05 schreef sven2345 het volgende:
beetje lastig om Simon met Del Potro te vergelijken:P ....Federer verliest doorgaans van Simon terwijl Del Potro de meest 1 dimensionale speler ooit is
1969 Andrés Giméno
1997 Carlos Moyà
Als Nadal wint is de derde gegarandeerd..
quote:Waarom klote? Hij maakt er tenminste nog een match van. Had je liever 6-2 6-2 6-2 gezien? Ik niet hoor.Op woensdag 28 januari 2009 11:11 schreef sven2345 het volgende:
klote simon
quote:Als het op de manier van Federer was van gister met geweldig spel natuurlijk wel! Maar laat Nadal maar lekker zweten :pOp woensdag 28 januari 2009 11:12 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Waarom klote? Hij maakt er tenminste nog een match van. Had je liever 6-2 6-2 6-2 gezien? Ik niet hoor.
Echt een klasse van Nadal dit...altijd op cruciale momenten God-like...met die challenge en dat verloren punt...
.