Slaap wel puzzelaarsterquote:Op zaterdag 14 februari 2009 23:53 schreef Smurfin het volgende:
[..]
Da's ook weer zo, ik lees het morgen wel...trusten
Hij is ook nog niet helemaal goed. Het laatste endje is nog fout.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 23:41 schreef Smurfin het volgende:
[..]
Maar eigenlijk klopt ie dan niet.
Onderkruipers is meervoud, ze vroeg 'de mol', da's enkelvoud,
dan zou het moeten zijn, 'de mollen'
toch?
quote:
Ik was er nogquote:Op zondag 15 februari 2009 02:12 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
Ben je er nog.
Zat net te denke, of welterusten wensen nog zin had, als je toch al sliep.
![]()
Welterusten.
quote:Op maandag 16 februari 2009 15:47 schreef PhysicsRules het volgende:
plafond
quote:Op maandag 16 februari 2009 22:56 schreef PhysicsRules het volgende:
crosspost van qonmann. Het is geen Intelligent Design.
Geen hint nodig voor treinhomoquote:Op woensdag 18 februari 2009 00:24 schreef Treinhomo het volgende:
Evolutietheorie
'Intelligent design' is een andere benaming voor het creationisme; de tegenhanger van de evolutietheorie.quote:Op woensdag 18 februari 2009 08:15 schreef qonmann het volgende:
begrijpen doe ik hem niet
slim ?
ontwerp?
quote:Op woensdag 18 februari 2009 20:18 schreef qonmann het volgende:
onderwijzer
of als ij voor 1 telt onderwijzers
You're so rightquote:Op woensdag 18 februari 2009 21:27 schreef tomtomaat het volgende:
jokkebrokken (is een letter teveel)
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 01:21 schreef SpiekerJozef het volgende:
banaanvraag?
Nee, dat is niet goed. Het is niet zo'n vrolijke tocht.quote:
Maar is niet het juiste woord.quote:
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |