Tuurlijk, maar nog kanslozer om iemand voor een "gedicht" op internet op de site van de SV (staat toch los van de club neem ik aan ) een SV van 3,5 jaar te geven, die jongens van die brand (wat me toch een stuk erger lijkt dan een flutgedicht wat ie toch niet waarmaakt) kregen nog minder!quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:39 schreef Bullet-tooth het volgende:
Hoezo kansloos?
Wat een kneus die vent.
Mee eens, de straf is veel te zwaar.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 19:49 schreef Superheld het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar nog kanslozer om iemand voor een "gedicht" op internet op de site van de SV (staat toch los van de club neem ik aan ) een SV van 3,5 jaar te geven
Wat kregen die dan?quote:Die jongens van die brand (wat me toch een stuk erger lijkt dan een flutgedicht wat ie toch niet waarmaakt) kregen nog minder!
Er is nogal een behoorlijk verschil tussen een uitspraak die Nijland niet aanstaat of een 'stuk' plaatsen over het op diverse manieren doodmaken van spelers.quote:Triest supportersbeleid... Monddood maken van de aanhang (op internet), wanneer en wie is de volgende die op gesprek moet omdat 'ie wat uitspraken doet op internet die de dictators niet aanstaan?
Ja, tuurlijk Zo gaat het in Noord-Korea precies!quote:Het lijkt Noord Korea wel....
Mijn fout, dacht 2 jaar maar lees net 5 jaar. Neemt niet weg dat het belachelijk is, maar daar was jij het al mee eens.quote:
In beide gevallen is de club niet diegene die hier stappen moet tegen ondernemen, uitspraken zijn gedaan op een onafhankelijke site en mocht er een instantie die er wat aan moet doen is dat de politie mijn inziens....quote:Op vrijdag 30 januari 2009 20:29 schreef detulp050 het volgende:
Er is nogal een behoorlijk verschil tussen een uitspraak die Nijland niet aanstaat of een 'stuk' plaatsen over het op diverse manieren doodmaken van spelers.
Daar zijn ze ook verdomd goed in het censureren en bestraffen met mensen die dingen vertellen die ze niet graag horen, deze weg slaat groningen bij zo'n actie in (tuurlijk is dit aangedikt).quote:Op vrijdag 30 januari 2009 20:29 schreef detulp050 het volgende:
Ja, tuurlijk Zo gaat het in Noord-Korea precies!
Je kunt er van alles van vinden, maar Nijland verdedigt zijn (voormalige) werknemers, ik snap wel dat je dit als directeur niet over je kant wil laten gaan.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 20:47 schreef Superheld het volgende:
In beide gevallen is de club niet diegene die hier stappen moet tegen ondernemen, uitspraken zijn gedaan op een onafhankelijke site en mocht er een instantie die er wat aan moet doen is dat de politie mijn inziens....
Als ze zo'n gedicht schrijven zou ik dat never nooit niet serieus nemen, daarbuiten kan je eerst waarschuwen. Maar inderdaad zijn bedrijven en voetbal (emoties) vele malen anders zoals jij al zei.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 20:57 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Je kunt er van alles van vinden, maar Nijland verdedigt zijn (voormalige) werknemers, ik snap wel dat je dit als directeur niet over je kant wil laten gaan.
Stel dat je een discotheekeigenaar bent, en je komt erachter dat een vaste klant dergelijke uitlatingen doet over je personeel, zou je hem dan nog toelaten in je bedrijf?
Een voetbalclub is wel iets anders dan een gewoon bedrijf en ik vind het persoonlijk moeilijk om te oordelen over de hoogte van de straf, maar dat FC Groningen laat merken dat ze dit absoluut niet pikken kan ik me wel iets bij voorstellen en met een stadionverbod hebben ze een machtsmiddel in handen en kunnen ze dus buiten de politie om.
quote:Supporters,
Morgen(avond) zullen wij met een reactie komen namens de Supportersvereniging. Ik heb zojuist contact gehad met voorzitter Roger Stinissen en helaas is hij wegens werkverplichtingen niet in staat te reageren.
Tot die tijd vragen we, misschien hoe moeilijk ook, nog even jullie geduld. Het heeft in ieder geval zeer zeker onze aandacht. Hij is daarvan op de hoogte.
Namens de Supportersvereniging en de internetredactie.
http://www.geenstijl.nl/archives/images/kerstgedichtje.htmlquote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:22 schreef denthemen het volgende:
Waar kan ik dat gedicht lezen? Of ben ik nu scheel?
Terecht SV, als je zo'n slecht gedicht maakt God, het is net of 2 pubertjes zitten te battlen op een forum over elkaars moederquote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:25 schreef venomsnake het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/archives/images/kerstgedichtje.html
Jij had het zeker nog in je history staan ik moest het nog even opzoekenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:26 schreef venomsnake het volgende:
.
Is het geen Fries ?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:30 schreef denthemen het volgende:
Welke vent heet er trouwens Anne-Geert Daar zal hij ook wel 24 maanden voor gekregen hebben
quote:Anne-Geert reageert nog wel op een Groningen-forum: 'Even ter opheldering: ik ben -in overleg- per direct gestopt/geschorst als columnist van de SV en schrijf er dus niet langer voor. Mijn SV-mail-inbox is gespamd door geenstijl-gebruikers, mijn vrouw is nogal geschokt dat een column op een supportersverenigingssite zoveel teweeg brengt en mijn ouders zijn (doordat ze openlijk in het telefoonboek staan) telefonisch bejegend. We proberen nu nog onze trouwsite (die dus bestookt wordt) te verwijderen, maar leken als wij zijn, snappen we niet hoe dat werkt. Wordt vervolgd. Geenstijl bedankt!'
Stel dat het een column van Piet van Dijken was geweest in het DvhN, had iedereen er dan wel de humor van ingezien denk je?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:19 schreef venomsnake het volgende:
Ach, ik vond dat gedicht wel droog .
Geheel in de stijl van. Gewoon een beetje provoceren, moet je niet zo serieus nemen.
Mjah, als als...quote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:38 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Stel dat het een column van Piet van Dijken was geweest in het DvhN, had iedereen er dan wel de humor van ingezien denk je?
Dat ligt helaas volledig in de lijn met het nieuwe 'beleid'. Waar je vroeger werd gewaarschuwd en voorwaardelijk kreeg, zit je nu gelijk vast aan een jarenlang verbod. En wat nog erger is, hier kan nog wel eens een strafblad uit voort komen ook (naast de geldboete die hoe dan ook gaat komen).quote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:45 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Het is toch gewoon absurd om iemand die in de winterstop een stukje onzin schrijft een jaren lang SV te geven?
Je begrijpt m'n bericht verkeerd. Ik bedoelde dat die vent strafrechtelijk wilde vervolgen kansloos bezig is en een kneus is.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 19:49 schreef Superheld het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar nog kanslozer om iemand voor een "gedicht" op internet op de site van de SV (staat toch los van de club neem ik aan ) een SV van 3,5 jaar te geven, die jongens van die brand (wat me toch een stuk erger lijkt dan een flutgedicht wat ie toch niet waarmaakt) kregen nog minder!
Triest supportersbeleid... Monddood maken van de aanhang (op internet), wanneer en wie is de volgende die op gesprek moet omdat 'ie wat uitspraken doet op internet die de dictators niet aanstaan?
Het lijkt Noord Korea wel....
Klopt, maar je kunt hetzelfde zeggen van een streaker.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:45 schreef venomsnake het volgende:
Maar zijn "gedicht" was al heel snel verwijderd van de site, dus wat is het probleem dan nog?
Ik zie echt het probleem niet, zelfs de spelers in kwestie boeit het geen drol.
Het is een beetje een ongelukkig laptje tekst misschien, maar hij doet verder geen vlieg kwaad.
Het is toch gewoon absurd om iemand die in de winterstop een stukje onzin schrijft een jaren lang SV te geven?
Jij kent hem of, of je roept gewoon maar wat?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 19:21 schreef The_Verve het volgende:
Die arme Anne-Geert weet simpelweg gewoon niet beter.
Beetje een vreemde vergelijking. Een streaker komt het veld op lopen in het stadion, en daar geldt nu eenmaal de regel dat je het veld niet mag betreden.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 23:05 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Klopt, maar je kunt hetzelfde zeggen van een streaker.
Doet ook geen vlieg kwaad, maar die krijgt ook gelijk een sv.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |