KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Die vuile oplichtster krijgt nu alweer zendtijd bij Giel op 3FM. WAAROM?! WAAROM krijgt deze heks aandacht in de Nederlandse media 
"Is it a boy?"
"No."
"Then it's a girl."
Of:
"Is it something with A?"
"No."
"B?"
"No."
"C?"
enz.
Gokken doe je maar in het casino
. Inspelen op het sentiment van mensen . Meestal zitten daar mensen die toch al ff in een dipje zitten. Iemand opgevallen dat het altijd positief is wat die heks zegt Dat er nooit een overledene is die zegt dat ie een graftyfus heeft gekregen van degene die dan bij Char zit
Oplichtster.
"Is it a boy?"
"No."
"Then it's a girl."
Of:
"Is it something with A?"
"No."
"B?"
"No."
"C?"
enz.
Gokken doe je maar in het casino
. Inspelen op het sentiment van mensen . Meestal zitten daar mensen die toch al ff in een dipje zitten. Iemand opgevallen dat het altijd positief is wat die heks zegt Dat er nooit een overledene is die zegt dat ie een graftyfus heeft gekregen van degene die dan bij Char zit Oplichtster
.
.
Wat wel een beetje jammer was dat ze het over the mother van dat ene meisje bleef hebben vorig uur terwijl het over haar grandmother ging.
Dat zegt toch al genoeg. Maar nee, half onderontwikkeld Nederland kruipt zo ongeveer in de buis als dat wicht weer op tv is.quote:Op donderdag 22 januari 2009 08:59 schreef Neleos het volgende:
Wat wel een beetje jammer was dat ze het over the mother van dat ene meisje bleef hebben vorig uur terwijl het over haar grandmother ging.
Of Marijke/Marie zoals ze vandaag vroeg. Ook zo'n standaardnaam,.quote:Op donderdag 22 januari 2009 08:59 schreef Maisnon het volgende:
ik wed dat iedereen een overleden Jan kent!
Ja dat was slecht.quote:Op donderdag 22 januari 2009 08:59 schreef Neleos het volgende:
Wat wel een beetje jammer was dat ze het over the mother van dat ene meisje bleef hebben vorig uur terwijl het over haar grandmother ging.
En volgens mij belde Fok! user Michielos ook toen het over Cold Reading ging
Lang leve mij! *O*
Je kan natuurlijk ook niet naar Giel luisteren, word je ook niet lastig gevallen door die grafheks
en een of ander kneuzig familielid van die pet of derderangs Nederlandse artiesten
Giel luisteren, word je ook niet lastig gevallen door die grafheks en een of ander kneuzig familielid van die pet
of derderangs Nederlandse artiesten
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
"I'm not here to defend myself.." Ja, kan je een keer tegengas geven doe je niks...
Lang leve mij! *O*
Da's om de kachel mee aan te maken.quote:Op donderdag 22 januari 2009 09:13 schreef de_boswachter het volgende:
Ik zie dat Char een bos hout voor de deur heeft
Ze smeert iedereen wat stroop om de mond door wat positief te lullen:
- Ik zie kansen voor je.
- Ik zie dat er iets prachtigs gaat gebeuren voor je binnenkort
- Ken je iemand met een A, B, C , D etc. in de naam (iedereen kent wel iemand met zoene letter in de naam).
En al die Groen Linksers zo :
- Ik zie kansen voor je.
- Ik zie dat er iets prachtigs gaat gebeuren voor je binnenkort
- Ken je iemand met een A, B, C , D etc. in de naam (iedereen kent wel iemand met zoene letter in de naam).
En al die Groen Linksers zo :
U MAD?
Pure misleiding en oplichterij, van hetzelfde caliber als Astro TV en zou dus ook verboden moeten worden.
dat dusquote:Op donderdag 22 januari 2009 09:21 schreef Toryu het volgende:
Pure misleiding en oplichterij, van hetzelfde caliber als Astro TV en zou dus ook verboden moeten worden.
quote:Op donderdag 22 januari 2009 09:21 schreef Toryu het volgende:
Pure misleiding en oplichterij, van hetzelfde caliber als Astro TV en zou dus ook verboden moeten worden.
opbokken met die troep net zoals die ghost whisperen man(naam iemand?)
Derek Ogilviequote:
oh, je bedoeld die kerel die met dieren en baby's kan praten?
Die krijgt van mij ook een dikke
dit mannetje
dus ja die mafkees
Derek Olijfolie oidquote:Op donderdag 22 januari 2009 09:29 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Lang leve mij! *O*
Derek Ogilvie.quote:Op donderdag 22 januari 2009 09:29 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Naar zijn programma's kijk ik graag trouwens.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Derek Oglevie ofzoiets, maar die doet het wel erg overtuigend hoor 
Vergeleken met hem is Char en zesderangs amateurtje.
Het vervelende van dit soort dingen is dat het niet te bewijzen is, ik sta er zeker wel voor open en geloof ook wel dat er meer is dan we kunnen zien. Iedereen kent ook wel iemand in zijn omgeving die vroeger eens geesten heeft opgeroepen, en de meesten zullen je ook aanraden dit zelf NOOIT te doen, omdat ze echt wazige dingen hebben meegemaakt.
Vroeger geloofde men ook niet dat er infrarood licht of radioactieve straling was, dat kan je ook niet zo zien, maar het is er wel.
Juist om die reden snap ik niet dat je zomaar kan aannemen dat het er niet is, puur omdat je het nog nooit van je leven hebt gezien of meegemaakt. Je kan hooguit zeggen dat je het niet weet, maar je kan het nooit zeker weten.
Vergeleken met hem is Char en zesderangs amateurtje.Het vervelende van dit soort dingen is dat het niet te bewijzen is, ik sta er zeker wel voor open en geloof ook wel dat er meer is dan we kunnen zien. Iedereen kent ook wel iemand in zijn omgeving die vroeger eens geesten heeft opgeroepen, en de meesten zullen je ook aanraden dit zelf NOOIT te doen, omdat ze echt wazige dingen hebben meegemaakt.
Vroeger geloofde men ook niet dat er infrarood licht of radioactieve straling was, dat kan je ook niet zo zien, maar het is er wel.
Juist om die reden snap ik niet dat je zomaar kan aannemen dat het er niet is, puur omdat je het nog nooit van je leven hebt gezien of meegemaakt. Je kan hooguit zeggen dat je het niet weet, maar je kan het nooit zeker weten.
Alaaf!
Bij die Derek Okkelfie zit ik soms wel beetje raar te kijken. Sommige dingen zijn gewoon vrij lastig om te gokken, en hij zit er dan niet vaak naast. En als alles wat je op tv ziet zo enorm gemanipuleerd wordt, zou het toch ook een keer uit moeten lekken?
Ik geloof het niet, maar ik kan het ook niet goed ontkrachten.
Ik geloof het niet, maar ik kan het ook niet goed ontkrachten.
Dat is goed verwoord wat ik ook wilde zeggenquote:Op donderdag 22 januari 2009 09:46 schreef Hpzone het volgende:
Bij die Derek Okkelfie zit ik soms wel beetje raar te kijken. Sommige dingen zijn gewoon vrij lastig om te gokken, en hij zit er dan niet vaak naast. En als alles wat je op tv ziet zo enorm gemanipuleerd wordt, zou het toch ook een keer uit moeten lekken?
Ik geloof het niet, maar ik kan het ook niet goed ontkrachten.
Hji is de eerste waarvan ik echt zoiets heb van: Hij kan het echt. Hij ziet het wel. Bepaalde dingen kan je gewoon niet weten en hij werkt niet met gekke dingen als 'Ik zie een A' enzo. Hij zegt gewoon geljik van: "Je hebt thuis een ladenkastje staan, er is iets met de 2e la, met het handvat ofzo.", "Ja dat klopt, het handvat is afgebroken." Dan zit ik al van
Hoe weeeeet-ie dat?
Alaaf!
Klopt... Hij doet het in ieder geval beter dan charquote:Op donderdag 22 januari 2009 09:51 schreef snoezelewoepsie het volgende:
[..]
Dat is goed verwoord wat ik ook wilde zeggen
Hji is de eerste waarvan ik echt zoiets heb van: Hij kan het echt. Hij ziet het wel. Bepaalde dingen kan je gewoon niet weten en hij werkt niet met gekke dingen als 'Ik zie een A' enzo. Hij zegt gewoon geljik van: "Je hebt thuis een ladenkastje staan, er is iets met de 2e la, met het handvat ofzo.", "Ja dat klopt, het handvat is afgebroken." Dan zit ik al van
Ik ben heel nuchter in deze zaken, Char kots ik al jaren op, ik ben ook niet zo gelovig, maar in het geval van deze gast heb ik idd mijn twijfels, hij zegt teveel details, en niemand mag ook wat zeggen, hij verteld gewoon een heel verhaal, of hij is een meester oplichter, of er is idd iets meer.quote:Op donderdag 22 januari 2009 09:51 schreef snoezelewoepsie het volgende:
[..]
Dat is goed verwoord wat ik ook wilde zeggen
Hji is de eerste waarvan ik echt zoiets heb van: Hij kan het echt. Hij ziet het wel. Bepaalde dingen kan je gewoon niet weten en hij werkt niet met gekke dingen als 'Ik zie een A' enzo. Hij zegt gewoon geljik van: "Je hebt thuis een ladenkastje staan, er is iets met de 2e la, met het handvat ofzo.", "Ja dat klopt, het handvat is afgebroken." Dan zit ik al van
Het is dat het zoveel geld kost, anders zou ik gewoon een keer graag naar zo'n dag gaan als hij in NL is, puur om te zien wat er nou allemaal uitgeknipt wordt voordat het op televisie komt enzo.quote:Op donderdag 22 januari 2009 09:55 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Ik ben heel nuchter in deze zaken, Char kots ik al jaren op, ik ben ook niet zo gelovig, maar in het geval van deze gast heb ik idd mijn twijfels, hij zegt teveel details, en niemand mag ook wat zeggen, hij verteld gewoon een heel verhaal, of hij is een meester oplichter, of er is idd iets meer.
Alaaf!
Er is niet meer, er is post-productie editting.quote:
[..]
Ik ben heel nuchter in deze zaken, Char kots ik al jaren op, ik ben ook niet zo gelovig, maar in het geval van deze gast heb ik idd mijn twijfels, hij zegt teveel details, en niemand mag ook wat zeggen, hij verteld gewoon een heel verhaal, of hij is een meester oplichter, of er is idd iets meer.
Lees Rowland's boek over cold-reading, voeg dat samen met wat leugens, het eruit-editten van de misses en het raden en je hebt Ogilvie.
(Bij een uitzending waar hij bij mensen thuis was zei hij dat hij er nog nooit eerder geweest was, terwijl de buurvrouw later heeft gezegd dat ze 'm de week ervoor al op bezoek heeft gezien... etc.)
Lees bv.
http://badpsychics.com/th(...)ticle.php?storyid=61
http://logates.com/2008/0(...)ending-geanalyseerd/
zzz
ze luisterd ook niet naar kritiek, ze laat je ook niet uitpraten. was weer goed merkbaar vanochtend ook al was ik ontzettend slaperig..
Lees mijn betoog over geld verdienen met het afzeiken van dingen waar je verstand van denkt te hebben.quote:Op donderdag 22 januari 2009 10:08 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Er is niet meer, er is post-productie editting.
Lees Rowland's boek over cold-reading, voeg dat samen met wat leugens, het eruit-editten van de misses en het raden en je hebt Ogilvie.
(Bij een uitzending waar hij bij mensen thuis was zei hij dat hij er nog nooit eerder geweest was, terwijl de buurvrouw later heeft gezegd dat ze 'm de week ervoor al op bezoek heeft gezien... etc.)
Lees bv.
http://badpsychics.com/th(...)ticle.php?storyid=61
http://logates.com/2008/0(...)ending-geanalyseerd/
Natuurlijk is er een cold-reading techniek, en is hier veel mee te doen, maar dat betekent niet gelijk dat er niets is.
Ik kan ook simpel willekeurig beroemd persoon/hype uitkiezen en een boek volschrijven over wat er niet aan klopt, wat er nep is, wat die persoon in zijn verleden heeft gedaan, enz. Ik kan ook een persoon vinden die iets over hem onthult waardoor blijkt dat-ie de boel geflest heeft, als ik maar genoeg betaal zegt-ie alles.
Ik kan tegenover elk argument dat zegt dat iets niet klopt, er 1 zetten waaruit blijkt dat het wel klopt (niet zo op commando, maar als ik me erin zou verdiepen).
Wat ik probeer te zeggen:
Jij neemt net zo klakkeloos aan dat iets nep is en oplichting zoals iemand anders er blindelings in gelooft en beweert dat hij of zij erdoor geholpen is. Pot verwijt de ketel dus. Als je het zeker wil weten, moet je zelf op onderzoek uitgaan.
Alaaf!
Dus jij gelooft dat het echt is, ondanks dat er niet-paranormale technieken zijn die precies hetzelfde effect hebben, en niemand die miljoen dollar van James Randi opgehaald heeft?
Als ik Char of een andere pipo met paranormale krachten was geweest, was dat het eerste wat ik zou doen.
Als ik Char of een andere pipo met paranormale krachten was geweest, was dat het eerste wat ik zou doen.
Het verschil is dat ik niks claim te kunnen, Ogilvie wel.quote:
Wat ik probeer te zeggen:
Jij neemt net zo klakkeloos aan dat iets nep is en oplichting zoals iemand anders er blindelings in gelooft en beweert dat hij of zij erdoor geholpen is. Pot verwijt de ketel dus. Als je het zeker wil weten, moet je zelf op onderzoek uitgaan.
De bewijslast ligt dus bij hem.
En bij de (JREF) test heeft hij zo enorm gefaald, dat ik echt geen reden zie waarom iemand zijn fantasie-verhaaltjes nog serieus zou nemen.
Helemaal als we naast die test de verder bekende dingen in acht nemen - de verhalen van cameramensen over alle misses die eruit geedit zijn, de buurvrouw die zijn verhaal van "ik ben hier nog nooit eerder geweest" compleet onderuit haalt, etcetera.
Je kunt mij dus wel neerzetten als iemand die voor de lol goedbedoelende mensen afzeikt,
maar ik verdien er niks aan.
Ik probeer niet over de rug van mensen met problemen mijn geld te verdienen met leugens.
Ik laat alleen zien dat er iemand is die dingen beweert die hij helemaal niet waar kan maken, en ik wijs terloops nog even op wat dingen die je zouden moeten laten snappen hoe hij z'n trucjes uithaalt.
Soit, hij is heel erg bedreven in z'n technieken, maar een briljante oplichter is nog steeds een oplichter.
zzz
quote:Op donderdag 22 januari 2009 09:07 schreef Adidah het volgende:
Kut hoer. Die moet inderdaad dood. Iedereen die er met open ogen intrapt overigens ook.
Dat ze zichzelf een keer ebola voorspelt en dat dat dan wel uitkomt
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Is dat wijf trouwens halfdoof of zo? Wel horen wat die overledenen haar doorgeven maar de naam van die doden kan ze nooit verstaan. Hoe weet ze dan naar wie ze luistert? Praten met doden, er zijn er voor minder verzopen.
Ebolaquote:Op donderdag 22 januari 2009 10:54 schreef Agiath het volgende:
Dat ze zichzelf een keer ebola voorspelt en dat dat dan wel uitkomt
Een woordje van 5 letters groot
Voor de een een scheldwoord
En voor de ander de dood!!!!
Denk daar maar eens over na!
Dat er nog steeds mensen zijn die in die onzin geloven
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
quote:Op donderdag 22 januari 2009 10:59 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ebola
Een woordje van 5 letters groot
Voor de een een scheldwoord
En voor de ander de dood!!!!
Denk daar maar eens over na!
Ik heb er even over nagedacht, en ik kom er toch steeds weer op uit dat de laatste zin van je gedicht, in combinatie met Char, enorm aantrekkelijk blijft klinken, hoe ik er ook naar kijk.quote:Op donderdag 22 januari 2009 10:59 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ebola
Een woordje van 5 letters groot
Voor de een een scheldwoord
En voor de ander de dood!!!!
Denk daar maar eens over na!
Alaaf!
Bij deze hoop ik dat Char een keer een ongeluk voorspelt waarbij zij zelf betrokken raakt (iets met Harmelen, maar dan net iets extremer en dan zodanig dat er geen verdere noemenswaardige slachtoffers vallen).
Een 'win win'-situatie schijnt me.
Dat de overheid een heksenjacht mag beginnen op illusionisten en andere oplichters (pleonasme-alert) totdat ze er letterlijk aan kapot gaan.
Ik zou normaal 'ga kersen plukken' tegen die trut zeggen, maar zij verzorgt de wereld zoveel ellende dat ik haar een uitzonderingspositie toebedeel.
Een 'win win'-situatie schijnt me.
Dat de overheid een heksenjacht mag beginnen op illusionisten en andere oplichters (pleonasme-alert) totdat ze er letterlijk aan kapot gaan.
Ik zou normaal 'ga kersen plukken' tegen die trut zeggen, maar zij verzorgt de wereld zoveel ellende dat ik haar een uitzonderingspositie toebedeel.
Dat is toch die ene faalhaas die niets meer over zijn trauma in Schotland wil vertellen?quote:
[..]
Derek Ogilvie
dit mannetje
[ afbeelding ]
dus ja die mafkees
Bij deze hoop ik ook dat het snel afgelopen is met Derek. Ik zou het persoonlijk niet erg vinden als hij na deze nieuwe teleurstelling ineens een Regiorunner kopt.
Hoe kan dat wijf naar zichzelf in de spiegel kijken eigenlijk? Geld verdienen over de ruggen van lijken, walgelijk.
Ze hebben het gezegde "over lijken gaan" niet voor niets bedacht.quote:Op donderdag 22 januari 2009 18:41 schreef Ericr het volgende:
Hoe kan dat wijf naar zichzelf in de spiegel kijken eigenlijk? Geld verdienen over de ruggen van lijken, walgelijk.
Your father is saying something... with a K? I'm getting an U and.... a T. Do you know anyone whose name starts with Kut?quote:Op donderdag 22 januari 2009 21:17 schreef Irritatie100 het volgende:
Als Char later bij mijn kinderen zit als ik dood ben zeg ik gewoon dat ik haar een kutwijf vind
"What do you think about your stalker Paul ? "
"He sucks !"
"Heh i knew that, i'm char"
"He sucks !"
"Heh i knew that, i'm char
"
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
No no, don't die, you're unmissable.quote:Op donderdag 22 januari 2009 21:17 schreef Irritatie100 het volgende:
Als Char later bij mijn kinderen zit als ik dood ben zeg ik gewoon dat ik haar een kutwijf vind
Something Char is not.
Mevrouw galgje.
Mists of dreams drip along the nascent echo and love no more. End of line.
MaxiTitan City
MaxiTitan City
"unmissable" ?quote:
[..]
No no, don't die, you're unmissable.
Something Char is not.
zzz
|
|
