Nachtdier

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 06:20 schreef Becel het volgende:

[..]


Daarom leek het me vooral praktisch om mensen te waarschuwen , en gezien de reacties is het meerdere mensen opgevallen.

Waarschuwen waarvoor?

quote:

Op maandag 19 januari 2009 07:48 schreef Becel het volgende:

[..]

Als je louter positieve referenties ziet staan dan kun je min of meer van uitgaan dat je verkopende partij betrouwbaar is ja.

Juist, dus wat doen oplichters op ebay? Die verkopen eerst 1000 dingen van een paar euro of eurocent zodat ze binnen no-time een vertrouwde powerseller zijn met een 100% positieve feedback. Vervolgens is er na 3 maanden niet meer te achterhalen wat voor produkten er verkocht zijn en gaan ze over op oplichting door een paar dure artikelen te veilen. Lang leve de feedback van 100%...

Denk aan je bloeddruk ..

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 06:38 schreef Becel het volgende:

[..]

nachtdier2
Whatever! woensdag 22 oktober 2008 @ 14:35 (#4)


quote:Op woensdag 22 oktober 2008 01:11 schreef Slang_van_God het volgende:
wat heb je er voor over?

Niet de hoofdprijs in ieder geval. Laten we zeggen de aankoopprijs van 10 euro en iets extra per kaartje?

Toen was je ze weer kwijt . Daarna ze weer gevonden. Vervolgens voor 30 door verkocht?

Leer rekenen kneus!

stuur Snarf (die nu dus bovenstaande kaartje overneemt en ze een dezer dagen bezorgd krijgt) even een pm'tje als je wilt en vraag wat ie ervoor betaalt?

Ik kan prima rekenen dus ik weet wie er winst heeft en als je een beetje slim bent en de topics hebt gelezen, dan weet jij ook wel dat ik geen cent op die kaarten heb verdient maar er eerder op heeft ingeleverd. Is ook niet erg, maakt niet uit. Had ik de kaarten namelijk wel gebruikt, dan had ik dik voordeel eruit gehaald. De enige die nu voordeel heeft van die NS- dagkaarten zijn dus degene van wie ik de kaarten gekocht heb (voor meer dan 10 euro, wat ze bij de Kruidvat kostten)n degene die de kaarten bij mij heeft gekocht. En die kun je best even pm'en als je wilt met de vraag wie de postzegel betaalde en wat ze verder betaald hebben. Degene die van de week die twee kaartjes bezorgd krijgt is user Snarf trouwens.

Jij trekt gewoon conclusies die pertinent onjuist zijn en die gebaseerd zijn op jouw fictie. En dan durf je te beweren dat je me niet persoonlijk aanvalt?

[ Bericht 22% gewijzigd door nachtdier2 op 20-01-2009 07:08:34 ]

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 06:55 schreef Becel het volgende:

[..]

In dit topic staan ongeveer 20 argumenten die jouw ongelijk bewijzen.

Verder ben je er goed in dingen te verdraaien naar wat op dat moment wenselijk is voor jou.
Maakt allemaal niet uit zo zijn er meer op FOK!.

Het punt in dit topic is hoe je omgaat met de mensen waarvan jij claimt dat ze je hebben opgelicht . Dreigen met rechtzaken etc (ik wil je wel gaan quoten maar je weet het volgens mij zelf wel )

Als je dan dusdanig veel gezeik hebt met kopers of verkopers lijkt het mij volkomen logisch dat mensen weten waar ze aan beginnen door met jou in zee te gaan.

Het kan 10 x goed gaan maar als er dan iets niet in orde is dan moeten ze het ontgelden d.m.v. dreigementen aangaande rechtzaken en wat voor gelul al niet meer.

Waarschijnlijk lul je maar wat aangezien je last hebt van deurwaarders zal een goede advocaat er toch niet inzitten maar ik kan me wel voorstellen dat mensen daar ff niet op zitten te wachten weet je wel.

Groetjes Alberto

Ik ben maar een keer opgelicht! Jij hebt het over meerdere mensen. Kennelijk weet jij meer dan ik?
Belazeren en oplichten is heel wat anders. Dat zou jij toch ook wel moeten weten?

Pleur toch op met die deurwaarders. Lees dat topic eens opnieuw door... ONTERECHTE DEURWAARDER, teruggefloten door de IB-groep met excuses en vergoeding van de kosten! Goed, het heeft me de nodige kopzorgen opgeleverd en achteraf gezien heeft het me behoorlijk opgebroken (letterlijk, slaappillen en al...) maar het was dus weldegelijk onterecht. Had zo kunnen betalen, maar dat heb ik bewust niet gedaan. Ik was in afwachting van een reactie en dat was mijn fout.

En die Oostenrijkse koper... Dat is gewoon een achterlijke klootmongool die eens aangepakt moet worden. De enige leugenachtige in die zaak is hij, niet ik. Zal ik je de correspondentie even doormailen anders? Vormt net even wat makkelijker een oordeel over wie nu de 'bad guy' is.

Verder dreig ik niet, maar overweeg. Als ik een Duitser was, had ik een Mahnverfaren aangevraagd ervoor en had ik binnen no-time een titel. Maar helaas, ik ben Nederlands, hij Oostenrijks... maar ik zou best naar de rechter willen stappen eigenlijk.

Maar goed, ik heb een voorstel voor je. Check even al mn verkopen en aankopen hier op Fok!, mail de tegenpartij en vraag even naar de afloop ervan. En post die dan ook even hier

[ Bericht 11% gewijzigd door nachtdier2 op 20-01-2009 07:28:52 ]

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 06:59 schreef Becel het volgende:

[..]

Mwoah ik heb nog nooit gezeik gehad op Ebay. Misschien ligt het wel aan jouw mensenkennis dat het elke keer weer "tegenzit" .
Verder ben je een pauper amateur (zaken doen op Marktplaats en dan klagen dat je opgelicht bent )

Op Ebay zijn ook andere criteria belangrijk zoals de Paypal garantieregeling . Mja heb jij vast nog nooit van gehoord anders had je die shitload aan probleemtopics niet hoeven openen.

De Paypal garantie regeling?

Dat is dus die regeling waar:

-De verkoper automatisch het haasje is, als er een onterechte claim gestuurd wordt omdat het produkt niet aangekomen is zogenaamd. Let wel, zogenaamd want jij kunt alles tracktracen online. Maar omdat je het verstuurt hebt met de verkeerde verzendorganisatie geldt dat niet als sluitend bewijs en ben je dus als verkoper je geld kwijt.

-De koper dus zn bankrekening gegevens moet doorgeven aan Paypal, een Amerikaans bedrijf. En als je dan opgelicht wordt, moet hopen dat je geld terugkrijgt? Dat geld moet namelijk wle op het account staan dat de oplichtende partij gebruikt.

Ik gebruik dus nooit paypal. Europese overboekingen voldoen prima!

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 07:27 schreef Becel het volgende:

[..]

Ik ben gewoon (via die Paypal rekening dus) verzekerd tot 1000 euro.
Maargoed jij weet het vast beter

Kan inmiddels veranderd zijn. Ik heb het destijds eens nagekeken en zag er geen voordeel in. Zal misschien ook afhankelijk zijn van de verkoper. Maar destijds, laten we zeggen 1,5 jaar terug, kwam het erop neer dat je wel bescherming had, maar dat dat geld dan wel op het account van de malafide verkoper moest staan. Stond het er niet op, dan had je gewoon pech.

Schijnveiligheid dus... te makkelijk mee te frauderen voor zowel de koper en de verkoper. Misschien is het aangescherpt inmiddels, dan kan ik er wel eens naar kijken.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 07:25 schreef Becel het volgende:

[..]

Misschien heb je wel gelijk en is de kritiek deels onterecht.

In dat stukje over die deurwaarders sprak je zelf van "het jaarlijkse bezoekje"

Maar zoveel gedonder.....
Dat viel me op als ik een topic van je las en vond het irritant omdat het constant (min of minder) dezelfde strekking had dig it?
Als persoon heb ik helemaal niks tegen je want ik KEN je niet eens.

Dit topic is louter gebaseerd op die topics waarin vanalles mis gaat en de vraag in hoeverre dit altijd aan anderen zou liggen en nooit aan jou.

No offence en wellichtheb je met die NS kaarten wel gelijk ik zal het weghalen uit de OP.

Niet alleen met die NS-kaarten. Ook met andere dingen heb ik gelijk Ik weet namelijk dondersgoed wat ik doe en wanneer mij wat te verwijten valt. En dus ook wanneer niet

En nu ga ik maffen. Ik ga vanmiddag dit topic wel weer doornemen

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 07:54 schreef nachtdier2 het volgende:

[..]

Niet alleen met die NS-kaarten. Ook met andere dingen heb ik gelijk Ik weet namelijk dondersgoed wat ik doe en wanneer mij wat te verwijten valt. En dus ook wanneer niet

En nu ga ik maffen. Ik ga vanmiddag dit topic wel weer doornemen

Je bent bent bij allerlei geklungel betrokken - vele vele malen vaker dan men statistisch gezien zou mogen veronderstellen -, maar jij weet dondersgoed wat je doet. Wie houdt wie nu voor de gek?

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 08:01 schreef Twerk het volgende:

[..]

Je bent bent bij allerlei geklungel betrokken - vele vele malen vaker dan men statistisch gezien zou mogen veronderstellen -, maar jij weet dondersgoed wat je doet. Wie houdt wie nu voor de gek?

Ah, een nieuwe betweter! Hallo Twerk

Ja, ik weet dondersgoed wat ik doe. En jij weet even hard dondersgoed wat jij doet.
Ga eerst maar even alle topics doorlezen, dan je rustig bezinnen en kom dan maar terug om vragen te beantwoorden over wie de topics gaan. Ben ik de betrokkene in het verhaal? Altijd of enkel soms.

Als jij nou eens een keer wat post, veranderen de statistieken over jezelf ook weer. Het enkele feit dat ik af en toe wat post wil niet zeggen dat ik veel vaker bij geklungel betrokken bent dan jij dat hier doet voorstellen.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 08:04 schreef Becel het volgende:

[..]

Je moet niet gaan overdrijven hé

Oh, sorry, helemaal vergeten dat jij in mijn brein kan kijken en 24 uur per dag mij aan het monitoren bent.
Ik hoop dat je mn excuses aanvaard.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 16:27 schreef nachtdier2 het volgende:

[..]

Ah, een nieuwe betweter! Hallo Twerk

Ja, ik weet dondersgoed wat ik doe. En jij weet even hard dondersgoed wat jij doet.
Ga eerst maar even alle topics doorlezen, dan je rustig bezinnen en kom dan maar terug om vragen te beantwoorden over wie de topics gaan. Ben ik de betrokkene in het verhaal? Altijd of enkel soms.

Als jij nou eens een keer wat post, veranderen de statistieken over jezelf ook weer. Het enkele feit dat ik af en toe wat post wil niet zeggen dat ik veel vaker bij geklungel betrokken bent dan jij dat hier doet voorstellen.

Je bent een ongelofelijke prutser of een fantast. Zelfs mensen die er 24/7 mee bezig zijn hebben minder problemen dan jij. Verder geloof ik jouw verhaaltjes niet zo (zoals je al merkte in een eerdere post vannacht), dus inhoudelijk op specifieke gevallen ga ik niet in. Toch succes.

Welke verhaaltjes?

Wat geef je ervoor als ik de bewijzen overleg? Donatie aan het goede doel een optie? Of haak je dan af?
Je lult gewoon dom... wat wel blijkt uit het feit dat je er verder niet op in wilt gaan.

Leuk topic

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 17:54 schreef nachtdier2 het volgende:
Welke verhaaltjes?

Wat geef je ervoor als ik de bewijzen overleg? Donatie aan het goede doel een optie? Of haak je dan af?
Je lult gewoon dom... wat wel blijkt uit het feit dat je er verder niet op in wilt gaan.

Ik ga er niet op in omdat ik jouw reeks toevalligheden, pech en geklungel beoordeel als onzin. Met andere woorden ik neem jou niet serieus. Zoals ik je al meerdere malen kenbaar heb gemaakt.

Nah, je bent gewoon een laffe hond.

Neem je jezelf wel serieus trouwens?

Dat TS de moeite neemt dat allemaal te gaan zitten uitzoeken.

Sommige mensen hebben niets beters te doen. Alleen nu nog het goede eind vinden

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Trouwens, zijn Becel en Twerk de kloons van FFnog?

[ Bericht 8% gewijzigd door nachtdier2 op 20-01-2009 23:55:12 ]

Dan kan ik nu met een gerust hart mn bedje in.

Au revoir!