FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Gasveld voor de kust van Israel gevonden:
huismerkzondag 18 januari 2009 @ 16:49
quote:
JERUZALEM - Voor de kust van Israël is een enorm gasveld ontdekt, dat ongeveer 88 miljard kubieke meter aardgas bevat. ‘Dit kan de grootste ontdekking zijn in de geschiedenis van ons bedrijf’, aldus de president van het Israëlische energieconcern Noble Energy, dat de ontdekking zondag bekendmaakte.

Het Tamar-gasveld ligt ongeveer 1700 meter onder de zeespiegel op 90 kilometer voor de kust van de noordelijk gelegen havenstad Haifa. Noble en zijn Israëlische zakenpartners voeren al vijf jaar proefboringen uit in het gebied op zoek naar gas. Noble is voor 36 procent eigenaar van het veld.

Kort na de bekendmaking van de ontdekking riep de voorzitter van de Israëlische ultra-orthodoxe partij Miemad op dat de geplande bouw van een steenkolencentrale in Ashkelon moet worden stilgelegd. Die zou vervuilend zijn voor de omwonenden. Volgens rabbijn Michael Melchior moet nu een gascentrale worden gebouwd.
Nu maar hopen dat dat gas de problemen tussen Rusland en de Oekraïne kan pareren voor Roemenië en Bulgarije zitten die er tenminste ook weer warmpjes bij.

Bron: Azijnbode
StateOfMindzondag 18 januari 2009 @ 16:50
A) Bron?
B) Was al bekend
Papierversnipperaarzondag 18 januari 2009 @ 16:58
Fijn! Nog meer reden voor oorlog
fransbredazondag 18 januari 2009 @ 17:00
Gooi der een strijker in.
remlofzondag 18 januari 2009 @ 17:01
Kunnen gascentrales goed tegen Katyusha raketten?
GasTurbinezondag 18 januari 2009 @ 17:05
De palestijnen zullen het vast wel weer claimen. Desnoods met geweld. Business as usual dus.
Schadenfreudezondag 18 januari 2009 @ 17:10
- knip -

[ Bericht 96% gewijzigd door sp3c op 18-01-2009 17:23:44 ]
TheMagnificentzondag 18 januari 2009 @ 17:11
quote:
Op zondag 18 januari 2009 17:05 schreef GasTurbine het volgende:
De palestijnen zullen het vast wel weer claimen. Desnoods met geweld. Business as usual dus.
'Weer' claimen? Wanneer hebben ze eerder gasvelden e.d. geclaimd dan?
-skippybal-zondag 18 januari 2009 @ 17:11
quote:
Op zondag 18 januari 2009 17:05 schreef GasTurbine het volgende:
De palestijnen zullen het vast wel weer claimen. Desnoods met geweld. Business as usual dus.
tong80zondag 18 januari 2009 @ 17:12
Hebben de Joden eindelijk profijt van gas.

katerwaterzondag 18 januari 2009 @ 17:12
quote:
Op zondag 18 januari 2009 17:10 schreef Schadenfreude het volgende:
==
Ok, deze keer moest ik er echt wel om lachen

[ Bericht 13% gewijzigd door paddy op 19-01-2009 23:29:35 ]
Swetseneggerzondag 18 januari 2009 @ 17:13
quote:
Op zondag 18 januari 2009 17:10 schreef Schadenfreude het volgende:
==
HAHAHAHA Zo maak JIJ even een origineel grapje zeg!!!

[ Bericht 10% gewijzigd door paddy op 19-01-2009 23:29:51 ]
katerwaterzondag 18 januari 2009 @ 17:15
Overigens goed voor de bevoorrading van de Balkan.
Verlustezondag 18 januari 2009 @ 17:15
Meer gas voor de Joden xD
NorthernStarzondag 18 januari 2009 @ 17:23
Voor de kust van Gaza ligt ook een groot gasveld.
Terechtzondag 18 januari 2009 @ 17:59
88 miljard kuub, daar kan Europa 2 jaar van stoken. 3% Slochteren. Groot, maar niet "enorm".
capriciazondag 18 januari 2009 @ 18:00
Ik lees steeds "grasveld"..
Weltschmerzzondag 18 januari 2009 @ 18:04
quote:
Op zondag 18 januari 2009 18:00 schreef capricia het volgende:
Ik lees steeds "grasveld"..
Dat is in die regio bijna net zo waardevol, en die zijn ook al ingepikt door Israel.
buachaillezondag 18 januari 2009 @ 18:26
Of het een zegen of een vloek zal zijn voor Israel zal de tijd uitwijzen. Een paar zure reactie's van Israel-haters spreken al weer boekdelen, men gunt de Israeliers het licht in de ogen niet.
Yildizzondag 18 januari 2009 @ 18:28
quote:
Op zondag 18 januari 2009 18:26 schreef buachaille het volgende:
Of het een zegen of een vloek zal zijn voor Israel zal de tijd afwijzen. Een paar zure reactie's van Israel-haters spreken al weer boekdelen, men gunt de Israeliers het licht in de ogen niet.
Naast land moeten ze ook nog een stuk in zee hebben?
buachaillezondag 18 januari 2009 @ 18:33
quote:
Op zondag 18 januari 2009 18:28 schreef Yildiz het volgende:

Naast land moeten ze ook nog een stuk in zee hebben?
Accepteer jij eigenlijk wel het bestaan van Israel? Anders heeft het wat mij betreft geen zin om door te gaan op je vraag.
mrPaneraizondag 18 januari 2009 @ 18:34
Als die joden het maar niet als een vorm van provocatie zien.
Yildizzondag 18 januari 2009 @ 18:34
quote:
Op zondag 18 januari 2009 18:33 schreef buachaille het volgende:

[..]

Accepteer jij eigenlijk wel het bestaan van Israel? Anders heeft het wat mij betreft geen zin om door te gaan op je vraag.
Nou, ja, ik dacht dat ze een stukje land met miljardensteun als excuusgeld hadden gekregen van Engeland e.a. (alsof het van Engeland 'was'), maar ik had niet gedacht dat daar ook nog een stuk zee bij kwam kijken.
buachaillezondag 18 januari 2009 @ 18:38
quote:
Op zondag 18 januari 2009 18:34 schreef Yildiz het volgende:

Nou, ja, ik dacht dat ze een stukje land met miljardensteun als excuusgeld hadden gekregen van Engeland e.a. (alsof het van Engeland 'was'), maar ik had niet gedacht dat daar ook nog een stuk zee bij kwam kijken.
Je durft dus geen kleur te bekennen begrijp ik?
Yildizzondag 18 januari 2009 @ 18:39
quote:
Op zondag 18 januari 2009 18:38 schreef buachaille het volgende:

[..]

Je durft dus geen kleur te bekennen begrijp ik?
Waar moet ik nu weer een mening over hebben?
moussiezondag 18 januari 2009 @ 18:50
quote:
Op zondag 18 januari 2009 17:05 schreef GasTurbine het volgende:
De palestijnen zullen het vast wel weer claimen. Desnoods met geweld. Business as usual dus.
die hebben zelf een veld dat stukken groter is .. en dat proberen de Joden in te pikken, desnoods met geweld ..
over business as usual gesproken
TIMELINE OF GAZA MARINE ZONE, FISHERMEN AND NATURAL GAS DEPOSITS
GasTurbinezondag 18 januari 2009 @ 20:40
quote:
Op zondag 18 januari 2009 18:34 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Nou, ja, ik dacht dat ze een stukje land met miljardensteun als excuusgeld hadden gekregen van Engeland e.a. (alsof het van Engeland 'was'), maar ik had niet gedacht dat daar ook nog een stuk zee bij kwam kijken.
Het was toen inderdaad van Engeland ja. Alsof NL nog van de Bataven en Vikingen is.
GasTurbinezondag 18 januari 2009 @ 20:41
quote:
Op zondag 18 januari 2009 18:50 schreef moussie het volgende:

[..]

die hebben zelf een veld dat stukken groter is .. en dat proberen de Joden in te pikken, desnoods met geweld ..
over business as usual gesproken
TIMELINE OF GAZA MARINE ZONE, FISHERMEN AND NATURAL GAS DEPOSITS
Wat de palestijnen mooi over zichzelf uitroepen met hun jodenhaat. Kan er werkelijk geen traan om laten.

ib4 persoonlijke aanval na deze zin btw.
Grrrrrrrrzondag 18 januari 2009 @ 20:42
Nou nou, wat een enorm gasveld
Verlustezondag 18 januari 2009 @ 20:44
quote:
Op zondag 18 januari 2009 20:41 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Wat de palestijnen mooi over zichzelf uitroepen met hun jodenhaat. Kan er werkelijk geen traan om laten.

ib4 persoonlijke aanval na deze zin btw.

Laat je informeren. Flamer.
#ANONIEMzondag 18 januari 2009 @ 20:46
quote:
Op zondag 18 januari 2009 20:44 schreef Verluste het volgende:

[..]


Laat je informeren. Flamer.
Precies. Beide partijen zijn zielige lutsers

[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 19-01-2009 23:51:15 ]
SpecialKzondag 18 januari 2009 @ 20:50
eenofandere manier zijn al die types hier die duidelijk 1 kant kiezen in het conflict altijd precies die zielige users die op andere vlakken ook meningen hebben die van geen kant kloppen.

-edit- Gewoon niet gewenst

[ Bericht 30% gewijzigd door paddy op 19-01-2009 23:52:20 ]
capriciazondag 18 januari 2009 @ 20:55
quote:
Op zondag 18 januari 2009 20:50 schreef SpecialK het volgende:
eenofandere manier zijn al die types hier die duidelijk 1 kant kiezen in het conflict altijd precies die zielige users die op andere vlakken ook meningen hebben die van geen kant kloppen.

Ik kan alleen maar de conclusie trekken dat mijn positie (laat ze lekker elkaar maar afmaken op een manier dat de rest van de wereld er niet mee lastig gevallen wordt) de enige juiste is.
Is een ethisch zeer twijfelachtige mening.
Iets met mensenrechten en kinderen enzo...
Frutselzondag 18 januari 2009 @ 20:57
quote:
oww... meki had al dit topic geopend een week terug De werkelijke reden van de verwerpelijke aanval op Gaza.

Nu heeft Israel zijn eigen gasveld, hoeven ze dus niet meer door te vechten, vandaar die wapenstilstand
SpecialKzondag 18 januari 2009 @ 20:57
quote:
Op zondag 18 januari 2009 20:55 schreef capricia het volgende:

[..]

Is een ethisch zeer twijfelachtige mening.
Iets met mensenrechten en kinderen enzo...
Hoezo ben ik daar verantwoordelijk voor?
#ANONIEMzondag 18 januari 2009 @ 21:09
quote:
Op zondag 18 januari 2009 20:55 schreef capricia het volgende:

[..]

Is een ethisch zeer twijfelachtige mening.
Iets met mensenrechten en kinderen enzo...
Ethisch ? Ethisch? Man, Ethiek is al lang de wereld uit.
capriciazondag 18 januari 2009 @ 21:37
quote:
Op zondag 18 januari 2009 20:57 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Hoezo ben ik daar verantwoordelijk voor?
Dat zeg ik toch nergens?
Kees22maandag 19 januari 2009 @ 00:32
quote:
Op zondag 18 januari 2009 16:49 schreef huismerk het volgende:

[..]

Nu maar hopen dat dat gas de problemen tussen Rusland en de Oekraïne kan pareren voor Roemenië en Bulgarije zitten die er tenminste ook weer warmpjes bij.

Bron: Azijnbode
Is geen nieuws. We lazen al eerder suggesties dat Israel Gaza aangevallen heeft vanwege het gas.
Ze zullen wel weer claimen dat dat gasveld er 2000 jaar geleden ook al lag en dus rechtens aan de joden toekomt.
Kees22maandag 19 januari 2009 @ 00:34
quote:
Op zondag 18 januari 2009 20:40 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Het was toen inderdaad van Engeland ja. Alsof NL nog van de Bataven en Vikingen is.
Nee hoor. De Britten hadden het mandaat gekregen, niet het eigendom. En ze hebben daar een paar heel domme dingen gedaan. Volgens mij gewoon uit slapte, maar dat is een gevoel, dat kan ik niet hardmaken.
Terechtmaandag 19 januari 2009 @ 00:55
quote:
Op maandag 19 januari 2009 00:32 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Is geen nieuws. We lazen al eerder suggesties dat Israel Gaza aangevallen heeft vanwege het gas.
Ze zullen wel weer claimen dat dat gasveld er 2000 jaar geleden ook al lag en dus rechtens aan de joden toekomt.
Oei, wat een zure reactie. Dit is een ander gasveld dan die voor de kust van Gaza hé.
SpecialKmaandag 19 januari 2009 @ 01:09
quote:
Op zondag 18 januari 2009 21:37 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch nergens?
Dan zie ik niet wat er ethisch onverantwoord aan is. Ik geniet hier in mijn beschaafde landje van onze zuurverdiende mensenrechten terwijl die kindvolken nog eventjes aan het puberen zijn.

Prima toch?

Ik wil gewoon alleen niet meer lastig gevallen worden met de problemen van mensen die zelf verantwoordelijk zijn voor hun ongeluk.

Ze maken elkaar maar he-le-maal dood. I don't care. Ik wil helemaal niet horen "ohh juf hij dee net diiiit" en "maar hij begon hoorrrr". Nee.. Gewoon lekker in de zandbak elkaar helemaal afmaken. Volgende schooldag doen we aan puinruimen. Lekker rustig.
Kees22maandag 19 januari 2009 @ 01:25
-edit- Misschien in een PM aangeven een beter idee.

[ Bericht 46% gewijzigd door paddy op 19-01-2009 23:54:34 ]
kraaksandaalmaandag 19 januari 2009 @ 04:22
Welke kust bedoelt Israel?
Terechtmaandag 19 januari 2009 @ 10:31
quote:
Op maandag 19 januari 2009 04:22 schreef kraaksandaal het volgende:
Welke kust bedoelt Israel?
Lees en leer:
quote:
Het Tamar-gasveld ligt ongeveer 1700 meter onder de zeespiegel op 90 kilometer voor de kust van de noordelijk gelegen havenstad Haifa.
moussiemaandag 19 januari 2009 @ 23:23
quote:
Op maandag 19 januari 2009 10:31 schreef Terecht het volgende:

[..]

Lees en leer:
[..]
zou het dezelfde zijn als deze of een andere ?
quote:
In the late 1990's the British Gas Group (BG Group) discovered a vast deposit of natural gas under the waters off Gaza: Over 1 trillion cubic feet equal to 150 million barrels of oil was estimated to be there. A significantly smaller deposit was also found in nearby Israeli waters.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11787

Haifa ligt, over de duim gepeild, op 200 km afstand van Gaza-stad ..
Waterwereldmaandag 19 januari 2009 @ 23:46
Ik ben gewoon blij voor ze En wanneer de Palestijnen ook een gasveld hebben? Tof toch?

En voor de users die overal een complot achter zoeken? Je kan het ook omdraaien. Misschien is dat juist de reden dat ze daar Israël niet erkennen joh! Misschien zijn ze gewoon op hun gas uit! ( )

Het gaat me trouwens steeds meer opvallen, dat bepaalde users zo'n haat hebben voor Israël of de Palestijnen dat ze werkelijk alles aangrijpen om zichzelf en die haat op te geilen.

*Hint* Brave New World
moussiedinsdag 20 januari 2009 @ 02:08
quote:
Op maandag 19 januari 2009 23:46 schreef Waterwereld het volgende:
Ik ben gewoon blij voor ze En wanneer de Palestijnen ook een gasveld hebben? Tof toch?

En voor de users die overal een complot achter zoeken? Je kan het ook omdraaien. Misschien is dat juist de reden dat ze daar Israël niet erkennen joh! Misschien zijn ze gewoon op hun gas uit! ( )
tuurlijk joh, ze zijn zo jaloers op dat kleine gasveldje ..
quote:
Het gaat me trouwens steeds meer opvallen, dat bepaalde users zo'n haat hebben voor Israël of de Palestijnen dat ze werkelijk alles aangrijpen om zichzelf en die haat op te geilen.

*Hint* Brave New World
Wat mij opvalt is dat mensen die zich voor de rest weinig interesseren voor die situatie daar, en er dus ook weinig tot niets van af weten, wel klaar staan met hun oordeel over elke kritische mening taz van de politiek die daar gevoerd wordt, en meteen gaan zwaaien met woorden als haat/jodenhaat, antisemitisme en wat diens meer zij
Waterwerelddinsdag 20 januari 2009 @ 12:09
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 02:08 schreef moussie het volgende:

[..]

tuurlijk joh, ze zijn zo jaloers op dat kleine gasveldje ..
[..]

Wat mij opvalt is dat mensen die zich voor de rest weinig interesseren voor die situatie daar, en er dus ook weinig tot niets van af weten, wel klaar staan met hun oordeel over elke kritische mening taz van de politiek die daar gevoerd wordt, en meteen gaan zwaaien met woorden als haat/jodenhaat, antisemitisme en wat diens meer zij
Lees je nu volledig over die smiley heen? Ik bedoelde dus, dat je niet overal een complot in moest zoeken bij het woordje jood of Israël. De tegenwerpingen van mij zouden dan net zo gegrond zijn, want er wordt maar wat heen en weer geblaat, maar met echte bewijzen dat het zo zou zijn komt geen mens. Dus haalde het juist aan als voorbeeld en niet als feit.
moussiedinsdag 20 januari 2009 @ 12:33
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 12:09 schreef Waterwereld het volgende:

[..]

Lees je nu volledig over die smiley heen? Ik bedoelde dus, dat je niet overal een complot in moest zoeken bij het woordje jood of Israël. De tegenwerpingen van mij zouden dan net zo gegrond zijn, want er wordt maar wat heen en weer geblaat, maar met echte bewijzen dat het zo zou zijn komt geen mens. Dus haalde het juist aan als voorbeeld en niet als feit.

nou nee, daar las ik nou juist niet overheen .. en dat linkje naar BNW heb ik ook niet gemist ..
dat is dan tegenwoordig de dooddoener als je kritiek hebt op Israël, het verwijt van antisemitisme werkt niet meer zo goed als vroeger om de ander de mond te snoeren ?

http://www.haaretz.com/hasen/spages/982107.html
buachailledinsdag 20 januari 2009 @ 13:06
quote:
Op zondag 18 januari 2009 17:59 schreef Terecht het volgende:
88 miljard kuub, daar kan Europa 2 jaar van stoken. 3% Slochteren. Groot, maar niet "enorm".
Juist 88 miljard kuub tegen 3000 miljard in het gasveld slochteren. Net genoeg om een paar aanstekers mee te vullen. Toch is het een mooie opsteker voor Israel
Zithdinsdag 20 januari 2009 @ 13:54
quote:
Op zondag 18 januari 2009 18:38 schreef buachaille het volgende:

[..]

Je durft dus geen kleur te bekennen begrijp ik?
Kees22dinsdag 20 januari 2009 @ 23:15
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 13:06 schreef buachaille het volgende:

[..]

Juist 88 miljard kuub tegen 3000 miljard in het gasveld slochteren. Net genoeg om een paar aanstekers mee te vullen. Toch is het een mooie opsteker voor Israel
Niet eens genoeg om alle Joden aan het gas te leggen.
Maar die grap is al gemaakt, geloof ik.

Naar ik heb begrepen is het veld voor de kust van Gaza groter, aanzienlijk groter.
Inkoppertje, dat ik niet zal maken.
AndreaWwoensdag 21 januari 2009 @ 00:48
quote:
Op zondag 18 januari 2009 17:12 schreef tong80 het volgende:
Hebben de Joden eindelijk profijt van gas.

Ik zat er op te wachten
AndreaWwoensdag 21 januari 2009 @ 00:51
quote:
Op zondag 18 januari 2009 18:26 schreef buachaille het volgende:
Of het een zegen of een vloek zal zijn voor Israel zal de tijd uitwijzen. Een paar zure reactie's van Israel-haters spreken al weer boekdelen, men gunt de Israeliers het licht in de ogen niet.
Agreed
AndreaWwoensdag 21 januari 2009 @ 00:52
quote:
Op zondag 18 januari 2009 18:34 schreef mrPanerai het volgende:
Als die joden het maar niet als een vorm van provocatie zien.
De Joden niet die joden.
buachaillewoensdag 21 januari 2009 @ 08:49
quote:
Op dinsdag 20 januari 2009 23:15 schreef Kees22 het volgende:

Naar ik heb begrepen is het veld voor de kust van Gaza groter, aanzienlijk groter.
De wet van de communicerende vaten
DiRadicalwoensdag 21 januari 2009 @ 11:55
Zouden ze nu ook gaan stoppen met de import van olie uit Iran?

[ Bericht 46% gewijzigd door DiRadical op 21-01-2009 11:58:09 (Bron terug gevonden) ]
Kees22woensdag 21 januari 2009 @ 20:19
quote:
Op woensdag 21 januari 2009 08:49 schreef buachaille het volgende:

[..]

De wet van de communicerende vaten