.I love them.
.quote:Contradictio in terminis.Op zaterdag 17 januari 2009 17:48 schreef BVO het volgende:
leuke gospel.
Als je al wilt dat de radiostations je winnaar gaan draaoien moet je zeker niet met dit genre aankomen.
In tegenstelling tot de anderen waren zij heel egr goed op elkaar ingespeeld met zingen en dat met zo'n grote groep! Dat zie ik de anderen nog niet doen Het repetoire kan wel een probleem worden
Ze zijn altijd zo bezield en muzikaal vaak heel goed onderling afgestemd 
Krijg alleen altijd een beetje braakneigingen wanneer ze bij een commercieel programma het Christendom komen promoten. Brighter day valt qua tekst nog mee maar pik dan ff een 'commercieel' nummer en laat zien dat je daar wat van kan maken als groepje.
quote:Wat een bullshit, iedereen haalt ergens anders zijn inspiratie vandaan.Op maandag 19 januari 2009 15:25 schreef Tim_G het volgende:
Het klonk goed, daar valt weinig van te zeggen.
Krijg alleen altijd een beetje braakneigingen wanneer ze bij een commercieel programma het Christendom komen promoten. Brighter day valt qua tekst nog mee maar pik dan ff een 'commercieel' nummer en laat zien dat je daar wat van kan maken als groepje.
dat christendom hadden we voor mij ook achterwege mogen laten
quote:Euuhhmm? Ja zeg toch niet dat dit niet mag? Laat ze lekker zingen in de kerk als ze daar plezier in hebbenOp maandag 19 januari 2009 15:40 schreef BVO het volgende:
[..]
Wat een bullshit, iedereen haalt ergens anders zijn inspiratie vandaan.
Maar het genre heeft niks maar dan ook echt niks met een X Factor of iets wat daarop mag lijken te maken. Dus als je serieus wilt meedoen kies dan voor een ander genre.
Ps. dit is mijn mening he! Zeg niet dat het een vaststaand feit is ofzo
En ach, dat kerkelijke.. niet elk nummer hoeft in het teken te staan van The Lord, toch?! Genoeg mooie R&B en samenzang die over hele wereldse thema's gaat. Ik ben daar bij hen wel benieuwd naar, ze boeien me meer dan de zóóóveelste breezerslet.
En ik vind de muziek mooi.
.quote:Ik vind het ook wel mooi, maar een hele plaat is toch wel net iets te veel van het goede.Op dinsdag 20 januari 2009 21:36 schreef BVO het volgende:
Daar ben ik het gewoon niet mee eens. Deze mensen kunnen zingen, hebben plezier in wat ze doen, zijn duidelijk ingespeeld op elkaar, en hebben een sterke inspiratiebron. Ik kijk daar liever naar dan een dom inspiratieloos breezerventje dat wat teksten opdreunt, zonder enig gevoel.
En ach, dat kerkelijke.. niet elk nummer hoeft in het teken te staan van The Lord, toch?! Genoeg mooie R&B en samenzang die over hele wereldse thema's gaat. Ik ben daar bij hen wel benieuwd naar, ze boeien me meer dan de zóóóveelste breezerslet.
En ik vind de muziek mooi.
Ik ben het mee eens dat er genoeg mooie R&B nummers zijn (zelf luister ik liever naar R&B), maar vaak zingen bandjes als C-united alleen gospel. Aangezien je gospel niet in de hitlijsten vind geef ik ze weinig kans. Tenzij ze ook nummers als Think en I Say A Little Prayer geloofwaardig kunnen brengen.
Destiny's Child zongen ook gospel, maar brachten deze nummers niet uit als singels. Als ze het zo doen, hebben ze meer kans.
En zelfs al was het alleen gospel... tja, de een zingt gospel, de ander zingt rock, de ander zingt Hollandse herrie. Ieder zijn smaak. Ik vind gospel wel fijn af en toe. En ik vind het een leuke variatie op al dat midde-of-the-road gehumpel van de rest.
Ik zie het al voor me. Zo'n leuke dikke negerin met wat geschreeuw, een stel springende lui erachter, helemaal los, praise the Lord, joehoe! Ik word er nu al vrolijk van.
quote:Jammer dat je het niet kan zien omdat je in Spanje zitOp dinsdag 20 januari 2009 21:56 schreef BVO het volgende:
Die verdome hitlijst. Kom op, face it, GEEN van de X-Factors zal succes hebben. Niemand niet. Dus denk niet commercieel maar muzikaal. En dan is iets verfrissends, wat afwisseling, wat authentieks.. toch alleen maar mooi?!
En zelfs al was het alleen gospel... tja, de een zingt gospel, de ander zingt rock, de ander zingt Hollandse herrie. Ieder zijn smaak. Ik vind gospel wel fijn af en toe. En ik vind het een leuke variatie op al dat midde-of-the-road gehumpel van de rest.
Ik zie het al voor me. Zo'n leuke dikke negerin met wat geschreeuw, een stel springende lui erachter, helemaal los, praise the Lord, joehoe! Ik word er nu al vrolijk van.
quote:Ik heb daar retesnelle internet, dus ik kijk de filmpjes na en geef mijn enthousiate lof en kritiek naderhand.Op dinsdag 20 januari 2009 22:00 schreef shiNinG_staR het volgende:
[..]
Jammer dat je het niet kan zien omdat je in Spanje zit
.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 22:00 schreef BVO het volgende:
[..]
Ik heb daar retesnelle internet, dus ik kijk de filmpjes na en geef mijn enthousiate lof en kritiek naderhand.
Nou oke dan maar
Auditie
Die reactie van de jury, met name Gordon, was gisteren ook echt zwaar overdreven. Ik vrees dat de jury ze nog de liveshows in gaat sturen ook.
quote:Haha ben ik ook bang voor, ik heb ook een verschrikkelijk hekel aan troepje idiotenOp zaterdag 21 februari 2009 15:29 schreef UltraR het volgende:
Vind het helemaal niets. Ik heb echt een intense hekel aan deze groep.
Die reactie van de jury, met name Gordon, was gisteren ook echt zwaar overdreven. Ik vrees dat de jury ze nog de liveshows in gaat sturen ook.
They are representin St. Maarten, Antillen.
Laatste uitzending (vrijdag) was daarintegen echt goed. Ze zongen niet alleen goed samen en toonvast, maar ze maakten het nummer helemaal naar wat bij hun past. Vooral het meerstemmige stukje was echt goed.
Ik hoop maar dat ze WEL in de liveshows komen, ze hebben zeker wel potentie.
Superoverdreven.
Alsof ze ook maar iets te maken gehad hebben met het talent of de uitvoering van alle kandidaten.
Ik had Eric al hoog zitten, maar hij is nu nog meer in mijn achting gestegen. Perfecte keuze om deze nietszeggende personen af te laten vallen.
Ze hadden inderdaad meer show moeten brengen. Het was te braaf.
Qua styling puik, maar het showelement was afwezig.
Doei
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 00:43 schreef Regina7 het volgende:
Die ene negert had wel mooie blauw/grijze ogen.
Ze hadden inderdaad meer show moeten brengen. Het was te braaf.
Qua styling puik, maar het showelement was afwezig.
De styliste kon er niks meer van maken. Ik heb nog nooit in mijn leven zulke stelletje lelijkerds in een band gezien zeg! Moeder natuur had toendertijd zeker een rustdag.
Tot dat besef zullen ze intussen zelf ook wel zijn gekomen, want 't is waar.
quote:Tja, inteelt hè? Dat zie je wel vaker binnen die religieuze groeperingen.Op zaterdag 7 maart 2009 03:36 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
De styliste kon er niks meer van maken. Ik heb nog nooit in mijn leven zulke stelletje lelijkerds in een band gezien zeg! Moeder natuur had toendertijd zeker een rustdag.
Niets raars aan. Alle huwelijken vinden binnen kleine kring plaats. Daardoor zijn echtparen, te, dicht aan elkaar gerelateerd en dat heeft sterke invloed op de kinderen binnen die huwelijken. De "kwaliteit" van het DNA gaat achteruit: Inteelt.
(Het kan zijn dat ik iets gemist heb)
Ze vormen een gospel-koor binnen een kerkgemeenschap die, aan hun samenstelling te zien, voornamelijk uit Surinamers bestaat. Minderheden hebben sowieso de neiging naar elkaar toe te trekken. En ik vind ze, zacht uitgedrukt, niet bepaald een mooi uiterlijk hebben. Dit alles bij elkaar leid bij mij tot de conclusie dat inteelt aannemelijk is.
[ Bericht 9% gewijzigd door UltraR op 07-03-2009 11:49:57 ]
. Ze zijn goed hoor, daar niet van, maar kunnen weinig meer groeien en daarom zal het elke week hetzelfde zijn en daardoor minder interessant om naar te blijven kijken. Dus erg goede keuze van Eric 
.quote:Koor => Surinaams => lelijk = inteelt?Op zaterdag 7 maart 2009 @ 11:41 schreef UltraR het volgende:
Niet streng gereformeerd, dat gebruikte ik slechts als voorbeeld. Maar dat hoeft ook niet. Dat zijn niet de enige religieuze gemeenschappen waarin dit voorkomt.
Ze vormen een gospel-koor binnen een kerkgemeenschap die, aan hun samenstelling te zien, voornamelijk uit Surinamers bestaat. Minderheden hebben sowieso de neiging naar elkaar toe te trekken. En ik vind ze, zacht uitgedrukt, niet bepaald een mooi uiterlijk hebben. Dit alles bij elkaar leid bij mij tot de conclusie dat inteelt aannemelijk is.
Nee hoor, er zijn genoeg lelijkerts zonder dat daar inteelt aan te pas komt.
Hoewel... als ik naar prins Charles kijk... dat zou wel een prettig voorbeeld zijn tégen huwelijken binnen de familie
quote:Ik weet nu niet of je sarcastisch bedoelt
Maar.. geef toe... die is écht lelijk. Hahaha!
quote:Alsof elke negert in NL een Surinamer is. Het zijn Antillianen, dommie. Ze komen voornamelijk uit St Maarten nederlandse antillen.Op zaterdag 7 maart 2009 11:41 schreef UltraR het volgende:
Ze vormen een gospel-koor binnen een kerkgemeenschap die, aan hun samenstelling te zien, voornamelijk uit Surinamers bestaat. Minderheden hebben sowieso de neiging naar elkaar toe te trekken. En ik vind ze, zacht uitgedrukt, niet bepaald een mooi uiterlijk hebben. Dit alles bij elkaar leid bij mij tot de conclusie dat inteelt aannemelijk is.
Leer onderscheid maken.
Hallelujah! Ze zijn eruit! Ik verdenk Eric er dus van dat hij niet voor muzikaliteit heeft gekozen, maar voor leuke televisie. Buurman & Buurman zijn gewoon interessanter om naar te kijken (ook al zijn het twee ontzettend domme kleuters), C-United was wat braaf en onopvallend. Ik vond ze echter een genot om naar te luisteren, en heb nauwelijks valse noten bij ze gehoord. Samen met One-J (of hoe ze nu ook mogen heten) staken ze wat zang betreft met kop en schouders boven de rest van de groepjes uit.
quote:Je hebt helemaal gelijk. Erik koos en zal altijd duidelijk blijven kiezen voor commercie. Daar is niks op tegen.Op zondag 8 maart 2009 17:25 schreef FrankW het volgende:
Het verbaast me dat er zoveel negatief commentaar op C-United in dit topic te vinden is. Muzikaal gezien was het behoorlijk sterk: loepzuivere meerstemmigheid en solo waren de meesten ook helemaal niet verkeerd. Dat Eric ze naar huis heeft gestuurd met het commentaar dat hun solostemmen niet sterk genoeg zijn vind ik zwak van hem. De solostemmen van K.L.E.M. zijn namelijk zwakker en dat geldt mijns inziens ook voor Buurman & Buurman, die er trouwens bij het laatste optreden muzikaal gezien weinig van bakten (vals!).
Ik verdenk Eric er dus van dat hij niet voor muzikaliteit heeft gekozen, maar voor leuke televisie. Buurman & Buurman zijn gewoon interessanter om naar te kijken (ook al zijn het twee ontzettend domme kleuters), C-United was wat braaf en onopvallend. Ik vond ze echter een genot om naar te luisteren, en heb nauwelijks valse noten bij ze gehoord. Samen met One-J (of hoe ze nu ook mogen heten) staken ze wat zang betreft met kop en schouders boven de rest van de groepjes uit.
Het is natuurlijk wel lullig dat het op die manier moet gaan maar je weet dat het altijd in de muziekbiz zo gegaan is alleen hoop je altijd dat het nooit bij je favorieten zal gebeuren. Dat is bijna onvermijdelijk in de mbiz.
De solostemmen van C-U zijn iig beter dan die van B&B. Vooral de stem van de kleine van C-U zit kwalitatief gezien op Tamla Motown niveau.
Ik ben geen KLEMfan maar ik moet wel zeggen dat ze vocaal ontzettend zijn gegroeid. Ik was wel behoorlijk verrast ja. De stem van die lange was lekker vol en krachtig en dat donker meisje heeft een prachtige stem, maar dat niet alleen, ze heeft een mooie eigen sound die duidelijk herkenbaar is. Als ik haar stem hoor dan weet ik dat zij het is. Misschien wel een solist in wording.....
Vooral vrijdag.
Maar ik zei vanaf begin al dat ik ze niet het eindstreep zag halen.
maar dat kan ook komen door het feit dat gospelachtige groepen me niet erg aanspreken moet ik toegeven.
Ik denk niet dat er nog veel meer groei en verbetering ik was gekomen (en daarmee bedoelik zeker niet dat ze slecht zijn!), maar het is leuker voor het programma om mensen met talent beter te zien worden. Wat dat betreft had OneJ er ook uit kunnen gaan
Maargoed, dat ligt ook weer anders denk ik?
quote:oh, dat dusOp zaterdag 7 maart 2009 11:49 schreef shiNinG_staR het volgende:
Ben eigenlijk wel 'blij' dat ze niet door zijn
In elk geval niet van die voor de hand liggende Fevernummers.quote:Waar heb je dat gehoord?Op maandag 9 maart 2009 19:20 schreef borisz het volgende:
Gordon vindt het schandalig dat ze niet door zijn.
Voorspelbaar trouwens hoor dat Gordon het op neemt voor een groepje zingende negers.
Allemaal voor de show want die juryvisits die waren toch niet live dus dus die juryleden wisten het allang.
quote:Het is nu echt menens bij de juryleden.Op dinsdag 10 maart 2009 14:07 schreef Rosalyne het volgende:
Gisteren bij RTL Boulevard gaf Gorden dat te kennen en Angela uitte haar teleurstelling op FunX.
Allemaal voor de show want die juryvisits die waren toch niet live dus dus die juryleden wisten het allang.
Ze willen allemaal winnen dus als ze iemand onderuit kunnen halen dan doen ze dat gewoon.
There's a fucking psychowar going on now!!
En eerlijk gezegd kijk ik niet bepaald uit naar een 'Praise Him Everyday' op de radio.
Uit de Metro geplukt :
C-United niet blij met Eric van Tijn
Uit X Factor gegooide groep komt deze week met single
Zanggroep C-United werd afgelopen weekend door jurylid Eric van Tijn uit X Factor gekn##*@rd,een beslissing waar collega Gordon op zijn zachtst gezegd niet blij mee is. In RTL Boulevard gingen de twee elkaar verbaal te lijf,maar er ontbrak één kant van het verhaal: die van C-United. Zangeres Ogenda Adolphin verteltexclusief aan Metro waarom ook C-United het moeilijk heeft met de beslissing van Van Tijn. De reden voor de verrassende beslissing om C-United weg te sturen was dat er geen rek meer zou zitten in de reeds aanwezige kwaliteit,en ‘het gebrek aan goede solisten’. Iets waar de dames en heren van C-United twee weken geleden, toen de opnames gemaakt werden, nog wel mee konden leven. “We konden het wel accepteren, maar toen dit ineens begon gingen we terugkijken”, vertelt Ogenda Adolphin, verwijzend naar het ‘relletje’ tussen Gordon en Van Tijn deze week. “Toen realiseerden we ons dat Eric bij de andere groepen steeds tips heeft gegeven, maar bij ons constant zei dat alles gewoon goed was. Terwijl wij wel hebben gevraagd wat we konden verbeteren. Maar dan zei hij ‘wat jullie doen is gewoon perfect’. Alleen toen hij ons eruit zette kwam hij met het argument dat onze solo’s niet sterk genoeg zijn.En dat klopt niet, dan had hij dat gelijk moeten zeggen.” HET GEVOEL LEEFT DAN ook dat er misschien een andere reden is geweest om C-United weg te sturen. “Wijzelf beseffen ook wel dat wij geen normale, alledaagse groep zijn”, vertelt Adolphin. “We zijn anders, hebben een nieuwe sound en natuurlijk ook een gospelachtergrond. En ik denk zeker dat dat een risico is, en ook dat hij dat vindt. Maar dat lijkt mij in dit soort programma’s juist een uitdaging.” Maar zoals gezegd kwam Van Tijn met een andere reden, wat op Adolphin nogal tegenstrijdig overkomt. “Want het ene moment zegt hij dit en het andere moment weer iets anders, en dat vinden wij jammer. Wees dan eerlijk tegen ons en zeg bijvoorbeeld dat de marketing voor ons moeilijk zal zijn omdat we een grote groep zijn en misschien niet zo aantrekkelijk als andere jonge meiden. Dan hadden we denk ik wel meer rust gehad. Nu zijn we op een punt gepakt dat niet helemaal terecht is en dat is eigenlijk een beetje onder de gordel.” WAT EXTRA ZUUR IS, is dat C-United in de handen van Gordon waarschijnlijk wél gewoon door was gegaan naar de liveshows. “Dat denken wij ook”, aldus Adolphin. “Gordon heeft ook gewoon gelijk als hij zegt dat we niet als solisten maar als groep zijn gekomen. Dus kan je ons daar eigenlijk ook niet op afstraffen. Eric is verder een hele leuke vent en hebben we veel van hem geleerd, maar het punt waar hij het oordeel op baseert om ons eruit te sturen, daarover heeft hij het nooit met ons gehad. Dat maakt het moeilijk om te verwerken.”
Terugslaan met single over avontuur in televisieprogramma X Factor C-United heeft direct nadat het X Factor-avontuur ten einde kwam een nummer gemaakt over hun ervaringen bij het programma. “Daarin willen we overbrengen dat we hoe dan ook, ook al zijn we door een programma of door één persoon niet gekomen waar we moeten zijn, er toch zullen komen. Niet door arrogantie, maar door talent en doorzettingsvermogen”, vertelt Ogenda Adolphin namens de zanggroep. “We willen het deze week nog uitbrengen, vrijdag of zaterdag. En dat doen we via media als YouTube en radiozenders die al hebben aangegeven dat ze nummers van ons willen horen.”
[ Bericht 88% gewijzigd door ArchibaldTheWise op 12-03-2009 19:46:47 ]
quote:Deze zogenaamde "mediafight" is in de achterkamer door RTL Xfactor bobos bedacht om meer kijkcijfers ( lees smsjes) binnen te halen. Leuk geprobeerd!Op donderdag 12 maart 2009 19:23 schreef ArchibaldTheWise het volgende:
Yup, las het vandaag ook inderdaad, beetje overmoedig van ze als je het mij vraagt, het is spijtig dat ze eruitgestemd zijn, maar ver zouden ze ook niet komen.
En eerlijk gezegd kijk ik niet bepaald uit naar een 'Praise Him Everyday' op de radio.
Uit de Metro geplukt :
quote:Wie is ze?Op donderdag 12 maart 2009 22:28 schreef Regina7 het volgende:
Ze wilden gewoon niet zoveel pigment in de liveshows.
Ik vind het namelijk logisch dat C-United eruit is gezet door van Tijn, die commercieel denkt. De jongens van One Jay waren overduidelijk de allerbeste van alle groepjes en zowel Buurman en Buurman als Klem zijn beter voor de kijkcijfers, verkopen beter bij een jong publiek en zijn ook nog flink kneedbaar. Ik ben het wel eens met die dame van C-united dat van Tijn deze marketing-technische reden had moeten vertellen ipv dat flauwekul verhaal over solo's.
Waren ze bang voor Gordon?
Ik had bij de 1e auditie al het idee van 'klinkt technisch wel goed maar is dit iets voor de x-factor'?
Ik zit niet op meer muziek van hun te wachten in elk geval....
Misschien wordt het tijd dat de EO met een c-factor begint ofzo? Als je ook al kijkt naar de hoeveelheid ex-deelnemers die nu in dat circuit rondhangen, Sharon en X6 en Angelique ook al zag ik laatst
quote:Zo heb ik nog niet bekeken. Wat goed van je!!Op vrijdag 13 maart 2009 11:01 schreef UltraR het volgende:
Ik denk dat alle 3 de andere juryleden erg te spreken waren over C-United. Alleen Erik niet, en dus laat hij ze vallen in de jury-visit. En dat is zijn goed recht.
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2009 23:46:02 ]
Wat zien die lui er beroerd uit zeg!
Niet normaal meer!
En geen gospel gezeik, maar lekkere R&B
quote:Wat een bullshit zeg.Op zaterdag 7 maart 2009 11:24 schreef UltraR het volgende:
Dat valt reuze mee hoor. Het is echt waar. Kijk eens bij streng gereformeerde gemeenten. Je ziet het duidelijk.
Niets raars aan. Alle huwelijken vinden binnen kleine kring plaats. Daardoor zijn echtparen, te, dicht aan elkaar gerelateerd en dat heeft sterke invloed op de kinderen binnen die huwelijken. De "kwaliteit" van het DNA gaat achteruit: Inteelt.
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Inteelt
quote:En het mag algemeen bekend zijn dat een hoop gereformeerden zeer compacte leefgemeenschappen vormen waarbinnen hun complete leven zich afspeelt. Daar vallen dus ook 95% van de huwelijken onder.[..] Zoals uit bovenstaande duidelijk wordt is inteelt een niet onverdeeld gunstige aangelegenheid. Dit geldt ook voor inteelt onder mensen. In principe zouden gunstige genetisch bepaalde eigenschappen in families bevorderd kunnen worden door inteelt, maar inteelt zal bij mensen resulteren in een zeer hoog aantal miskramen en afwijkingen, tot de schadelijke recessieve genen na een tiental generaties voortplanting met niet-verwanten verdwenen zijn. In de meeste samenlevingen rust er een taboe op een huwelijk tussen te nauw verwante familieleden.
De geschiedenis kent echter veel inteelt in adellijke families. Praktisch alle vorstenhuizen in Europa trouwden gedurende vele eeuwen steeds onderling om bezittingen en adellijke titels in de familie te houden. In dit verband is het Habsburgse huis berucht om de veel voorkomende afwijkende onderlip en kin.
Martha's Vineyard, een eiland voor de oostkunst van de Verenigde Staten kende in de 18e en 19e eeuw als een geografisch en infrastructureel geïsoleerd gebied relatief veel mensen met erfelijke doofheid. Dit had tot gevolg dat een groot deel van de (niet-dove) populatie de lokale gebarentaal ook vloeiend beheerste.
De Volkskrant van 26 april 2002 bericht: Eenderde van de Turken en Marokkanen die een partner uit het land van herkomst haalt, trouwt met een neef of een nicht. Een onderzoek door het Universitair Medisch Centrum Utrecht eerder dat jaar wees uit, dat aangeboren afwijkingen de voornaamste doodsoorzaak vormen onder jonge migranten, hetgeen terug te voeren is op de vele huwelijken tussen familieleden. [..]
Ik kan me verder wel voorstellen dat jij het liever onder het kopje bullshit wil scharen hoor, gezien je nickname en avatar.
[ Bericht 3% gewijzigd door UltraR op 03-05-2009 17:43:19 ]
quote:Niet alleen inteelt vind er plaats bij de gereformeerde gemeenten
maar ook heel veel incest gevallen komen bij de gereformeerden voor.
Voel je vooral niet aangesproken waarde vriend..............
quote:Wat een kinderachtige opmerking weer. Hoe oud ben je eigenlijk?
Ze zien er nog steeds niet uit.
Wat zien die lui er beroerd uit zeg!
Niet normaal meer!
quote:Leuk hoor die link. Je denkt dat ik niet weet wat inteelt is of wat is je idee?
quote:Het is bullshit omdat ik zelf gereformeerd ben, en dus heel veel gereformeerden ken, maar daarvan is er echt niemand met een neef of nicht getrouwd. Niemand. Niemand zou dat ook normaal vinden.Op zondag 3 mei 2009 15:13 schreef UltraR het volgende:
En het mag algemeen bekend zijn dat een hoop gereformeerden zeer compacte leefgemeenschappen vormen waarbinnen hun complete leven zich afspeelt. Daar vallen dus ook 95% van de huwelijken onder.
Ik kan me verder wel voorstellen dat jij het liever onder het kopje bullshit wil scharen hoor, gezien je nickname en avatar.
Dus ik heb geen idee waar je die onzin vandaan haalt, uit je grote duim waarschijnlijk.
quote:Heel veel incest gevallen? Flikker toch op man...Op zondag 3 mei 2009 17:38 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
Niet alleen inteelt vind er plaats bij de gereformeerde gemeenten
maar ook heel veel incest gevallen komen bij de gereformeerden voor.
Voel je vooral niet aangesproken waarde vriend..............
quote:Tuurlijk, het was een beetje een generaliserende post. Ik kan moeilijk precies alle stromingen gaan benoemen waar ik op doel. Ik ben zelf ook gereformeerd opgevoed en daar was het wel degelijk een issue. Mijn eigen broer is getrouwd met iemand waar in de stambomen al vrij snel een bloedband te vinden is.Op maandag 4 mei 2009 00:02 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Leuk hoor die link. Je denkt dat ik niet weet wat inteelt is of wat is je idee?
[..]
Het is bullshit omdat ik zelf gereformeerd ben, en dus heel veel gereformeerden ken, maar daarvan is er echt niemand met een neef of nicht getrouwd. Niemand. Niemand zou dat ook normaal vinden.
Dus ik heb geen idee waar je die onzin vandaan haalt, uit je grote duim waarschijnlijk.
Ook woon ik een in een buurt met veel streng gereformeerde gemeenten (zwarte kousen kerken, etc.) waar je simpelweg door naar die mensen te kijken al niet meer kunt ontkennen dat er sprake is van inteelt. Je zíet letterlijk aan deze mensen hun uiterlijk (en dan bedoel ik niet de kleding) dat ze uit een gereformeerde gemeenschap komen. Ook zijn er opvallend veel verstandelijk gehandicapten binnen deze gemeenten (hoewel dat ook zou kunnen komen doordat abortus natuurlijk uit den boze is daar.)
quote:Waar woon jij dan joh?Op maandag 4 mei 2009 10:07 schreef UltraR het volgende:
[..]
Tuurlijk, het was een beetje een generaliserende post. Ik kan moeilijk precies alle stromingen gaan benoemen waar ik op doel. Ik ben zelf ook gereformeerd opgevoed en daar was het wel degelijk een issue. Mijn eigen broer is getrouwd met iemand waar in de stambomen al vrij snel een bloedband te vinden is.
Ook woon ik een in een buurt met veel streng gereformeerde gemeenten (zwarte kousen kerken, etc.) waar je simpelweg door naar die mensen te kijken al niet meer kunt ontkennen dat er sprake is van inteelt. Je zíet letterlijk aan deze mensen hun uiterlijk (en dan bedoel ik niet de kleding) dat ze uit een gereformeerde gemeenschap komen. Ook zijn er opvallend veel verstandelijk gehandicapten binnen deze gemeenten (hoewel dat ook zou kunnen komen doordat abortus natuurlijk uit den boze is daar.)
Hoe dan ook, het blijft natuurlijk enorm stom om te zeggen "Oh, ze zijn niet de knapsten, het zal wel inteelt zijn." Dat slaat nergens op, dat heb je zelf ook wel door denk ik.
quote:ja want een verstandelijke handicap kan je al constateren als abortus nog tot de mogelijkheden behoortOp maandag 4 mei 2009 10:07 schreef UltraR het volgende:
[..]
Tuurlijk, het was een beetje een generaliserende post. Ik kan moeilijk precies alle stromingen gaan benoemen waar ik op doel. Ik ben zelf ook gereformeerd opgevoed en daar was het wel degelijk een issue. Mijn eigen broer is getrouwd met iemand waar in de stambomen al vrij snel een bloedband te vinden is.
Ook woon ik een in een buurt met veel streng gereformeerde gemeenten (zwarte kousen kerken, etc.) waar je simpelweg door naar die mensen te kijken al niet meer kunt ontkennen dat er sprake is van inteelt. Je zíet letterlijk aan deze mensen hun uiterlijk (en dan bedoel ik niet de kleding) dat ze uit een gereformeerde gemeenschap komen. Ook zijn er opvallend veel verstandelijk gehandicapten binnen deze gemeenten (hoewel dat ook zou kunnen komen doordat abortus natuurlijk uit den boze is daar.)
quote:Het kan nooit inteelt zijn aangezien 1 van de C-united leden een neger is met blauwgrijze ogen.Op maandag 4 mei 2009 10:07 schreef UltraR het volgende:
[..]
Tuurlijk, het was een beetje een generaliserende post. Ik kan moeilijk precies alle stromingen gaan benoemen waar ik op doel. Ik ben zelf ook gereformeerd opgevoed en daar was het wel degelijk een issue. Mijn eigen broer is getrouwd met iemand waar in de stambomen al vrij snel een bloedband te vinden is.
Ook woon ik een in een buurt met veel streng gereformeerde gemeenten (zwarte kousen kerken, etc.) waar je simpelweg door naar die mensen te kijken al niet meer kunt ontkennen dat er sprake is van inteelt. Je zíet letterlijk aan deze mensen hun uiterlijk (en dan bedoel ik niet de kleding) dat ze uit een gereformeerde gemeenschap komen. Ook zijn er opvallend veel verstandelijk gehandicapten binnen deze gemeenten (hoewel dat ook zou kunnen komen doordat abortus natuurlijk uit den boze is daar.)
Wat blijkt geeft van het feit dat ze uit die contreien juist hartstikke gemixt zijn.
quote:Yep: syndroom van Down.Op maandag 4 mei 2009 12:13 schreef sbientje het volgende:
[..]
ja want een verstandelijke handicap kan je al constateren als abortus nog tot de mogelijkheden behoort
quote:niet iedere verstandelijke handicap is het syndroom van Down...
edit - laten we het maar weer over c-united gaan hebben
.Wel leuk dat ze weer even hun opwachting maken. Er is dus geen grote wrok vanwege hun afvallen.