FOK!forum / Klaagbaak / Geestelijk gehandicapte
Jim_Buttonzaterdag 17 januari 2009 @ 15:35
Waarom geeft de staat een soort van uitkering aan mensen met een geestelijk gehandicapt kind? Ik krijg toch ook geen uitkering omdat ik een hond heb? Geestelijk gehandicapte zullen nooit in staat zijn om iets terug te geven aan de maatschappij maar ze kosten wel veel geld. Het zijn gewoon een soort sponsen
Sapstengelzaterdag 17 januari 2009 @ 15:36
Ik snap die vergelijking met een hond niet helemaal.
remlofzaterdag 17 januari 2009 @ 15:37
Omdat een hond nemen een keuze is en een geestelijk gehandicapt kind niet?
Krentenbol.zaterdag 17 januari 2009 @ 15:37
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:35 schreef Jim_Button het volgende:
Waarom geeft de staat een soort van uitkering aan mensen met een geestelijk gehandicapt kind? Ik krijg toch ook geen uitkering omdat ik een hond heb? Geestelijk gehandicapte zullen nooit in staat zijn om iets terug te geven aan de maatschappij maar ze kosten wel veel geld. Het zijn gewoon een soort sponsen
Je mag blij zijn dat je die uitkering krijgt.
Apekoekzaterdag 17 januari 2009 @ 15:37
?
SwJzaterdag 17 januari 2009 @ 15:38
Een gehandicapt kind hoef je overigens niet eens uit te laten.
Apekoekzaterdag 17 januari 2009 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:37 schreef remlof het volgende:
Omdat een hond nemen een keuze is en een geestelijk gehandicapt kind niet?
Zoiets dacht ik ook?
Apekoekzaterdag 17 januari 2009 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:38 schreef SuperwormJim het volgende:
Een gehandicapt kind hoef je overigens niet eens uit te laten.
Nee die kan je in een hok zetten
Dribbel_zaterdag 17 januari 2009 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:37 schreef Krentenbol. het volgende:

[..]

Je mag blij zijn dat je die uitkering krijgt.
Athmozzzaterdag 17 januari 2009 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:38 schreef SuperwormJim het volgende:
Een gehandicapt kind hoef je overigens niet eens uit te laten.
klopt, ze schijten binnenshuis
Apekoekzaterdag 17 januari 2009 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:37 schreef Krentenbol. het volgende:

[..]

Je mag blij zijn dat je die uitkering krijgt.
kwiwizaterdag 17 januari 2009 @ 15:39
Ja het zijn ook een soort sponzen.. Maaaarrr.. Ze zorgen wel voor werkgelegenheid natuurlijk
Jim_Buttonzaterdag 17 januari 2009 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:37 schreef remlof het volgende:
Omdat een hond nemen een keuze is en een geestelijk gehandicapt kind niet?
Je kiest er zelf voor om het kind te laten leven. Meestal is het tijdens de zwangerschap al duidelijk of het kind een afwijking heeft of niet
TheYoung1zaterdag 17 januari 2009 @ 15:39
Een pastoor in een rolstoel, da's een geestelijk handgekapte....
Rosbiefzaterdag 17 januari 2009 @ 15:40
Raar idd, een misvormd dier wordt gewoon afgemaakt, kunnen ze dat niet doortrekken?
Krentenbol.zaterdag 17 januari 2009 @ 15:40
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:39 schreef TheYoung1 het volgende:
Een pastoor in een rolstoel, da's een geestelijk handgekapte....
nugetzaterdag 17 januari 2009 @ 15:40
jij zou ook een uitkering moeten krijgen, omdat je zo ontzettend dom bent...

kun je fijn bij de rest van de idioten met een uitkering zitten... Suit yourself
Ingeniazaterdag 17 januari 2009 @ 15:40
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:39 schreef Jim_Button het volgende:

[..]

Je kiest er zelf voor om het kind te laten leven. Meestal is het tijdens de zwangerschap al duidelijk of het kind een afwijking heeft of niet
Jij bent eng!
RijstNatiezaterdag 17 januari 2009 @ 15:41
lol, heb je zelf een stel hersens van een gehandicapte?

ga lekker in Pakistan wonen ofso, daar krijgen die gehandicapten geen geld, mongool
kwiwizaterdag 17 januari 2009 @ 15:41
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:40 schreef Ingenia het volgende:

[..]

Jij bent eng!
Nou hij heeft gewoon gelijk hoor.
Apekoekzaterdag 17 januari 2009 @ 15:42
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:39 schreef Jim_Button het volgende:

[..]

Je kiest er zelf voor om het kind te laten leven. Meestal is het tijdens de zwangerschap al duidelijk of het kind een afwijking heeft of niet
En wat nou als je kind zuurstof gebrek heeft opgelopen terwijl hij door het ijs is gezakt en daardoor gehandicapt is geraakt? Moet je hem dan maar van 12 hoog naar beneden werpen?
Jim_Buttonzaterdag 17 januari 2009 @ 15:43
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:40 schreef nuget het volgende:
jij zou ook een uitkering moeten krijgen, omdat je zo ontzettend dom bent...

kun je fijn bij de rest van de idioten met een uitkering zitten... Suit yourself
Jij bent hier de gene die zwakzinnig is. In plaats van dat je een goed argument geeft ga je mij beledigen
Ingeniazaterdag 17 januari 2009 @ 15:43
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:41 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Nou hij heeft gewoon gelijk hoor.
Nog zo'n engerd!
op weg naar het perfecte ras he?
remlofzaterdag 17 januari 2009 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:39 schreef Jim_Button het volgende:

[..]

Je kiest er zelf voor om het kind te laten leven. Meestal is het tijdens de zwangerschap al duidelijk of het kind een afwijking heeft of niet
Dus de staat moet maar zeggen "breek de zwangerschap maar af, want alles wat er aan extra kosten bijkomt bij de opvoeding van dat kind zijn voor eigen rekening"? In zo'n land wil ik niet wonen, jij wel?
SwJzaterdag 17 januari 2009 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:39 schreef Jim_Button het volgende:

[..]

Je kiest er zelf voor om het kind te laten leven. Meestal is het tijdens de zwangerschap al duidelijk of het kind een afwijking heeft of niet
Dit meen je hopelijk niet serieus.
mime_negertzaterdag 17 januari 2009 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 15:42 schreef Apekoek het volgende:

[..]

En wat nou als je kind zuurstof gebrek heeft opgelopen terwijl hij door het ijs is gezakt en daardoor gehandicapt is geraakt? Moet je hem dan maar van 12 hoog naar beneden werpen?
Ja, of gewoon met een bats tegen z'n kop slaan.
Joooo-pizaterdag 17 januari 2009 @ 15:45

yvonnezaterdag 17 januari 2009 @ 15:45
Donder eens op zeg

Prullenbak