Talent in welke zin? Qua basis (zang e.d.) zijn ze doorgaans echt niet minder dan de huidige popsterren, in veel gevallen zelfs beter (luister eens naar een Brace o.i.d., qua zang gewoon beroerd maar wel goed scorend in Nederland).quote:Op dinsdag 13 januari 2009 11:46 schreef Karina het volgende:
Goede vraag, ik moet zeggen dat ik eigenlijk de kandidaten van de vorige keer alweer ben vergeten. Ik denk dat ze toch te weinig talent hebben om echt door te breken en misschien ook te weinig "gepushed" worden.
Het waren natuurlijk ook zomaar wat voorbeelden, maar wat je zelf al aangeeft... ze scoren niet in de doelgroep van het programma. Niemand eigenlijk. Al die talentenjachten hebben geen EEN Nederlandse (zomaar een naam) Justin Timberlake opgeleverd. Geen enkele popster. Ook de groepjes kregen geloof ik amper een album af. Charlene ben ik benieuwd naar, maar echt scoren? Ik ben er bang voor...quote:Op dinsdag 13 januari 2009 11:47 schreef shiNinG_staR het volgende:
Boris scoort goed in zijn bedoelde doelgroep, de jazzliefhebbers. Hij heeft net een nieuw album uit en dat schijnt goed ontvangen te zijn.. Charlene komt in maart met haar album en Sharon treedt geloof ik veel op in het religiecircuit.
Elke keer maar weer die hype opbrengen werkt idd niet... en wat je zegt, dan hebben ze dus gewoon niet die ECHTE ambitie?quote:Sowieso is Nederland maar een klein landje en er is gewoon niet veel plaats voor grote sterren hier. En ik denk dat veel ex-kandidaten toch niet echt gecharmeerd zijn van het wereldje en gewoon verder gaan met het beroep/de studie dat ze daarvoor al uitoefenden.
Vooruit, op jouw verzoek, nog eentje danquote:
No thanks.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 13:02 schreef eleusis het volgende:
Geef toe dat je haar wel als seksslavin zou willen !
En ik denk dat er ook maar weinig mensen van de doelgroep (toch de tieners/begin 20'ers) zitten te wachten op een NL Timberlake. Het is leuk voor eventjes zolang ze 'm wekelijks op tv zien zwoegen voor je sms'jes. Maar daarna is het al snel uit het oog, uit het hart. Er is al een Amerikaanse Timberlake, die is wereldwijd helemaal hot en staat verder van ze af, waardoor het volgens mij minder genant is om zo'n iemand te adoreren dan wanneer ze dat bij iemand doen die bij wijze van spreke je buurjongen had kunnen zijn. De 'magie' is ervan af want hij praat Hollands, kijkt dezelfde troep op tv als jij, vreet snert in de winter en kan in dezelfde taal het alfabet boeren als jij. Je kan hem zo tegenkomen op straat. En dat maakt het idool zijn 'platter' en minder interessant.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 11:53 schreef BVO het volgende:
Al die talentenjachten hebben geen EEN Nederlandse (zomaar een naam) Justin Timberlake opgeleverd. Geen enkele popster.
Lijkt me wel een redelijke verklaring idd. Komt natuurlijk ook bij dat het geleverde product vaak niet bijzonder is. Of de begeleiding nu gewoon slecht is (slechte componisten e.d.) of dat ze niet de ECHTE behoefte hebben om winnaars goed te begeleiden (cashen tijdens het programma en daarna boeit het ze weinig, terwijl er dan toch juist ook geld uit zou moeten zijn te halen) kan je dan over twisten.quote:Op woensdag 14 januari 2009 07:56 schreef Cee het volgende:
[..]
En ik denk dat er ook maar weinig mensen van de doelgroep (toch de tieners/begin 20'ers) zitten te wachten op een NL Timberlake. Het is leuk voor eventjes zolang ze 'm wekelijks op tv zien zwoegen voor je sms'jes. Maar daarna is het al snel uit het oog, uit het hart. Er is al een Amerikaanse Timberlake, die is wereldwijd helemaal hot en staat verder van ze af, waardoor het volgens mij minder genant is om zo'n iemand te adoreren dan wanneer ze dat bij iemand doen die bij wijze van spreke je buurjongen had kunnen zijn. De 'magie' is ervan af want hij praat Hollands, kijkt dezelfde troep op tv als jij, vreet snert in de winter en kan in dezelfde taal het alfabet boeren als jij. Je kan hem zo tegenkomen op straat. En dat maakt het idool zijn 'platter' en minder interessant.
Da's mijn theorie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |