FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Je bent 13 jaar en je bent straatrover
#ANONIEMzaterdag 10 januari 2009 @ 20:41
quote:
Dieven (13) willen vrouw (78) beroven
In Amsterdam zijn gisteren twee straatrovers van 13 jaar opgepakt. Het piepjonge tweetal probeerde een 78-jarige vrouw te beroven van haar tas.

De vrouw kwam terug van het boodschappen doen en had haar tas haar arm gehangen, toen de jongens wilden toeslaan. Zodra zij echter aan de tas begonnen te rukken, zette de vrouw het op een gillen.

Geschrokken sloegen de dieven op de vlucht, maar ze konden mede dankzij een ooggetuige een paar straten verder op worden ingerekend. De vrouw bleef ongedeerd.
Bron: Bron: Dieven (13) willen vrouw (78) beroven

Dit soort nieuws is toch echt om verdrietig van te worden? Zo jong en dan al zo crimineel. Tuurlijk, dit zijn incidenten, maar het is best triest dat sommige jongeren al zo jong ontsporen. Wat gaan we eraan doen in Nederland?
Verlengmijnsnoerzaterdag 10 januari 2009 @ 20:47
Wat gaan de ouders doen kun je beter zeggen, maar goed die zullen er wel niks aan doen anders zouden ze niet ontsporen... tja, je zult ze altijd blijven houden, tuig.
#ANONIEMzaterdag 10 januari 2009 @ 20:49
De vraag is in hoeverre ouders zicht hebben op wat hun kinderen doen. Wat je wél weet, is dat dit soort jongeren kleine strafjes krijgen, waar ze weinig tot niets van leren. Over een paar maanden worden ze voor iets soortgelijks opgepakt, enzovoort.
Boris_Karloffzaterdag 10 januari 2009 @ 20:50
jong geleerd, oud gedaan.

Dat belooft veel goeds voor de toekomst
Speculariumzaterdag 10 januari 2009 @ 20:51
Die leeftijd is al een hele tijd omlaag aan het gaan. Ook dieven worden steeds jonger.

Nederland gaat er niks aan doen, we staan erbij en we kijken ernaar.
Wat mij betreft gaat de grens voor het volwassen strafrecht omlaag naar om te beginnen 16 jaar.
Tismzaterdag 10 januari 2009 @ 20:53
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 20:41 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Bron: Bron: Dieven (13) willen vrouw (78) beroven

Tuurlijk, dit zijn incidenten,
Bullshit, het is aan de orde van de dag!!!..

Het loopt de spuigaten uit tegenwoordig!!..
Verlengmijnsnoerzaterdag 10 januari 2009 @ 20:54
Dat kan inderdaad effectief zijn, hard aanpakken, dan leren ze het vanzelf. Niet van die zielige taakstraffen gewoon een tijd zitten. Op de lange duur zal dat best wel effect hebben, wanneer ze weten dat misdaad "NIET" loont.
Napalmzaterdag 10 januari 2009 @ 21:03
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 20:53 schreef Tism het volgende:

[..]

Bullshit, het is aan de orde van de dag!!!..

Het loopt de spuigaten uit tegenwoordig!!..
en het komt nooit meer goed met dit soort gasten.
DutchErroristzaterdag 10 januari 2009 @ 21:05
Zal ik het zeggen Zal ik het zeggen nou nou nou?
tho_Omaszaterdag 10 januari 2009 @ 21:14
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 21:05 schreef DutchErrorist het volgende:
Zal ik het zeggen Zal ik het zeggen nou nou nou?
180CC MOCRO WHEELIE!
Tismzaterdag 10 januari 2009 @ 21:15
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 21:14 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

180CC MOCRO WHEELIE!
..

Nee, dat kan toch niet waar zijn!..

NIET TE GLEUVEN!!!..
Yildizzaterdag 10 januari 2009 @ 21:19
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 20:49 schreef Elfletterig het volgende:
De vraag is in hoeverre ouders zicht hebben op wat hun kinderen doen. Wat je wél weet, is dat dit soort jongeren kleine strafjes krijgen, waar ze weinig tot niets van leren. Over een paar maanden worden ze voor iets soortgelijks opgepakt, enzovoort.
Precies, moet de overheid ze opvoeden dan? Een ambtenaar per 4 kinderen, is dat wat je wilt?
Of even straffen en weer doorgaan, ervan uitgaan dat een kind dat begrijpt?
Speculariumzaterdag 10 januari 2009 @ 21:20
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 21:14 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

180CC MOCRO WHEELIE!
Kanaleneiland de gekste!
tho_Omaszaterdag 10 januari 2009 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 21:15 schreef Tism het volgende:

[..]

..

Nee, dat kan toch niet waar zijn!..

NIET TE GLEUVEN!!!..
Nee, dat zal ook wel niet. Ik altijd met mijn vooroordelen.
Mr.Zedzaterdag 10 januari 2009 @ 21:41
Toch mooi dat de jeugd al zo vroeg aan zijn carriere begint.
Deze jongens tonen in ieder geval wel inzet.

Ik zat op die leeftijd meestal maar een beetje voor me uit te staren aan de waterkant.
Mutant01zaterdag 10 januari 2009 @ 22:33
60 jaar geleden was dit evenwel het geval. Het is niet iets nieuws.
DutchErroristzaterdag 10 januari 2009 @ 23:18
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 21:21 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Nee, dat zal ook wel niet. Ik altijd met mijn vooroordelen.
Vooroordelen kloppen altijd.
Lemmebzaterdag 10 januari 2009 @ 23:44
voorbipsberbertjes FTW!
Klummiezondag 11 januari 2009 @ 00:10
Enkeltje Gaza
D-Flyingzondag 11 januari 2009 @ 01:30
Ouders dwingen hun kinderen op te voeden.
Lemmebzondag 11 januari 2009 @ 01:31
quote:
Op zondag 11 januari 2009 00:10 schreef Klummie het volgende:
Enkeltje Gaza
zonder kleren!
D-Flyingzondag 11 januari 2009 @ 01:32
quote:
Op zondag 11 januari 2009 00:10 schreef Klummie het volgende:
Enkeltje Gaza
Die staan ook niet op ze te wachten............

[ Bericht 1% gewijzigd door D-Flying op 11-01-2009 01:42:27 ]
#ANONIEMzondag 11 januari 2009 @ 01:40
Ik was er niet op uit om hier een Marokkanen-bash-topic van te maken. Ik zie ook nergens staan dat het om Marokkanen gaat, trouwens. De afkomst vind ik ook niet zo bijster relevant voor de discussie; het gaat erom dat zulke jonge jongens al zo crimineel zijn.

(Her)opvoeden is één manier, met 4 ambtenaren op één kind, ofzo. Lijkt me wat overdreven. Maar in Nederland zetten we hulpbehoevende jongeren in jeugdgevangenissen terwijl het echte tuig op straat rondloopt. Zou andersom mogen, wat mij betreft. Met een softe aanpak corrigeer je deze jonge criminelen onvoldoende. De recente geschiedenis (met veel jonge draaideurcriminelen) bewijst dat prima.
Lemmebzondag 11 januari 2009 @ 01:43
quote:
Op zondag 11 januari 2009 01:40 schreef Elfletterig het volgende:
Ik was er niet op uit om hier een Marokkanen-bash-topic van te maken. Ik zie ook nergens staan dat het om Marokkanen gaat, trouwens. De afkomst vind ik ook niet zo bijster relevant voor de discussie; het gaat erom dat zulke jonge jongens al zo crimineel zijn.

(Her)opvoeden is één manier, met 4 ambtenaren op één kind, ofzo. Lijkt me wat overdreven. Maar in Nederland zetten we hulpbehoevende jongeren in jeugdgevangenissen terwijl het echte tuig op straat rondloopt. Zou andersom mogen, wat mij betreft. Met een softe aanpak corrigeer je deze jonge criminelen onvoldoende. De recente geschiedenis (met veel jonge draaideurcriminelen) bewijst dat prima.
De afkomst is weldegelijk van belang. Als het om autochtone jongeren gaat dan is een taakstrafje van bureau Halt in de meeste gevallen ook voldoende. Als het hier om Marokkanen gaat 100% zeker weten niet.
capriciazondag 11 januari 2009 @ 01:43
Doet me denken aan Ciske de Rat...
D-Flyingzondag 11 januari 2009 @ 01:44
quote:
Op zondag 11 januari 2009 01:43 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

De afkomst is weldegelijk van belang. Als het om autochtone jongeren gaat dan is een taakstrafje van bureau Halt in de meeste gevallen ook voldoende. Als het hier om Marokkanen gaat 100% zeker weten niet.
En wat stel jij voor.
Lemmebzondag 11 januari 2009 @ 01:45
quote:
Op zondag 11 januari 2009 01:44 schreef D-Flying het volgende:

[..]

En wat stel jij voor.
Waarvoor specifiek?
WammesWaggelzondag 11 januari 2009 @ 01:47
Westerpark, dus dan zullen de daders wel een Marokkaanse achtergrond hebben.
Toch mooi dat voorbijgangers zo adequate reageerden, wellicht kunnen ook zij hun voorouders traceeren naar daar in de heuvels van berberstan waar hij die zijn nicht trouwt zich Berber mag noemen.
D-Flyingzondag 11 januari 2009 @ 01:47
quote:
Op zondag 11 januari 2009 01:45 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Waarvoor specifiek?
Straf voor niet-autochtonen.
Lemmebzondag 11 januari 2009 @ 01:50
quote:
Op zondag 11 januari 2009 01:47 schreef D-Flying het volgende:

[..]

Straf voor niet-autochtonen.
De ene niet-autochtoon is absoluut de andere niet.

Maar voor Marokkanen lijkt de straf me vrij simpel: uitzetting naar Marokko.
capriciazondag 11 januari 2009 @ 01:52
quote:
Op zondag 11 januari 2009 01:50 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

De ene niet-autochtoon is absoluut de andere niet.

Maar voor Marokkanen lijkt de straf me vrij simpel: uitzetting naar Marokko.
Op grond van welke wet?
Artikel 1 van de grondwet zeker..
Koewamzondag 11 januari 2009 @ 01:54
quote:
Op zondag 11 januari 2009 01:47 schreef WammesWaggel het volgende:
Westerpark, dus dan zullen de daders wel een Marokkaanse achtergrond hebben.
Toch mooi dat voorbijgangers zo adequate reageerden, wellicht kunnen ook zij hun voorouders traceeren naar daar in de heuvels van berberstan waar hij die zijn nicht trouwt zich Berber mag noemen.


Westerpark is geen marokkanenbuurt hoor.
Lemmebzondag 11 januari 2009 @ 01:59
quote:
Op zondag 11 januari 2009 01:52 schreef capricia het volgende:

[..]

Op grond van welke wet?
Wat doet dat er nou weer toe?

Je doet me erg aan de user sigme denken. Die is ook altijd zo dwangmatig in de weer met haar wetjes.
SpecialKzondag 11 januari 2009 @ 01:59
quote:
Op zondag 11 januari 2009 01:54 schreef Koewam het volgende:

[..]



Westerpark is geen marokkanenbuurt hoor.
Op de hoek 2e nassaustraat - nassaukade hangen vaak kleine groepjes tuig. Nja dat hangen zal deze winter wel meevallen
WammesWaggelzondag 11 januari 2009 @ 02:01
quote:
Op zondag 11 januari 2009 01:54 schreef Koewam het volgende:




Westerpark is geen marokkanenbuurt hoor.
Niet geheel nee, maar er wonen niet zoveel autochtone kinderen daar de meeste autochtonen of oudjes zijn of zij die recentelijk de op de markt gebrachte relatief kleine appartementjes hebben gekocht van Ymere etc.
De kinderen daar zijn dus over het algemeen allochtoon, daarnaast kan het natuurlijk heel goed dat ze in de Baarsjes of Bos en Lommer wonen want dat is zeer nabij en laten wij wel wezen: het is is een en al Riffiaans wat de klok slaat aldaar.
D-Flyingzondag 11 januari 2009 @ 02:01
quote:
Op zondag 11 januari 2009 01:50 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

De ene niet-autochtoon is absoluut de andere niet.

Maar voor Marokkanen lijkt de straf me vrij simpel: uitzetting naar Marokko.
Goed plan... Ben het met je eens....
D-Flyingzondag 11 januari 2009 @ 02:06
quote:
Op zondag 11 januari 2009 02:01 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Niet geheel nee, maar er wonen niet zoveel autochtone kinderen daar de meeste autochtonen of oudjes zijn of zij die recentelijk de op de markt gebrachte relatief kleine appartementjes hebben gekocht van Ymere etc.
De kinderen daar zijn dus over het algemeen allochtoon, daarnaast kan het natuurlijk heel goed dat ze in de Baarsjes of Bos en Lommer wonen want dat is zeer nabij en laten wij wel wezen: het is is een en al Riffiaans wat de klok slaat aldaar.
Boeiend wat de afkomst was van dat straattuig....
SpecialKzondag 11 januari 2009 @ 02:12
quote:
Op zondag 11 januari 2009 02:06 schreef D-Flying het volgende:

[..]

Boeiend wat de afkomst was van dat straattuig....
Dat zou idd niet boeiend moeten zijn. Doch identificeren deze jongeren zich in eigenlijk alle gevallen nog het meest met hun marokkaanse subcultuur en voelen geen binding met onze samenleving omdat het vaderland veel boeiender is.
Als je opgroeit denkend dat je geen verantwoording hoeft af te leggen naar de buitenwereld dan maakt het ook niet meer uit als je je misdraagt. Het grappigste is dat deze types in marokko ook worden uitgekotst als ze daar op familiebezoek gaan.

Daarnaast is de berbercultuur er eentje waarin door opvoeders hevig wordt geleunt op sociale controle. De bakker, de slager, die geven misdragende kinderen op straat een corrigierende tik. Die opvoedmethode werkt daar prima. Hier niet. Marokkaanse ouders realiseren zich alleen niet dat het hier anders werkt (ivbm onze sterk individualistische samenleving) en dus laten ze hun kinderen gewoon lekker op straat hangen. Dus dan heb je groepjes met jongens van 9 (nee geen geintje) tot 20 jaar die tot 3 uur 's nachts op straat rondlopen en eigenlijk door niemand opgevoed worden.
Demophonzondag 11 januari 2009 @ 02:13
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 21:19 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Precies, moet de overheid ze opvoeden dan? Een ambtenaar per 4 kinderen, is dat wat je wilt?
Of even straffen en weer doorgaan, ervan uitgaan dat een kind dat begrijpt?
Eh ja! Dat heet de kostschool!
Picchiazondag 11 januari 2009 @ 02:22
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 22:33 schreef Mutant01 het volgende:
60 jaar geleden was dit evenwel het geval. Het is niet iets nieuws.
Dat deden ze 3500 jaar geleden al. Niets nieuws.
Wheelgunnerzondag 11 januari 2009 @ 04:02
Late abortus of vroege euthanasie, kies maar.
#ANONIEMzondag 11 januari 2009 @ 04:09
quote:
Op zondag 11 januari 2009 01:43 schreef Lemmeb het volgende:
De afkomst is weldegelijk van belang. Als het om autochtone jongeren gaat dan is een taakstrafje van bureau Halt in de meeste gevallen ook voldoende. Als het hier om Marokkanen gaat 100% zeker weten niet.
Vreemde, dubieuze opmerking. Een ontspoorde jongere is een ontspoorde jongere. Verder zal ik altijd vinden dat je in gelijke omstandigheden ook gelijk moet straffen. Of de straatrover nou Nederlands, Marokkaans of Antilliaans is, maakt in principe niet uit. Jonge criminelen worden nog te vaak als 'kinderen' behandeld, waarbij er oog is voor van alles, zoals hun sociale omgeving. Ik pleit ervoor om deze 'kinderen' die volwassen daden plegen, ook op een 'volwassen' manier te behandelen. En dat betekent dat je ze onvoorwaardelijk ZELF verantwoordelijk stelt voor hun daden. En ik zie dan niet in waarom afkomst een rol zou spelen.
123hopsaflopszondag 11 januari 2009 @ 04:12
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 20:54 schreef Verlengmijnsnoer het volgende:
Dat kan inderdaad effectief zijn, hard aanpakken, dan leren ze het vanzelf. Niet van die zielige taakstraffen gewoon een tijd zitten. Op de lange duur zal dat best wel effect hebben, wanneer ze weten dat misdaad
"NIET" loont.

ja, want in Amerika werkt het bijzonder goed, harde en lange straffen
ES57zondag 11 januari 2009 @ 07:09
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 20:41 schreef Elfletterig het volgende:
Wat gaan we eraan doen in Nederland?
Voor vele jaren naar een opvoedingsgesticht.
HighLanderzondag 11 januari 2009 @ 07:34
wat? Valt me nog mee dat nog niemand termen als " OostEuropa " enzo heeft gebruikt...
Aangezien het meerendeel van de jonge rovers die dat als voltijd baan hebben daarvandaan komen.
In groepen, en onder doorslaggevend management....
Pappie_Culozondag 11 januari 2009 @ 10:52
quote:
Op zondag 11 januari 2009 01:47 schreef WammesWaggel het volgende:
Westerpark, dus dan zullen de daders wel een Marokkaanse achtergrond hebben.
Toch mooi dat voorbijgangers zo adequate reageerden, wellicht kunnen ook zij hun voorouders traceeren naar daar in de heuvels van berberstan waar hij die zijn nicht trouwt zich Berber mag noemen.
Westerpark is al heel, heel lang geen 'zwarte' buurt meer.
WammesWaggelzondag 11 januari 2009 @ 12:39
quote:
Op zondag 11 januari 2009 10:52 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Westerpark is al heel, heel lang geen 'zwarte' buurt meer.
De autochtonen daar zijn over het algemeen of de mensen die daar als +40 jaar wonen aka de echte Amsterdammers of de import "hippe urbanites" zonder kinderen, je kent ze wel... over vijf jaar hebben ze een bakfiets en wonen ze elders
tho_Omaszondag 11 januari 2009 @ 17:12
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 22:33 schreef Mutant01 het volgende:
60 jaar geleden was dit evenwel het geval. Het is niet iets nieuws.
Palestina in Israel voerden 60 jaar geleden ook al oorlog. Geen idee waarom ik steeds naar die mensen moet kijken op het nieuws.
Mutant01zondag 11 januari 2009 @ 17:16
quote:
Op zondag 11 januari 2009 17:12 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Palestina in Israel voerden 60 jaar geleden ook al oorlog. Geen idee waarom ik steeds naar die mensen moet kijken op het nieuws.
Dat zou ik niet weten. Hoewel het menselijk leed op dat niveau een stuk hoger ligt. Misschien is dat de reden, maar dat is een persoonlijke afweging die ieder voor zich moet maken.
Ofyles2zondag 11 januari 2009 @ 17:26
quote:
Op zondag 11 januari 2009 07:09 schreef ES57 het volgende:

[..]

Voor vele jaren naar een opvoedingsgesticht.
Hopelijk Siberië, want dan voelen ze de straf ook letterlijk.
Lemmebzondag 11 januari 2009 @ 17:44
quote:
Op zondag 11 januari 2009 17:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat zou ik niet weten. Hoewel het menselijk leed op dat niveau een stuk hoger ligt.
Dat vraag ik me eerlijk gezegd af.
Mutant01zondag 11 januari 2009 @ 17:45
quote:
Op zondag 11 januari 2009 17:44 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dat vraag ik me eerlijk gezegd af.
Precies, vandaar ook mijn derde zin die je niet meequote.
Lemmebzondag 11 januari 2009 @ 17:48
quote:
Op zondag 11 januari 2009 17:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Precies, vandaar ook mijn derde zin die je niet meequote.
Sorry. Die had ik niet eens gelezen.
FeestNummerzondag 11 januari 2009 @ 18:02
Je kunt niet vroeg genoeg met je beroepsopleiding beginnen.
jantjewipzondag 11 januari 2009 @ 18:18
- edit -

[ Bericht 87% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2009 20:40:44 ]
D-Flyingzondag 11 januari 2009 @ 21:31
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 20:54 schreef Verlengmijnsnoer het volgende:
Dat kan inderdaad effectief zijn, hard aanpakken, dan leren ze het vanzelf. Niet van die zielige taakstraffen gewoon een tijd zitten. Op de lange duur zal dat best wel effect hebben, wanneer ze weten dat misdaad "NIET" loont.
Ik heb liever dat ze een harde werkstraf krijgen..... En dat hun gedrag wordt gecontroleerd en maatregelen worden genomen op maat. Leerstraffen....
Loedertjemaandag 12 januari 2009 @ 13:30
quote:
Op zondag 11 januari 2009 18:02 schreef FeestNummer het volgende:
Je kunt niet vroeg genoeg met je beroepsopleiding beginnen.
Dan zijn ze allebei gezakt voor hun 1e examen?
Zithmaandag 12 januari 2009 @ 13:57
Alsof dit iets nieuws is, ten aller tijden zijn er straatrovers geweest van jonge leeftijd, waarschijnlijk vroeger meer dan nu.
qonmannmaandag 12 januari 2009 @ 17:35
lama