itsme | woensdag 15 december 1999 @ 19:32 |
Nou, het lijkt er op dat Bart zich zelf een beetje in de vingers snijd. Had hem toch iets slimmer uitgedacht. Als je dit ziet verwacht je toch dat Ruud op Bart gaat stemmen i.p.v op Willem. "ouwe lullen moeten weg" Die Karin, wat een eigenwijs mens is dat soms, niet alleen Bart dus. | |
oliebol2000 | woensdag 15 december 1999 @ 19:37 |
Een uitzending die laat zien dat er wel degelijk irritaties zijn en die oplopen als Bart wat aan het provoceren is. Soms moet ik toegeven dat hij wat tever gaat en niet altijd rekeing houdt met de anderen. Maar tja, hij had wel weer gelijk met die legoberekeningen van de legosneeuwman ![]() Degene die ik niet meer durf te noemen, Pipo dus en het begint met een W, eigenlijk Wipo..hahaha, die was al lekker aan het dromen wat hij met zijn geld zou doen want hij heeft drie maanden van het jaar vakantie, ach laat lekker dromen, dromen zijn bedrog wie zong dat ook alweer? HAHA...wat pleurde hij trouwens op zijn neus zeg, jeetje gevaarlijk hoor En het valt me al een tijd op dat het ook besmettelijk is want iedereen zegt opeens heel vaak "Huppakee"..let maar eens op. Maar ook moet ik even kwijt dat ik vindt dat VOO dus wel vaak laat zien dat Karin en Bart niet zouden kunnen opschieten met elkaar, ik moet eerlijk zeggen dat het echt op de streams overdag en die bekijk ik veel en lang, dat dat echt wel meevalt. Vandaag bijvoorbeeld waren ze echt heel goed met elkaar aan het samenwerken zonder elkaar te verwijten. Dus het is ook net wat VOO wil laten zien, maar tja daar waren we zo langzamerhand al wel achter. Maar ik denk dat Bart niet langer zo door moet gaan want hij gooit zijn eigen glazen in, vanavond ook met de stelling was het weer raak. Ergenissen bij Ruud, Willem en Karin. Bartje je moet uitkijken | |
Terrence | woensdag 15 december 1999 @ 19:39 |
Goh wat zat ik me net te verbijten op de bank tijdens de discussie, wat hadden de drie oudjes het weer mis en dan zo stug tegen Bart in blijven gaan, ze doen gewoon hetzelfde als hij doet, alleen zien ze het van hunzelf niet eens. Mijn bewondering voor Bart stijgt door, zoals hij het volhoud bij dat stelletje beterweters. Verders was het wel leuk | |
miss moneypenny | woensdag 15 december 1999 @ 19:43 |
quote: Ik ben het daar mee eens, maar het zou bij tv kijkend Nederland (die niet op dit forum komen) wel een negatief beeld kunnen vormen | |
Cosmo Kramer | woensdag 15 december 1999 @ 19:50 |
Wat een oeverloos geouwehoer over de functie van de mensheid in deze wereld. Bart was de enige die "the bigger picture" zag en niet zo egocentrisch de mensheid als belangrijkste zag. Voortplanting is alleen behoud van de soort en niet behoud van de Aarde. En de mens is m.i. een beetje te succesvol geweest met de voortplanting en het 'gebruik' van de natuur. Daardoor is het evenwicht verstoord en krijg je problemen zoals de gevolgen van het broeikas-effect. De aarde kan volgens mij best zonder mensen. Er ontstaat dan gewoon een nieuw evenwicht. Dus wat nu de functie is: ik zou het niet weten... P.S. Wat trok die Willem een arrogante rotkop, toen hij had "geregeld" hoe de pizza verdeeld zou worden. Echt zo'n blik van: ik heb weer goed de leider gespeeld. GADVER! | |
Kozzmic | woensdag 15 december 1999 @ 19:51 |
Bart is tegen uit principe. Zijn probleem is echter dat hij nauwelijks kan beargumenteren waarom hij iets vindt. Zo gauw één van de anderen simpel bewijst dat wat hij zegt niet klopt stapt hij meteen over op een (iets) andere stelling. Uiteraard lijdt dat tot irritaties bij de rest. Ik vraag me overigens af of hij wel goed zat met zijn legoberekeningen. In ieder geval was het "probleem" snel opgelost toen Willem zich ermee bemoeide. Hij kon tenminste duidelijk uitleggen hoe te beginnen met de sneeuwpop. Tja, leraar hé...
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic (Datum 15 December 1999).] | |
Bor | woensdag 15 december 1999 @ 19:55 |
Opvallen hoe positief Willem als bemiddelaar in beeld werd gebracht. Ondertussen ben ik echter al zo achterdochtig geworden dat ik me meteen afvroeg waarom VOO dit uitzond. | |
itsme | woensdag 15 december 1999 @ 19:56 |
Ja daar heb je gelijk in. In deze discussie kon ik Bart erg goed begrijpen, vooral dat voorbeeld van Karin vond ik bullshit. Over die tunnels speciaal tegen het verkeer en voor de dieren! Als de mens niet zo een zooitje er van gemaakt had dan was dat dus ook niet nodig geweest. En oliebol, ben blij te horen dat het nog wel meevalt tussen B en K. Maar nog belangrijker natuurlijk dat Ruud alsjeblieft op Wipo stemt en niet op Bart. | |
Beppie | woensdag 15 december 1999 @ 19:59 |
Ik heb zo verschrikkelijk gelachen toen Willem op zijn muil ging, HAHAHA ![]() waarom vindt iedereen Bart zo dwars? De drie "oudjes" zijn samen dwars ! Want wat is nou de functie van ons mensen op deze aardkloot? Maar het was weer duidelijk; ik had in de streamverslagen gelezen dat Bart en Karin lekker samen lego gebouwd hebben vandaag en wat is de cliffhanger : Wordt de provocerende houding van Bart nog langer geaccepteerd ? .... achja, waar maken we ons nog druk om... Beppie | |
Kozzmic | woensdag 15 december 1999 @ 20:06 |
quote: Het gaat er niet om of Bart wel of niet gelijk had. Het gaat erom dat zijn eigen stellingen keer op keer onderuit werden gehaald en dat hij dat weigert toe te geven. In tegendeel, uit zijn mond komt de grootste onzin, terwijl hij tegelijkertijd een air heeft van "ik heb hardstikke gelijk en jullie zijn allemaal sukkels omdat jullie me niet begrijpen". Hetzelfde is hier aan de hand met de Bart-fans. Wat mij betreft mag je hopen dat-ie wint, maar geef zo nu en dan ook eens toe dat hij geen god is... | |
el torro | woensdag 15 december 1999 @ 20:14 |
Als Bart het niet naar zijn zin heeft, dan moet hij maar opstappen, het begint wel een beetje flauw te worden om iedere keer tegen iedereen zijn mening in te gaan. | |
oliebol2000 | woensdag 15 december 1999 @ 20:15 |
Beppie, zo is het maar net, waar maken we ons druk om, ze zenden toch uit wat ze willen. Zoals ik en jij ook al zei hebben Bart en Karin vandaag echt goed geknutselt met elkaar, het is me wel vaker opgevallen dat het eigenlijk best meevalt dat die twee zo geirriteerd zouden zijn. Als dat zo was ging Bart ook niet gezellig met Karin mee in de DBK afgelopen zondag..![]() | |
amappa | woensdag 15 december 1999 @ 20:28 |
En daar heb je Oliebol helemaal gelijk in. Wat we te zien krijgen is altijd maar slechts een klein deel van wat er die dag gebeurt is. En deze dagen bestaan uit momenten waar Bart en Karin goed samenwerken met lego en soms het niet met elkaar eens zijn. Wat zend Veronica nu uit? De keren dat er wat steviger gediscusseerd wordt of er een groot meningsverschil is! De reden hiervoor: goed voor kijkcijfers! Waarom? Dat is de zin van het bestaan van Veronica! | |
MissAverage | woensdag 15 december 1999 @ 20:28 |
Willem werd deze aflevering in beeld gebracht als bemiddelaar. En wat zal die man lachen in z'n knuistje, want hij heeft zo bijna z'n doel bereikt. Eerst Bart tegenover de anderen zwart maken en nu optreden als bemiddelaar....uitgekookt!! Bij de volgende nominaties glipt ie wéér door de mazen van het net.. Ruud: Karin en Bart Karin: Ruud en Bart Of zie ik het nou toch verkeerd.....'k wordt paranoia van BB!!!!! | |
Hunter | woensdag 15 december 1999 @ 20:28 |
Het verschil tussen Karin en Bart: Karin durft haar ongelijk toe te geven en 'sorry' te zeggen. | |
tina | woensdag 15 december 1999 @ 20:30 |
Karin kan nog wel eens voor verassingen gaan zorgen. Volgens mij gaat ze onverwachts op Willem en Ruud stemmen i.p.v. op Bart. Tja het is een soort voorgevoel (of hoop?). Wat Ruud gaat doen, daar is geen pijl op te trekken, hij is wel erg teruggetrokken. Het valt me op dat Willem ![]() Ik ben zeer benieuwd wat maandag ons zal brengen. Ook al is Bart tegendraads, zijn populairiteit stijgt nog steeds gezien de polls. | |
Ranob | woensdag 15 december 1999 @ 21:00 |
Nou het was weer een lekkere uitzenden met dat geouwehoer over al die saaie stof ,ga zo door VOO ,dan red het publiek de 100 dagen niet eens !!!![]() | |
Manono | woensdag 15 december 1999 @ 21:03 |
Ranob, je zit in het verkeerde forum. Kom je spelen bij BB ongein? Manono | |
Manono | woensdag 15 december 1999 @ 21:06 |
quote: Tiny Tina ik weet wel zeker dat Bart bij de laatste drie zit. Willem of Ruud is de volgende. | |
GHaven | woensdag 15 december 1999 @ 21:12 |
quote:Nog een verschil : Bart wordt niet hysterisch als hij geen gelijk krijgt. Vond het een fantastische cliffhanger gisteren. Zat de hele tijd voor m'n tv van "ik hoop dat ie gelijk had, ik hoop dat ie gelijk had" En jippie. Dat Karin's partner in de roddelarij na veel tegensputteren uiteindelijk Bart gelijk moest geven vond ik fantastisch. Willem werd trouwens opvallend sympathiek in beeld gebracht vandaag. Getver, ik ga hem bijna weer aardig vinden. VOO, hou daar mee op a.u.b. | |
ART | woensdag 15 december 1999 @ 21:15 |
Ik heb me weer heerlijk geërgerd aan Karin. Ze gaat zo op in haar moederrol, dat ze denkt dat ze tegen haar eigen kinderen praat. Moeder zegt dat het zo is, dus is het zo. Ook al lul ik volstrekte onzin. Brrrr. Hunter, En Kozzmic, ik denk dat Bart vrij vaak gewoon gelijk heeft op basis van zijn kennis en intelligentie, maar dat hij een probleempje heeft om dat ook te onderbouwen. Hij kent het weetje, maar weet niet de redenatie die aan dat weetje vooraf is gegaan. Dat is een communicatieve handicap, maar het maakt hem niet vervelender dan de andere drie, die naar mijn idee veel meer tegen zijn, omdat Bart zo voor is. Waarvan akte vanavond. En inderdaad GHaven, Bart bleef ontzettend rustig, terwijl Karin hem gewoon als een klein kind behandelde. Hij reikt haar zelfs de hand. Mijn respect, want ik zou het niet kunnen. [Dit bericht is gewijzigd door ART (Datum 15 December 1999).] | |
ruby | woensdag 15 december 1999 @ 21:21 |
quote: Ik denk dat Willem nu in een situatie zit waar hij het zich bijna niet meer kan permitteren om eng te doen, want anders mag ie zeker z'n koffers pakken donderdag Oh ja, inderdaad Beppie, die scene dat Wimpie op z'n plaat ging, erg humoristisch. Deed me weer denken aan die gouden tijd dat Mona een poging tot koorddansen deed Groetjes [Dit bericht is gewijzigd door ruby (Datum 15 December 1999).] | |
Bor | woensdag 15 december 1999 @ 21:32 |
Het schiet me ineens te binnen dat ook Maurice de laatste dagen dat hij in het BBhuis was zo leuk in beeld werd gebracht. Dat was dan al wel na de nominaties maar toch ruim voordat hij eruit moest. Vandaag was het beeld van Willem ineens positiever. ...... dag Willem?? ![]()
[Dit bericht is gewijzigd door Bor (Datum 15 December 1999).] | |
bogus | woensdag 15 december 1999 @ 21:32 |
quote: Manono, hou alsjeblieft eens op met het spelen van topic-politie zeg. Ranob geeft gewoon zijn mening. Dit is niet de eerste keer (say, danny's topic?). Als ik je email adres wist had ik je wel gemaild, maar ja... bogus. | |
Beppie | woensdag 15 december 1999 @ 21:52 |
quote: ten eerste ben ik geen Bart fan hoor Kozzmic | |
Joyrider | woensdag 15 december 1999 @ 22:05 |
quote: Ik had het niet beter kunnen zeggen. | |
Kierewiet! | woensdag 15 december 1999 @ 22:17 |
Oliebolletje: Foutje he. Willem zat niet te fantaseren over zijn gewonnen bedrag. Ik schreef gisteravond namelijk het volgende in de avondstreams:quote: De heren zaten in bad te verzinnen wat ze zouden doen als ze 5 miljoen gulden hadden ! Tja, en de uitzending. Ik laat even in het midden hoe die stelling luidde, maar feit was wel dat Bart hem steeds iets aanpastte bij zijn verdediging. Hij kan er niet tegen als zijn steling niet zo glashard blijkt te zijn als hij beweert. Het voorbeeld van Karin was niet sterk ! | |
Kierewiet! | woensdag 15 december 1999 @ 22:18 |
Weten jullie wat me opviel ? nee ? Kijk morgen eens goed als het filmpje weer voorbij komt zetten over het spelletje om de sonytroep te winnen. (voorspellen wie gaat winnen). Ze staan dan met z'n vieren bij die puzzel van vorige week in de keuken. Let eens op hoe Karin daar ineens haar trui staat recht te trekken. Let morgen maar goed op. Zit aan het begin van dat filmpje. | |
Cosmo Kramer | woensdag 15 december 1999 @ 22:26 |
quote: Ja, dat heb ik gezien, maar wat wil dat zeggen?? | |
Beppie | woensdag 15 december 1999 @ 22:26 |
quote: ja en wat dacht je van de uitzending dat karin met willem zit te roddelen over bart, opeens bedenkt ze dat alles op tv komt en zegt ze over al die negatieve dingen die zo over bart zei dat ze dat zo schattig vindt, ammehoela... | |
pino | woensdag 15 december 1999 @ 23:49 |
Het is niet ~Bart die lullig doet, het zijn die "oudjes" Ze willen niet naar hem luisteren. Ze kunnen het niet uitstaan dat hij een andere mening heeft, ze weigeren e luisteren, ik vind het nog knap dat Bart zo relaxed blijf. En Ruud begrijpt veel van wat Bart zegt niet, dat is iets teveel voor hem. Zodra het de gezelligheidsniveau ontstijgt vind Ruud het lastig worden en zegt hij dat Bart niet zo negatief moet doen. Wat Karin zei sloeg al helemaal nergens op kom op nou zeg, toch goed van de mensen dat we eerst een snelweg door het leefgebied van de dieren aanleggen om daarna een oversteekplaats te maken. Hoogstwaarschijnlijk gaat ze er zelf volgend jaar haaietanden schilderen en een stoplicht neerzetten. Volgens mij was Karin wel heel erg verliefd op Maurice want ze is wel superbitchy, of zou ze nu weer gewoon de vrouw van Wim zijn ![]() | |
__Anne__ | donderdag 16 december 1999 @ 00:13 |
Uit veel reacties blijkt eigenlijk dat nogal wat kijkers Bart niet serieus neemt. Hij mag slecht argumenteren, maar dat noemen we: 'hij is lekker eigenwijs'. Als hij ronduit onbeschoft roept: 'ouwe lullen moeten wegwezen', dan is hij 'leuk tegendraads'. Net zoals je op een eigenwijze vierjarige reageert. Alles krijgt een positieve draai, want hij is zo schattig. Zo schattig, dat je hem eigenlijk niet serieus neemt. Domme argumenten, vreemd redeneren: hij is zo klein dat hij een beetje beschermd moet worden. Kritiek mag niet, want dat is haast gemeen. Karin daarentegen is niet 'leuk tegendraads' of 'lekker eigenwijs'. Daar is ze te oud voor. Ook al is ze af en toe tegendraads of eigenwijs: dat wordt van haar niet geaccepteerd. Ze is moeder van vier kinderen en daarom moedert ze. De discussie over het doel van de mens was een uitstekend voorbeeld. Bart discussieerde niet best en had daarbij de 'pech' dat Willem aan Karins kant stond, zodat arme Bartje helemaal alleen stond. Zielig hoor voor dat kleine jongetje! Al met al is Bart de ergste beterweter van alle vier, alleen met meer arrogantie en charme. | |
Juffrouw Jannie | donderdag 16 december 1999 @ 00:48 |
Wat ik zelf al een tijdje denk, is dat Bart expres tegen de draad is. Dat is pas gebeurd nadat Sabine eruit ging. (begon met die kat) Het is maar een idee, maar ik denk dat hij met Sabine een afspraak heeft gemaakt. Lekker eigenwijs doen, nergens mee eens zijn, als zij ja zeggen zeg ik nee enz. Dit is wel leuk om naar te kijken, maar soms kan hij te ver gaan. Dit komt misschien omdat K,W en R nog niet echt de "grens" hebben aangegeven. Zolang Bart die nog niet weet blijft hij steeds verder gaan. Het maakt hem (denk ik) toch niet uit, hij voelt zichzelf toch al winnaar, de rest van de tijd dat hij daar zit is alleen maar meegenomen. Het is maar een gedachte van me, maar ik denk dat ik er niet ver naast zit ! | |
Dark | donderdag 16 december 1999 @ 01:07 |
quote: Hoezo onzin?????? Geef mij alstublieft een zinnige reden waarom wij mensen, het beter doen dan.....????? Nee, dan Karin, die het nut beschrijft van een ecoduct, terwijl de mens er, notabijdebene, eerst een snelweg door een prachtig stukje natuur gejaagd heeft Nee, wij lossen dat op door een ecoduct te plaatsen over de A1, goed van ons mensheid, maar tja, wat wil je ook, wij kunnen denken! Denk zelf eens na!!!, moeilijk he !! Groeten Dark | |
__Anne__ | donderdag 16 december 1999 @ 01:14 |
quote: Karin wilde een voorbeeld geven over het herstellen van schade die mensen eerder aan de natuur hadden toegebracht. Dan is dit toch een juist voorbeeld? | |
Quenda | donderdag 16 december 1999 @ 01:20 |
>grin< ja, Karin weet het altijd beter Bart, zij heeft meer kennis en levenservaring...Donna Summer komt uit nederland, Maurice mag wel met ontbloot bovenlijf trainen. Ik vond de uitzending weer nix, ben zelfs gaan kijken in de topic roddels/ongein e.d. Van BB..(vond daar leuke uitspraken, oa:"je bent een rund als je Willem die 250.000 gulden gunt",van NairaNaadje en bij die laatste sluit ik me volledig aan! (overigens word het voor VOO wel heel erg moeilijk om dit soort momenten ut te zenden, aangezien de sfeer op de streams vrij "tam" is) | |
nosubcire | donderdag 16 december 1999 @ 01:22 |
ligt het nou aan mij, of gebruiken sommige 'bart-verdedigers' erg veel uitroeptekens en vraagtekens in hun posts om iets duidelijk te maken? Ten eerste wil ik even zeggen dat ik het meer dan volledig eens ben met Kozzmic en Anne. Bart kon het niet hebben dat ie geen gelijk kreeg. Bij de sneeuwman ook al. Karin zei 'sorry', Bart zei: 'ja, maar ik dacht dat je zus en zo bedoelde'. En op zich was het ecoduct niet eens zo'n slecht voorbeeld. Mensen hebben net zoveel rechten als dieren. Waarom mag de mens dan geen weg aanleggen, de dieren gebruiken die plek toch ook als weg? Wat geeft de dieren dan het extra recht om daar alleen te lopen? Ik zeg nu niet dat de mensheid dieren overal met evenveel respect behandeld, maar in dit voorbeeld naar mijn mening dus wel. Verder vraag ik me af waarom Bart zo 'populair' is? Is het vanwege zijn eigen persoonlijkheid of gewoon uit zelfzucht, omdat men zelf een leuk programma wil? Ik denk meer aan het laatste. Bart is de jonge hond, waar misschien jongeren zichzelf in kunnen vinden. En 'ouderen' gebruiken Bart misschien als bewijs dat zij niet zo zijn als 'die ouwe, saaie lullen' in het huis, terwijl leeftijd er niets mee te maken heeft. Maar dit is mijn gedachte. | |
nosubcire | donderdag 16 december 1999 @ 01:27 |
ik vond trouwens de opmerking van Ruud tijdens de discussie wel goed. :-) trouwens, ik las dat het bericht dat Willem 'slecht' is voor mensen buiten het forum vreemd klinkt. Gaat er dan bij iemand niet een belletje rinkelen dat er hier op het forum soms van een paard een stier wordt gemaakt? :-) | |
Perico | donderdag 16 december 1999 @ 03:20 |
quote: Het is ook HET typische vuurtje dat op dit forum aangewakkerd wordt en door velen wordt overgenomen, waardoor Willem niet eens meer pizza mag snijden of hij wordt al beticht van verdeel en heers politiek... Waarom het Nederlandse publiek, dat dit niet volgt, dan onwetend noemen? Oja, nog even voor Eli: [Dit bericht is gewijzigd door Perico (Datum 16 December 1999).] | |
bixister | donderdag 16 december 1999 @ 09:19 |
quote: misschien moet je eens luisteren naar het leuke liedje van Joop Visser : "Egeltjes rijden geen mensen dood".
quote: hahaha goeie maar ik geef toe ik vertrouw willem voor geen cent meer dus ook niet met een pizzames | |
DiEr | donderdag 16 december 1999 @ 10:09 |
Je hebt mooi mijn mening verwoord ART. En om even op Anne te reageren. Een dierenoversteekplaats aanleggen, nadat je eerst een snelweg aan hebt gelegd, is geen herstellen van de schade. Dat is slechts een aktie van de politiek omdat ze in hun maag zitten met de natuurbescherming. Hiermee doen ze net alsof ze inderdaad wat aan milieubescherming doen. De mensheid heeft pas een aantal honderdduizenden uitgestorven diersoorten (ja, je leest het goed) op zijn geweten, maar als we een oversteekplaats voor een paar egels regelen dan komt alles wel weer goed. Ik vraag me trouwens af of Ruud wel begrijpt wat er op zijn bont-shirt staat. | |
__Anne__ | donderdag 16 december 1999 @ 10:53 |
Ik denk dat het weinig zin heeft om de discussie over het doel van de mens hier aan te gaan. Daar zijn zoveel verschillende meningen over en daar gaat het ook eigenlijk hier niet om. Het punt dat ik wil maken is dat onder andere Art vindt dat Karin eigenwijs is en moedert, maar datzelfde geldt voor Bart! Van hem wordt precies hetzelfde gedrag wel geaccepteerd en leuk eigenwijs en lekker tegendraads gevonden, door Bart-fans althans. Dat is meten met twee maten. En als Karin en Willem zouden roepen: de kleintjes/kinderen moeten eruit, dan zou dat ze ten zeerste kwalijk worden genomen. Terwijl Bart wel vergelijkbare onzin mag roepen: 'ouwe lullen moeten wegwezen'. Natuurlijk reageert Karin hier op: zij heeft een afschuwelijke ziekte, waarmee ze waarschijnlijk niet oud zal worden. Wie kan haar een boze reactie kwalijk nemen? Hoe langer ik erover nadenk, hoe onsympathieker ik Bart vind worden. Terwijl ik hem vorige week nog een leuke knul vond. | |
otaku-san | donderdag 16 december 1999 @ 11:15 |
Verbaast me dat Bart in de discussie niet aankwam met Gaia theorie.Was toch erg populair in de 70's en daarna bij mn groenlinks.Zouden zijn ouders hem dat nooit verteld hebben'"Jongen, de mensheid overwoekert de aarde en dat vindt moeder aarde niet leuk. Vandaar alle natuur rampen en nieuwe enge ziektes" Jump hoe zit dat? | |
Bertje | donderdag 16 december 1999 @ 11:17 |
quote:
| |
Ritorno | donderdag 16 december 1999 @ 11:27 |
quote:
En denk a.u.b. niet zo lang na over Bart/BB, dat is echt zonde van je tijd. VOO is nu met een tijdelijk item bezig: Oud tegen Jong. Dus wordt nu elk(e) zinnetje/discussie vertoond op tv en wordt vervolgens enorm uit zijn verband gerukt. De uitzendingen vanaf zondag zullen pas bepalend zijn voor het stemgedrag, want deze wijzigt vaak per week/opmerking. (Zoals je al zei, vorige week vond ik ...... leuk en deze week vind ik ...... minder leuk) | |
BadGirl | donderdag 16 december 1999 @ 11:47 |
Anne, ik ben het helemaal met je eens. Ik vind het allemaal zielig wat er gebeurt in dat huis, waarschijnlijk wordt Bart dat ook ingefluisterd in de DBK, van: doe maar lekker eigenwijs. Tsja, ik kan mezelf ook niet scharen tot de massa mensen die eigenwijsheid en kinderlijk stampvoetend gedrag kunnen waarderen maar inderdaad, er zijn errug veel Barf-fans. Jammer hoor want ik denk dat Bart deep down best een hele aardige jongen is en als ie dat nou wat meer zou tonen dan zou het zelfs een aantrekkelijke vent zijn. Want hoe vaak kom je dat tegen? Een leuke vent om te zien die ook nog es gewoon ontzettend aardig is. Maar dat snapt ie vast wel als ie volwassen is. | |
Alkyone | donderdag 16 december 1999 @ 12:03 |
quote: leraar KOKEN, ja. Daar valt niet zoveel aan uit leggen. Onzinnige opmerking, Kozzmic. Uitzending liet drie ouwe vastgeroeste mensen zitten (leeftijd niet belangrijk) en één jongmens dat geduld heeft met alledrie. | |
Casey | donderdag 16 december 1999 @ 12:08 |
Zo'n stelling is natuurlijk dodelijk in ieder gezelschap. Probeer maar eens uit; gooi dit balletje op op een verjaardag als je eigenlijk iedereen weg wil hebben. Krijg je erst een half uur vuurwerk tussen Oom Wim en Tante Erna, Neef Jaap krijgt te horen dat ie veel te jong is om daar een goede mening over te hebben en alle ander neven en nichten komen met de weerzinwekkendste gehandicapte voorbeelden aan om hun mank gaande pseudofilosophische ideen te verdedigen. Na een ahlf uur schreeuwt iedere door elkaar heen, dat duurt nog even en dan gaat iedereen weg. Iedereen? Nee, niet Oom Wim en Tante Erna. Die blijven tot in eeuwigheid doordiscusieren over het nut van het al dan niet aanleggen van een wildviaduct naar het eiland in de Noordzee waar de Nam naar Waddengas mag boren tussen de 8 ste en 9 de landingsbaan van Schiphol. Moraal van dit verhaal: Als je wil weten hoe stom mensen nou eigenlijk echt zijn, geef ze het gevoel dat ze filosophisch bezig zijn. Gisteravond in BB prima gelukt. Doorgaan zo, Voo Groetjes, Casey | |
itsme | donderdag 16 december 1999 @ 14:36 |
Als ik dit allemaal zo nalees krijg ik een beetje onbestendig gevoel. Dat geruzie over Bart en Willem dat komt mij in ieder geval een beetje de neus uit. V. heeft Bart b.v de laatste dagen van een wat slechtere kant laten zien. Daarvoor hebben we het geroddel van Wipo gezien, en blijkbaar reageren wij fokkers hier ook duidelijk op. Toen kon Willem niets goeds meer doen, en Nu komt er steeds meer kritiek op Bart. Conclusie? V. rules. | |
Moor | donderdag 16 december 1999 @ 15:15 |
quote: BadGirl, quote: En wat laat het verdere streamverslag zien ? Een prettige Bart die samen met Karin de hele kerstman-puzzle compleet krijgt in goede sfeer. Mijn commentaar was: Als onze 'stoere' mannen het nou niet zo druk hadden met hun ego's (en K. daar ook niet door zou worden meegesleept) hadden we al lang een heel andere Bart gezien. | |
BadGirl | donderdag 16 december 1999 @ 15:27 |
Ja Moor, dat las ik ik ook, en niet 1 keer hoor, zat echt even met mijn ogen te knipperen. Dat Karin het vrouwtje-mannetje spelletje in de strijd gooit en dat Bart daar blind instapt. Persoonlijk heb ik gewoon iets tegen stoere mannen en zwakke vrouwen, dat is nou eenmaal teveel stereotiepe. Bart is stereotiep stoere jongen, zo 1 die meisjes in de klas kon laten blozen. Misschien was ik ook wel zo'n meisje, maar meisjes worden vrouwen en zien dan dingen in mannen die ze opeens niet meer zo leuk vinden. Zoals ik dat dus heb met Bart. Ik vind het ronduit storend dat die jongen nog zo onvolwassen is (of doet...?), hij gedraagt zich als een 15-jarige, middenin zijn puberteit. En dat was helemaal duidelijk toen ie eenmaal als een verliefd hijgend schooljongetje achter stoer meisje Sabine hobbelde. Dan Karin met haar ik-weet-hoe-ik-jongetjes-om-mijn-vingertje-moet-winden opmerkinkje. Tsja. Laten we eerlijk zijn, ze komt er laat achter dat Bart daar vatbaar voor is en week werd maar Karin is echt niet commnunicatief ofzo. Dat lijkt misschien zo maar het enige wat ze steeds zegt is dat zij iets vind of juist niet vind. "dat vind ik echt wel gaaf" "Dat vind ik niet leuk" Blablabla. Ze liep ook behoorlijk kinderachtig weg toen Bart die opmerking maakt (karin je hoeft niet harder te praten ik zit dichtij je). Wie is er eigenlijk wel volwassen daar? Feit is wel dat de combinatie Karin/Bart ronduit de spannendste is momenteel. Laat die 2 maar lekker blijven... | |
Moor | donderdag 16 december 1999 @ 16:03 |
quote: Geen een, volgens mij. Het verschil is alleen, dat wanneer K. ook in de 'regressie-mode van 6 jaar' gaat en 'dat toontje' gebruikt, B. zich minder bedreigd voelt maar eerder een 'redder of grote broer'. Met die rol kan hij makkelijker omgaan, want het is een vaak ingeprent stereotype. De andere 2, ook beiden in hun puber-rol, gebruiken de 'ouder-stemmen en -wapens' van hun eigen ouders om B. 'tot de orde te roepen cq. te controleren' en dat maakt hem alleen maar super-defensief. Ook als K. dit doet, gaat het helemaal mis. Het is dus eigenlijk lood om oud ijzer, het één is soms levendiger om aan te zien dan het ander, inderdaad. |