Je eerste en tweede zin gaan eigenlijk allebei over het feit dat er users posten die niets met VBL hebben. Dat vind ik ook ergens wel jammer, het moest juist een reeks zijn waar VBL'ers onderling kunnen posten.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
In het SC topic kregen we zelfs de eigen geilerd die She heet.
Plots verschenen er tientallen die niks met voetballen heeft alleen maar omdat er slowchat in de TT staat.
Dan heb ik liever een Hools waar nieuwelingen ouderwets worden ontgroend door SCH en zich daar thuis voelen.
Ik denk dat het dan een topic met SC is tussen de groep uit de Ajax topics.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:50 schreef -SG- het volgende:
[..]
Maar dan krijg je toch inprincipe dezelfde situatie? Over een aantal weken lopen er alleen nog maar 'HOOLS' mensen omdat de andere users er toch niet tussen komen..
Ja doeiquote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:48 schreef sjimz het volgende:
[..]
HOOLS was niet gesloten, het ging gewoon onder een andere naam verder.
Nee Adovanhaag of zo was na een dag al geband dat kloptquote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:52 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Je eerste en tweede zin gaan eigenlijk allebei over het feit dat er users posten die niets met VBL hebben. Dat vind ik ook ergens wel jammer, het moest juist een reeks zijn waar VBL'ers onderling kunnen posten.
Maar in HOOLS zijn er ook users die ik verder nooit in VBL zie. Dat mag wel, omdat zij er al langer posten?
Als je die nieuwe users dan nu geen kans geeft, kunnen zij er natuurlijk ook nooit lang posten.
Ik postte nooit in HOOLS, dus ik heb niet echt een idee waarom het niet meer liep. Maar dat het niet meer liep, dat viel me wel op als ik er eens één topic van opende. Een tiental users die het dagritme met elkaar doornemen, dat schiet niet op met posten.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom Hools niet meer liep.
Ik vond het juist leuk weer nieuwe users te ontmoeten.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:52 schreef SCH het volgende:
Ik ben verbijsterd
Willen de mods VBL om zeep helpen? Goed bezig zo!
Misschien wel, misschien ook niet. Maar dat weet je alleen als je het probeert. Ik denk dat het de beste oplossing is.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:46 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Misschien is het inderdaad wel de beste oplossing. Maar ik ben bang dat dat een week goed gaat en er over een week weer volop discussie over is in dit topic.
Nee elkaar de huid volschelden omdat de club je niet aanstaat. Dat schiet op.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:53 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ik postte nooit in HOOLS, dus ik heb niet echt een idee waarom het niet meer liep. Maar dat het niet meer liep, dat viel me wel op als ik er eens één topic van opende. Een tiental users die het dagritme met elkaar doornemen, dat schiet niet op met posten.
Het wordt voorlopig toch ook geprobeerd? Beide topics zijn nu open.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:55 schreef Riro het volgende:
[..]
Misschien wel, misschien ook niet. Maar dat weet je alleen als je het probeert. Ik denk dat het de beste oplossing is.
Nee, natuurlijk niet. Wij doen allemaal onze best, kunnen natuurlijk niet alles goed doen, proberen voor iedereen een topic te vinden waar hij/zij kan slowchatten, maar dat lukt dus helaas niet. Ik weet het ook niet meer in deze discussie, serieus niet.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:52 schreef SCH het volgende:
Ik ben verbijsterd
Willen de mods VBL om zeep helpen? Goed bezig zo!
Hoe kom je erbij dat er zoveel gescholden wordt en dat men elkaar niet mag omdat men voor een andere club is?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee elkaar de huid volschelden omdat de club je niet aanstaat. Dat schiet op.
Hools is een plaats waar je je veilig voelt voor welke club je ook bent.
Noem eens een slowchat topic in andere fora die op het punt van sluiten staan omdat het een kliek is ?
Wat een denigrerend lachje.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:54 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
![]()
Met het sluiten van HOOLS help je VBL om zeep?
Ik vind het eerlijk gezegd van een ontstellende grofheid. Hools is jarenlang het cement van VBL geweest, misschien is dat nu wat minder, misschien komt het dan wel weer.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:54 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
![]()
Met het sluiten van HOOLS help je VBL om zeep?
Moet ik nu echt die twee topics van gisteren quoten.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:57 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat er zoveel gescholden wordt en dat men elkaar niet mag omdat men voor een andere club is?
Kom eens met quotes, laat eens wat zien in plaats van enkel dingen roepen.
En ik kom vrijwel niet in andere SC topics, dus ik heb geen flauw idee.
We kunnen daar toch over overleggen. Ik zie ook wel dat Hools zijn beperkingen en nadelen heeft en misschien is het best tijd voor iets anders. Maar nu wordt het dus wel zomaar gestopt, dan krijg je toch logischerwijze hele heftige reacties en is het overleg bij voorbaat in de kiem gesmoord.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:57 schreef RayMania het volgende:
Ik heb altijd met plezier in HOOLS gepost, ik weet ook dat je het niet zomaar kan stoppen, maar vertel mij maar hoe we er voor zorgen dat andere users ook ergens kunnen slowchatten als zij om bepaalde redenen niet in HOOLS willen posten? Wij als mods moeten daarvoor zorgen.
Mods zijn er ook voor de users. En de users wilden ook wel een SC topic, zonder in HOOLS te hoeven posten. Want dat wilde men blijkbaar niet, dus zit er toch iets fout in HOOLS? Ik weet het ook niet.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd van een ontstellende grofheid. Hools is jarenlang het cement van VBL geweest, misschien is dat nu wat minder, misschien komt het dan wel weer.
Maar een verstandige mod gaat dan toch in Hools die discussie aan en vraagt aan de mensen of zij het ook idee hebben dat het tijd is voor iets anders en dan komt er misschien een idee boven drijven.
Ik heb nog altijd dat naieve idee dat mods er voor de users zijn. Om het forum prettiger te houden. En als ze daarbij goede ideeen hebben om die dan voor te leggen en uit te testen. Dat doe je toch niet als in een oekaze.
Ik vind je reactie nu ook weer meteen erg denigrerend. Ik neem VBL wel serieus, ik heb er mensen leren kennen, ik heb via Hools zelfs een paar goede vrienden/kennissen op gedaan. Dat is niet zomaar iets. Daarom vind ik het grof en verwacht ik een hele gedegen uitleg en aankondiging en overleg als je zoiets cruciaals verandert.
Terugkijkend is het misschien ook allemaal te snel gegaan en was het niet verstandig om zonder overleg met de HOOLS-users iets uit te testen. Maar ik denk wel dat we het eens zijn dat er iets verandert moet worden zodat iedereen een plekje heeft? Vooral het Ajax-topic bevat een grote groep users die chatten, maar het Ajax-topic hoort voornamelijk over Ajax te gaan. Die users, plus de rest, moeten ergens naartoe kunnen. Waar?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:59 schreef SCH het volgende:
[..]
We kunnen daar toch over overleggen. Ik zie ook wel dat Hools zijn beperkingen en nadelen heeft en misschien is het best tijd voor iets anders. Maar nu wordt het dus wel zomaar gestopt, dan krijg je toch logischerwijze hele heftige reacties en is het overleg bij voorbaat in de kiem gesmoord.
Ah sorry, overheen gekeken. Is het dan niet handiger om van het nieuwe SC-topic gewoon #1 (of 2 of 3) te maken?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:56 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Het wordt voorlopig toch ook geprobeerd? Beide topics zijn nu open.
Dat is wel even handig ja.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:02 schreef Riro het volgende:
[..]
Ah sorry, overheen gekeken. Is het dan niet handiger om van het nieuwe SC-topic gewoon #1 (of 2 of 3) te maken?
Ik heb een beetje de idee dat dat voor jullie de hoofdreden is.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:01 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ik kon dus makkelijk zonder.
Eigenlijk zijn nummers gewoon totaal overbodig natuurlijk.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:02 schreef Riro het volgende:
[..]
Ah sorry, overheen gekeken. Is het dan niet handiger om van het nieuwe SC-topic gewoon #1 (of 2 of 3) te maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |