[FAQ & FB #83] 1983 was best een goed jaar.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 12:38 schreef RayMania het volgende:
En verplaats jullie ook even in ons. Doen wij één slowchat die we HOOLS noemen, dan klaagt er een andere groep dat zij niet in die kliek willen posten. Doen wij twee slowchats (wat al vreemd is voor één forum), dan zijn er ook users die het oneens zijn met ons. Vertel ons maar hoe wij iedereen tevreden houden?

Ban ik een user die iemand anders, in een ander subforum, doodwenst, dan ben ik machtgeil. Laten we BSB vrij rondlopen, dan komt er een groep in opstant. Bannen wij BSB, dan is het ook niet goed en is weer een andere groep boos.

Nee, jullie weten het beter, dan mogen jullie het binnenkort ook doen. Nog een prettig weekend .

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 12:39 schreef -SG- het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom mensen ontevreden zouden zijn...

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 12:43 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Het is toch raar dat er blijkbaar zo'n grote scheiding is tussen de users in VBL dat de ene groep niet bij de andere groep wil posten en andersom?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 12:43 schreef denthemen het volgende:
. Het feit dat een deel nu een sc topic wilt zegt denk ik wel genoeg, dat we ook normaal over andere dingen kunnen praten buiten vbl

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 12:43 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Het is toch raar dat er blijkbaar zo'n grote scheiding is tussen de users in VBL dat de ene groep niet bij de andere groep wil posten en andersom?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 12:43 schreef -SG- het volgende:

[..]

Ja dus als er 2 'sc' open zijn is er toch niks aan de hand?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 12:45 schreef tong80 het volgende:
Klein vraagje wat was er mis met Hools.

Grote vraag kijk eens naar de slowchattopics van gisteren.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 12:46 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Misschien is het inderdaad wel de beste oplossing. Maar ik ben bang dat dat een week goed gaat en er over een week weer volop discussie over is in dit topic.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 12:45 schreef tong80 het volgende:
Klein vraagje wat was er mis met Hools.

Grote vraag kijk eens naar de slowchattopics van gisteren.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 12:47 schreef -SG- het volgende:

[..]

Oke, maar dan nu de vraag. Waarom was HOOLS nou eigenlijk gesloten? Het ging toch goed?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 12:47 schreef -SG- het volgende:

[..]

Oke, maar dan nu de vraag. Waarom was HOOLS nou eigenlijk gesloten? Het ging toch goed?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 12:48 schreef sjimz het volgende:

[..]

HOOLS was niet gesloten, het ging gewoon onder een andere naam verder.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 12:48 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Er zijn nieuwe weinig users die er willen posten, de grens is blijkbaar te hoog. Je komt in een groep die erg bekend met elkaar is en daarom heb je misschien wat minder zin om daar te posten. Dat is er 'mis' met HOOLS.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 12:49 schreef -SG- het volgende:

[..]

Ja zo kan ik het ook...

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 12:48 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Zo goed liep HOOLS niet meer de laatste tijd.
En omdat er meerdere users behoefte hadden aan een SC topic, werd er een nieuwe topic geopend. Waar de nieuwe users terecht konden, maar ook de users die altijd in HOOLS hadden gepost.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 12:48 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Zo goed liep HOOLS niet meer de laatste tijd.
En omdat er meerdere users behoefte hadden aan een SC topic, werd er een nieuwe topic geopend. Waar de nieuwe users terecht konden, maar ook de users die altijd in HOOLS hadden gepost.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 12:50 schreef denthemen het volgende:
Wel jammer dat de mensen die zich tot de oudere groep rekenen juist zoveel kritiek hebben die soms nergens over gaat (een toontje op een forum?)