#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:26 |
Kijk ik net ff uit mijn raam zie ik hoog in de lucht iets in een rechte lijn vliegen. Het leek niet op een vliegtuig, want ik heb nog nooit een vliegtuig met 1 enkel fel oranje licht gezien. Het had de kleur dat vuur heeft. Ik kon niet inschatten hoe hoog het vloog. Het ging te snel voor een brandende lampion oid. Ik snel mijn GSM gepakt om het te filmen, maar ik was te laat. Het was al te ver om in beeld te krijgen... godver! Iemand dit ook gezien. Het vloog over Nieuwerkerk aan den IJssel in de richting van het Zuid-Westen volgens mij. Ik schat dat het nu over Rotterdam Zevenkamp is gevlogen. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2009 20:27:10 ] | |
B.E.D | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:30 |
zomg WE GAAN ER AAN!!!!!!! | |
paultjuhhh | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:30 |
Deeeeeeeee thunderbirds ! | |
Swetsenegger | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:31 |
Capelle aan den ijssel... geen moer te zien. | |
fransbreda | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:31 |
Een meeuw die een led lampje heb ingeslikt? | |
Pakspul | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:32 |
Vast de kerstman ofzo | |
Gebraden_Wombat | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:32 |
quote:Wat voor vuur? Rood? Geel? Oranje? quote:Hoe kan je de snelheid nou bepalen als je hoogte niet weet? quote:Nope, niets gezien. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:32 |
quote:Nee.. ff serieus. Het leek gewoon op een vliegend haardvuur ofzo, maar omdat het zo hoog was, kon ik geen details zien. Waarschijnlijk toch gewoon zo'n lampion ofzo, maar het ging wel vrij snel en dat terwijl het praktisch wind stil is. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:34 |
quote:Oranje... gewoon een fikkie zeg maar. En zeg ik dat ik de snelheid kon bepalen dan? Ik heb nergens het aantal kilometers of knopen vermeld hoor. Het ging iig vrij snel en het was binnen een halve minuut al bijna niet meer te zien. | |
Feitosa | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:34 |
COMMIES !!!![]() | |
B.E.D | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:34 |
TS heeft een U.F.O. gezien. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:35 |
quote:Capelle ligt ook ten zuide van Nieuwerkerk. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:36 |
quote:Unidentiefied... yes. Flying... yes, Object....yes. Dus ja! Ik heb een U.F.O. gezien. ![]() | |
Aagjekat | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:36 |
leuke avatar en nickname,,,pinokkio | |
Swetsenegger | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:37 |
quote: ![]() Ja dat maakt echt uit op die 5 kilometer hemelsbreed. God echt een nieuwerkerker.... | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:37 |
quote:Suggereer jij dat mijn topic niet serieus is vanwege mijn nickname? | |
Aagjekat | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:38 |
neen,,zei pinokkio nu....ik geloof je.au, mijn neus | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:38 |
quote:Tsssk... arrogante Capellenaar. Ik vergat erbij te vermelden dat het volgens mij best hoog vloog en derhalve vanaf een aantal kilometers echt niet te zien is, schat ik zo. Als ik het na 30 seconden al niet meer zag. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2009 20:39:50 ] | |
Pluckie | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:38 |
Ja, zoiets heb ik ook gezien, afgelopen maandagavond in Capelle rond half acht. Het was inderdaad net een vuurbol, en maakte wat onzuivere bochten zeg maar. Het was in elk geval geen vliegtuig. Ben benieuwd wat het wel was. En nee, ik was toen niet dronken ofzo. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:40 |
quote:Kijk! ![]() Inderdaad net een vuurbol. Dat is een vrij goede omschrijving. Overigens vloog "de bol" die ik zag in een kaarsrechte lijn. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2009 20:42:32 ] | |
sander-3 | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:41 |
Was het niet van dat vuurwerk, wat heel lang blijft zweven? | |
Ex-Lekkerlander | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:42 |
quote:paddo's gegeten? LSD misschien? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:43 |
quote:Dat zou inderdaad kunnen, maar het waait nu amper. Hoe verklaar je de snelheid dan? Met Oud en Nieuw zag ik ook zoiets, maar toen zag ik duidelijk dat het iets van vuurwerk was en het ging langzamer. [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2009 20:44:17 ] | |
Angel_of_Dth | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:44 |
Ik zag het laatst in Schagen (kop van Noord-Holland) ook in het zuidwesten. Maar het verdween niet uit mijn zicht, het doofde (waarmee het natuurlijk alsnog uit mijn zicht verdween, maar je snapt wat ik bedoel). Een vallende ster gok ik. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:45 |
quote:Vallende sterren zien er toch wel anders uit en gaan echt veel sneller. | |
sander-3 | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:46 |
quote:Hoog in de lucht waait het altijd wel.. | |
Angel_of_Dth | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:46 |
quote:Het was de meest logische verklaring die ik kon bedenken. Ik heb er ook niet al te lang over nagedacht. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:47 |
Ik heb een paar jaar geleden een keer een soort vallende ster gezien. Zag eruit als een echte ster maar dan ging ie snel van rechts naar links. | |
Pluckie | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:47 |
quote:Nee, want dan had ik waarschijnlijk een blauwe vuurbol gezien. Nu was het echt een fel oranje vuurbol. ![]() | |
Barbaaf | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:49 |
Hoelaat was het precies? De zon is nog niet zo lang onder, wellicht was het gewoon het schijnsel van de zon op een hoogvliegend vliegtuig. | |
Angel_of_Dth | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:50 |
quote:Als ik hetzelfde gezien zou hebben als TS, dat was bij mij echt enkele uren na zonsondergang. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:50 |
quote:Ja, dat is ook wel weer zo. Wellicht vliegt het ook sneller vanwege het vuur in combinatie met de koude lucht ofzo. Het zal wel vuurwerk geweest zijn ja. In iedergeval wil ik dat ook, komend O&N ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:51 |
quote:+/- 20:10 uur, dus dat lijkt me sterk. | |
Klonk | vrijdag 9 januari 2009 @ 20:53 |
doei, slotje, volgende keer je pilletjes nemen of vragen of je moeder de gordijnen dicht doet |