Heel de ontgroening hoeft wat mij betreft niet.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:50 schreef Rumille het volgende:
Ja, waar de hel is Prosac nou weer? Wat een klote mod, laat de ontgroening zelfs aan anderen over.
quote:
Te laatquote:Op woensdag 7 januari 2009 @ 19:50 door sjimz:
Topicstatus: normaal/open -> sticky/open.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:50 schreef sjimz het volgende:
[..]
Heel de ontgroening hoeft wat mij betreft niet.
Dat dus.quote:
Nee, terecht toch. Prosac krijgt nog genoeg te doen in VBL.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:48 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dat ik en sjimz weer heel ongezellig topics dichtgooien, omdat er zo'n 60 nieuwe topics stonden zonder dat Prosac er was.
Nee hoor, de goede open gelaten alleen het nummer aangepast.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:52 schreef SCH het volgende:
Je maakt er wel een zootje van sjimz. Ook nog de verkeerde FAQ sluiten
Met Gordon was het nog leuk.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:52 schreef SCH het volgende:
Jammer dat de mods de ontgroening weer eens niet begrjipen. Wat een humorloze konijnen zijn jullie toch ook
De goede met het verkeerde nummer - jaja, heel logischquote:Op woensdag 7 januari 2009 19:53 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee hoor, de goede open gelaten alleen het nummer aangepast.
Je was te laat.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:53 schreef SCH het volgende:
[..]
De goede met het verkeerde nummer - jaja, heel logisch
Gordon staat ook nog niet in de OP. Jullie lijken de SPT-mods wel.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:50 schreef pfaf het volgende:
Nieuwe OP benodigd...
Je zal ook nooit eens wat toegeven he, zeikerd. Ik had de goede geopend met het juiste nummer.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:54 schreef sjimz het volgende:
[..]
Je was te laat.
Volgende keer beter.
Toch is het weer totaal mislukt. Morgen maar weer een keer dan, als Prosac er volgens hen wel is.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:54 schreef Damzkieee het volgende:
Wel goede reclame voor VBL, ik bedoel, ze kunnen er niet echt omheen
Ik ga het even fixen.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Gordon staat ook nog niet in de OP. Jullie lijken de SPT-mods wel.
Eens.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Toch is het weer totaal mislukt. Morgen maar weer een keer dan, als Prosac er volgens hen wel is.
Door de vele nieuwe topics even te rigoureus.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:52 schreef Adothehague het volgende:
Prosac waarom sluit je de felicitatietopics?
Ik ga niet meer met je in discussie, je mag van me vinden wat je wilt.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Je zal ook nooit eens wat toegeven he, zeikerd. Ik had de goede geopend met het juiste nummer.
Volgens mij heeft Prosac geen 1 slotje gezet. Ray heeft volstrekt verkeerd getimed dusquote:Op woensdag 7 januari 2009 19:55 schreef Rumille het volgende:
[..]
Eens.
Deze keer maar 8 topics kunnen openen.
Geef gewoon eens toe dat je fout zit.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:56 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik ga niet meer met je in discussie, je mag van me vinden wat je wilt.
Veel plezier als je er nog over wil doorgaan, ik doe het niet meer.
Schrijf zijn naam eens goed als je hulpmod wilt wordenquote:Op woensdag 7 januari 2009 19:56 schreef Adothehague het volgende:
Het begint al goed, jim die alle rotzooi moet opruimen omdat prozak het niet aankan.
Nee iedereen denkt nu dat we randdebielen zijn...quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:54 schreef Damzkieee het volgende:
Wel goede reclame voor VBL, ik bedoel, ze kunnen er niet echt omheen
Ik ben al hulpmoderator op dit moment.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:57 schreef denthemen het volgende:
[..]
Schrijf zijn naam eens goed als je hulpmod wilt worden
Ach, zitten we niet hier, dan zijn we wel aan het rellen ergens in Europa, dus zoveel schade kan ons 'imago' niet hebben opgelopen.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:57 schreef -SG- het volgende:
[..]
Nee iedereen denkt nu dat we randdebielen zijn...
de benaming 'Het nieuwe ONZ van FOK!' doet anders best wel pijn.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:58 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ach, zitten we niet hier, dan zijn we wel aan het rellen ergens in Europa, dus zoveel schade kan ons 'imago' niet hebben opgelopen.
Je snapt het echt niet he. Nu nog niet toegeven. Jammer Ray, wat laat je je toch kennen op deze manier.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:59 schreef RayMania het volgende:
Effe serieus hoor. Prosac was er bij het blauw maken wel, daarna is hij gaan eten. Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik ga geen 60-70 (en wie weet nog meer) topics openlaten zonder dat ik weet wanneer het dicht gaat. Ik weet dat het 'traditie' is, maar ik ga van VBL geen ONZ maken.
Dan maar een humorloze kutmod.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:59 schreef RayMania het volgende:
Effe serieus hoor. Prosac was er bij het blauw maken wel, daarna is hij gaan eten. Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik ga geen 60-70 (en wie weet nog meer) topics openlaten zonder dat ik weet wanneer het dicht gaat. Ik weet dat het 'traditie' is, maar ik ga van VBL geen ONZ maken.
Dan maar een humorloze kutmod.
Nee hoor ray, ik vind het een hele verstandige keuze !quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:59 schreef RayMania het volgende:
Effe serieus hoor. Prosac was er bij het blauw maken wel, daarna is hij gaan eten. Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik ga geen 60-70 (en wie weet nog meer) topics openlaten zonder dat ik weet wanneer het dicht gaat. Ik weet dat het 'traditie' is, maar ik ga van VBL geen ONZ maken.
Dan maar een humorloze kutmod.
Het was niet zozeer dat jullie ze wel dicht gooide, maar dat Prosac er geen slotje op zette.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:59 schreef RayMania het volgende:
Effe serieus hoor. Prosac was er bij het blauw maken wel, daarna is hij gaan eten. Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik ga geen 60-70 (en wie weet nog meer) topics openlaten zonder dat ik weet wanneer het dicht gaat. Ik weet dat het 'traditie' is, maar ik ga van VBL geen ONZ maken.
Dan maar een humorloze kutmod.
Ik kreeg de kans niet eens, Sjimz en Ray zaten al in de high-speed modus.quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:01 schreef Rumille het volgende:
[..]
Het was niet zozeer dat jullie ze wel dicht gooide, maar dat Prosac er geen slotje op zette.
Dat is tot daar aan toe, maar topics helemaal verwijderen is zelfs bij een ontgroening not done.quote:
Precies. Ben je er morgenavond?quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:02 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik kreeg de kans niet eens, Sjimz en Ray zaten al in de high-speed modus.
Ik heb geen topics verwijderd.quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:02 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat is tot daar aan toe, maar topics helemaal verwijderen is zelfs bij een ontgroening not done.
Er is er op z'n minst eentje compleet verdwenen.quote:
quote:
Ah, wat liegen we hè.quote:
Mwoah, ik voel vrij weinig moet ik zeggen.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:59 schreef -SG- het volgende:
[..]
de benaming 'Het nieuwe ONZ van FOK!' doet anders best wel pijn.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Er is er op z'n minst eentje compleet verdwenen.
quote:Op Wednesday 7 January 2009 @ 19:49 door Prosac:
Topicstatus veranderd van normaal/open naar deleted.
Maar je mag ons wel de schuld geven.quote:Op Wednesday 7 January 2009 @ 19:51 door Prosac:
Topicstatus veranderd van normaal/open naar deleted.
Nee joh, jullie hebben toch nooit iets gedaan. We zouden niet durven.quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:05 schreef RayMania het volgende:
[..]
[..]
Maar je mag ons wel de schuld geven.
Oké, ik heb ook niet gezegd dat JIJ het was. Ik zei alleen dat het not done was om topics helemaal te deleten.quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:05 schreef RayMania het volgende:
[..]
[..]
Maar je mag ons wel de schuld geven.
Ze lopen je nu al te verraden Prosacquote:Op woensdag 7 januari 2009 20:05 schreef RayMania het volgende:
[..]
[..]
[..]
Maar je mag ons wel de schuld geven.
FOK! is zn echte levenquote:Op woensdag 7 januari 2009 20:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee joh, jullie hebben toch nooit iets gedaan. We zouden niet durven.
Geef je in het echte leven wel eens een fout toe?
Jij spoort echt niet hè?quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee joh, jullie hebben toch nooit iets gedaan. We zouden niet durven.
Geef je in het echte leven wel eens een fout toe?
Op het moment dat jullie 80 miljoen topics openden, was ik dus even niet aanwezig.quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij postte gewoon tijdens de ontgroening lieverd.
Ik note het even.quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:07 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Ze lopen je nu al te verraden Prosac
Geef maar toe dat je dat uitklapmenuutje nog niet meester bent.quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:08 schreef Prosac het volgende:
[..]
Op het moment dat jullie 80 miljoen topics openden, was ik dus even niet aanwezig.
Ah, ik heb inderdaad topics gewist, maar ik kende de regels niet van de ontgroening natuurlijk.
Toen ik "ja" zei.quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Op welke dag van het modschap komt de spijt meestal?
Ach, ik vind het weer jammer dat het zo gaat en dat wij zogenaamd fout zijn. Prosac was er wel (hij zegt zelf dat hij aan het eten was en er dus niet was) en de topics waren niet door ons gedeleted. Maar goed om te weten dat men graag een topicindex ziet van 60-70 topics.quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:06 schreef golfer het volgende:
[..]
Oké, ik heb ook niet gezegd dat JIJ het was. Ik zei alleen dat het not done was om topics helemaal te deleten.
Deleten leek een betere optie met zulke onzin.quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:09 schreef pfaf het volgende:
[..]
Geef maar toe dat je dat uitklapmenuutje nog niet meester bent.
Oké. Beginnersfoutje, zullen we maar dan zeggen.quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:08 schreef Prosac het volgende:
Ah, ik heb inderdaad topics gewist, maar ik kende de regels niet van de ontgroening natuurlijk.
Tip van je coach:quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:08 schreef Prosac het volgende:
[..]
Op het moment dat jullie 80 miljoen topics openden, was ik dus even niet aanwezig.
Ah, ik heb inderdaad topics gewist, maar ik kende de regels niet van de ontgroening natuurlijk.
Het is een ontgroening man. Wat snap je daar nou niet aan. Prosac was toch wel een keer uitgegeten, had ie ze gezellig kunnen deleten. Zo ging dat, zo gaat dat en zo hoort het te gaan.quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:09 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ach, ik vind het weer jammer dat het zo gaat en dat wij zogenaamd fout zijn. Prosac was er wel (hij zegt zelf dat hij aan het eten was en er dus niet was) en de topics waren niet door ons gedeleted. Maar goed om te weten dat men graag een topicindex ziet van 60-70 topics.
Ik ben er nu vandoor, zie Hools maar voor de reden.
* Zucht, nog veel te leren.... ZOALS PI'S GEBRUIKEN, DAT MOET ALS MOD!!!quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:09 schreef Prosac het volgende:
[..]
Deleten leek een betere optie met zulke onzin.
Als je er gewoon over ophoudt, dan is het gejank ook afgelopen.quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Maak er weer een serieus janknummertje van.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:10 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Tip van je coach:
Heel goed dat je je fout heb toegegeven, hiermee zet je een positief imago neer.
Alhoewel als je een fout toegeeft betekend dat dat je ook een fout hem gemaakt en dat is uiterst ongelukkig als moderator![]()
Heb je m nu al binnen? Let op die negerquote:Op woensdag 7 januari 2009 20:12 schreef pfaf het volgende:
Veel plezier in ieder geval, ik ga porno kijken.
Oh.. ik zal even navragen of dat kan.quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Tot dag 3 mag je nog zogenaamd lekken van achteren, kan je ook nog op onwetendheid gooien.
Speltip 8: SCH heeft altijd het laatste woordquote:Op woensdag 7 januari 2009 20:12 schreef Prosac het volgende:
[..]
Als je er gewoon over ophoudt, dan is het gejank ook afgelopen.
De voorsteontvangende of achterstegevende?quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Heb je m nu al binnen? Let op die neger
Neem ik mee.quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Speltip 8: SCH heeft altijd het laatste woord
Bottom of top heet dat schat. Gewoon de neger, de ander is een witte opblaaspop.quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:14 schreef pfaf het volgende:
[..]
De voorsteontvangende of achterstegevende?
irritant he.quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:14 schreef Happel het volgende:
Dat gehuil van twee oude forumrotten die hier al tijden niks meer te zoeken hebben op dat ene topicje genaamd Hools na.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |