FOK!forum / Voetbal / Fortuna op rand van faillissement - speler legt beslag.
BliksemSchigtmaandag 5 januari 2009 @ 23:12
quote:
Fortuna op rand van faillissement

SITTARD - Fortuna Sittard is in acute geldnood gekomen, nu oud-speler Joos van Barneveld via een deurwaarder beslag heeft laten leggen op alle rekeningen en bezittingen.

Daardoor kunnen onder meer de salarissen niet worden betaald. Volgens Van Barneveld komt Fortuna een betalingsregeling voor achterstallig salaris niet na en hij eist het hele bedrag (ruim vier ton) in één keer op.

Het AD
quote:
Fortuna in ademnood door deurwaarder

Joos van Barneveld heeft via de deurwaarder beslag laten leggen op een aantal gelden en bezittingen van Fortuna Sittard. De oud-speler van de club eist een bedrag op van 420.000 euro in de nasleep van een geruchtmakende arbitragezaak. Fortuna claimt zodanig in acute nood te zijn geraakt dat een deel van de salarissen over december niet is uitbetaald.

Het inschakelen van de deurwaarder is de climax in een bizarre zaak die zich al jaren voortsleept. Van Barneveld, ooit beschouwd als hét toptalent van de veelgeprezen jeugdopleiding, tekende in 2002 een lucratief vijfjarig contract met een jaarsalaris van 235.000 euro. Toen Fortuna twee jaar later in zwaar weer kwam, haalde toenmalig mecenas Jos Nuijen de speler over een deal te sluiten: hij zou jaarlijks 80.000 euro krijgen en aan het eind van het contract het restant (585.000 euro). Nuijen vertrok echter met de noorderzon, waarna de nieuwe Fortuna-top zich niet gebonden voelde aan de afspraak.

Van Barneveld spande daarop in 2007 een arbitragezaak bij de KNVB aan, die hij een glansrijk won. Fortuna werd veroordeeld tot het betalen van jaarlijks 80.000 euro tot 2013. Blijven de Sittardenaren in gebreke, dan mag de speler het volledige restbedrag in één keer opeisen. Het kamp Van Barneveld zegt nu dat Fortuna niet aan zijn verplichting heeft voldaan en wil dat de club met dit restbedrag (420.000 euro) over de brug komt.

Fortuna-directeur Hans Erkens bevestigt het verhaal van de tegenpartij. Hij stelt dat Van Barneveld beslag heeft gelegd op de transfersom van Ruud Boymans, die na dit seizoen naar VVV vertrekt. Voor de hand ligt dat ook een van de bankrekeningen van Fortuna is geblokkeerd, al willen beide partijen daar niets over kwijt. Erkens geeft wel toe dat Fortuna ‘in heel moeilijk vaarwater terecht is gekomen’.
Wat gebeurt er bij een direct faillissement met de competitie? .

[ Bericht 30% gewijzigd door BliksemSchigt op 05-01-2009 23:22:18 ]
Enchantermaandag 5 januari 2009 @ 23:13
Dit kan wel eens de druppel zijn
gitaarsnaarmaandag 5 januari 2009 @ 23:15
tvp'tje

Fortuna
Happelmaandag 5 januari 2009 @ 23:15
Lekker fuseren met Roda JC.
DatMeenJeNietmaandag 5 januari 2009 @ 23:18
.

Ach, het moest er een keer van komen.

Gaan ze hierna een doorstart maken in de amateurs of?
uitje4lifemaandag 5 januari 2009 @ 23:21
dan krijgen ze het daar zelfs nog lastig, tenzij ze helemaal opnieuw in de 5e klasse zuid moeten beginnen. Toch jammer, het is de ideale tegenstander in de knvb-beker om tegen te 'stunten'.
Silenusmaandag 5 januari 2009 @ 23:22
4 ton is toch fucking veel voor een club als Fortuna...
Gordon_Shumwaymaandag 5 januari 2009 @ 23:22
Ah, een nieuwstopic
meamimaandag 5 januari 2009 @ 23:29
Leuk toch altijd weer die positieve titels. Frapant ook dat er over de goede ontwikkelingen ook nooit wat wordt gezegd (oprichting TOF, trots op fortuna, etc.)

Maar goed. Blijft niet echt handig van de club
Evertjemaandag 5 januari 2009 @ 23:31
quote:
Op maandag 5 januari 2009 23:22 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ah, een nieuwstopic
REL topic bedoel je.
Zal best waar zijn, maar Joos is echt niet de enige schuldeiser bij Fortuna. Hij zal dan ook netjes in de rij moeten staan en afspraken maken met de club.

Dit zal niet direct de aanleiding zijn tot faillissement.

Ben wel blij dat het TOF geld (www.trotsopfortuna.nl) op een aparte rekening staat.
MaxPowerdinsdag 6 januari 2009 @ 09:56
Nou, 7x is scheepsrecht?
MaxPowerdinsdag 6 januari 2009 @ 09:58
quote:
Op maandag 5 januari 2009 23:31 schreef Evertje het volgende:

Zal best waar zijn, maar Joos is echt niet de enige schuldeiser bij Fortuna. Hij zal dan ook netjes in de rij moeten staan en afspraken maken met de club.
Als ik het goed lees had Joos al afspraken over zijn achterstallig loon. Nu deze niet nagekomen zijn is hij zo lijkt het de eerste schuldeiser die nu beslag legt. Dat lijkt me een directe aanleiding voor een faillissement.
[/quote]
Rucebodinsdag 6 januari 2009 @ 10:12
quote:
Op maandag 5 januari 2009 23:29 schreef meami het volgende:
Leuk toch altijd weer die positieve titels. Frapant ook dat er over de goede ontwikkelingen ook nooit wat wordt gezegd (oprichting TOF, trots op fortuna, etc.)

Maar goed. Blijft niet echt handig van de club
Inderdaad.

Maar deze 4 ton zou wel eens de doodsteek kunnen worden. Alhoewel ze ondertussen toch wel zeer ervaren zijn met het ontsnappen aan faillissement...
tisauchdinsdag 6 januari 2009 @ 10:16
Laten we hopen dat dit het einde is van Fortuna.
Wat die kneuzenclub presteerde had zowiezo niets meer met voetbal te maken.
Daarbij heeft het onze gemeenschap klauwen met geld gekost.
Opbokken met die zooi.
TerroRobbiedinsdag 6 januari 2009 @ 10:27
Wat een contract zeg En dat voor zo'n kutspeler
Rucebodinsdag 6 januari 2009 @ 10:28
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 10:27 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat een contract zeg En dat voor zo'n kutspeler
Daar waren ze bij Fortuna erg goed in in die tijd. Matige spelers heel dikke contracten geven. Dan was Joos ook nog een van de talentvollere spelers, alleen is het er nooit echt uitgekomen...
Pappie_Culodinsdag 6 januari 2009 @ 10:32
Joos, succes.

Kijk je voortaan wel altijd even 73 keer over je schouder voor je een stap verzet?
tong80dinsdag 6 januari 2009 @ 10:32
Foruna 54 was de beste club van Nederland ooit.

Wat een teloorgang

meamidinsdag 6 januari 2009 @ 10:35
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 10:16 schreef tisauch het volgende:
Laten we hopen dat dit het einde is van Fortuna.
Wat die kneuzenclub presteerde had zowiezo niets meer met voetbal te maken.
Daarbij heeft het onze gemeenschap klauwen met geld gekost.
Opbokken met die zooi.
Fortuna heeft de gemeente minder gekost van Roda Kerkrade. Enig idee hoeveel de gemeente verdient heeft met het verkopen van de grond waar de Baandert heeft gestaan? Dikke winst.
TerroRobbiedinsdag 6 januari 2009 @ 10:37
Wat heeft dat met Fortuna te maken? Hebben zij die grond aan de gemeente gegeven?
Rucebodinsdag 6 januari 2009 @ 10:41
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 10:37 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat heeft dat met Fortuna te maken? Hebben zij die grond aan de gemeente gegeven?
Niet gegeven volgens mij, wel (te) goedkoop verkocht...

De gemeente zou ook meehelpen met het ontwikkelen van het gebied rondom het stadion, maar heeft eigenlijk alleen maar tegengewerkt...
groenendinsdag 6 januari 2009 @ 10:42
Die Joos is toch nooit meer op niveau gekomen na een blessure?
tisauchdinsdag 6 januari 2009 @ 10:43
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 10:35 schreef meami het volgende:

[..]

Fortuna heeft de gemeente minder gekost van Roda Kerkrade. Enig idee hoeveel de gemeente verdient heeft met het verkopen van de grond waar de Baandert heeft gestaan? Dikke winst.
Ah kijk, het heeft nog even op zich laten wachten voordat de eerste lobotomie-fortunadwaas aan het hek zou rammelen.

Trek je eigen beurs als je tenminste wilt dat het lijden wat langer doorgaat, maar zadel daar niet de gemeenschap mee op.
santaxdinsdag 6 januari 2009 @ 10:43
Als ze nu dat stadium eens zouden exploiteren met hulp van Jan Smeets dan krijgen we hier in de buurt op andere dagen dan Pinkpop en Pinkpop Classic wellicht ook eens wat goede artiesten te zien die te groot zijn voor Fenix of de Nor maar te klein voor de Ahoy. Dat begrijp ik nog steeds niet, dat ze niets met dat stadium doen Daar is toch geld uit te slaan zou je denken.
Prittdinsdag 6 januari 2009 @ 10:46
Hoeveel jaren zwalkt Fortuna nou al voort?
Tijd om het op te doeken.
santaxdinsdag 6 januari 2009 @ 10:47
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 10:46 schreef Pritt het volgende:
Hoeveel jaren zwalkt Fortuna nou al voort?
Tijd om het op te doeken.
Inderdaad, d'r is maar 1 echte club in Limburg en dat is de STER
tong80dinsdag 6 januari 2009 @ 10:51
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 10:47 schreef santax het volgende:

[..]

Inderdaad, d'r is maar 1 echte club in Limburg en dat is de STER
Mooie club met een echte aanhang.

Maar wanneer speelden ze voor het laatst in de eredivisie ?

DeTolkdinsdag 6 januari 2009 @ 10:51
Bij een faillissement wordt Fortuna toch uit de competitie gehaald en alle uitslagen tegen Fortuna komen dan toch te vervallen?
TerroRobbiedinsdag 6 januari 2009 @ 10:52
Geen idee, zou voor ons gunstig zijn
santaxdinsdag 6 januari 2009 @ 10:53
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 10:51 schreef tong80 het volgende:

[..]

Mooie club met een echte aanhang.

Maar wanneer speelden ze voor het laatst in de eredivisie ?


tong80dinsdag 6 januari 2009 @ 10:55
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 10:53 schreef santax het volgende:

[..]




Omnifacerdinsdag 6 januari 2009 @ 11:10
tvp
-Vaduz-dinsdag 6 januari 2009 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 10:42 schreef groenen het volgende:
Die Joos is toch nooit meer op niveau gekomen na een blessure?
Klopt. Hij is na vorig seizoen gestopt door een slepende knieblessure.
Prittdinsdag 6 januari 2009 @ 11:29
Hij werd gezien als de nieuwe van Bommel qua talent meen ik me te herinneren.
tong80dinsdag 6 januari 2009 @ 11:33
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 11:29 schreef Pritt het volgende:
Hij werd gezien als de nieuwe van Bommel qua talent meen ik me te herinneren.
Klopt.

niet ieders droom komt uit

Lionheaaddinsdag 6 januari 2009 @ 11:39
Hoeft er ook geen "FC limburg" te komen....
Probleem lost zichzelf zo wel op...
Dylan Dogdinsdag 6 januari 2009 @ 11:39
Hij heeft groot gelijk dat hij het zo doet.
TerroRobbiedinsdag 6 januari 2009 @ 11:53
Ik was even in de war met Mels van Driel trouwens
Evertjedinsdag 6 januari 2009 @ 13:31
Wie maakt ff dit topic aan? Waarschijnlijk niemand, titel is niet negatief genoeg.

Van L1:
quote:
Beslaglegging op Fortuna niet gelukt

Oud-speler Joos van Barneveld van Fortuna-Sittard heeft via een deurwaarder geprobeerd beslag te laten leggen op alle rekeningen en bezittingen van de club. De speler eist een bedrag van 420.000 euro. Het leggen van het beslag is niet gelukt, omdat het geld van de club is afgeschermd.

Fortuna werd eerder veroordeeld tot het betalen van jaarlijks 80.000 euro aan de voetballer die nu voor FC Eindhoven uitkomt. Maar dat kon de club niet opbrengen. Volgens Van Barneveld komt Fortuna een betalingsregeling voor achterstallig salaris niet na en hij eist het hele bedrag in één keer op.
Owja, en de mensen die over gemeenschapsgeld beginnen. Ga de feiten maar eens na, de gemeente heeft geen geld of niks aan Fortuna gegeven. Hoogstens een voorlopige kwijtschelding van de OZB die wordt terugbetaald met winst als het bedrijventerrein rondom het stadion winstgevend wodt geexploiteerd. Maar de gemeente doet geen klote.
BrandBierMaaktGelukkigdinsdag 6 januari 2009 @ 13:34
hahahahaha het stadion is ook nooit afgekomen.
wat een lozers, altijd gezegd en ik blijf erbij.

hier foto voor diegene die niet weten wat voor betonblok het is

TvhNdinsdag 6 januari 2009 @ 13:35
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 10:27 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat een contract zeg En dat voor zo'n kutspeler
Haha, dat was bij mij (ook) het eerste waar ik aan dacht.
DJ_Ryowdinsdag 6 januari 2009 @ 13:36
mooi zo, laat al die zwakke clubjes maar lekker failliet gaan en op amateur niveau verder gaan.
BliksemSchigtdinsdag 6 januari 2009 @ 17:40
quote:
'Fortuna Sittard liegt selectie voor'
Door LUDO VAN DENDEREN

SITTARD – Fortuna Sittard lijkt ten onrechte de indruk te wekken in financiële problemen te zijn gekomen door voormalig speler Joos van Barneveld. De club zegt de salarissen niet meer te kunnen betalen, omdat Van Barneveld beslag heeft laten leggen op alle tegoeden. Maar de beslaglegging blijkt helemaal niet te zijn gelukt, zo zegt de advocaat van Van Barneveld.

Net voor de kerst viel er een brief op de deurmat van alle medewerkers van Fortuna Sittard. Kort samengevat was de inhoud dat de salarissen niet op tijd konden worden uitbetaald, omdat voormalig speler Joos van Barneveld beslag had laten leggen op alle rekeningen en bezittingen van de club. Pas op 31 december heeft een deel van de medewerkers zijn geld uitbetaald gekregen. Of januari 2009 betaald kan worden, is echter opnieuw de vraag.

Advocaat Frank ter Huurne van Van Barneveld is teleurgesteld in de door directeur Hans Erkens opgestelde brief. ,,Nu wordt er de indruk gewekt dat mijn cliënt op zijn geweten heeft dat de club de salarissen niet betaalt,’’ zegt Ter Huurne. ,,Dat is onterecht.’’

Volgens de raadsman heeft hij namens zijn cliënt inderdaad geprobeerd beslag te leggen op de tegoeden van de club, omdat Fortuna een afbetalingsregeling voor achterstallig salaris aan Van Barneveld niet volledig nakwam. In een eerder stadium had de tuchtcommissie van de KNVB al besloten dat Van Barneveld het hele bedrag direct op kan eisen, indien de club de betalingstermijnen niet nakomt.

Aangezien Fortuna niet reageerde op correspondentie om alsnog tot betaling over te gaan, besloot Ter Huurne bij de bank beslag te laten leggen op tegoeden van de club. Maar die beslaglegging is niet gelukt.

Van Barneveld is als speler indertijd een contract aangegaan met de Fortuna Holding bv. Maar de bankrekeningen van Fortuna staan op dit moment op naam van Fortuna Voetbal bv. Aangezien Van Barneveld geen juridische relatie met dit bedrijf onderhoudt, kon de deurwaarder dus geen beslag leggen op dit geld en de bezittingen van de Voetbal bv.

Volgens Fortuna-directeur Hans Erkens heeft Van Barneveld zogenaamd derdenbeslag laten leggen, waardoor externe partijen die Fortuna geld zijn verschuldigd dat niet meer kunnen doen. In plaats daarvan zouden ze hun verplichtingen aan de deurwaarder moeten geven. ,,VVV kan daardoor bijvoorbeeld niet de transfersom van Ruud Boymans betalen,’’ zegt Erkens. ,,Dat geld hadden we nodig om de salarissen te betalen.’’

,,Onzin,’’ reageert Ter Huurne. ,,We hebben inderdaad geprobeerd derdenbeslag te leggen, onder meer bij VVV. Maar VVV zei geen verplichtingen te hebben bij Fortuna Holding bv, maar bij een andere bv van de Sittardse club. En dus komt het beslag direct te vervallen. VVV had dat geld vorige week dus gewoon kunnen overmaken.’’

De grote vraag is nu: Hoe gaat Van Barneveld toch aan zijn rechtmatige geld komen? Ter Huurne: ,,Er zijn nog enkele executiemogelijkheden mogelijk. Het ultieme middel is faillissement aanvragen, maar daar zijn we niet op uit. Waren we dat wel, dan hadden we dat allang gedaan. Joos heeft sympathie voor de club en wil best water bij de wijn doen. Alleen is ieder initiatief van ons tot nu toe afgewimpeld. Ik wil graag een kop koffie gaan drinken met de Raad van Commissarissen van de club om tot een oplossing te komen. Nee, niet met directeur Erkens. Dat heeft toch geen zin.’’
MaxPowerdinsdag 6 januari 2009 @ 17:42
Wat een juridisch geneuzel zeg. Is het zo makkelijk om met verschillende bv'tjes onder je verplichtingen uit te komen?
BrandBierMaaktGelukkigdinsdag 6 januari 2009 @ 17:43
Zo makkelijk is het. Vooral financieel

Faillisementsfraude heet het ook wel

[ Bericht 26% gewijzigd door BrandBierMaaktGelukkig op 06-01-2009 17:50:38 ]
Zwansendinsdag 6 januari 2009 @ 17:52
Laat ze dan toch lekker kapot gaan. Deze club heeft gewoon geen bestaansrecht in deze vorm blijkbaar. Een fusie lijkt toch echt het laatste redmiddel.
Omnifacerdinsdag 6 januari 2009 @ 17:54
Van Barneveld heeft in ieder geval een goede jurist (Frank ter Huurne) aan zijn zijde. Hij deed eerder ook de zaak Perez (wel verloren, maar was in beginsel ook vrij kansloos).
the_legend_killerdinsdag 6 januari 2009 @ 18:50
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 10:47 schreef santax het volgende:

[..]

Inderdaad, d'r is maar 1 echte club in Limburg en dat is de STER
De Ster stelt niks meer voor joh
Blauwjongetjedinsdag 6 januari 2009 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 13:34 schreef BrandBierMaaktGelukkig het volgende:
hahahahaha het stadion is ook nooit afgekomen.
wat een lozers, altijd gezegd en ik blijf erbij.

hier foto voor diegene die niet weten wat voor betonblok het is

[ afbeelding ]


Toch jammer, gewoon samen gaan met Roda JC.
BrandBierMaaktGelukkigdinsdag 6 januari 2009 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 18:50 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

De Ster stelt niks meer voor joh
De Ster
Dan ga ik nog eerder voor de Grasbanbinoe's uit Einighausen
Neleosdinsdag 6 januari 2009 @ 20:38
Hoop dat Fortuna er weer bovenop komt. Geweldige club.
DIGGERdinsdag 6 januari 2009 @ 20:39
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 13:36 schreef DJ_Ryow het volgende:
mooi zo, laat al die zwakke clubjes maar lekker failliet gaan en op amateur niveau verder gaan.
Eigenlijk spelen ze dat al, alleen nog in een te hoge divisie
the_legend_killerdinsdag 6 januari 2009 @ 22:16
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 20:33 schreef BrandBierMaaktGelukkig het volgende:

[..]

De Ster
Dan ga ik nog eerder voor de Grasbanbinoe's uit Einighausen
Nee geen SVE
Plato1980dinsdag 6 januari 2009 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 18:58 schreef Blauwjongetje het volgende:

[..]



Toch jammer, gewoon samen gaan met Roda JC.
Absoluut niet, hun problemen zijn niet de onze, dus ze gaan maar lekker failliet. Jammer voor de echte Fortunezen, maar het is niet anders. Als het Roda zou betreffen zou ik er kapot van zijn, maar dan zou ik absoluut niet op willen gaan in Fortuna. Omgekeerd geldt dat ik Fortuna er niet bij wil.
BrandBierMaaktGelukkigdinsdag 6 januari 2009 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 22:16 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Nee geen SVE
Ben je gek?
Bedoelde het sarcastisch

Heb het niet op voetbal, geef mij maar wielrennen daar kijk ik liever naar
Teminste echte mannen die flink wat km's de hoogte inklimmen ipv huilende voetballers met scheenbeschermers
Ofyles2woensdag 7 januari 2009 @ 01:28
Fortuna kan toch fuseren met Roda JC?

In België zouden ze dit probleem eenvoudiger verhelpen omdat er minder financiële risico's worden genomen.