FOK!forum / General Chat / Interpunctie en emoticons - geschikte partners?
dieenebartmaandag 5 januari 2009 @ 16:31
De Nederlandse taal zit vol verrassingen en uitdagingen. Een sterk ontwikkeld grijs gebied sleept een ieder met gemak door diverse middelbare scholen heen, en ook in het bedrijfsleven kijkt men niet op een -t meer of minder.
Voor de eenvoudige taalliefhebber kan een beroerde spelling of verkeerd gebruik van grammatica in spraak een doorn in het oog zijn. Voor de purist is dit reeds een kwelling, die nog wordt verergerd door laconiek gebruik van interpunctie (je weet wel, punten en komma's. Maar ook accolades en -mijn favoriet- de ampersant).

Op internet is de taalverandering harder aangekomen dan elders. 1337, om maar een voorbeeld te noemen. Naast leet-speak zijn er dan nog de (in de TT reeds aangekondigde) emoticons. in veel gevallen kunnen emoticons gevoelens uitdrukken of versterken, of complete neerslachtigheidssituaties in een klein aantal pixels weergeven
De vraag is nu: wat doen we met interpunctie, als een emoticon een doeltreffend einde maakt aan een zin. De punt voor of na de smiley; of de punt weglaten?

Gaarne uw aller input, en mocht ik bij het schrijven van de OP spel-, schrijf- of steilfouten hebben gemaakt, ach.
Lord_Vetinarimaandag 5 januari 2009 @ 16:32
Topic #5968746765 hierover. En het hoort in TTK.
MASDmaandag 5 januari 2009 @ 16:32
Ik eindig de zin altijd met een punt. . De smiley beschouw ik als nieuwe zin en krigt ook zijn eigen punt.
Echo99maandag 5 januari 2009 @ 16:32


Opgelost...
Copycatmaandag 5 januari 2009 @ 16:33
Wat is leet-speak?

En punt na smiley .
dieenebartmaandag 5 januari 2009 @ 16:35
quote:
Op maandag 5 januari 2009 16:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Topic #5968746765 hierover. En het hoort in TTK.
Ow. Ik zal Carrot opdracht geven om het te verplaatsen. Scuse me. ik ga young Sam voorlezen. Iets met een
Desunotomaandag 5 januari 2009 @ 16:35
quote:
Op maandag 5 januari 2009 16:32 schreef MASD het volgende:
Ik eindig de zin altijd met een punt. . De smiley beschouw ik als nieuwe zin en krigt ook zijn eigen punt.
Wat een respect voor de smileys. .
dieenebartmaandag 5 januari 2009 @ 16:35
quote:
Op maandag 5 januari 2009 16:33 schreef Copycat het volgende:
Wat is leet-speak?

En punt na smiley .
elite - leet - internet gebruikers. Soort sekte, maar dan met nummers en een toetsenbord.
PiRANiAmaandag 5 januari 2009 @ 16:35
quote:
Op maandag 5 januari 2009 16:32 schreef MASD het volgende:
Ik eindig de zin altijd met een punt. . De smiley beschouw ik als nieuwe zin en krigt ook zijn eigen punt.
quote:
Op maandag 5 januari 2009 00:19 schreef MASD het volgende:

[..]

quote:
Op zondag 4 januari 2009 22:13 schreef MASD het volgende:

[..]

Ik heb een hertentamen.
GOTCHA!
Lord_Vetinarimaandag 5 januari 2009 @ 16:36
quote:
Op maandag 5 januari 2009 16:35 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Ow. Ik zal Carrot opdracht geven om het te verplaatsen. Scuse me. ik ga young Sam voorlezen. Iets met een
That's a . that's not my
SingleCoilmaandag 5 januari 2009 @ 16:37
quote:
Op maandag 5 januari 2009 16:32 schreef MASD het volgende:
Ik eindig de zin altijd met een punt. . De smiley beschouw ik als nieuwe zin en krigt ook zijn eigen punt.
ik heb even wat posts van je nagekeken, wat jij zegt is niet waar. Soms zet je er een punt achter, soms een punt voor, soms ook niet.

Misschien denk je er wel niet zo heel erg bij na
edit: dat had pirania ook al gezien
MASDmaandag 5 januari 2009 @ 16:38
Waarom kijken jullie mijn posts na ffs. .
Mork_Van_Orkmaandag 5 januari 2009 @ 16:39
quote:
Op maandag 5 januari 2009 16:32 schreef MASD het volgende:
Ik eindig de zin altijd met een punt. . De smiley beschouw ik als nieuwe zin en krigt ook zijn eigen punt.
Ja maar de smiley is vaak om de 'emotie' of intonatie te benadrukken van de vorige zin, dus eigenlijk hoort hij er gewoon bij .
SingleCoilmaandag 5 januari 2009 @ 16:39
quote:
Op maandag 5 januari 2009 16:38 schreef MASD het volgende:
Waarom kijken jullie mijn posts na ffs. .
omdat jij boute uitspraken doet
dieenebartmaandag 5 januari 2009 @ 16:41
quote:
Op maandag 5 januari 2009 16:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

That's a [ afbeelding ]. that's not my
Hahaha!

Ik heb ze allemaal op een rijtje naast elkaar in de boekenkast, dat ziet er zo vrolijk uit
SingleCoilmaandag 5 januari 2009 @ 16:41
quote:
Op maandag 5 januari 2009 16:39 schreef Mork_Van_Ork het volgende:

[..]

Ja maar de smiley is vaak om de 'emotie' of intonatie te benadrukken van de vorige zin, dus eigenlijk hoort hij er gewoon bij .
Soms. Maar soms kan 'ie ook op zich staan.

Een punt er achter vind ik eigenlijk wat dubbel-op, ik zie ze meer als vervanging van een punt.

Punt.

Kan natuurlijk ook gewoon nog wel, daar niet van. Het is alleen niet erg leet, een punt aan het einde van een zin , als er ook een emoticon had kunnen staan
dieenebartmaandag 5 januari 2009 @ 16:41
quote:
Op maandag 5 januari 2009 16:39 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

omdat jij boute uitspraken doet
Nu doe je helemaal geen interpunctie meer
SingleCoilmaandag 5 januari 2009 @ 16:42
quote:
Op maandag 5 januari 2009 16:41 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Nu doe je helemaal geen interpunctie meer
dat is een bewuste keus.

Het houdt de discussie iets meer open, voor mijn gevoel
dieenebartmaandag 5 januari 2009 @ 16:45
quote:
Op maandag 5 januari 2009 16:42 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

dat is een bewuste keus.

Het houdt de discussie iets meer open, voor mijn gevoel
Dan is het niet zo definitief, met zonder punt er achter
Wel vriendelijk van je.

Zijn er eigenlijk regels? Volgens Vetinari is dit het tigste topic tot de Xte macht
BasEnAadmaandag 5 januari 2009 @ 16:47
steilfouten
dieenebartmaandag 5 januari 2009 @ 16:48
quote:
Op maandag 5 januari 2009 16:47 schreef BasEnAad het volgende:
steilfouten
Ah, dank. Je wint een Opletmedaille.
Copycatmaandag 5 januari 2009 @ 16:49
Die was niet per expres?
SingleCoilmaandag 5 januari 2009 @ 16:49
quote:
Op maandag 5 januari 2009 16:45 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Dan is het niet zo definitief, met zonder punt er achter
Wel vriendelijk van je.

Zijn er eigenlijk regels? Volgens Vetinari is dit het tigste topic tot de Xte macht
Vetinari is een groot statisticus
Lastpostmaandag 5 januari 2009 @ 16:50
Smilie na de punt oogt netter, verder ook geen reden voor.
gebrokenglasdinsdag 6 januari 2009 @ 17:50
Weglaten of ervoor. Een zin waar midden in de tekst een smiley staat leest al onderbroken. Een smiley aan het einde van de tekst is gebruikelijk en impliceert in wezen al een textueel einde.

[ Bericht 1% gewijzigd door gebrokenglas op 06-01-2009 22:44:55 ]
FutureStockdinsdag 6 januari 2009 @ 18:22
De punt na een zin, en óók na een smiley, is door de usuals geïntroduceerd. Een befaamde eliteclub in ONZ, met U-leRzZz als opperhoofd. .
SingleCoilwoensdag 7 januari 2009 @ 18:21
quote:
Op dinsdag 6 januari 2009 18:22 schreef FutureStock het volgende:
De punt na een zin, en óók na een smiley, is door de usuals geïntroduceerd. Een befaamde eliteclub in ONZ, met U-leRzZz als opperhoofd. .
de falers...
3.14159woensdag 7 januari 2009 @ 18:31
Briljant topic.
Pyjamawoensdag 7 januari 2009 @ 22:01
Ik beschouw de smiley als een punt
Frezerwoensdag 7 januari 2009 @ 22:03
De smilie is onderdeel van de zin, . Je vertelt namelijk iets met een bepaalde gezichtsuitdrukking of emotie, .
Copycatwoensdag 7 januari 2009 @ 22:05
Jij doet , smiley .
Die combi kende ik nog niet.
Frezerwoensdag 7 januari 2009 @ 22:25
Cc is . kan natuurlijk ook, .
Copycatwoensdag 7 januari 2009 @ 22:48
Dat kan heel goed!