Belastingaangifte 2008 (deel 1)

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 00:32 schreef geppie het volgende:
Hoi allemaal
Weet iemand toevallig wat het ongeveer kost om je aangifte door zo'n belastingpipo te laten doen? Of is het verstandiger om met de hele papierwinkel naar de BD zelf te gaan Heb in 2008 een huis gekocht en een kind gekregen, ben als de dood dat ik teveel terugkrijg (en moet terugbetalen)als ik het zelf verkeerd invul of dat ik misschien toeslagen misloop

Opzich is het niet zo moeilijk, je kunt bijvoorbeeld een elsevier belastingalmanak kopen, dan moet je er wel uit kunnen komen. Wat je ook kunt doen is je voor de HUBA-campagne (= Hulp bij aangifte) van de belastingdienst aanmelden. Onder een paar voorwaarden kom je daarvoor in aanmerking. Dit is gratis en wordt door medewerkers van de belastingdienst zelf ingevuld. Mocht je daarvoor niet in aanmerking komen kun je naar een 'belastingpipo' gaan, maar dat kost je dan al snel 100 tot 150 euro.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 21:31 schreef riX- het volgende:

[..]

Opzich is het niet zo moeilijk, je kunt bijvoorbeeld een elsevier belastingalmanak kopen, dan moet je er wel uit kunnen komen. Wat je ook kunt doen is je voor de HUBA-campagne (= Hulp bij aangifte) van de belastingdienst aanmelden. Onder een paar voorwaarden kom je daarvoor in aanmerking. Dit is gratis en wordt door medewerkers van de belastingdienst zelf ingevuld. Mocht je daarvoor niet in aanmerking komen kun je naar een 'belastingpipo' gaan, maar dat kost je dan al snel 100 tot 150 euro.

Bedankt voor je antwoord! Ik zal eens kijken of ik aanmerking kom voor die HUBA campagne
Oh enne...belastingpipo was niet denigrerend bedoeld ofzo hoor

ik zie die COMBINATIE regeling nergens in het aangifte programma 2008 (voor als je kinderen hebt)

waar staat dat?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 09:36 schreef tinny het volgende:
ik zie die COMBINATIE regeling nergens in het aangifte programma 2008 (voor als je kinderen hebt)

waar staat dat?

Ik heb het programma nog niet gezien, maar kijk eens bij heffingskortingen?

Sorry hoor, ik word hier echt simpel van. Wat is nou het verschil tussen een voorlopige teruggave en een voorlopige aanslag?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 16:29 schreef zwitsalbaby00 het volgende:
Sorry hoor, ik word hier echt simpel van. Wat is nou het verschil tussen een voorlopige teruggave en een voorlopige aanslag?

Een voorlopige teruggaaf is een negatieve (dus te ontvangen) voorlopige aanslag.

Hallo,

Mijn situatie is als volgt:
Ik ben per 1 augustus fulltime gaan werken bij een bedrijf.
Als ik naar mijn laatste loonstrookje kijk en dan naar mijn cumulatieven dan zie ik mijn fiscaalloon, arbeidskorting en loonheffing staan. Ik bouw al sinds 1 augustus vakantiegeld op maar krijg dit pas in mei 2009 uitbetaald.
Moet ik nu mijn opgebouwde vakantiegeld bij mijn fiscaalloon optellen of hoef ik over mijn nog niet ontvangen vakantiegeld geen Inkomstenbelasting te betalen? dus dat dit pas over 2009 moet?

Dus mijn vraag is:
Moet ik IB betalen over nog niet ontvangen maar wel opgebouwd vakantiegeld? dus vakantiegeld augustus 2008 tot mei 2009

Nee, dat hoeft niet.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 16:47 schreef DonJames het volgende:

[..]

Een voorlopige teruggaaf is een negatieve (dus te ontvangen) voorlopige aanslag.

Thanks, maar ik ontvang bij allebei, daarom snap ik het niet meer.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 19:15 schreef zwitsalbaby00 het volgende:

[..]

Thanks, maar ik ontvang bij allebei, daarom snap ik het niet meer.

Dat kan, het één sluit het ander niet uit. Een voorlopige teruggaaf krijg je in het jaar zelf, dus nu (in 2009) krijg je de voorlopige teruggaaf over 2009. Als je volgend jaar aangifte gaat doen over het jaar 2009, en blijkt dat je nog meer geld terug krijgt, krijg je nog een voorlopige aanslag met een door jou te ontvangen bedrag.

Weet iemand trouwens hoe het zit met de aftrekpost ziektekosten?

Moet/mag je nog wat doen met:

- eigen risico van ¤ 150,-
- teveel/te weing ontvangen zorgtoeslag
- niet volledig vergoede ziektekosten

En wat ik begrepen heb zijn de inkomensafhankelijke bijdrage en basisverzekering dit jaar vervallen bij de invulvelden. Kan dat kloppen?

quote:

Op zondag 18 januari 2009 16:46 schreef Bassfly het volgende:
Weet iemand trouwens hoe het zit met de aftrekpost ziektekosten?

Moet/mag je nog wat doen met:

- eigen risico van ¤ 150,-
- teveel/te weing ontvangen zorgtoeslag
- niet volledig vergoede ziektekosten

En wat ik begrepen heb zijn de inkomensafhankelijke bijdrage en basisverzekering dit jaar vervallen bij de invulvelden. Kan dat kloppen?

http://financieel.infonu.(...)ib-2008-en-2009.html
Hier is wel veel te vinden over ziektekosten.

Even een vraagje, ik zit met mijn salaris per jaar op 23000, ik woon samen maar laten we voor het gemak maar even zeggen dat we geen fiscaal partner zijn. We hebben een jaar geleden een woning gekocht, nieuwbouw. Hij staat er dus nog niet.

De woning was 203000 euro, de hypotheek 220000 ivm meerwerk etc. Ondertussen hebben we 11000 aan bouwrente betaald (niet meegefinanciert, dus uit eigen zak), 2200 euro afsluitprovisie en 500 euro notaris kosten. wat ik begreep is dat deze aftrekbaar zijn, ofwel 42% krijg je terug? dan zou je zeggen rond de 5500 euro. Meerwerk is voor 11000 euro meegefinanciert, ofwel 4200 euro teruggave...

Verder heb ik nog studiekosten gemaakt (deeltijd), totaal 4000 euro, ofwel ook weer rond de 1000 euro. Verder geen speciale zaken. De woning staat nog niet, maar ik moet wel al eigenwoningforfait betalen?

Laten we zeggen dat ik 99% eigenaar ben, dan betaal ik rond de 1000 euro forfait. Mijn boerenverstand zegt mij, 10700 euro - 1000 euro = 9700 euro belasting teruggave.. Maar het programma van de BD zegt 4300? Is niet alles aftrekbaar van de woning? Zie ik iets over het hoofd, of reken ik mij gewoon te rijk?

edit: in het overzicht staat er bij belastbaar inkomen uit werk en woning -478 euro.. Klopt ook wel opzich, als ik het meerwerk en bouwrente verlaag tot een totaal van 14000 euro bijvoorbeeld, dan wordt mijn belastbaar inkomen uiteraard hoger. De teruggave daarentegen blijft op 4300 euro staan.. Zit er een grens aan de aftrekbaarheid hiervan dan?

[ Bericht 13% gewijzigd door inXs op 18-01-2009 18:41:11 ]

Je hebt samen een woning gekocht? je bent geen fiscaal partner, en het huis staat op 1 naam (die van jou) en je verdient 23.000 euro bruto per jaar? hoe kan je dan een hypotheek krijgen van 220.000 euro?

het gaat even om stel We hebben samen uiteraard gefinanciert, maar als ik 50% eigenaar invul, dan is het enige dat veranderd het forfait, naar 500 euro. Fiscaal partner schijnt volgens iedereen niet uit te maken als je in dezelfde belastingschaal zit, dus vandaar de vraag. Mijn teruggave veranderd dus niet, die blijft op 4300, ook al ben ik 50% eigenaar..

edit: ben dus bezig met proefberekenen hoe we het beste de bouwrente kunnen verdelen over onze aangiftes en dergelijke, maar als er dus blijkbaar een max aanzit.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 18:36 schreef inXs het volgende:
-knip-
Meerwerk is voor 11000 euro meegefinanciert, ofwel 4200 euro teruggave...
-knip-

Volgens mij gaat dit niet helemaal goed.

Ik werk meestal met een ander aangiftepakket, maar kan je bij het pakket van de bd geen recapitulatie zien van het te ontvangen/betalen bedrag? (zal het programma 2008 ook maar eventjes downloaden)

[ Bericht 10% gewijzigd door InnocentFR op 18-01-2009 19:15:35 ]

quote:

Op zondag 18 januari 2009 17:31 schreef InnocentFR het volgende:

[..]

http://financieel.infonu.(...)ib-2008-en-2009.html
Hier is wel veel te vinden over ziektekosten.

Inderdaad. Bedankt voor de link.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 18:55 schreef InnocentFR het volgende:

[..]

Volgens mij gaat dit niet helemaal goed.

Ik werk meestal met een ander aangiftepakket, maar kan je bij het pakket van de bd geen recapitulatie zien van het te ontvangen/betalen bedrag? (zal het programma 2009 ook maar eventjes downloaden)

Het stukje dat jij quote is uiteraard mijn eigen boerenverstand Ik had dus verwacht dat ik van al die kosten gewoon belasting terugkreeg, maar blijkbaar wordt het nog ergens "gecapped" ofzo, of niet van alles krijg ik iets terug? Voor de duidelijkheid, de bouwrente heb ik niet meegefinanciert dus.

Maar hier:

http://www.033fotos.nl/woning/teruggave.jpg
http://www.033fotos.nl/woning/inkomen.jpg
http://www.033fotos.nl/woning/woning.jpg

quote:

Op zondag 18 januari 2009 19:05 schreef inXs het volgende:

[..]

Het stukje dat jij quote is uiteraard mijn eigen boerenverstand Ik had dus verwacht dat ik van al die kosten gewoon belasting terugkreeg, maar blijkbaar wordt het nog ergens "gecapped" ofzo, of niet van alles krijg ik iets terug? Voor de duidelijkheid, de bouwrente heb ik niet meegefinanciert dus.

Maar hier:

http://www.033fotos.nl/woning/teruggave.jpg
http://www.033fotos.nl/woning/inkomen.jpg
http://www.033fotos.nl/woning/woning.jpg

Het is gemaximeerd op de ingehouden loonheffing (of betaalde inkomstenbelasting), in jouw geval 4300 euro aan loonheffing. Je kan _{zo goed als} nooit méér terug krijgen dat dat je hebt betaald/er is ingehouden.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 19:08 schreef DonJames het volgende:

[..]

Het is gemaximeerd op de ingehouden loonheffing (of betaalde inkomstenbelasting), in jouw geval 4300 euro aan loonheffing. Je kan _{zo goed als} nooit méér terug krijgen dat dat je hebt betaald/er is ingehouden.

Ah vandaar, dus dan is het toch beter om het uit te smeren over mij en mijn vriendin, want dan krijgen we meer terug dus? Ik heb inderdaad 4300 euro aan loonheffing betaald in 2008

Maar ik gebruik spaargeld voor de bouwrente, namelijk 11000 euro, dat ik heb ik in eerder jaren gespaard en dus ook al belasting over betaald, alleen niet in 2008.. Maar dat telt dus niet mee? Dat is dan gewoon "pech"?

quote:

Op zondag 18 januari 2009 19:19 schreef inXs het volgende:

[..]

Ah vandaar, dus dan is het toch beter om het uit te smeren over mij en mijn vriendin, want dan krijgen we meer terug dus? Ik heb inderdaad 4300 euro aan loonheffing betaald in 2008

Klopt.

quote:

Maar ik gebruik spaargeld voor de bouwrente, namelijk 11000 euro, dat ik heb ik in eerder jaren gespaard en dus ook al belasting over betaald, alleen niet in 2008.. Maar dat telt dus niet mee? Dat is dan gewoon "pech"?

Als je geld leent voor een huis/verbouwing is de rente aftrekbaar, als je je spaargeld gebruikt krijg je hier niet een tegemoetkoming voor ofzo (bedoel je dat?) Maar dat is niet specifiek voor jouw situatie, dat is bij mij ook zo.