Verder met Theo Maassen en Marijke Helwegen.. De vierde kan ik nergens vinden.
quote:Paul de Leeuw komt ook nog, las ik in Veronica Magazine.
Van Catherine verwacht ik niks en Marijke is misschien nog wel interessant.
quote:In de VPRO gids stond dat ie graag een politicus wilde.Op zondag 4 januari 2009 01:56 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Paul de Leeuw komt ook nog, las ik in Veronica Magazine.
Dat is er alvast eentje om over te slaan.
quote:Mee eens.Op zondag 4 januari 2009 01:52 schreef Tja..1986 het volgende:
Zou wel grappig zijn als je het op internet live zou kunnen kijken.
quote:De laatste kende geen enkele schroom. Toen het bedtijd was, trok ze haar pruik af en verwijderde ze haar zorgvuldig aangebrachte make-up.
(Voo-Magazine).
quote:Op zondag 4 januari 2009 03:58 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
De laatste kende geen enkele schroom. Toen het bedtijd was, trok ze haar pruik af en verwijderde ze haar zorgvuldig aangebrachte make-up.
(Voo-Magazine).
Dat gaat me een partij eng worden. In het voorstukje hoorde ik haar ook iets zeggen over mensenbloed drinken.
quote:Om 1 of andere reden heb ik bij haar altijd het idee dat ze prima weet waar ze mee bezig is en hoe de wereld naar haar kijkt, en dat ze niet zo raar is als ze over doet komenOp zondag 4 januari 2009 03:58 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
De laatste kende geen enkele schroom. Toen het bedtijd was, trok ze haar pruik af en verwijderde ze haar zorgvuldig aangebrachte make-up.
(Voo-Magazine).
quote:Doe dan Don, Ad en Wende.
quote:Ze gaat zo toch dingen vertellen die ze nooit heeft verteld.Op maandag 5 januari 2009 17:44 schreef golfer het volgende:
La Keijl lijkt mij niet zo bijzonder boeiend, daar weten we intussen echt alles wel al van.
Aldus het voorstukje.
Jammer dat ze deze domme megalomane gans die 100 scoorde bij de nationale IQ test hebben gekozen.
Maar goed..;..ik ga kijken.
En jij ?
quote:Op zondag 4 januari 2009 03:10 schreef Peter6000 het volgende:
Ik heb na enig speurwerk nog een 5e gast ontdekt: Wende Snijders.
Dat is er alvast eentje om over te slaan.
[..]
Mee eens.
Wende 
Zangeres doorgebroken met liedjes van Brel maar inmiddels veel verder gegroeid.
ik zal ff wat mooie youtubejes voor je opzoeken
Nu 24
Herman says:
Ik zou 2 kratten bier mee nemen
XXXX says:
2 flessen wodka
Herman says:
Ja met Jus dórange
XXXXsays:
maar dan is het voor de kijker niet meer te volgen vrees ik
Herman says:
Ik zou ook niet naar bed gaan 24 uur wakker blijven is een peulenschil
XXXX says:
alleen daarna wordt het lastig
Herman says:
Etende mensen op TVG is vreselijki
Herman says:
Aols ze ook nog eens praten met en volle mond
XXXXsays:
en een melkfles voor haar gezicht
XXXX says:
ze heeft toch geen relatie meer?
Herman says:
Wist ik niet leuk
XXXX says:
je moet wel bijblijven tong
Herman says:
Heb ooit een dilemma gehad neuken met catherine of Viola. De meesten konden niet kiezen
XXXX says:
wat zou jij doen?
Herman says:
Catherine die zuigt de ballen uit je zak
XXXX says:
geef haar een paar wijntjes en hoppeteeeee
quote:Ook 24 uurOp maandag 5 januari 2009 20:41 schreef rubbereend het volgende:
was de uitzending vorig jaar ook 55 minuten? Had het idee dat het vorig jaar korter was.
nou was wel duidelijk met wie dat gesprek was hoor quote:de UITZENDING
quote:Ik praat nooit over drank of sexOp maandag 5 januari 2009 20:51 schreef rubbereend het volgende:
Ze is slecht en Koos Postuma was met alles eerder.
Neuken ?
XXXX says:
Herman says:
Kan ik het quoten op Fok
XXXX says:
dat kun je toch wel, verander je gewoon zelf de tekst
quote:kwam er nog een antwoord?Op maandag 5 januari 2009 20:59 schreef tong80 het volgende:
Herman says:
Neuken ?
XXXX says:
Herman says:
Kan ik het quoten op Fok
XXXX says:
dat kun je toch wel, verander je gewoon zelf de tekst
quote:Heerlijk toch.Op maandag 5 januari 2009 20:59 schreef rubbereend het volgende:
Annemarie van Gaal een raport onder de neus schuiven met als conclusie dat ze het eigenlijk niet goed bedacht heeft
Ik kan geen affiniteit met deze doos krijgen.
Die heeft nooit enig gevoel laten zien.
Maar dat lag aan haar vader.
quote:Nog niet.
Kom ole
Antwoord eens
.Bij binnenkomst een afstandelijk handje, bij het weggaan tranen in de ogen en een flinke knuffel.
Catherine viel me nog mee eigenlijk.
quote:Binnenkort even via uitzendinggemist, denk ik.
zijn leuk in dit soort settings!Interessante mensen als Wende Snijders of Maarten van der Weijden vind ik juist helemaal niet het kijken waard in dít concept. Die hebben sowieso al genoeg persoonlijkheid of een goed verhaal om mee te pronken.
Ik wil juist de zogenoemde niks-an-de-hand-B-artiesten wel zien. Het leuke is dat hier mensen uit hun (keurige) tent worden gelokt door ze 24 uur te filmen.
quote:Ik vind haar wel leuk maar ik heb altijd de idee bij haar dat ze niet helemaal in orde is.Op maandag 5 januari 2009 20:34 schreef rubbereend het volgende:
Wende Snijders
Zangeres doorgebroken met liedjes van Brel maar inmiddels veel verder gegroeid.
[ afbeelding ]
ik zal ff wat mooie youtubejes voor je opzoeken
quote:Wel een ingewikkeld mens. Overal moeilijk over doen en drama in zoeken. Ik zou het geen 24 uur met haar uithouden. Wilfried maakt veel goed natuurlijkOp maandag 5 januari 2009 23:50 schreef marcodej het volgende:
Catherine viel me mee ja. Aardige uitzending, ze kwam aardig los!
Met Theo Maassen als gast kan haast niet anders dan een leuke uitzending worden.
quote:Gaat denk ik tegenvallen. Te hoge verwachtingen.
Met Theo Maassen als gast kan haast niet anders dan een leuke uitzending worden.
Op zijn best een slechte roman. Saaie uitzending.
Het zijn beide grootheden in het theater. Ze hebben elkaar gewoon weinig te zeggen.
Tot nu toe dan.
quote:
Dit is wel leuk, het gaat echt nergens over.
Bij Theo Maassen weet ik alleen nooit wat er nou echt is...
.quote:Stuur 'm een mailtje
Leuke aflevering. Lijkt me wel een toffe gozer om als vriend te hebben
quote:Dat was ook een beetje mijn bezwaar van deze uitzending.Op maandag 12 januari 2009 21:07 schreef InTrePidIvity het volgende:
Bij Theo Maassen weet ik alleen nooit wat er nou echt is...
Het was wel vermakelijk om naar te kijken, met boeiende en originele invalshoeken, maar wie vertelde de verhalen nu: de cabaretier Theo Maassen of de mens Theo Maassen.
In die zin kwam Catherine Keyl vorige week oprechter over, maar zij boeit mij als persoon weer veel minder.
quote:Naar mijn idee was het wel echt, weinig geacteer.Op maandag 12 januari 2009 23:38 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dat was ook een beetje mijn bezwaar van deze uitzending.
Het was wel vermakelijk om naar te kijken, met boeiende en originele invalshoeken, maar wie vertelde de verhalen nu: de cabaretier Theo Maassen of de mens Theo Maassen.
In die zin kwam Catherine Keyl vorige week oprechter over, maar zij boeit mij als persoon weer veel minder.
quote:Dat is juist het mooie aan Maassen dat hij mensen (of iig mij) zo kan meeslepen naar zijn eigen wereldje. Wat hij ook al aangaf dat als er ergens een telefoon afgaat in de zaal de (grote boze) buitenwereld de boel verpest.Op maandag 12 januari 2009 23:48 schreef marcodej het volgende:
Toffe uitzending vandaag. Heb niet veel met Maassen als cabaretier, maar dit leverde wel een interessante uitzending op. Aan de ene kant is ie heel toegankelijk, maar er zit ook een complex/geheimzinnig (maar dat klinkt zo zwaar) randje aan.
quote:Ik had ook steeds dat gevoel en die vraag.Op maandag 12 januari 2009 23:38 schreef Peter6000 het volgende:
Het was wel vermakelijk om naar te kijken, met boeiende en originele invalshoeken, maar wie vertelde de verhalen nu: de cabaretier Theo Maassen of de mens Theo Maassen.
Tuurlijk een leuke vent die Maassen, maar ik had steeds het gevoel vooropgezet cabaret te bekijken.
quote:Ja, dit geloof ik ook wel. De Jong en hij kennen elkaar ook te goed om een showtje op te voeren. Dat zou De Jong niet gepikt hebben, vermoed ik.Op maandag 12 januari 2009 23:51 schreef Niek. het volgende:
[..]
Naar mijn idee was het wel echt, weinig geacteer.
Maassen kwam er ook niet als een grote grapjas vanaf. Hij stond meermalen behoorlijk in zijn hemd (bijvoorbeeld toen De Jong over dat eigen wereldje begon) en ik geloofde toen echt dat dat stof tot nadenken was voor Maassen.
quote:Ik moet het nog terugkijken.Op dinsdag 13 januari 2009 00:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik had ook steeds dat gevoel en die vraag.
Tuurlijk een leuke vent die Maassen, maar ik had steeds het gevoel vooropgezet cabaret te bekijken.
Ik moet door deze commentaren denken aan Theo Maassen die huilend in Studio Voetbal de door hem gestolen europa-cup van PSV terugbracht.
Eerst denk je hij speelt iemand die huilt.
Maar achteraf bleken de tranen oprecht te zijn.
ben trouwens na de aflevering op de grond gaan liggen en m'n broertje heeft m'n hoofd op proberen te tillen... best lastig
quote:inderdaad, als ie niet uit zn woorden kan komen, kun je een mep verwachten..Op dinsdag 13 januari 2009 13:29 schreef planethugo het volgende:
was wel vermakelijk, toch heeft maassen steeds zo een psycho-blik in z'n ogen. Onberekenbaar figuur lijkt me
Ik wil ook wel 24 uur met Wilfried in die kamer.
Vanavond met Marijke helwegen
Psychologische horror.
.Ik zou juist denken dat hij erachter wil komen wat er achter haar zit
quote:Dat wou ik net zeggen
quote:
!quote:Idd.
quote:Op maandag 19 januari 2009 20:46 schreef ScarFace- het volgende:
Ze begint te trillen patrick.
Vorige week de aflevering met Maassen gezien, wat een engerd is het toch ook. Volkomen psychopaat.
quote:
Ja ik zou me ook graag laten volspuiten met botox. ."Lelijke ouwe heks
!"
quote:Dat zeg je alleen maar omdat je jaloers op haar bent!
quote:Nee, omdat ik overdonderd word...Op maandag 19 januari 2009 20:53 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Dat zeg je alleen maar omdat je jaloers op haar bent!
quote:Lukt je denk ik zelfs niet in 24 h
quote:Nee daar prik je niet zomaar doorheen.
quote:Dik masker heeft zeOp maandag 19 januari 2009 20:55 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Nee daar prik je niet zomaar doorheen.
quote:Daar kun je banden van maken die nooit doorslijten.
quote:Altijd respect voor mensen van over de 60Op maandag 19 januari 2009 20:56 schreef Gangster-Engel het volgende:
OMG Diep Diep Respect voor Wilfred dat hij dit heeft volgehouden.....
quote:
quote:Of een duif
quote:Jezelf quoten is onder een nieuwe naam nog steeds niet okay hoor
Wat een drama.
quote:Op maandag 19 januari 2009 21:04 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Ahaha... ik lach me echt kapot hier. Het lijkt wel een soort kruising tussen Daisy Duck en Chucky.
quote:Prettig gestoord vind ik toch nog iets gepasterOp maandag 19 januari 2009 21:06 schreef Stofje het volgende:
Dat mens is echt knettergek, ongelofelijk. Oh, dit is die verstopscene? Tjeez...
Knettergek moet ik gelijk aan serie moordenaars denken dit is meer dorpsgek.
quote:Heel creepy. Maar hilarisch.
Dit met die fles Pellegrino lijkt wel de laatste scene van Leaving Las Vegas...
quote:
Als het je niet lukt om d'r aan het huilen te krijgen
Dan hoef je het niet op zo'n manier te doen
http://www.rtl.nl/compone(...)en_ana.avi_plain.xml
Omdat je traanklieren dichtgebotoxt zijn ja
quote:Op maandag 19 januari 2009 21:12 schreef InTrePidIvity het volgende:
"Ik ben niet zo'n huilebalkje..."
Omdat je traanklieren dichtgebotoxt zijn ja
quote:Wilfred wordt nu wel erg gemeen ja
Flauw dat hij blijft doorgaan over het doodgaan van die kat
Als het je niet lukt om d'r aan het huilen te krijgen
Dan hoef je het niet op zo'n manier te doen
.Ik dacht datie botox ging zeggen
quote:Op maandag 19 januari 2009 21:12 schreef InTrePidIvity het volgende:
"Ik ben niet zo'n huilebalkje..."
Omdat je traanklieren dichtgebotoxt zijn ja
quote:Ik ook!
Uit hoeveel procent besta je uit....
Ik dacht datie botox ging zeggen
?alhoewel, schuldgevoel heeft ze niet zoveel last van..
.quote:Gek zeg
quote:Dat was water... een fles Pellegrino waar ze bij binnenkomst al mee aan kwam zetten.Op maandag 19 januari 2009 21:15 schreef ScarFace- het volgende:
Of aan de zuip gaan... 2 uur snachts zie je marijke helwegen in bed nog even een fles wijn wegtikken
quote:lekker toch, geen theezakjes in ieder geval
Of een andere presentator
quote:Same.Op maandag 19 januari 2009 21:16 schreef Stofje het volgende:
Maarten van der Weijden. Lijkt me niet zo interessant, eerlijk gezegd...
Volgens mij is te veel aan het woord geweest de afgelopen maanden om echt beoeiend te zijn.
quote:Ik kijk ook alleen bepaalde gasten die me leuk lijken die lijkt me ook niet erg boeiendOp maandag 19 januari 2009 21:17 schreef InTrePidIvity het volgende:
Maarten v/d Weijden lijkt me niet interessant, hij zit er echt om z'n verhaal te promoten. Ik geloof niet dat je er bij hem in 24 uur meer 'echte' dingen uit krijgt dan in een normaal interview.
quote:Nou, Helwegen is natuurlijk een maf mens, maar hij had hier zelf wel wat meer aan kunnen bijdragen. Zeker niet zijn beste werk als interviewer. Zijn vooroordelen en meewarigheid over zo'n narcistische verschijning zaten hem nogal in de weg, maar ik vermoed dat het wel interessanter had kunnen zijn als hij wat meer moeite had gedaan om door de psychologische verdedigingsmechanismen te breken.
Maarja, aan de andere kant lijkt ze nogal labiel en emotioneel fragiel, dus hij kon ook niet al te hard pushen.
quote:Op maandag 19 januari 2009 21:21 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Nou, Helwegen is natuurlijk een maf mens, maar hij had hier zelf wel wat meer aan kunnen bijdragen. Zeker niet zijn beste werk als interviewer. Zijn vooroordelen en meewarigheid over zo'n narcistische verschijning zaten hem nogal in de weg, maar ik vermoed dat het wel interessanter had kunnen zijn als hij wat meer moeite had gedaan om door de psychologische verdedigingsmechanismen te breken.
Maarja, aan de andere kant lijkt ze nogal labiel en emotioneel fragiel, dus hij kon ook niet al te hard pushen.
er is nogal wat weggelaten, hij noemde dr kousen oerlelijk bijv, ging ze gelijk een broek aantrekken..tja. en zn gezicht sprak boekdelen, maar er viel ook weinig uit haar te halen, hoor, er was gewoon niks..behalve dierstemmetjes nadoen..
.quote:Eens hij had er meer uit moeten halenOp maandag 19 januari 2009 21:21 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Nou, Helwegen is natuurlijk een maf mens, maar hij had hier zelf wel wat meer aan kunnen bijdragen. Zeker niet zijn beste werk als interviewer. Zijn vooroordelen en meewarigheid over zo'n narcistische verschijning zaten hem nogal in de weg, maar ik vermoed dat het wel interessanter had kunnen zijn als hij wat meer moeite had gedaan om door de psychologische verdedigingsmechanismen te breken.
Maarja, aan de andere kant lijkt ze nogal labiel en emotioneel fragiel, dus hij kon ook niet al te hard pushen.
quote:Dat dus, maar ik laat me graag verrassenOp maandag 19 januari 2009 21:19 schreef Godtje het volgende:
[..]
Same.
Volgens mij is te veel aan het woord geweest de afgelopen maanden om echt beoeiend te zijn.
quote:Volgens mij kwamen die wel goed naar voren. Het is een persoon die vooral gedreven is op wraak en niet in staat is om te kunnen relativeren en met weinig inlevingsvermogen.Op maandag 19 januari 2009 21:21 schreef Dubbelzuurrr het volgende:. Zijn vooroordelen en meewarigheid over zo'n narcistische verschijning zaten hem nogal in de weg, maar ik vermoed dat het wel interessanter had kunnen zijn als hij wat meer moeite had gedaan om door de psychologische verdedigingsmechanismen te breken.
Echt de weg naar de hel...........
quote:Die beschrijving vind ik ook wel op Theo Maassen van toepassing.Op maandag 19 januari 2009 22:22 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Volgens mij kwamen die wel goed naar voren. Het is een persoon die vooral gedreven is op wraak en niet in staat is om te kunnen relativeren en met weinig inlevingsvermogen.
Hij had haar trouwens wel in een iets beter daglicht kunnen zetten, goede doelen enzo:
- http://www.minimafair.nl , de duivenopvang enz...
Wie is eigenlijk de volgende gast ?
quote:Nee, ik geloof sinds die uitzending dat ze zware persoonlijkheidsproblematiek heeft.
Is het nou een grote act van die Helwegen ?
Alleen kan ze er redelijk zelf mee omgaan.
waar kijk ik naar
quote:Ze gaat zo trillen als Wilfried haar 'schoonheid' in twijfel trekt.
quote:Maar dat is stationair. Straks gaat ze sputteren.
quote:Een watte?Op zondag 25 januari 2009 00:05 schreef Niek. het volgende:
Ze heeft een tremor
quote:Zelf zegt dat het komt omdat ze altijd zo veeleisend en druk is, maar dat is natuurlijk onzin.
Ze heeft een tremor, daardoor trilt ze zo, schijnt bij haar los te staan van parkinson.
Zal wel een bijeffect zijn van eventuele medicijnen. Of ze is een tijd alcoholiste geweest.
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Tremor
quote:Thnx.
quote:Vorig jaar was er een ontzettend sneu moment op tv, ze was op een feestje waarbij ze een stukje zoute haring met een prikkertje naar haar mond probeerde te brengen terwijl ze ontzettend trilde. Ik kreeg echt last van plaatsvervangende schaamte.Op zondag 25 januari 2009 00:05 schreef Niek. het volgende:
Ze heeft een tremor, daardoor trilt ze zo, schijnt bij haar los te staan van parkinson.
Ben benieuwd of Maarten dat overarticulerende toontje 24 uur volhoudt, kan ik me bijna niet voorstellen.
Verder wel een inspirerende man, dus ik ga weer kijken.
quote:Heel Hilversum is zo gezien dan een inteelt zootje.Op maandag 26 januari 2009 17:44 schreef Peter6000 het volgende:
Wel een beetje inteelt, Matthijs en Wilfried kennen Maarten vanuit HollandSport en DWDD.
Ben benieuwd of Maarten dat overarticulerende toontje 24 uur volhoudt, kan ik me bijna niet voorstellen.
Verder wel een inspirerende man, dus ik ga weer kijken.
alles voor die ene race echt perfecte voorbereiding.
Quote van het jaar
quote:Achteraf makkelijk praten en volgens mij vooral achteraf bedacht.Op maandag 26 januari 2009 20:42 schreef koemleit het volgende:
mooi om te horen hoe hij er mee bezig was met die ene race.
alles voor die ene race echt perfecte voorbereiding.
quote:tja zou kunnen.
[..]
Achteraf makkelijk praten en volgens mij vooral achteraf bedacht.
.quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/DriedeurenprobleemOp maandag 26 januari 2009 20:46 schreef koemleit het volgende:
shit ik snap het niet met die deuren
.quote:hier ga ik morgen eens goed voor zitten
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Driedeurenprobleem
. thanks.quote:hangen er geen klokken?
Vorig seizoen schatten ze nog wel eens hoe laat het zou zijn, dat mis ik dit jaar een beetje. Altijd wel grappig om te zien dat ze er gewoon 4 uur naast zitten ofzo
Ze boeken vooruitgang! Alhoewel het wel lache was, voor even, met die achterlijke idioot van vorige week quote:Nee. Maarten schatte het net aardig: 1.30 om 0.57.
quote:prachtige documentaire over gemaakt
Al begint Maarten wel een beetje pathetic te worden met zijn kanker-uitbating. Door telkens te zeggen dat je over je kanker heen bent, bewijs je juist het tegendeel.
..quote:Dat is omdat hij vroeger stotterde, dus ik denk dat hij het wel langer volhoudt
Ben benieuwd of Maarten dat overarticulerende toontje 24 uur volhoudt, kan ik me bijna niet voorstellen.
Volgende week Wende
En van der Weijden is een rare maar uiteindelijk toch wel erg sympathiek.En volgens mij heb je toch echt gewoon 50 procent kans op een grote prijs, als je kan kiezen tussen 2 deuren.
Die derde deur heeft er toch niets mee te maken.
Beetje uitgemolken raadsel hoor.
quote:nevermindOp maandag 26 januari 2009 21:26 schreef Peter6000 het volgende:
Beetje een erg emotieloze uitzending.
En volgens mij heb je toch echt gewoon 50 procent kans op een grote prijs, als je kan kiezen tussen 2 deuren.
Die derde deur heeft er toch niets mee te maken.
[ Bericht 18% gewijzigd door superjood op 26-01-2009 22:14:37 ]
quote:deze uitleg slaat nergens op
[..]
Nee want die deur die je niet kan openen moet je wel bij de berekening opnemen, dus eigenlijk kies je uit 2 deuren maar die ene deur die je niet kan kiezen moet je wel meenemen bij je berekening voor de deur die je kiest dus het is dan 66.66% tegenover 33.33% procent.
.quote:Kwam er ook niet zo uit als ik bedoelde na een lange dag werken
Goede televisie, ik heb de vorige seizoenen gemist helaas,
Die raadsels zijn leuk om de tijd te doden. En verder was het ook wel vrij opvallend
hoe super rationeel hij is, of dat zo wil doen lijken.
Verder is dat voorstukje van Wende nu al zo geknipt dat ze overkomt als een borderliner.
quote:Uitleg is heel simpel. Je hebt de grootste kans om de auto niet te winnen (66%). Zodra er een deur open is moet je dus overstappen naar de winnende deur.Op maandag 26 januari 2009 22:13 schreef superjood het volgende:
[..]
Kwam er ook niet zo uit als ik bedoelde na een lange dag werken
quote:Nee deze uitleg is duidelijk :-SOp dinsdag 27 januari 2009 08:52 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Uitleg is heel simpel. Je hebt de grootste kans om de auto niet te winnen (66%). Zodra er een deur open is moet je dus overstappen naar de winnende deur.
Kansen zijn echt verneukeratief. Uiteindelijk telt voor jezelf of je de juiste deur hebt of niet.
Leuke raadseltjes trouwens! E een goed programma weer....
quote:Kijk het punt is dat je niet moet zoeken naar de winkansen maar naar de verlieskansen. Die kans is het grootst.
Bij de eerste keuze heb je de meeste kans om te gaan verliezen.
Als na de eerste keus een deur wordt geopend dan zijn opeens de kansen 50% geworden. Wanneer je was begonnen met twee deuren waren die kansen evenredig. Echter, omdat de kans groot is dat je bij de eerste keuze de verliezende deur hebt gepakt zijn de kansen tussen de twee deuren totaal geen 50% maar hebben een scheve verhouding gekregen.
er zijn 3 opties
1) je kiest 1e deur waar geen prijs achter zit, de andere deur waar geen prijs achter zit wordt weggenomen, dus als je wisselt heb je de prijs achter de 3e deur.
2) je kiest de 2e deur waar geen prijs achter zit, de andere deur waar geen prijs achter zit wordt weggenomen, dus als je wisselt heb je de prijs achter de 3e deur.
3) je kiest de deur waar de prijs achter zit, een willekeurige deur waar geen prijs achter zit wordt weggenomen, dus als je wisselt heb je geen prijs meer.
in 2 van de 3 situaties heb je dus bij wisselen een prijs, 66%.
quote:Dit is toch ook in die film van een kaart tellen in het casino naar voren gekomen? ben alleen ff de titel kwijt van die film
De beste uitleg is gewoon deze:
er zijn 3 opties
1) je kiest 1e deur waar geen prijs achter zit, de andere deur waar geen prijs achter zit wordt weggenomen, dus als je wisselt heb je de prijs achter de 3e deur.
2) je kiest de 2e deur waar geen prijs achter zit, de andere deur waar geen prijs achter zit wordt weggenomen, dus als je wisselt heb je de prijs achter de 3e deur.
3) je kiest de deur waar de prijs achter zit, een willekeurige deur waar geen prijs achter zit wordt weggenomen, dus als je wisselt heb je geen prijs meer.
in 2 van de 3 situaties heb je dus bij wisselen een prijs, 66%.
quote:21Op dinsdag 27 januari 2009 14:11 schreef Stienn het volgende:
[..]
Dit is toch ook in die film van een kaart tellen in het casino naar voren gekomen? ben alleen ff de titel kwijt van die film
quote:Dat zijn nu ook de drie afleveringen die ik heb gezien. Vind het een heel goed programma, met alledrie ook interessante mensen. De afleveringen zijn trouwens ook te zien op www.uitzendinggemist.nl, dus daar kan je ook het vorige seizoen terugkijkenOp dinsdag 27 januari 2009 06:37 schreef justshutup het volgende:
Tja, ik heb nu Theo Maassen, Marijke Helwegen en Maarten gezien en ik vond het alledrie interessante afleveringen. Ze verschilden erg van elkaar qua inhoud en van Maarten had ik eerst nog nooit gehoord dus bleef het me erg boeien. Leuk wel, die zelfreflectie vooral bij Marijke natuurlijk. Hoewel het bij Theo ook wel hard aankwam geloof ik.
Goede televisie, ik heb de vorige seizoenen gemist helaas,
.quote:Dat komt natuurlijk vooral doordat Maarten overal op een hele rationele wijze tegenaan kijkt. Misschien voor vele mensen een onmogelijke kijk op het leven, maar zeker ene hele interessante kijk. Dit zie je ook terug in zijn passie voor wiskunde.Op maandag 26 januari 2009 21:26 schreef Peter6000 het volgende:
Beetje een erg emotieloze uitzending.
quote:
De beste uitleg is gewoon deze:
er zijn 3 opties
1) je kiest 1e deur waar geen prijs achter zit, de andere deur waar geen prijs achter zit wordt weggenomen, dus als je wisselt heb je de prijs achter de 3e deur.
2) je kiest de 2e deur waar geen prijs achter zit, de andere deur waar geen prijs achter zit wordt weggenomen, dus als je wisselt heb je de prijs achter de 3e deur.
3) je kiest de deur waar de prijs achter zit, een willekeurige deur waar geen prijs achter zit wordt weggenomen, dus als je wisselt heb je geen prijs meer.
in 2 van de 3 situaties heb je dus bij wisselen een prijs, 66%.
Je scoorde geen tienen voor wiskunde zeker?quote:Wat klopt er niet dan?Op dinsdag 27 januari 2009 18:15 schreef BVO het volgende:
[..]
.
.quote:Niemand had voor de spelen van Maarten gehoord hoorOp dinsdag 27 januari 2009 06:37 schreef justshutup het volgende:
Tja, ik heb nu Theo Maassen, Marijke Helwegen en Maarten gezien en ik vond het alledrie interessante afleveringen. Ze verschilden erg van elkaar qua inhoud en van Maarten had ik eerst nog nooit gehoord dus bleef het me erg boeien. Leuk wel, die zelfreflectie vooral bij Marijke natuurlijk. Hoewel het bij Theo ook wel hard aankwam geloof ik.
Goede televisie, ik heb de vorige seizoenen gemist helaas,
quote:Hij werd idd geen wereldkampioen kort daarvoor.Op zaterdag 31 januari 2009 23:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Niemand had voor de spelen van Maarten gehoord hoor
quote:Werd ie wel maar als sportfreak ging dat zelfs langs me heenOp zaterdag 31 januari 2009 23:26 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij werd idd geen wereldkampioen kort daarvoor.
Misschien leer ik hem nu beter kennen.
Vind het een sympathieke man zover ik hem heb leren kennen na de spelen
'Intelligente jongen'
quote:NeeOp zaterdag 31 januari 2009 23:42 schreef DrDentz het volgende:
tong, wil jij me dat stukje wiskunde even uitleggen
Goeie vraag
quote:Ik zou die steen even weghalen waaronder je leeft.
quote:Olympisch kampiioen 25 kilometer zwemmen in open water
quote:Positieve post. Ik kende hem voor de spelen ook niet.Op zaterdag 31 januari 2009 23:44 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik zou die steen even weghalen waaronder je leeft.
Jij kent iedereen ?
quote:NL-ers die een paar maanden terug Olympisch kampioen zijn geworden, vervolgens tig keer op tv zijn geweest en in de krant hebben gestaan, ken ik wel ja.Op zaterdag 31 januari 2009 23:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Positieve post. Ik kende hem voor de spelen ook niet.
Jij kent iedereen ?
Hij werd OK op de 10 km trouwens.
quote:Zou jij de Nederlandskampioen kleiduivenschieten voor de spelen kennen?Op zaterdag 31 januari 2009 23:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
NL-ers die een paar maanden terug Olympisch kampioen zijn geworden, vervolgens tig keer op tv zijn geweest en in de krant hebben gestaan, ken ik wel ja.
Hij werd OK op de 10 km trouwens.
quote:Wat een vergelijking. Volgens mij is kleiduivenschieten niet eens meer Olympisch en als dat wel zo is heeft een NL-er daar niks gepresteerd.Op zaterdag 31 januari 2009 23:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zou jij de Nederlandskampioen kleiduivenschieten voor de spelen kennen?
quote:Al eens in je opgekomen dat ik zulke sporten en olympische spelen niet volg?Op zaterdag 31 januari 2009 23:44 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik zou die steen even weghalen waaronder je leeft.
quote:Eric Swinkels en Hennie DompelingOp zaterdag 31 januari 2009 23:52 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wat een vergelijking. Volgens mij is kleiduivenschieten niet eens meer Olympisch en als dat wel zo is heeft een NL-er daar niks gepresteerd.