Dupje | zaterdag 3 januari 2009 @ 19:32 |
Hoi Aankomende dinsdag word ik geopereerd aan mn pols (er wordt een ganglion, vochtophoping uitgehaald), en nou zei de chirurg dat ik dan mag kiezen tussen oplosbare en gewone (die ik er in het zkh eruit moet laten halen) hechtingen. Heeft iemand een idee wat het verschil is? Behalve dan dat de ene wel oplost en de andere niet? Maakt de ene hechting het litteken mooier ofzo? Ik vraag me namelijk af waarom hij dan zegt dat ik mag kiezen, want oplosbare hechtingen lijken me dan sowieso het handigst.. Naja, iemand een idee? | |
Mikkie | zaterdag 3 januari 2009 @ 19:35 |
Even een tvp, want ik ben heel nieuwsgierig maar weet er verder geen fuck van. | |
Nielez | zaterdag 3 januari 2009 @ 19:45 |
Nja oplosbaar lijkt me zeker het handigst. Misschien dat je mag kiezen ivm de stof waaruit de hechting bestaat. Voor oplosbare hechtingen wordt meestal polymelkzuur gebruikt, voor onoplosbare hechtingen kunststof monofilament van nylon of polypropyleen. Maar aan de andere kant weet die chirurg het als je niet tegen een van die stoffen zou kunnen.. Misschien dat die onoplosbare hechtingen beter zijn als je normaliter iets 'actiever' bent, die zullen wel wat steviger zijn dus misschien een beter idee als je meer beweegt, dan gaat er niet zo snel iets kapot. Maar ik weet het ook niet zeker.. | |
Dupje | zaterdag 3 januari 2009 @ 19:47 |
Hmm mja, wel beetje vaag dat hij zegt dat ik mag kiezen, maar niet waarom ik moet kiezen ![]() | |
Thieske | zaterdag 3 januari 2009 @ 19:48 |
quote:En het kwam niet in je op om het aan die arts te vragen? ![]() | |
MaartenJalink | zaterdag 3 januari 2009 @ 19:57 |
Ik ben nog lang geen chirurg, dus pin mij er niet op vast. Maar het handige van oplosbare hechtingen is dat je ze in de patiënt kan laten zitten en zo bijvoorbeeld handig een stuk darm kan gaan hechten. Het scheelt de arts ook weer in tijd, want je bent toch zo'n kwartier bezig met de patiënt om de hechtingen te verwijderen (en een praatje te maken). Oplosbare hechtingen vallen er na een tijdje van de huid af gok ik zo. Volgens mij heeft het niet zo'n invloed op het litteken. Ik zou mooi voor de oplosbare gaan. Vind het ook wel toffer eigenlijk ![]() | |
Sander | zaterdag 3 januari 2009 @ 19:58 |
quote:Dan had ze het niet nog eens hier gevraagd of wel, helder licht ![]() | |
Thieske | zaterdag 3 januari 2009 @ 20:06 |
quote:Ik zal de achterliggende gedachte van m'n reactie even voor je voorkauwen aangezien je het blijkbaar lastig vind om die er zelf uit te halen: Als je zo'n keuze voorgelegd krijgt lijkt mij de eerste reactie om te vragen of er een verschil tussen beide opties is en zo ja welke? Ipv ja en amen knikken en de spreekkamer uitrennen. Maar het zou misschien kunnen dat er een reden is waarom ze niet doorgevraagd heeft vandaar dat ik dat even aan TS vroeg.... | |
Dupje | zaterdag 3 januari 2009 @ 20:07 |
quote:Die arts deed echt alsof ik vervelend was en rende ongeveer weg tijdens die mededeling. Dus nee, het lukte me niet meer om het aan hem te vragen, anders had ik dat natuurlijk wel gedaan ![]() quote:Ok ![]() | |
Nielez | zaterdag 3 januari 2009 @ 20:20 |
Zie je hem binnenkort? Zo ja, vraag t hem. Nee? Misschien kun je een belletje doen? | |
Dupje | zaterdag 3 januari 2009 @ 20:25 |
quote:Ik zie hem bij de operatie ![]() ![]() | |
Thieske | zaterdag 3 januari 2009 @ 20:25 |
Gokje Het duurt langer voordat de hechtingen weg zijn met oplosbare hechtingen dan met normale. Aangezien de huid een bepaalde tijd gehecht moet worden zullen ze beide bijv minstens 4 dagen moeten zitten. De normale worden dan verwijderd, de oplosbare beginnen dan met oplossen zodat je ze langer ziet/ er last van hebt. De normale hebben het nadeel dat je ze er door een arts uit moet laten halen. | |
Marijkezwolle | zaterdag 3 januari 2009 @ 20:33 |
Ik heb even wat gegoogeled en het is best lastig om hier iets over te vinden... Ik kwam bij een site uit die zegt dat niet-oplosbare hechtingen een "mooier" litteken geven. Ik weet dat mijn vader (die is meerdere keren geopereerd aan zijn polsen carpaal tunnel syndroom) niet-oplosbare hechtingen kreeg op zijn pols van de plastisch chirurg, ik weet echter niet of dat inderdaad was voor een "mooier" litteken. Ik zou het voor de zekerheid of nog even navragen voor de operatie, of bel de huisartsassistent die weet het vast ook wel ![]() Hoe dan ook, veel succes met de operatie! | |
Dupje | zaterdag 3 januari 2009 @ 20:45 |
quote: quote:Thanks beide! ![]() Oplosbare zijn vooral handig omdat je niet terug hoeft naar het zkh, en het enige voordeel van niet oplosbare hechtingen is dat het mogelijk een mooier litteken geeft... Hmmm ![]() Ik ga het sowieso dinsdag even vragen, maar kan ik er nu alvast over nadenken. | |
fietsmiep | zaterdag 3 januari 2009 @ 21:04 |
W.s kan de dokterassistente de hechtingen er ook uithalen, hoef je niet naar het ZH. | |
Dupje | zaterdag 3 januari 2009 @ 21:22 |
quote:Ja maar ik ga naar het zkh in Nijmegen, waar ik woon, en mijn dokter zit nog in Eindhoven ![]() | |
Farenji | zaterdag 3 januari 2009 @ 21:32 |
Die hechtingen kun je er zelf ook uithalen, alsof je daar een dokter voor nodig hebt. | |
Keroppi | zaterdag 3 januari 2009 @ 21:45 |
Zelf eruit halen kan prima. Toen mijn vinger door de huisarts gehecht was (onoplosbaar trouwens, maar dat had te maken met de draaddikte en bovendien behouden onoplosbare hechtingen langer hun trekkracht) heb ik met hem overlegd of ik ze er zelf uit mocht halen. Het is dan wel handig dat je: a) Als het op een lastige plek zit iemand hebt die je vertrouwd bij het verwijderen (ik heb het door mijn co-schapmaatje laten doen) b) Over een 'hechtingenmesje' beschikt. Die hebben een haakje en zijn daardoor erg geschikt om hechtingen eruit te halen. | |
MaartenJalink | zaterdag 3 januari 2009 @ 21:47 |
Altijd aan de arts vragen en nooit internet geloven. | |
Captain_Chaos | zaterdag 3 januari 2009 @ 22:03 |
Ik heb meer last gehad van de oplosbare dan de normale hechtingen. Ze blijven namelijk trekken; ook als de normale al verwijderd zouden zijn. Ik vond dat dat best nog lang duurde dus heeft de arts hem er uiteindelijk nóg uit gehaald. Toch kies ik voor de oplosbare. Het is namelijk zo dat wanneer een normale hechting er niet uit wil je een uitdaging hebt terwijl een oplosbare er niet uit hoeft. | |
Enfermera | zondag 4 januari 2009 @ 18:06 |
Ik heb zelf op mijn rug een moedervlek laten weghalen, daar gingen ook oplosbare hechtingen in. Zo'n anderhalve week later viel de pleister eraf, en ik had een mooi stuk wildvlees eraan overgehouden. Blijkbaar waren dus onder de leukoplast (die sterke bruine pleister) de hechtingen losgelaten en de wond is gaan wijken. Het is zo fucking lelijk, zulke lelijke huid ist geworden. Het is inmiddels een paar jaar geleden en ik ben nog steeds huiverig om naar de plastisch chirurg te gaan om het te laten herstellen. ![]() Een paar maande terug heb ik een kijkoperatie in mn buik gehad, 3 gaatjes waarvan 1 in mn navel; die zie je dus niet. De andere 2 wel zichtbaar maar met gewone hechtingen gedicht, die zien er zo mooi uit. Gewoon een heel dun, wat lichter lijntje en verder niet.. Dus mijn tip; gewone hechtingen en lekker later laten verwijderen. | |
Dupje | zondag 4 januari 2009 @ 18:34 |
Hmmmm ik ging eerst liever voor oplosbare, maar miss toch maar gewone hechtingen nu ![]() | |
miss-piggy | zondag 4 januari 2009 @ 19:40 |
maand geleden heb ik een kijkoperatie van mijn buik gehad en zijn oplosbare hechtingen gebruikt, na 2 weken waren ze nog niet opgelost en begonnen ze flink te irriteren. Toen heb ik ze er zelf maar handmatig eruit gepeuterd ![]() Misschien had niet oplosbare hechtingen beter geweest in dit geval ![]() | |
Enfermera | zondag 4 januari 2009 @ 20:15 |
quote:Dat had ik ook, en ik had gewone hechtingen. Het duurt sowieso wel ff voordat je huid weer hersteld is en rustig is na hechtingen ![]() ![]() | |
zoeperzazke | maandag 5 januari 2009 @ 22:15 |
ik zou toch voor gewone hechtingen kiezen. Oplosbare kunnen een reactie geven zoals bij Miss Piggy. Gewone hechtingen zijn daarin veiliger. Ik had bij mijn kijkoperatie 3 oplosbare hechtingen, 1 van twee steken en twee van 1 steekje, het duurde 5 weken voor ze eruit waren en om nou te zeggen dat het keurig genezen is.... mwoah, ik heb toch wel 3 littekentjes erbij nu..... | |
Mip1988 | dinsdag 6 januari 2009 @ 11:17 |
in principe maakt het niet uit waarmee er wordt gehecht, het resultaat is zo goed als hetzelfde de huidgenezing is volledig verschillend bij iedereen. het kan er wel prachtig uitzien na het hechten, maar of het dat na een jaar nog steeds doet hangt volledig van de genezing van je huid af wel heb je met oplosbare hechtingen meer kans op huisirritaties dan bij niet oplosbare hechtingen vooral als de knoopjes aan de uiteinden onderhuids zijn weggewerkt, daar hebben mensen het meeste last van als ik jou was zou ik vragen of de dokter intracutaan met een nietoplosbare, monofiele draad wil hechten, bijvoorbeeld Ethilon 4-0 knoopje boven de huid, even een tijdje laten zitten en het er in het ziekenhuis laten uithalen, want als een nietoplosbare draad achterblijft in je huid ben je verder van huis aangezien dat na verloop van tijd ook ontstekingen en irritaties kan gaan geven | |
Dupje | dinsdag 6 januari 2009 @ 11:28 |
Dankjewel allemaal! Ik denk dat ik maar voor niet oplosbare hechtingen ga, dan maar terug naar de dokter of zkh en ze eruit laten halen ![]() Ik ben zo naar het zkh! ![]() | |
Mikkie | dinsdag 6 januari 2009 @ 11:54 |
Ik heb oplosbare hechtingen gehad in m'n oor trouwens. Niks mee aan de hand. Heb alleen een jaar lang last gehad van extreme gevoeligheid van m'n oor, maar dat komt meer doordat het gewoon mishandeld is tijdens de operatie ![]() | |
Dupje | dinsdag 6 januari 2009 @ 21:00 |
Ik heb uiteindelijk voor niet oplosbare hechtingen gekozen. Operatie is gelukkig goed gegaan ![]() | |
Thieske | dinsdag 6 januari 2009 @ 21:07 |
quote:Mooi dat de operatie goed gegaan is. Weet je nu wel wat het verschil is? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2009 @ 22:14 |
Die 'oplosbare' lossen bij mij iig nooit op ![]() | |
Dupje | woensdag 7 januari 2009 @ 10:19 |
quote:De arts zei dat t met oplosbare hechtingen mogelijk is dat je een dikker litteken krijgt... | |
Marijkezwolle | woensdag 7 januari 2009 @ 10:32 |
Fijn dat het goed gegaan is! ![]() | |
Mip1988 | woensdag 7 januari 2009 @ 18:24 |
even nieuwsgierig: werk je door een plastisch chirurg geholpen of een algemeen chirurg? en wat voor verdoving had je? met een bloedleegteband? | |
Dupje | woensdag 7 januari 2009 @ 20:54 |
quote:Plastisch chirurg ![]() Ik had een blok in mn oksel en in mn pols, en idd tijdens de operatie zo'n band. Ook even om mn vingers trouwens... | |
Mip1988 | donderdag 15 januari 2009 @ 17:49 |
en hoe gaat het met de hechtingen? ![]() | |
Dupje | donderdag 15 januari 2009 @ 17:53 |
quote:Ja goed, ze zitten er nu nog in. Mogen er volgende week woensdag uit. En ik heb er niet zoveel last van ![]() | |
Nuffie | woensdag 4 februari 2009 @ 15:52 |
Ik heb op dit moment 2 weken oplosbare hechtingen in m'n pols (plaatje van botbreuk eruit laten halen). En ik wordt er gek van! De wond zelf is al goed genezen, maar de plekken waar de hechtingen door de huid heen zijn gehaald zijn rood, dik en geïritteerd. Ik ga ze er dus vanmiddag uit laten halen. De bovenste zat los, dus ik heb er 2 los kunnen halen, maar daar laat ik het maar bij. Lijkt me toch handiger als een arts het doet (ivm bacteriën enzo) en ik werd er ook een beetje misselijk van ![]() ![]() | |
Dupje | woensdag 4 februari 2009 @ 20:56 |
Hmmm dat klinkt niet fijn. Ik ben blij dat ik voor niet oplosbare gekozen heb. Het litteken ziet er ook vet mooi uit! (Huisarts zei dat het na ongeveer 2 jaar wrs niet meer te zien is ![]() | |
Lishe | woensdag 4 februari 2009 @ 22:22 |
Hier hetzelfde als bij Miss Piggy. Bij mij losten die oplosbare hechtingen ook niet vanzelf op. (Verschillende plekken op mijn buik ivm buikoperatie.) Die bij mijn navel raakten onstoken en die moest opnieuw opengehaald worden. (Zonder verdoving, de hel.) Ik ga dus nevernooiniemeer voor oplosbare. De andere zijn er na 2 weken uitgeknipt, losten ook niet op. Fijn dat het goed gegaan is Dupje. |