Daar heb je gelijkquote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:20 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
ach als ze maar goed is in bed
je hebt die foto niet gezienquote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:20 schreef Litton-Lane het volgende:
Is er nu echt iets heel bijzonders aan het meisje...?
Damn zat er zoiets maar bij mij in de klas toenquote:
Dat is ook hier juridisch prima geregeld. Zelfde met zo maar iemand op straat op de foto zetten. Als die persoon het hoofdonderwerp is van de foto (en dus niet zomaar een voorbijganger) moet je die persoon officieel toestemming vragen.quote:
Ik zag 'm op GeenStijl, toen klikte ik (want zo nieuwsgierig ben ik wel), en kwam het plaatje direct heul groot in beeld.quote:
Fijn tochquote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:23 schreef Feivel1 het volgende:
[..]
Ik zag 'm op GeenStijl, toen klikte ik (want zo nieuwsgierig ben ik wel), en kwam het plaatje direct heul groot in beeld.
GeenStijl moet ook altijd alles op hi-res hebben. Zelfs meisjes. Nerds.
hehequote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:23 schreef Feivel1 het volgende:
[..]
Ik zag 'm op GeenStijl, toen klikte ik (want zo nieuwsgierig ben ik wel), en kwam het plaatje direct heul groot in beeld.
GeenStijl moet ook altijd alles op hi-res hebben. Zelfs meisjes. Nerds.
fappen op kleine plaatjes is niet fijn tochquote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:23 schreef Feivel1 het volgende:
[..]
Ik zag 'm op GeenStijl, toen klikte ik (want zo nieuwsgierig ben ik wel), en kwam het plaatje direct heul groot in beeld.
GeenStijl moet ook altijd alles op hi-res hebben. Zelfs meisjes. Nerds.
Specs?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:23 schreef Steephsel het volgende:
Specs volgens Dumpert:
5 Gymnasium, Vegetariër, 17 jaar en 1.70 lang.
Filmpje:
http://www.dumpert.nl/med(...)j_rtl_boulevard.html
Is wel lief jaquote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
Denk dat ze vooral erg beduusd is door alle aandacht...
Psies ja. Maar haar media-optredens nu maken het juridisch een stuk minder sterk natuurlijkquote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:20 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Ze kan de Telegraaf daar wel voor sue-en hoorAls ze een foto van een groep plaatsen maakt het niet uit, maar zij is echt de hoofdpersoon op de foto, dus dan krijg je problemen met portretrecht en toestemming e.d. Maar zo te horen vindt ze 't niet erg
En minderjarig én ze eet geen vleesquote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:23 schreef Steephsel het volgende:
Specs volgens Dumpert:
5 Gymnasium, Vegetariër, 17 jaar en 1.70 lang.
Filmpje:
http://www.dumpert.nl/med(...)j_rtl_boulevard.html
Specsquote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:23 schreef Steephsel het volgende:
Specs volgens Dumpert:
5 Gymnasium, Vegetariër, 17 jaar en 1.70 lang.
Filmpje:
http://www.dumpert.nl/med(...)j_rtl_boulevard.html
En zo druk geweest als je voorspeld had met frauderende mensjes ?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:23 schreef muisje-eliza het volgende:
wat n hormonen vliegen er door dit topic zeg
Bespaar me je hobbies he? Dankje!quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:24 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
fappen op kleine plaatjes is niet fijn toch
quote:
Wacht maar af Eliza, straks komt Van Velzen en dan gaan we toch even een partijquote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:23 schreef muisje-eliza het volgende:
wat n hormonen vliegen er door dit topic zeg
portretrecht is vervallen ze staan niet alleen op de foto.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:24 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Psies ja. Maar haar media-optredens nu maken het juridisch een stuk minder sterk natuurlijk.
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:24 schreef Timo20 het volgende:
[..]
En minderjarig én ze eet geen vlees![]()
Geen rookworst dus
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |