DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
In principe moet dat kunnen werken, maar het kan zijn dat je webserver dat niet toestaat en dat je daar even wat in je configs voor moet wijzigen. Symlinks zouden immers ook gebruikt kunnen worden om beveiliging te omzeilen.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:44 schreef erikkll het volgende:
[..]
ik heb het door inderdaad.damn. Dat is niet wat ik wil. Is daar een oplossing voor?
edit:
anders maak ik van de map xml wel een symlink. Kan dat werken?
Je kunt phpuser ook alleen +x geven op /var/www. +x geeft iemand geen extra rechten op de directory zelf (dus phpuser kan nog steeds niet kijken wat er in de directory staat, etc), maar alleen op eventuele andere bestanden en directories daarin die verder qua permissies wel open genoeg staan.
Eigenlijk wel vergelijkbaar met alleen x (en geen r) hebben op een gewone binary. Je kunt 'm uitvoeren, maar niet met cat of hexdump oid kijken wat er precies in staat.
[edit] Oh, ik zie dat dat al genoemd is, sorry. Toch lijkt dat mij de beste oplossing, want als je naast xml alles direct onder www gewoon dicht hebt staan geeft het niks vrij.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Ik zat er aan te denken om een directory 'xml' aan te maken in de home van die user en vervolgens een symlink van /var/www/xml naar die xml directory in de user's home.quote:Op woensdag 14 januari 2009 00:01 schreef Farenji het volgende:
[..]
Als je een dir niet kan lezen dan ook symlinks in die dir niet. Is het echt een bezwaar om die users gewoon leesrechten te geven in /var/www? Dat is de makkelijkste oplossing.
vervolgens de user alleen rechten geven binnen die directory, maar apache wel symlinks laten volgen.
volgens mij moet dat dan werken?
als dát niet werkt ga ik wel over op het geven van rechten aan phpuser op /var/www
Iedereen bedankt voor zover!
Héél vreemd inderdaad... ik heb ook nog even voor je gegoogled, maar dat had je vast zelf al gedaan... kom geen andere mensen tegen met dit probleem, vooralsnog...quote:
Ik heb een raar probleem met iets wat normaal gesproken zo zou moeten werken.. Deze config werkt op andere laptops die ik heb gehad dus er zou geen probleem moeten zijn. Echter....
De setup is gedaan zoals vermeld in deze howto: http://wiki.fok.nl/index.php/Dig/linux/wireless
Het relevante config gedeelte is deze:
[ code verwijderd ]
Het probleem is dat de interface wel opkomt, maar de default gateway wordt niet geset.. Als ik handmatig de gateway set is er niks aan de hand en heb ik connectie.. Waarom dit zo is.. beyond me..
[ code verwijderd ]
Het lijkt erop dat ik tegen een bug gelopen ben: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ifplugd/+bug/244390quote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:40 schreef slacker_nl het volgende:
Ik heb een raar probleem met iets wat normaal gesproken zo zou moeten werken.. Deze config werkt op andere laptops die ik heb gehad dus er zou geen probleem moeten zijn. Echter....
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
het is ubuntu he? die heeft toch de IFUP constructies voor interfaces.. kijk die eens heel goed na. Want als het zo iets vaags is als alleen de gateway niet meekrijgen (en andere machines krijgen die wel) dan meen in dat daar een foutje in zit.quote:Op woensdag 14 januari 2009 00:15 schreef erikkll het volgende:
[..]
Héél vreemd inderdaad... ik heb ook nog even voor je gegoogled, maar dat had je vast zelf al gedaan... kom geen andere mensen tegen met dit probleem, vooralsnog...
Ik werk op mijn laptop altijd met wicd voor het beheer van mijn netwerkverbinding. Het is een daemon/client tool die je vanuit X via een menu bestuurt. Ik heb het nog niet in de console gebruikt, dat is nog niet nodig geweest.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 23:40 schreef slacker_nl het volgende:
Ik heb een raar probleem met iets wat normaal gesproken zo zou moeten werken.. Deze config werkt op andere laptops die ik heb gehad dus er zou geen probleem moeten zijn. Echter....
De setup is gedaan zoals vermeld in deze howto: http://wiki.fok.nl/index.php/Dig/linux/wireless
Het relevante config gedeelte is deze:
[ code verwijderd ]
Het probleem is dat de interface wel opkomt, maar de default gateway wordt niet geset.. Als ik handmatig de gateway set is er niks aan de hand en heb ik connectie.. Waarom dit zo is.. beyond me..
[ code verwijderd ]
wicd neemt het hele beheer van de netwerkverbinding over, en je kunt als gewone gebruiker verbinden met bedrade en draadloze netwerken, encrypted of niet.
Het enige nadeel is dat je een extra regel in je /etc/apt/sources.list moet zetten. Als je daarna
| 1 |
doet, staat hij op je systeem. wicd vervangt wel NetworkManager, maar ik heb daar nog geen last van ondervonden.
Ik weet wel dat wicd lang niet zo l33t is als guessnet en ifplugd en whatnot, maar het werkt gewoon! :)
Check de troubleshoot-sectie bij problemen.
Ziet er wel leuk uit, maar ben niet op zoek naar grafische netwerk dingen. Maar tis op zich een optie, zal 'm morgen wel aan een collega laten zien. Misschien dat die er wel wat aan heeft.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Haha, en thuis werkt het weer wel (heb inmiddels nog wat aan moeten passen voor ifplugd - dus de HOWTO is ook aangepast), maar toch vreemd dat het @werk niet goed werkt..
Maar kreeg nu thuis gelijk een goed IP adres (zoals geconfiged in /etc/network/interfaces).
Maar kreeg nu thuis gelijk een goed IP adres (zoals geconfiged in /etc/network/interfaces).
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik heb gister geupdrade van Kubuntu 8.04 naar 8.10, maar kan mijn videosettings maar niet goed krijgen. Sowieso lijken de opties in System settings tot een minimum geslonken. Ik kan nu zelf geen monitor meer selecteren of wat. Hij blijft standaard maar op 1280x1024 @ 0.0 Hz (!!) hangen. Ik heb geprobeerd xorg.conf te openen en de dingen aan te passen zoals ik onder KDE3 ook deed, maar hij opent hem leeg! Kan hem in Kate wel openen, maar dan niet opslaan. Ik wil graag de radeonhd drivers (die bij deze install zouden moeten zitten, maar hoe spreek ik die dan aan?) willen gebruiken en weer lekker 1680x1050 willen draaien. Help!
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=83973
https://help.ubuntu.com/community/RadeonDriver
https://help.ubuntu.com/community/RadeonHD
https://help.ubuntu.com/community/RadeonDriver
https://help.ubuntu.com/community/RadeonHD
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik wil een mailserver gaan opzetten op ubuntu maar er gaat iets mis.
Ik gebruik deze handleiding: https://help.ubuntu.com/community/Postfix
Maar deze stap wil niet echt lukken: Configure Postfix to do SMTP AUTH using SASL (saslauthd):
Er komt geen smtpd.conf in /etc/postfix/sasl/ te staan. Een locate smtpd.conf levert niets op en als ik in de /etc/postfix/sasl/ map kijk, is hij helemaal leeg.
Ik gebruik deze handleiding: https://help.ubuntu.com/community/Postfix
Maar deze stap wil niet echt lukken: Configure Postfix to do SMTP AUTH using SASL (saslauthd):
Er komt geen smtpd.conf in /etc/postfix/sasl/ te staan. Een locate smtpd.conf levert niets op en als ik in de /etc/postfix/sasl/ map kijk, is hij helemaal leeg.
Thanks, op de eerste na kende ik deze topics al. Als ik bijv de laatste volg, kom ik nu maar tot en met dat ik xorg.conf met wijzigen. Wanneer ik dat doe, dan opent gedit een leeg veld. Kate doet dit ook, maar met de melding dat er niet uit het bestand gelezen kan worden en dat ik moet controleren of ik wel rechten tot dit bestand heb (sudo, dus ja toch?). Opvallend is dat als ik in dolphin het bestand aanklik hij wel opent (en er dan bijzonder kaal uit ziet). Is mijn xorg gewoon naar de klote nu ofzo? De in de topics beschreven methodes werkten namelijk perfect onder 8.04, maar sinds ik geupgrade heb naar 8.10 is het echt bar...quote:
Probeer eens een van deze commando's:
De eerste zou je de inhoud van je xorg.conf moeten laten zien... Als deze echt leeg is, is er wel iets raars aan de hand, maar het zou natuurlijk kunnen. Met het 2e commando laat je de boel herconfigureren.
| 1 2 | sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg |
De eerste zou je de inhoud van je xorg.conf moeten laten zien... Als deze echt leeg is, is er wel iets raars aan de hand, maar het zou natuurlijk kunnen. Met het 2e commando laat je de boel herconfigureren.
Ik wil m'n Ubuntu downgraden tot 7.10. Nu kan ik nergens een iso vinden van 7.10, ben ik nu blind of is 'tie nergens meer te vinden? 
http://ftp.telfort.nl/ubuntu-releases/7.10/
Of pak een andere mirror: http://www.ubuntu.com/getubuntu/downloadmirrors
Of pak een andere mirror: http://www.ubuntu.com/getubuntu/downloadmirrors
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Het gebrek aan goed geluid is onwerkbaar.
Even voor het nageslacht:
Hier staan de huidige versies: http://releases.ubuntu.com/releases/
En hier de verouderde versies: http://old-releases.ubuntu.com/releases/
Hier staan de huidige versies: http://releases.ubuntu.com/releases/
En hier de verouderde versies: http://old-releases.ubuntu.com/releases/
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
lol.....quote:Op maandag 19 januari 2009 19:11 schreef pfaf het volgende:
En in 7.10 doet m'n geluid het, maar al het andere niet meer.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ja, lach maar. 
Ik ga toch proberen alles te repareren, aangezien ik al meer dan een half jaar probeer het geluid in 8.* voor elkaar te krijgen.
Ik ga toch proberen alles te repareren, aangezien ik al meer dan een half jaar probeer het geluid in 8.* voor elkaar te krijgen.
wat werkt er dan ni?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
dat zijn wel de belangrijkere dingen dan geluid hebben imo
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
