FOK!forum / Big Brother Archief / De LEGOweekopdracht is veel te moeilijk
PINOKmaandag 13 december 1999 @ 18:26
De nieuwe weekopdracht is veel te moeilijk. Ze hebben de zaak niet goed berekend en moeten met de kerstboom overnieuw beginnen. Deze boom is de makelijkste van de drie te bouwen figuren. De ronde vormen van b.v. de kerstman zijn bijna ondoenlijk. Jammer van de ingezette 50 %. Dat wordt honger lijden de volgende week, zo vlak voor de kerst.

De grote lego voorwerpen die soms in warenhuizen te zien zijn, worden aan de hand van een computer berekening c.q. tekening gebouwd. De bewoners hebben alleen wat simpele bouwtekeningen.

[Dit bericht is gewijzigd door PINOK (Datum 13 December 1999).]

PINOKdinsdag 14 december 1999 @ 00:11

Voor de tweede keer is de boom verkeerd opgebouwd.

opadinsdag 14 december 1999 @ 00:22
PINOK !

Jij weet zoveel van LEGO af, dat je wel uit Grootegast moet komen; ook al won je nu in Doezum.

Volgens mij zou je wel net zo'n grote lul willen zijn als je neus is.

Grtz pake.

Moordinsdag 14 december 1999 @ 00:26
Nou nou nou, Opa, krijgen we het weer ?
PINOK is niet Hunter, hoor !
Toch maar wat vroeger naar bed gaan, dan maar wat vroeger op...misschien ?

On-topic:
Het week-budget was, meen ik, toch al 'ruim' voor maar 4 man, dus een mislukte weekopdracht brengt vast wel weer wat irritatie ----> spanning ----> geen shag ----> blije Hummie !

opadinsdag 14 december 1999 @ 00:36
Gut, Moor dankjewel voor je reactie.

Ik vond eigenlijk mijn aforisme wel leuk en na herlezing nog steeds.

Wil wel graag met jouw verder in discussie gaan.

Maar ja; als ik eerder naar bed moet en vroeger weer op van jouw dan doe ik dat.

Ik heb geprobeerd het laatste zinnetje uit te printen voor mijn verpleegster maar het lukt niet.
Kun je haar vertellen hoe dat moet?

Groeten Koos.

Kierewiet!dinsdag 14 december 1999 @ 00:42
De bewoners zijn behoorlijk dom bezig: Waarom ? Welnu: Ze hebben een voorbeeld. Wat zij moeten bouwen is 8 keer zo groot !

Een Duploblok is 4 keer zo groot als de blokjes waar het voorbeeld van is gemaakt. Dat zien ze niet in blijkbaar.

En wat doen ze ? Ze tellen de blokjes, en doen dat keer 4. Vier plus vier is namelijk 8 stellen ze ! Maar ze bouwen met een vier keer zo groot blokje, vier keer zo groot. Dat maakt een boom van 4*4 is 16 keer zo groot !!

Nu is geloof ik de voorbeeldboom iets van 17 cm. Zo komen ze volgens mij aan een boom die oorspronkelijk 17 cm is, aan een boom van 17*2*8= 2,72 meter in plaats van 1.36 meter.

Kan iemand dit verifieren ?

[Dit bericht is gewijzigd door Kierewiet! (Datum 14 December 1999).]

Goeroe Pavlovdinsdag 14 december 1999 @ 10:15
Ha Kierewiet,

volgens mij komen ze met 4 blokje juist te klein uit. Met 8 keer zo groot worden volgens mij de lengte, breedte en hoogte bedoeld. Dit zou betekenen dat een Duplo blokje 4*4*4 keer zoveel volume heeft als een Lego Blokje.
Ze moeten 8 keer zo groot bouwen, dus dat is 2*2*2 keer zoveel volume als 1 enkel Duplo blokje. Ze hebben volgens mij dus 8 Duplo steentjes nodig voor 1 steen op schaal.

Als zij er 4 nodig denken te hebben komen ze dus te klein uit, maar volgens mij klopt de vorm dan ook niet meer.
Het nabouwen hoeft volgens mij niet zo moeilijk te zijn als eerder hier beschreven.
Voor die moeilijke Lego figuren in warenhuizen worden inderdaad computerprogramma's gebruikt om het zo goed mogelijk na te bouwen en een zo rond mogelijke vorm te krijgen. Hier hebben ze echter een schaalmodel wat ze 8 keer vergroot moeten bouwen wat volgens mij inhoudt dat ze dus niet de perfecte ronde vormen gaan krijgen als de warenhuis voorbeelden maar vrij hoekige figuren.

Mijn idee zou zijn om eerst allemaal steentjes op schaal te maken door 8 duploblokjes op elkaar te zetten en daarna gewoon het model nabouwen met de aldus gecreeerde stenen. Is volgens mij nog wel te doen.

[Dit bericht is gewijzigd door Goeroe Pavlov (Datum 14 December 1999).]

Kipmandinsdag 14 december 1999 @ 10:50
Ze zullen die LEGO-blokjes maar omstoten zo vlak voor het eind
opadinsdag 14 december 1999 @ 20:38
Volgens mij is de weekopdracht veel eenvoudiger dan iedereen denkt en is die snel uit voeren.

Argumentatie:
1. Een volume wordt beschreven als Lengte X Breedte X Hoogte.
2. Als een acht keer zo groot volume moet worden gemaakt dan betekent dit dus (2 X Lengte) X (2 X Breedte) X (2 X Hoogte) of anders beschreven 8 X (Lengte X Breedte X Hoogte).
3. Om dus een acht keer zo groot volume te krijgen moet je voor elk lego-blokje 2 duplo blokjes gebruiken.

Op deze manier krijg je de gewenste kerstboom.

De hoeveelheid duplo blokjes is acht maal de hoeveelheid legoblokjes uit het voorbeeld.
De bewoners zijn echter op het verkeerde been gezet door de ongelofelijke hoeveelheid bouwstenen die ze hebben gekregen.

Groeten overigens van Marijke. Ze is nu in Duinkerken.

[Dit bericht is gewijzigd door opa (Datum 14 December 1999).]

Kierewiet!dinsdag 14 december 1999 @ 20:45
Jammer Opa. !

Er moet gewerkt worden met een schaalverhouding van 1:8 Niet met een volumeverhouding! Als het volume verhouding zou zijn dan werd dat boompje maar 2 keer zo groot. (Volume is een derde macht !)

opadinsdag 14 december 1999 @ 20:55
Nee Kierewiet : 8 is 2 tot de derde macht.

Als jij gelijk zou hebben dan zou de kerstboom 8.8.8=512 keer zo groot worden.
Dat getal moet je dan nog vemenigvuldigen met de de verhouding van een duplo-blokje t.o.v. een Lego-blokje.

opadinsdag 14 december 1999 @ 21:04
Is er iemand die weet hoe ik kubusjes moet tekenen in UBB-code en wel zodanig dat er een ruimtelijk beeld onstaat.
Dan kan ik het Kierewiet misschien uitleggen.

Ik blijf volnouden, dat bij schaal 1 op 8, je in plaats van 1 kubusje, 8 kubusjes hebt.

SunChaserdinsdag 14 december 1999 @ 21:06
Ik vind de boom al ingewikkeld. De kerstman is helemaal waardeloos. En dan nog een object? Dit halen ze nooit. Zouden sponsors Lego en Duplo hier blij mee zijn?
Kierewiet!dinsdag 14 december 1999 @ 21:16
Opa:
Voorbeeld: Met kubessen.
1 kubeke decimeter. Dat is 10*10*10 cm.
Nu moet ik in schaal 1:8 bouwen.

Dat wordt dus 80*80*80 cm^3 = 512 kubeke decimeter.
Maar als ik het goed begrijp stelt Opa voor om het volume 8 keer te vergroten. Dat is 8 kubeke decimeter. ! Maar dan bouw je in de schaal 1:2 namelijk 20*20*20 cm^3

opadinsdag 14 december 1999 @ 21:27
Wow! Kierewiet. Volgens mij zijn we dicht bij een overeenkomst.

Als ik één kubieke decimeter op een schaal van 1 : 8 moet afbeelden krijg ik 8 kubieke decimeter.

Anders gezegd :
Als ik 1 liter op een schaal van 1 :8 moet afbeelden krijg ik 8 liter. Het liefst bier.
Zou mooi zijn als het 512 liter bier zou zijn . Jammer maar helaas.

Guus Muisarmdinsdag 14 december 1999 @ 21:42
Het model is 24 cm hoog hoorde ik Bart zeggen.

is het al iemand opgevallen dat ze verschillende maten duplo stenen hebben gekregen ???

1 standaard lego steentje = 1/8 van de standaard duplo steen.
maar Veronica is ook niet stom en heeft gewoon verschillende bouwstenen gegeven !

luandinsdag 14 december 1999 @ 21:51
Ik heb voor mij staan een torentje van 4 duplo blokjes.
Dit is 7.5 (+ nopjes 8 cm) hoog en 3 cm breed.
Ditzelfde torentje uit legoblokjes bestaat uit 32 (8x2 + 8x2) blokjes en heeft precies dezelfde afmetingen.
De schaal is 1:8 dit wil volgens mij zeggen dat als de kerstboom 8 x groter moet worden zij voor elke 2 lego blokjes 7 duplo blokjes in de hoogte nodig hebben en 7,5 duplo blokje in de breedte.
De hoogte van 1 lego blokje is een 0.50 cm en de breedte is 1 cm. De hoogte van een duplo blokje is 2 en de breedte 3.
Kierewiet!dinsdag 14 december 1999 @ 22:00
Opa:

Vroeger leerden we allemaal op school dat een kaart met schaal 1:100.000 betekende dat 1 cm op de kaart overeenkwam met 100.000 cm in werkelijkheid.

1 cm boomhoogte moet bij een schaal van 8:1 dus 8 cm hoog worden.
10 cm wordt 80 cm etc etc. Dus ook in de reedte, en diepte.

Ik ga de deal aan dat als we 1 liter bier hebben, en we moeten de fles vergroten waar dat bier inzit naar een schaal van 8:1, en we moeten bier bestellen om die nieuwe fles te vullen dat we inderdaad 511 liters mgen laten aanrukken. (die 512de liter zat er immers al in he :-))

(Ik ga even uit van een fles met de vorm van een kubus of rechthoek)

[Dit bericht is gewijzigd door Kierewiet! (Datum 14 December 1999).]

opadinsdag 14 december 1999 @ 22:02
Luan, we moeten naast hogte en breedte ook nog de diepte hebben. Kun je dit nog eens nakijken. Alle duplo- en legoblokjes zijn namelijk al naar mijn kleinkinderen. Ik ka n dit experiment dus niet uitvoeren.

Grtz opa.

Janedinsdag 14 december 1999 @ 22:02
Jee, ik had toch nooit verwacht hier nog eens in een verhitte discussie over de verhouding tussen Lego en Duplo blokjes te verzeilen.
Ga zo door, jongens! Ik ben al een stuk wijzer.
luandinsdag 14 december 1999 @ 22:20
quote:
op 12-14-1999 om 10:02 PM schreef opa het volgende:
Luan, we moeten naast hogte en breedte ook nog de diepte hebben. Kun je dit nog eens nakijken. Alle duplo- en legoblokjes zijn namelijk al naar mijn kleinkinderen. Ik ka n dit experiment dus niet uitvoeren.

Grtz opa.


Volgens mij is de diepte hetzelfde als de hoogte, maar ik heb hier niet echt verstand van. Ik heb voor me een vierkant wat in de hoogte 2 cm is en in de breedte 3 is. Hoe moet ik dan de diepte berekenen.

opadinsdag 14 december 1999 @ 22:21
quote:
op 12-14-1999 om 10:00 PM schreef Kierewiet! het volgende:
Opa:

Vroeger leerden we allemaal op school dat een kaart met schaal 1:100.000 betekende dat 1 cm op de kaart overeenkwam met 100.000 cm in werkelijkheid.

Juist K. maar schoolkaarten geven slechts 1 dimensie aan ; namelijk de lengte. Het betekent dus niet dat de weg op die kaart ook 100.000 maal zo breed was of 100.000 maal zo hoog


Ik ga de deal aan dat als we 1 liter bier hebben, en we moeten de fles vergroten waar dat bier inzit naar een schaal van 8:1, en we moeten bier bestellen om die nieuwe fles te vullen dat we inderdaad 511 liters mgen laten aanrukken. (die 512de liter zat er immers al in he :-))


Die over die 512 de liter vond ik erg leuk.

Graag ga ik die deal met je aan : dus aangenomen

Grtz opa

luandinsdag 14 december 1999 @ 22:22
quote:
op 12-14-1999 om 09:42 PM schreef Guus Muisarm het volgende:
Het model is 24 cm hoog hoorde ik Bart zeggen.

is het al iemand opgevallen dat ze verschillende maten duplo stenen hebben gekregen ???

1 standaard lego steentje = 1/8 van de standaard duplo steen.
maar Veronica is ook niet stom en heeft gewoon verschillende bouwstenen gegeven !



Volgens mij is dit 1/4 !
Kozzmicdinsdag 14 december 1999 @ 22:36
Volgens mij hadden ze bij de kerstboom gewoon met de bovenste rij moeten beginnen, waarna er steeds een rij kan worden ondergeplaatst. 't Is ff een paar keer tillen, maar i.p.v. tig keer berekenen hoeveel blokjes duplo je nodig hebt voor de onderste rij, kun je nu gewoon rijen tellen. Moet zelfs Ruud kunnen

Maar ja, inmiddels schijnt de kerstboom af te zijn

160bitsdinsdag 14 december 1999 @ 22:39
Ze hadden Mauwries erbij moeten hebben. Die heeft volgens mij een voordeeltje, dat wellicht samenhangt met een bij hem aanwezig soort autisme, hij is technisch aangelegd. Ik gok dat hij het zo had voorgerekend.

Hadden wij hier niet zo hoeven te puzzelen.

groet, 160bits

[Dit bericht is gewijzigd door 160bits (Datum 14 December 1999).]

Cosmo Kramerdinsdag 14 december 1999 @ 22:43
Ik begrijp niet wat iedereen nou moeilijk aan het doen is. Schaal 1:8 betekent gewoon dat het ding 8x zo groot moet worden. Dus, zowel in de lengte, breedte als hoogte. Het volume zal dan wel 512x zo groot zijn, maar dat is volstrekt niet belangrijk.
Ze kunnen toch gewoon meten hoe lang, breed en hoog het model is en dan vermenigvuldigen met 8. Vervolgens meet je een duploblokje en door het één op het ander te delen, krijg je het aantal duploblokjes. Niks moeilijk aan. Gewoon onderaan beginnen.
SunChaserdinsdag 14 december 1999 @ 22:49
En dan moeten ze de kerstman nog doen. Beginnen jullie vast te rekenen, dan begin ik aan het eerste liter bier. De weekopdracht gaat natuurlijk mislukken, maar sponsors Brinta en Carvan Sevitan staan al te popelen
mimidinsdag 14 december 1999 @ 23:19
Hallo, Hallo, mag ik even ? volgens de streams zitten de kerstboom en de sneeuwman al in elkaar dus zo moeilijk zal het wel niet zijn dan toch?

Of denken jullie dat ze het helemaal verkeerd hebben gedaan ?

opawoensdag 15 december 1999 @ 00:09
He mimi je plaatje doet me denken aan Ayla1
Janewoensdag 15 december 1999 @ 02:15
quote:
op 12-15-1999 om 12:09 AM schreef opa het volgende:
He mimi je plaatje doet me denken aan Ayla1

Ja Opa, en jouw plaatje doet me denken aan Katjoeng.
'K heb 'mijn' plaatje ook al bij een stuk of 3 anderen gezien. Het leven van een Fok!ker gaat niet over rozen.
Ik probeer ook al weken een eigen plaatje te gebruiken, maar mijn server is nog altijd uit de lucht.
* Jane is boos!.

Sorry, even helemaal off-topic. Ik zal me voortaan proberen in te houden.


------------------
Groetjes,
Jane

"Instant Karma's gonna get you"

[Dit bericht is gewijzigd door Jane (Datum 15 December 1999).]

Wedlockwoensdag 15 december 1999 @ 02:26
JAJA, ik moet MIMI toch ff
gelijk geven

Waarom zijn die opdrachten nou zo moeilijk
dat die inwoners niet tot 10 kunnen tellen
is toch niet de schuld van de programmamakers
of wel dan ??

en ze hebben er geloof ik al 2 af en het is pas dinsdag op woensdag nacht en ze hebbe nog tot vrijdag 12.00 uur tijdje genoeg dacht ik toch !!!

daarom moeilijker maken kan niet makkelijker maken wel, gaat deze keer niet op.

RSIwoensdag 15 december 1999 @ 03:26
Mag ik even mierenneuken? De opdracht luidt: bouw een boom schaal 1:8. Als ik analoog aan de beschrijving op bouwdozen redeneer dan wordt het een heel klein boompje.
1 : 8 = model : origineel!
Caseydonderdag 16 december 1999 @ 13:55
Dit is intussen wel een erg achterhaald topic...


toch weer bovenaan,

sorry ik moest even Barten, mijn Amappa getal stijgt namelijk, dat krijg je ervan als er op je geviet wordt terwijl je je laaf bij je hebt....

Groetjes, Casey

BadGirldonderdag 16 december 1999 @ 14:09
Casey (sorry even offtopic), lekker wijf!

Je vraagt erom om op geviet te worden

Caseydonderdag 16 december 1999 @ 14:28
BadGirl, je hebt een ICQ.
opadonderdag 16 december 1999 @ 20:17
Volgens mij is die kerstboom veel te groot voor 1:8.
Kan wel eens zijn dat daardoor de weekopdracht mislukt.
Eens of niet mee eens Kierewiet? Kijk maar eens naar de andere figuren.

Wanneer gaan we hijsen?.

ayla1donderdag 16 december 1999 @ 20:42
Toch leuk .

Zijn we met zijn allen weer kinds geworden en druk over lego aan het kletsen heb ik jaaaaaren niet meer gedaan.

SunChaserdonderdag 16 december 1999 @ 21:19
Mond op mondreclame heet dat. Zal wel weer niet aan te slepen zijn. Even off topic, waarom heet Radio10 Gold nu Radio 10FM?
JayBeevrijdag 17 december 1999 @ 22:11
Ik kan het -niet- laten:

Ne Nene Neh Ne ...


Bijschrift: Hoera de weekopdracht is gelukt - met dank aan zeer gewaardeerde Wich die (met anderen) de Visuele Streamverslagen zo vakkuindig vult!

[Dit bericht is gewijzigd door JayBee (Datum 17 December 1999).]