NairaNaadje | maandag 13 december 1999 @ 15:19 |
Vaak krijgen individuele nederlanders aandacht van de media als ze iets speciaals hebben verricht. Bijvoorbeeld als ze iets spectaculairs hebben gedaan, een film hebben gemaakt, een sportprestatie hebben neergezet of 100 dagen in een huis vol met camera's hebben gezeten. Maar de hoeveelheid aandacht die de ex-bewoners krijgen is echt overtrokken. Ik hoor het Sabine nog zeggen bij het vertrek van Maurice uit het BB-huis: 'Je krijgt veel aangeboden, maar zeg niet overal ja op. Het is allemaal leuk, maar laat je niet gek maken.' Er gaat geen dag voorbij of ik kom voormalige bewoners tegen in een of andere talkshow, een TV-gids, krant of waar dan ook. Ik kan me niet herinneren dat Ronald Naar zoveel mediaaandacht kreeg na de beklimming van de Mount Everest of na het te voet oversteken van de noordpool. Of Marianne Timmer na het behalen van het goud op de Olympische Spelen. Ik denk niet dat de vele mediaaandacht aan de ex-bewoners zelf ligt, maar aan de media die geen beter onderwerp weten te bedenken. Illustratief zijn de onderstaande citaten uit een artikel van Frank Buma in het Trajectum van maandag 13 december, de officiele krant van de Hogeschool van Utrecht over het bezoek van Anouk aan een liefdadigheidsproject in Utrecht. Deze citaten geven een aardig beeld van de overtrokken mediabelangstelling rond de BB-bewoners. Waarom deze gekte rond de bewoners, is er niks anders meer te melden. Zeker met betrekking op de kerst moet er genoeg te melden zijn. Dus dames en heren van de media, waarom die overtrokken media-aandacht. Laat de ex-bewoners met rust en laat ze weer wennen aan het normale leven. Daar zullen ze het al moeilijk genoeg mee hebben. | |
V. | maandag 13 december 1999 @ 16:00 |
Zit mij ook dwars, en heb ik twee weken geleden dan ook een topic aan gewijd. Lees HIER de vorige thread... Maar ook ik ben benieuwd wat nog meer mensen hiervan vinden, dus kom maar op met de reacties (voor de overzichtelijkheid maar hier verder discussieren) V ------------------ -'I don't know anyone who could get through the day without two or three juicy rationalizations. They're more important than sex.' -'Ah, come on. Nothing's more important than sex.' -'Oh yeah? Ever gone a week without a rationalization?' [Dit bericht is gewijzigd door Verbal (Datum 13 December 1999).] | |
YPPY | maandag 13 december 1999 @ 16:13 |
Ik denk wel dat het die ex-bewoners een kick geeft dat ze nu ineens zo beroemd zijn en in de belangstelling staan. Aan de camera's zijn ze inmiddels ook helemaal gewend, dus ze vallen hen alleen nog maar op als ze er niet meer zijn. Voor de bladen betekent het gewoon hogere verkoopcijfers. Zeg nou zelf, als op de voorkant van de Story staat: 'Het bewijs voor de 'Lewinsky'van Morries', koop je hem toch eerder dan wanneer er staat: 'het 3e huwelijk van Ron Brandsteder'? Zo werkt het gewoon. Simpel. BB is/was gewoon populair. Populair = meer publiciteit = hogere verkoopcijfers = meer winst = meer geld voor de baas! | |
YPPY | maandag 13 december 1999 @ 16:13 |
Sorry, dubbel geplaastst! [Dit bericht is gewijzigd door YPPY (Datum 13 December 1999).] | |
NairaNaadje | maandag 13 december 1999 @ 16:15 |
Dank je Verbal, ik had nog niet gezien dat er al een soortgelijk onderwerp bestond. Waar het mij in essentie om gaat is dat de ex-bewoners hun kont niet kunnen keren zonder dat de pers erover schrijft. Laat ze alleen aan het woord als het echt over BB gaat, zoals bijvoorbeeld Sabine in haar (hopelijk tijdelijke) column in de Veronica-gids. Maar een ex-bewoner in een praatprogramma over sport of actualiteiten laat staan als presentator, nee dank je. De bewoners hebben wel iets speciaals gedaan. Niet iedereen durft het aan om 100 dagen in een huis vol camera's te gaan wonen. Maar laat de mediaaandacht daarover gaan en niet over alle bezoekjes, daden en liefdadigheidsprojecten van de ex-bewoners. En laat ze zeker niet gaan schrijven of presenteren. Daar liggen hun talenten niet. | |
V. | maandag 13 december 1999 @ 16:56 |
quote: In dit geval niet nee... ALS er nou een tussen zat die echt wat kon, maar een Bianca die ineens een programma mag presenteren bij Radio Rijnmond, alleen omdat ze in BB heeft gezeten (heeft IEMAND dat mens horen praten? afgezien van een slechte stem heeft ze ook nog eens niets te melden); zoals je zelf al zei een Sabine die ineens kan schrijven; en een schoenendoos die ineens duizenden guldens verdient met haar blote tieten (okee, voor in je blote reet staan heb je geen talent nodig, dus dat KAN ze wel) Goh, ik zit me weer helemaal op te winden... rustig Verbal, rustig. Maar goed, samenvattend: Jij vindt dat de BB'ers beschermd moeten worden tegen de media, IK vind dat wij beschermd moeten worden tegen de BB'ers... V | |
Jane | maandag 13 december 1999 @ 20:40 |
quote: LOL Ik zie die ex-BBers bijna nooit. Kijk ik naar de verkeerde programma's? (Of juist naar de goede?) | |
RemCOW | maandag 13 december 1999 @ 23:25 |
http://209.163.248.153/forum/NonCGI/Forum21/HTML/002536.html |