BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
O nou dat maakt iemand dan maar minder geloofwaardig 
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Hitler was een groot visionair en je ziet zijn ideeen (een groot Europa, de Patriot act, preemtive strikes, Genocide ,Angst-politiek, False flag ops. Burgerrechten-roof dmv ID-plicht etc...) sinds WOII één voor één ge-implementeerd worden.
en we staan erbij en laten het gebeuren..
en maken ruzie over de inwisselbare puppets
puppets in een toneelstuk genaamd "democratie"
follow the money
wie controleert het geld
en we staan erbij en laten het gebeuren..
en maken ruzie over de inwisselbare puppets
puppets in een toneelstuk genaamd "democratie"
follow the money
wie controleert het geld
Huig
En dan zie je dat onze vrind Adolf ook maar gewoon een marionet was.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:53 schreef Orwell het volgende:
follow the money
wie controleert het geld
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Houd toch op. Niemand is alleen maar een marionet.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Onze wereldbanken/centrale banken zijn particulier bezit. Zij bepalen alles. En daarmee zijn onze Westerse leiders zijn marionetten. En helemaal als Blair president van Europa wordt.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:14 schreef Sam_Spade het volgende:
Houd toch op. Niemand is alleen maar een marionet.
Afgezien van een paar landjes (Venuzuela) die geen lid zijn van dat gespuis. Maar daar stuurt USA wel een economic hitman op af. Verdiep in de echte poiltiek....
Onze leiders zijn sneue marionetten. En alle amerikaanse presidenten komen uit het nest van Counsil of Foreign Relations (CFR). Het maakt dus geen ene fuck uit welke president je stemt, het wordt toch hetzeflde. Democratie is een farce.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Schrijf in godsnaam behoorlijk Nederlands als je iemand de les wenst te lezen. En nogmaals: niemand is alleen maar marionet. Er is bijna geen conflict ter wereld dat met geld te beeindigen valt: waarom zou geld er dan wel de oorzaak van zijn? Vergeet niet dat de meerderheid van de mensheid beestachtig dom is en heil ziet in nationaal eergevoel, revanchisme, enz.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:30 schreef Lambiekje het volgende:
Verdiep in de echte poiltiek....
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Is dat zo?!! Als er een levensvorm verdwijnt in het ecosysteem dat een ander levensvorm zijn sound-patterns overneemt voor het sonic-balans? Zoals gezegd, wordt het wetenschappelijk bewezen. Iemand toevallig iets bij de hand voor further reading?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat je denk ik niet begrijpt, is dat de machten die hierachter schuilgaan in principe ook de schuldeisers van de wereld zijn, de oorlogsvoerende landen lenen bij hen het geld om oorlog te kunnen voeren, wat denk je, als je het geld daarvoor hebt, dat het spel dan nog om het geld gaat en niet om heel andere belangen?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:42 schreef Sam_Spade het volgende:
Schrijf in godsnaam behoorlijk Nederlands als je iemand de les wenst te lezen. En nogmaals: niemand is alleen maar marionet. Er is bijna geen conflict ter wereld dat met geld te beeindigen valt: waarom zou geld er dan wel de oorzaak van zijn? Vergeet niet dat de meerderheid van de mensheid beestachtig dom is en heil ziet in nationaal eergevoel, revanchisme, enz.
De marionetten waar Lambiekje op doelt zijn de mensen die wij op tv te zien krijgen als zijnde onze leiders...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Dat is een tricky question, dat is hogere logica.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:37 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Wat je denk ik niet begrijpt, is dat de machten die hierachter schuilgaan in principe ook de schuldeisers van de wereld zijn, de oorlogsvoerende landen lenen bij hen het geld om oorlog te kunnen voeren, wat denk je, als je het geld daarvoor hebt, dat het spel dan nog om het geld gaat en niet om heel andere belangen?
Zo worden ze toch ook geprofileerd, niet dan.quote:De marionetten waar Lambiekje op doelt zijn de mensen die wij op tv te zien krijgen als zijnde onze leiders...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
In concreto?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:37 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Wat je denk ik niet begrijpt, is dat de machten die hierachter schuilgaan in principe ook de schuldeisers van de wereld zijn, de oorlogsvoerende landen lenen bij hen het geld om oorlog te kunnen voeren, wat denk je, als je het geld daarvoor hebt, dat het spel dan nog om het geld gaat en niet om heel andere belangen?
Dat begrijp ik heel goed, hoor. Het lijkt me alleen onzin. Hitler was geen marionet. Hij had, als alle leiders, beperkte bewegingsvrijheid, maar hij werd niet volledig bespeeld.quote:De marionetten waar Lambiekje op doelt zijn de mensen die wij op tv te zien krijgen als zijnde onze leiders...
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Die lees ik niet.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 18:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Vinegar Herald > azijnbode. Wat bekent staat als Volkskrant
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een prutsende kunstschilder en tien jaar later is het de meeste geliefde leider die er ooit geweest is ?! Kom nou gauw het is een gebrainwashde NLP-freak. Wie gestuurd werd door de petrochemische industrie. Zij wilden met de werkkampen kijken hoe mensen reageren op chemische rotzooi en andere doortraptheid zaken. Dat was absoluut geen ideetjes van Hitler himself.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 22:42 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
In concreto?
[..]
Dat begrijp ik heel goed, hoor. Het lijkt me alleen onzin. Hitler was geen marionet. Hij had, als alle leiders, beperkte bewegingsvrijheid, maar hij werd niet volledig bespeeld.
En wat denk je van Saddam?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Een onderscheiden militair.quote:
quote:en tien jaar later is het de meeste geliefde leider die er ooit geweest is ?!
Je zegt het alsof het bespottelijke alchemie is, maar je voert geen enkel argument aan. Als je een beetje historische kennis bezat, zou je weten dat zulke carrieres niet ongewoon zijn in tijden van crisis.
O nee? Wie waren die anonieme plutocraten dan?quote:Zij wilden met de werkkampen kijken hoe mensen reageren op rotzooi, doortraptheid en nog meer zaken. Dat was absoluut geen ideetjes van Hitler himself.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Imho is een essentiele eigenschap van de meest 'hardcore' complot-denkers niet zozeer dat ze in complotten geloven ..... dat doet nu juist 99,9% van de mensheid, iedereen met verstand en een beetje realisme zal ook meten erkennen dat complotten en achterkamertjespolitiek bestaat.
De 'hardcore complot-evangelisten' zijn echter vooral herkenbaar in een absolute overtuiging dat dat mensen zoals hen, met de 'kennis' over zuke vormen van politiek een sterke minderheid zijn en dat ze de rest van de mensheid meten gaan overtuigen ....
daarom kiezen ze uiteindelijk altijd het liefst vor de meest ongeloofwaardige en diepgravende theorieen; juist om de bevestiging te halen dat de 'rest-der-mensheid' _hét_ niet ziet en dat ze mensen moeten overtuigen van he bestaan van hoogst belangwekkende 'feiten'...
vreemd genoeg hebben veel complot-gelovers nauweliks inersse en zelfs een afkeer van voorbeelden van 'achterkamertjespolitiek' en bepaalde geheime belangenbehartiging op een realistisch niveau... zelfs al zij die veel beter te bewijzen..
Het is hen meestal 'te reeel' en eigenljk ook vaak te klein... bovendien mist ook een belangrijk element erin en dat is een duidelijke 'zwart-wit'-tegenstelling tussen 'goed' en 'kwaad'
De 'hardcore complot-evangelisten' zijn echter vooral herkenbaar in een absolute overtuiging dat dat mensen zoals hen, met de 'kennis' over zuke vormen van politiek een sterke minderheid zijn en dat ze de rest van de mensheid meten gaan overtuigen ....
daarom kiezen ze uiteindelijk altijd het liefst vor de meest ongeloofwaardige en diepgravende theorieen; juist om de bevestiging te halen dat de 'rest-der-mensheid' _hét_ niet ziet en dat ze mensen moeten overtuigen van he bestaan van hoogst belangwekkende 'feiten'...
vreemd genoeg hebben veel complot-gelovers nauweliks inersse en zelfs een afkeer van voorbeelden van 'achterkamertjespolitiek' en bepaalde geheime belangenbehartiging op een realistisch niveau... zelfs al zij die veel beter te bewijzen..
Het is hen meestal 'te reeel' en eigenljk ook vaak te klein... bovendien mist ook een belangrijk element erin en dat is een duidelijke 'zwart-wit'-tegenstelling tussen 'goed' en 'kwaad'
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
O ja, bedoelde je met die ''werkkampen'' weer eens dat er geen massale Jodenvernietiging was?
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Dat was niet de intentie van de kampen. Dat hebben wij de geallieerden er naderhand ervan gemaakt.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:26 schreef Sam_Spade het volgende:
O ja, bedoelde je met die ''werkkampen'' weer eens dat er geen massale Jodenvernietiging was?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
87% is een makke schaap en blijft voort borduren op zijn middelbareschool-in-de-strot-gepropte schijnwerkelijkheid. 13% trekt vervolgens alles in twijfel en gaat op onderzoek uit.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:25 schreef RM-rf het volgende:
Imho is een essentiele eigenschap van de meest 'hardcore' complot-denkers niet zozeer dat ze in complotten geloven ..... dat doet nu juist 99,9% van de mensheid, iedereen met verstand en een beetje realisme zal ook meten erkennen dat complotten en achterkamertjespolitiek bestaat.
De 'hardcore complot-evangelisten' zijn echter vooral herkenbaar in een absolute overtuiging dat dat mensen zoals hen, met de 'kennis' over zuke vormen van politiek een sterke minderheid zijn en dat ze de rest van de mensheid meten gaan overtuigen ....
daarom kiezen ze uiteindelijk altijd het liefst vor de meest ongeloofwaardige en diepgravende theorieen; juist om de bevestiging te halen dat de 'rest-der-mensheid' _hét_ niet ziet en dat ze mensen moeten overtuigen van he bestaan van hoogst belangwekkende 'feiten'...
vreemd genoeg hebben veel complot-gelovers nauweliks inersse en zelfs een afkeer van voorbeelden van 'achterkamertjespolitiek' en bepaalde geheime belangenbehartiging op een realistisch niveau... zelfs al zij die veel beter te bewijzen..
Het is hen meestal 'te reeel' en eigenljk ook vaak te klein... bovendien mist ook een belangrijk element erin en dat is een duidelijke 'zwart-wit'-tegenstelling tussen 'goed' en 'kwaad'
En om eerlijk te zijn dat is een zeer bedroevende verdeling.
Wat is een realistisch niveau?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is echt afschuwelijk dat je zo dom bent.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat was niet de intentie van de kampen. Dat hebben wij de geallieerden er naderhand ervan gemaakt.
http://www.topf-holocaust.de/
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
waarom is dat dom? ik heb ook gewoon mijn geschiedenis gehad. Maar als ik kijk naar irak, israel, vietnam, indonesie, kosovo dan kan je niets anders concluderen dat er nonstop leugens worden verkondigd over oorlog.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:44 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Het is echt afschuwelijk dat je zo dom bent.
http://www.topf-holocaust.de/
Dat je alles wat in je mavo boek stond voor waar aan neemt is dom.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En ontkent geheel zelfstandig de Holocaust. Zo heeft Galilei het niet bedoeld, hoor.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:42 schreef Lambiekje het volgende:% trekt vervolgens alles in twijfel en gaat op onderzoek uit.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
ik ontken het niet. Ik zeg dat het overdreven is door de overwinnaar.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:48 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
En ontkent geheel zelfstandig de Holocaust. Zo heeft Galilei het niet bedoeld, hoor.
Frankrijk beweert zelfs dat er in 1948 extra kamers zijn bijgebouwd. Zo ernstig is het.
Hoe komt men er op om dat te schrijven?! Ergens moet er een voedingsbodem voor zijn?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lees die documenten eens.quote:
Aangezien je al een spastische weerzin hebt tegen gezamenlijk veterstrikken, neem ik aan dat je niet bijster goed hebt opgelet. En dat vermoeden kan ik heel aardig staven.quote:ik heb ook gewoon mijn geschiedenis gehad.
Maar niet door de Nazi's, kennelijk.quote:Maar als ik kijk naar irak, israel, vietnam, indonesie, kosovo dan kan je niets anders concluderen dat er nonstop leugens worden verkondigd over oorlog.
Ik heb nooit een mavoboek gehad. Dat jij de behoefte voelt een van de best gedocumenteerde gebeurtenissen van de moderne geschiedenis in twijfel te trekken, terwijl daartoe geen reden is, is een teken dat je last hebt van een dwangneurose.quote:Dat je alles wat in je mavo boek stond voor waar aan neemt is dom.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
dubbel
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
alsof je het erom doet ...quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
87% is een makke schaap en blijft voort borduren op zijn middelbareschool-in-de-strot-gepropte schijnwerkelijkheid. 13% trekt vervolgens alles in twijfel en gaat op onderzoek uit.
En om eerlijk te zijn dat is een zeer bedroevende verdeling.
Wat is een realistisch niveau?
juist je antwoorden onderschrijven mijn stelling over de houding van 'hardcore complot-gelovers' tegenover de rest van de mensheid ...:
een uiterst zure en negatieve blik over je medemensen en weinig vertrouwen in hun vermogens, daar gef e zo blijk van.
bovendien natuurlijk ook nog eens arrogant als je jezelf er zélf wél zo hoog 'boven' wilt stellen; alsof jij en mensen die dezelfde mening hebben opeens de enigen zijn die wel eens vragen stellen of dingen onderzoeken (terwijl je evenzeer je kunt afvragen in hoeverre die 'kritische blik' uitstijgt boven de snelle 'copy-paste' van allerhande weblogs die een bepaald interesse-gebied bestrijken)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Je ontkent het wel. Wat geef je dan wel toe?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik ontken het niet. Ik zeg dat het overdreven is door de overwinnaar.
''Hier Frankrijk beweert zelfs''. Nou, ik weet genoeg.quote:Hier Frankrijk beweert zelfs dat er in 1948 extra kamers zijn bijgebouwd.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
