quote:Europa is erg afhankelijk van russisch gas, gelukkig bestaat er tegenwoordig ook LNG wat met schepen uit het midden oosten kan worden geimporteerd. Op korte termijn moet men echt af van aardgas. Vooral de landen die geen eigen gas hebben.105 Teletekst di 23 dec
***************************************
Poetin waarschuwt voor duurder gas
***************************************
` De Russische premier Poetin heeft
gewaarschuwd dat de jaren van goedkoop
gas voorbij zijn.Poetin sprak in Moskou
op een bijeenkomst van het GECF,de
organisatie an gasexporterende landen.
Volgens Poetin wordt gaswinning steeds
duurder,en heeft dat gevolgen voor de
prijs.Het CEGF telt 16 leden,waaronder
de grote gasproducenten Rusland en
Venezuela.Samen bezitten ze 73% van de
gasvoorraden op aarde.Nederland is ook
gasexporteur,maar geen lid van de GECF.
Westerse landen die gas importeren,zijn
bang dat er een soort OPEC ontstaat,die
onderling afspraken maakt over de
productie om de prijs te beïnvloeden.
***************************************
Het belangrijkste produkt uit aardgas is ammonium nitraat dat voor het grootste deel verantwoordelijk is voor goedkope landbouwprodukten. Aardgas verstoken is eigenlijk een misdaad omdat het op termijn mensen voedsel onthoudt.
Fuck EU
quote:Vanaf 2012 issie gewoon weer voor 6 jaar president
quote:Hij kan zelfs voor 12 jaar terugkomen nu met die verlengde termijn toch?Op dinsdag 23 december 2008 15:54 schreef Adelante het volgende:
[..]
Vanaf 2012 issie gewoon weer voor 6 jaar president
Medvedev is slechts een speelbal die de terugkomst van Poetin moet voorbereiden.
quote:Volgens mij alleen in Nederland en dan alleen voor kleinverbruikers.Op dinsdag 23 december 2008 15:48 schreef MrBadGuy het volgende:
Gasprijs is toch gekoppeld aan de olieprijs? Of is deze onzuivere manier van prijsvoering ineens niet meer handig als de olie goedkoop is?
quote:Wie voert die koppeling uit dan? Niet de vrije markt hoor, maar de socialistische NL overheid.Op dinsdag 23 december 2008 15:48 schreef MrBadGuy het volgende:
Gasprijs is toch gekoppeld aan de olieprijs? Of is deze onzuivere manier van prijsvoering ineens niet meer handig als de olie goedkoop is?
Als ik Putin was zou ik op een koude dag lekker even een technische storing in de gas compressors laten optreden. Even de euro sukkelaars bij de les krijgen...
quote:Op dinsdag 23 december 2008 15:48 schreef MrBadGuy het volgende:
Gasprijs is toch gekoppeld aan de olieprijs? Of is deze onzuivere manier van prijsvoering ineens niet meer handig als de olie goedkoop is?
quote:Dit dusOp dinsdag 23 december 2008 15:33 schreef Lemmeb het volgende:
Rusland heeft gewoon geld nodig, dat is het hele eiereten.
Maar ergens hebben we geluk in NL dat we zelf een hoop gas hebben, maar ik gok dat rusland zeichzelf in de vingers snijd net zoals de opec deed tijdens de oliecrisis het wordt voor landen nu heel duidelijk dat het zoeken naar alternatieve bronnen van energie opgevoerd moeten worden en het oppompen van gas in de noordzee zal ook wel een vlucht krijgen.
Wie zijn er eigenlijk lid van dat gaskartel
Jammer dat Algerije er ook bijzit
quote:Omdat je het een inkomstenbron is voor de overheid waardoor je de belastingen lager kunt houden dan zonder gasexport.Op dinsdag 23 december 2008 21:20 schreef StockPro het volgende:
Waarom exporteert Nederland gas, als de prijzen zo hoog zijn? Dan geeft NL de gas toch gratis aan hun eigen inwoners, minus de inwinnings- en vervoerskosten.
Of je kunt de overheid groter houden, het is maar net waar je voor kiest.
quote:waarom heeft noorwegen een andere kleur?Op woensdag 24 december 2008 13:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
en antwoord op mijn eigen vraag
[ afbeelding ]
Jammer dat Algerije er ook bijzit
quote:observerOp woensdag 24 december 2008 13:50 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
waarom heeft noorwegen een andere kleur?
quote:Helaas heeft Den Haag lang geleden voor een dubbeltje mega-contracten gesloten met Italie, waardoor ze daar nog steeds minder voor ONS gas betalen dan de consumenten hier...Op dinsdag 23 december 2008 15:31 schreef -skippybal- het volgende:
Lekker ons gas houden en niet exporteren zodat we hier tenminste wat goedkoper uit zijn.
Fuck EU
quote:De Shell is nog steeds druk met het affakelen van LNGOp dinsdag 23 december 2008 15:27 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Europa is erg afhankelijk van russisch gas, gelukkig bestaat er tegenwoordig ook LNG wat met schepen uit het midden oosten kan worden geimporteerd. Op korte termijn moet men echt af van aardgas. Vooral de landen die geen eigen gas hebben.
Het belangrijkste produkt uit aardgas is ammonium nitraat dat voor het grootste deel verantwoordelijk is voor goedkope landbouwprodukten. Aardgas verstoken is eigenlijk een misdaad omdat het op termijn mensen voedsel onthoudt.
quote:Bron?!Op zondag 28 december 2008 18:08 schreef henkway het volgende:
[..]
De Shell is nog steeds druk met het affakelen van LNG
In bepaalde situaties is affakkelen de beste optie, maar Shell heeft ook genoeg projecten lopen om LNG nuttig te gebruiken.
quote:http://forum.peakoil.nl/viewtopic.php?f=4&t=1646Op zondag 28 december 2008 18:51 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Bron?!
In bepaalde situaties is affakkelen de beste optie, maar Shell heeft ook genoeg projecten lopen om LNG nuttig te gebruiken.
http://www-static.shell.c(...)shell/flaring_nl.pdf
quote:05-12-2008 14:30
RTRS-Wereldbank: tijd om affakkelen gas aan te pakken
M a i n story
AMSTERDAM (ANP) - Het affakkelen van gas zorgt wereldwijd
voor een enorme uitstoot van broeikasgassen. Bovendien wordt zo
veel gas verspild, terwijl de honger naar energie groter is dan
ooit. Het is daarom tijd om de koe bij de horens te vatten en
duidelijke afspraken te maken over het stoppen met affakkelen.
Dat zei Somit Varma - bij de Wereldbank directeur van de
afdeling Olie, Gas, Mijnen en Chemie - op een forum in
Amsterdam, dat vrijdag is afgesloten. Bij het boren naar olie
komt meestal ook gas naar boven. Dit gas wordt vaak verbrand
(afgefakkeld), in plaats van het te gebruiken voor consumptie.
Het affakkelen van gas en het lekken van het broeikasgas
methaan door de olie- en gasindustrie zorgt voor een uitstoot
van broeikasgassen die meer dan twee keer zo hoog is (ruim een
miljard ton CO2) als de jaarlijkse uitstootvermindering die het
Kyoto-protocol ten doel heeft.
quote:Dat is toch schandalig veel? Kan dat gas niet in de gastanks opgeslagen worden?70 miljoen m3 per dag (dat is 25,6 miljard M3 per jaar)
http://www.foe.co.uk/reso(...)flaringinnigeria.pdf
de gasconsumptie in Nederland is ongeveer 50 miljard M3 per jaar
http://www.energie.nl/index2.html?evn/2005/evn05-080.html
quote:te duurOp zondag 28 december 2008 19:22 schreef StockPro het volgende:
Eén shell-platform in Nigeria affakkelt elke dag:
[..]
Dat is toch schandalig veel? Kan dat gas niet in de gastanks opgeslagen worden?
quote:Het is schandalig inderdaad. Al die CO2 reductie projecten van Shell zijn gewoon een lachertje.
quote:Misschien dat als Putin de gasprijs een stuk hoger krijgt het lonend wordt dat gas af te vangen, op te slaan en te verkopen.
quote:LNG
, maar dat zal nog wel te duur zijnIn Qatar hebben ze wel weer GTL installaties.
Dat kan natuurlijk allen als de putten een beetje bij elkaar in de buurt liggen en je niet van die idioten hebt die een gat in de pijpleiding slaan om het proberen af te tappen.
quote:Gelukkig is Shell maar een minderheidsaandeelhouder in Shell Nigeria, dus is niet alle CO2 die hierbij vrijkomt voor rekening van ShellOp zondag 28 december 2008 23:39 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Het is schandalig inderdaad. Al die CO2 reductie projecten van Shell zijn gewoon een lachertje.
quote:Toch is het belachelijk.
Ze zullen het gas niet nodig hebben om hun huizen te verwarmen, maar kun je wel gebruiken om electriciteit te maken bijvoorbeeld.
Of pomp het weer ondergronds in een leeg olieveld bijvoorbeeld.
quote:BronGazprom Halts Gas Supply to Europe Via Ukraine Pipes
By Kateryna Choursina
Jan. 7 (Bloomberg) -- OAO Gazprom, Russia’s gas exporter monopoly, halted all natural gas shipments to Europe via Ukraine at 7:44 a.m. Kiev time, said Valentyn Zemlyanskiy, a spokesman for Ukraine’s state-run energy company NAK Naftogaz Ukrainy.
Russia and Ukraine blamed each other yesterday for cuts as supplies from Gazprom through Ukraine plummeted, deliveries to the Balkans halted and Slovakia declared an emergency. The spat, which shut off fuel shipments to Europe for the first time in three years, caused U.K. gas to jump as much as 27 percent yesterday and came amid freezing temperatures across Europe.
Ferran Tarradellas Espuny, a spokesman for the European Commission, had no immediate comment on the cutoff, other than to say the European Union is monitoring and he was aware of a “very deep” fall in supplies.
Gazprom Chief Executive Officer Alexei Miller said yesterday that “if Ukraine fully stops delivery of gas to the west, for consumers in central and western Europe, we do not see sense in supplying gas to the border with Ukraine.”
Since a similar dispute in January 2006, European nations have diversified their sources of fuel and improved inventories. They are also using more gas, the source of 24 percent of the world’s energy consumption last year, to reduce emissions linked to global warming.