FOK!forum / Politiek / Leers doet huillie over PvdA
Klopkoekdinsdag 23 december 2008 @ 13:12
quote:
Leers: PvdA speelde spelletje rond benoeming
ANP
gepubliceerd op 23 december 2008 11:10, bijgewerkt op 23 december 2008 12:52

ROTTERDAM/MAASTRICHT - De PvdA heeft in het geheim Ahmed Aboutaleb naar voren geschoven als kandidaat voor de burgemeesterspost in Rotterdam. Dat stelt Gerd Leers in een interview, dat dinsdag op de website van Intermediair is te lezen.

Volgens Leers is bewust een spelletje gespeeld. De huidige burgemeester van Maastricht solliciteerde in de volle overtuiging dat Aboutaleb niet in de race was. ‘Ik ben gewoon gefopt. De PvdA had, in het geheim, met Aboutaleb allang een eigen kandidaat en heeft, bewust, een spelletje gespeeld.’

Leers zegt in het interview PvdA'ers in het kabinet gevraagd te hebben of Aboutaleb zou solliciteren. ‘Zij hebben bezworen dat Aboutaleb niet in de race was. Sterker, het werd ontkend in naam van Wouter Bos.’
De PvdA heeft gewoon het CDA gepwnd met middellen waar normaal gesproken het CDA patent op heeft. Hij moet niet zo janken, maar eerlijk is eerlijk: ook dit doet de CDA-propagandamachine fantastisch. Even lekker de PvdA besmeuren en het beeld laten ontstaan dat het de PvdA is die in al zijn vezels leugen en bedrog tot kunst heeft verheven.

http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=1728087
Het_huptdinsdag 23 december 2008 @ 13:16
Leers had zich in de PvdA moeten verdiepen, dat had hij het wel kunnen weten
Klopkoekdinsdag 23 december 2008 @ 13:17
Veel PvdA ministers wisten trouwens zelf niet dat Aboutaleb gesolliciteert had.
0100dinsdag 23 december 2008 @ 13:19
Politiek is ook één groot spel. Het is geven en nemen.
SCHdinsdag 23 december 2008 @ 13:31
Grappig als een CDA-er hier over gaat zeiken zeg.
Klopkoekdinsdag 23 december 2008 @ 13:41
Ja, die benoeming van Jack de Vries tot staatssecretaris verdiende zeker wel de schoonheidsprijs
Buzz129dinsdag 23 december 2008 @ 13:50
Gristenhonden en rooie draaikonten zijn allebei niet te vertrouwen.
Joop den Uil: Iedereen een huis in Purmerend of in de Flevopolder
Wim Cock: We leggen het hele land plat!
Kabouter Bos: Hypotheek rente komen we niet aan, neuh maar wel aan de duur en het forfait sleutelen
Ad Melkert: SM salon bezoeker
Nout Wellink: (is ook verschrikkelijk rood) We zagen de crisis al lang vantevoren aankomen, maar wel lekker je bek houden.
Aantjes: Fout!
Lubbers: Er staan geen kruisraketten in Nederland
Van Agt: Onbetrouwbare katholiek
Balkellende: Welke normen dan????
Hirsch Ballin: Salon Doma voor al uw SM plezier
Pooldinsdag 23 december 2008 @ 13:54
Ja, verwacht Leers nou echt een eerlijk antwoord als hij aan een andere partij gaat vragen wie daar allemaal gesolliciteerd hebben voor een functie?

Alsof het niet even stiekem is om eerst via de achterkamertjes te informeren wie er allemaal gesolliciteerd hebben, om dan jezelf bij voorbaat terug te trekken als je bang bent dat je tegenstrever te sterk zal zijn.

Zeker teveel gesmoked.
B-FliPdinsdag 23 december 2008 @ 13:58
Leers is een rationele en goede burgervader... Hij schopt ook vaak tegen het
zere been van zijn eigen partij ipv klakkeloos orders op te volgen... Het CDA
is niet mijn partij maar meneer Leers is weldegelijk een aanwinst voor Nederland...

Ik geloof echt niet dat hij dit doet om de PvdA een slechte(re) naam te geven...
Hephaistos.dinsdag 23 december 2008 @ 13:59
Als je solliciteert voor zo'n post, moet je dat gewoon doen in de volle overtuiging dat je de beste kandidaat bent. Had Leers dan niet gesolliciteerd als hij had geweten dat Aboutaleb in de race was?


-edit- Wat Pool zegt dus
Papierversnipperaardinsdag 23 december 2008 @ 14:11
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 13:19 schreef 0100 het volgende:
Politiek is ook één groot spel. Het is neuken of geneukt worden.
#ANONIEMdinsdag 23 december 2008 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 13:50 schreef Buzz129 het volgende:
Gristenhonden en rooie draaikonten zijn allebei niet te vertrouwen.
Joop den Uil: Iedereen een huis in Purmerend of in de Flevopolder
Wim Cock: We leggen het hele land plat!
Kabouter Bos: Hypotheek rente komen we niet aan, neuh maar wel aan de duur en het forfait sleutelen
Ad Melkert: SM salon bezoeker
Nout Wellink: (is ook verschrikkelijk rood) We zagen de crisis al lang vantevoren aankomen, maar wel lekker je bek houden.
Aantjes: Fout!
Lubbers: Er staan geen kruisraketten in Nederland
Van Agt: Onbetrouwbare katholiek
Balkellende: Welke normen dan????
Hirsch Ballin: Salon Doma voor al uw SM plezier
Mag ik een bron voor de uitspraak van Bos? Het zijn juist het CDA en de VVD die de laatste jaren roepen dat niemand aan de hypotheekrenteaftrek mag komen.

Wat Leers betreft: ik snap het probleem rondom de kandidaatstelling van Aboutaleb echt niet zo. Liever een paar goede kandidaten waar de gemeenteraad uit kiest, dan slechts één goede optie. Als Leers echt zo goed en geschikt was, hadden ze hem toch ook gewoon kunnen kiezen? De PvdA heeft echt geen absolute meerderheid in de Rotterdamse gemeenteraad.
One_of_the_fewdinsdag 23 december 2008 @ 15:47
Leers bewijst hiermee wel dat het goed is dat hij het niet is geworden.

Het CDA gaat hierover zeiken terwijl ze zelf Jack het Lek in het kabinet hebben zitten
SCHdinsdag 23 december 2008 @ 16:34
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 13:58 schreef B-FliP het volgende:
Leers is een rationele en goede burgervader... Hij schopt ook vaak tegen het
zere been van zijn eigen partij ipv klakkeloos orders op te volgen... Het CDA
is niet mijn partij maar meneer Leers is weldegelijk een aanwinst voor Nederland...

Ik geloof echt niet dat hij dit doet om de PvdA een slechte(re) naam te geven...
Ach kom nou, Leers is een volstrekt mislukt Kamerlid van het CDA dat zo graag herkozen wilde worden dat hij duizenden Leerst-kleppertjes liet maken. Een soort groene kikkerkoppetjes die een kwakend geluid maakten. HIj werd herkozen in de Kamer maar hij viel nog steeds totaal niet op.

Hij doet het in Maastricht leuk omdat het zijn natuurlijke omgeving is en hij er iedereen kent maar meneer Leers wordt echt een beetje overschat.
Dodecahedrondinsdag 23 december 2008 @ 16:54
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 13:50 schreef Buzz129 het volgende:
Hirsch Ballin: Salon Doma voor al uw SM plezier
que?
Martijn_77dinsdag 23 december 2008 @ 19:36
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 13:16 schreef Het_hupt het volgende:
Leers had zich in de PvdA moeten verdiepen, dat had hij het wel kunnen weten
Idd, draaien, liegen, links lullen en rechts vullen niets is hun vreemd
qonmanndinsdag 23 december 2008 @ 19:57
1. Amsterdam (750.000 inwoners, burgmeester: Job Cohen, PvdA)
2. Rotterdam (600.000 inwoners, burgmeester: Ahmed Aboutaleb, PvdA)
3. Den Haag (450.000 inwoners, burgmeester: Jozias van Aartsen, VVD)
4. Utrecht (350.000 inwoners, burgemeester: Aleid Wolfsen, PvdA)
5. Eindhoven (250.000 inwoners, burgemeester: Rob van Gijzel, PvdA (en ook PSV'er))
6. Tilburg (210.000 inwoners, burgemeester: Ruud Vreeman, PvdA)

Jammer dat ze Den Haag hebben laten lopen zullen ze bij de PvdA wel denken..

ze zijn van Thijn nog altijd dankbaar...
Hexagondinsdag 23 december 2008 @ 20:05
Wat een nivootje weer
QBZZdinsdag 23 december 2008 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 19:57 schreef qonmann het volgende:
1. Amsterdam (750.000 inwoners, burgmeester: Job Cohen, PvdA)
2. Rotterdam (600.000 inwoners, burgmeester: Ahmed Aboutaleb, PvdA)
3. Den Haag (450.000 inwoners, burgmeester: Jozias van Aartsen, VVD)
4. Utrecht (350.000 inwoners, burgemeester: Aleid Wolfsen, PvdA)
5. Eindhoven (250.000 inwoners, burgemeester: Rob van Gijzel, PvdA (en ook PSV'er))
6. Tilburg (210.000 inwoners, burgemeester: Ruud Vreeman, PvdA)

Jammer dat ze Den Haag hebben laten lopen zullen ze bij de PvdA wel denken..

ze zijn van Thijn nog altijd dankbaar...
Het feit dat er meer PvdA'ers burgemeester zijn van de grootste gemeenten in Nederland is een direct gevolg van dat de benoeming minder gebeurt door handjeklap in achterkamertjes van de nationale politiek en meer wordt bepaald door juist de lokale politiek. Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen werd de PvdA in vrijwel alle grote steden verreweg de grootste partij. Het CDA had in Rotterdam bijvoorbeeld 'slechts' 7,7 procent.

Leers is trouwens echt een slappe zak als hij zegt dat hij niet gesolliciteerd zou hebben als hij had geweten dat Aboutaleb kandidaat was. Het lijkt erop dat hij meer is van de oude 'anti-democratische' wijze van benoemen, waarbij vantevoren in de achterkamertjes van de Tweede Kamer werd bepaald welke partij welke stad mocht hebben.
Ryan3woensdag 24 december 2008 @ 02:19
We own this country. .
icecreamfarmer_NLwoensdag 24 december 2008 @ 13:29
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 16:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Ach kom nou, Leers is een volstrekt mislukt Kamerlid van het CDA dat zo graag herkozen wilde worden dat hij duizenden Leerst-kleppertjes liet maken. Een soort groene kikkerkoppetjes die een kwakend geluid maakten. HIj werd herkozen in de Kamer maar hij viel nog steeds totaal niet op.

Hij doet het in Maastricht leuk omdat het zijn natuurlijke omgeving is en hij er iedereen kent maar meneer Leers wordt echt een beetje overschat.


Leers komt uit een dorp in NB vlakbij tilburg

Maar goed hij is idd al burgemeester en politiek blijft een vies spelletje
Schadenfreudewoensdag 24 december 2008 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 23:58 schreef QBZZ het volgende:


Het feit dat er meer PvdA'ers burgemeester zijn van de grootste gemeenten in Nederland is een direct gevolg van dat de benoeming minder gebeurt door handjeklap in achterkamertjes van de nationale politiek en meer wordt bepaald door juist de lokale politiek. Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen werd de PvdA in vrijwel alle grote steden verreweg de grootste partij. Het CDA had in Rotterdam bijvoorbeeld 'slechts' 7,7 procent.

Idd. Het feit dat de PvdA de burgemeesters levert invrijwel alle grote steden is uiterst logisch. De PvdA is altijd groot geweest in de steden. Je hoort ook niemand klagen dat er in Brabant en Limburg zoveel CDA'ers burgemeester zijn. Dat bijvoorbeeld Den Haag tot voor kort een CDA'er had en Rotterdam een VVD'er is enkel te danken aan achterkamertjes en heeft niets te maken met de voorkeuren van de kiezers.
qonmannwoensdag 24 december 2008 @ 17:48
quote:
Op woensdag 24 december 2008 17:38 schreef Schadenfreude het volgende:

[..]

Idd. Het feit dat de PvdA de burgemeesters levert invrijwel alle grote steden is uiterst logisch. De PvdA is altijd groot geweest in de steden. Je hoort ook niemand klagen dat er in Brabant en Limburg zoveel CDA'ers burgemeester zijn. Dat bijvoorbeeld Den Haag tot voor kort een CDA'er had en Rotterdam een VVD'er is enkel te danken aan achterkamertjes en heeft niets te maken met de voorkeuren van de kiezers.
Het heeft zich nu verplaatst naar de achterkamertjes van de PvdA.
De PvdA is van Thijn eeuwig dankbaar dat er geen gekozen burgemeester is gekomen.
Het volk laten kiezen wil de PvdA niet.,liever regelen ze dat hun eigen regenten op de goede burgemeesterposten komen.

Ze mogen dan de grootste partij zijn ze hebben niet de absolute meerderheid ofzo,
DrWolffensteinwoensdag 24 december 2008 @ 19:04
Dood aan de PvdA.
Hephaistos.woensdag 24 december 2008 @ 19:07
quote:
Op woensdag 24 december 2008 19:04 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dood aan de PvdA.
Hou Zee!
Klopkoekwoensdag 24 december 2008 @ 19:15
-edit-
Flame

[ Bericht 89% gewijzigd door Montov op 25-12-2008 10:30:16 ]
DrWolffensteinwoensdag 24 december 2008 @ 22:25
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 13:16 schreef Het_hupt het volgende:
Leers had zich in de PvdA moeten verdiepen, dat had hij het wel kunnen weten
Leers is een wat naïef mannetje. Dat blijkt ook uit zijn andere standpunten.
Aoristuswoensdag 24 december 2008 @ 23:37
Leers heeft wat betreft de opinie wel een beetje gelijk. Hij als 'liberaal' cdalid, had best een gooi kunnen doen naar een wat meer perspectiefbiedende baan in een stad zoals Rotterdam. De PvdA heeft best veel burgemeesters op belangrijke posten. Voor elke partij valt genoeg na- en voordelen te bedenken voor dat gegeven.
Leers zal nu waarschijnlijk wat meer zijn best moeten doen om de kritische noot cq pro-gedoogmantra te blijven herhalen voor het twijfelende cdagepeupel dat geen zin heeft in een stoel vooraan bij de volgende algemene ledenvergadering. Wat dat betreft zou Leers zijn kwaliteiten eens wat beter moeten leren kennen voordat hij ambities toont die niet direct tot zijn kwaliteitenspectrum horen.