Klopkoek | dinsdag 23 december 2008 @ 13:12 |
quote:De PvdA heeft gewoon het CDA gepwnd met middellen waar normaal gesproken het CDA patent op heeft. Hij moet niet zo janken, maar eerlijk is eerlijk: ook dit doet de CDA-propagandamachine fantastisch. Even lekker de PvdA besmeuren en het beeld laten ontstaan dat het de PvdA is die in al zijn vezels leugen en bedrog tot kunst heeft verheven. http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=1728087 | |
Het_hupt | dinsdag 23 december 2008 @ 13:16 |
Leers had zich in de PvdA moeten verdiepen, dat had hij het wel kunnen weten ![]() | |
Klopkoek | dinsdag 23 december 2008 @ 13:17 |
Veel PvdA ministers wisten trouwens zelf niet dat Aboutaleb gesolliciteert had. | |
0100 | dinsdag 23 december 2008 @ 13:19 |
Politiek is ook één groot spel. Het is geven en nemen. | |
SCH | dinsdag 23 december 2008 @ 13:31 |
Grappig als een CDA-er hier over gaat zeiken zeg. | |
Klopkoek | dinsdag 23 december 2008 @ 13:41 |
Ja, die benoeming van Jack de Vries tot staatssecretaris verdiende zeker wel de schoonheidsprijs ![]() | |
Buzz129 | dinsdag 23 december 2008 @ 13:50 |
Gristenhonden en rooie draaikonten zijn allebei niet te vertrouwen. Joop den Uil: Iedereen een huis in Purmerend of in de Flevopolder Wim Cock: We leggen het hele land plat! Kabouter Bos: Hypotheek rente komen we niet aan, neuh maar wel aan de duur en het forfait sleutelen Ad Melkert: SM salon bezoeker Nout Wellink: (is ook verschrikkelijk rood) We zagen de crisis al lang vantevoren aankomen, maar wel lekker je bek houden. Aantjes: Fout! Lubbers: Er staan geen kruisraketten in Nederland Van Agt: Onbetrouwbare katholiek Balkellende: Welke normen dan???? Hirsch Ballin: Salon Doma voor al uw SM plezier | |
Pool | dinsdag 23 december 2008 @ 13:54 |
Ja, verwacht Leers nou echt een eerlijk antwoord als hij aan een andere partij gaat vragen wie daar allemaal gesolliciteerd hebben voor een functie? ![]() Alsof het niet even stiekem is om eerst via de achterkamertjes te informeren wie er allemaal gesolliciteerd hebben, om dan jezelf bij voorbaat terug te trekken als je bang bent dat je tegenstrever te sterk zal zijn. ![]() Zeker teveel gesmoked. | |
B-FliP | dinsdag 23 december 2008 @ 13:58 |
Leers is een rationele en goede burgervader... Hij schopt ook vaak tegen het zere been van zijn eigen partij ipv klakkeloos orders op te volgen... Het CDA is niet mijn partij maar meneer Leers is weldegelijk een aanwinst voor Nederland... Ik geloof echt niet dat hij dit doet om de PvdA een slechte(re) naam te geven... | |
Hephaistos. | dinsdag 23 december 2008 @ 13:59 |
Als je solliciteert voor zo'n post, moet je dat gewoon doen in de volle overtuiging dat je de beste kandidaat bent. Had Leers dan niet gesolliciteerd als hij had geweten dat Aboutaleb in de race was? ![]() -edit- Wat Pool zegt dus ![]() | |
Papierversnipperaar | dinsdag 23 december 2008 @ 14:11 |
quote: | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2008 @ 15:17 |
quote:Mag ik een bron voor de uitspraak van Bos? Het zijn juist het CDA en de VVD die de laatste jaren roepen dat niemand aan de hypotheekrenteaftrek mag komen. Wat Leers betreft: ik snap het probleem rondom de kandidaatstelling van Aboutaleb echt niet zo. Liever een paar goede kandidaten waar de gemeenteraad uit kiest, dan slechts één goede optie. Als Leers echt zo goed en geschikt was, hadden ze hem toch ook gewoon kunnen kiezen? De PvdA heeft echt geen absolute meerderheid in de Rotterdamse gemeenteraad. | |
One_of_the_few | dinsdag 23 december 2008 @ 15:47 |
Leers bewijst hiermee wel dat het goed is dat hij het niet is geworden. Het CDA gaat hierover zeiken terwijl ze zelf Jack het Lek in het kabinet hebben zitten | |
SCH | dinsdag 23 december 2008 @ 16:34 |
quote:Ach kom nou, Leers is een volstrekt mislukt Kamerlid van het CDA dat zo graag herkozen wilde worden dat hij duizenden Leerst-kleppertjes liet maken. Een soort groene kikkerkoppetjes die een kwakend geluid maakten. HIj werd herkozen in de Kamer maar hij viel nog steeds totaal niet op. Hij doet het in Maastricht leuk omdat het zijn natuurlijke omgeving is en hij er iedereen kent maar meneer Leers wordt echt een beetje overschat. | |
Dodecahedron | dinsdag 23 december 2008 @ 16:54 |
quote:que? | |
Martijn_77 | dinsdag 23 december 2008 @ 19:36 |
quote:Idd, draaien, liegen, links lullen en rechts vullen niets is hun vreemd ![]() | |
qonmann | dinsdag 23 december 2008 @ 19:57 |
1. Amsterdam (750.000 inwoners, burgmeester: Job Cohen, PvdA) 2. Rotterdam (600.000 inwoners, burgmeester: Ahmed Aboutaleb, PvdA) 3. Den Haag (450.000 inwoners, burgmeester: Jozias van Aartsen, VVD) 4. Utrecht (350.000 inwoners, burgemeester: Aleid Wolfsen, PvdA) 5. Eindhoven (250.000 inwoners, burgemeester: Rob van Gijzel, PvdA (en ook PSV'er)) 6. Tilburg (210.000 inwoners, burgemeester: Ruud Vreeman, PvdA) Jammer dat ze Den Haag hebben laten lopen zullen ze bij de PvdA wel denken.. ze zijn van Thijn nog altijd dankbaar... | |
Hexagon | dinsdag 23 december 2008 @ 20:05 |
Wat een nivootje weer | |
QBZZ | dinsdag 23 december 2008 @ 23:58 |
quote:Het feit dat er meer PvdA'ers burgemeester zijn van de grootste gemeenten in Nederland is een direct gevolg van dat de benoeming minder gebeurt door handjeklap in achterkamertjes van de nationale politiek en meer wordt bepaald door juist de lokale politiek. Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen werd de PvdA in vrijwel alle grote steden verreweg de grootste partij. Het CDA had in Rotterdam bijvoorbeeld 'slechts' 7,7 procent. Leers is trouwens echt een slappe zak als hij zegt dat hij niet gesolliciteerd zou hebben als hij had geweten dat Aboutaleb kandidaat was. Het lijkt erop dat hij meer is van de oude 'anti-democratische' wijze van benoemen, waarbij vantevoren in de achterkamertjes van de Tweede Kamer werd bepaald welke partij welke stad mocht hebben. | |
Ryan3 | woensdag 24 december 2008 @ 02:19 |
We own this country. ![]() | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 24 december 2008 @ 13:29 |
quote: ![]() Leers komt uit een dorp in NB vlakbij tilburg Maar goed hij is idd al burgemeester en politiek blijft een vies spelletje | |
Schadenfreude | woensdag 24 december 2008 @ 17:38 |
quote:Idd. Het feit dat de PvdA de burgemeesters levert invrijwel alle grote steden is uiterst logisch. De PvdA is altijd groot geweest in de steden. Je hoort ook niemand klagen dat er in Brabant en Limburg zoveel CDA'ers burgemeester zijn. Dat bijvoorbeeld Den Haag tot voor kort een CDA'er had en Rotterdam een VVD'er is enkel te danken aan achterkamertjes en heeft niets te maken met de voorkeuren van de kiezers. | |
qonmann | woensdag 24 december 2008 @ 17:48 |
quote:Het heeft zich nu verplaatst naar de achterkamertjes van de PvdA. De PvdA is van Thijn eeuwig dankbaar dat er geen gekozen burgemeester is gekomen. Het volk laten kiezen wil de PvdA niet.,liever regelen ze dat hun eigen regenten op de goede burgemeesterposten komen. Ze mogen dan de grootste partij zijn ze hebben niet de absolute meerderheid ofzo, | |
DrWolffenstein | woensdag 24 december 2008 @ 19:04 |
Dood aan de PvdA. | |
Hephaistos. | woensdag 24 december 2008 @ 19:07 |
quote:Hou Zee! ![]() | |
Klopkoek | woensdag 24 december 2008 @ 19:15 |
-edit- Flame [ Bericht 89% gewijzigd door Montov op 25-12-2008 10:30:16 ] | |
DrWolffenstein | woensdag 24 december 2008 @ 22:25 |
quote:Leers is een wat naïef mannetje. Dat blijkt ook uit zijn andere standpunten. | |
Aoristus | woensdag 24 december 2008 @ 23:37 |
Leers heeft wat betreft de opinie wel een beetje gelijk. Hij als 'liberaal' cdalid, had best een gooi kunnen doen naar een wat meer perspectiefbiedende baan in een stad zoals Rotterdam. De PvdA heeft best veel burgemeesters op belangrijke posten. Voor elke partij valt genoeg na- en voordelen te bedenken voor dat gegeven. Leers zal nu waarschijnlijk wat meer zijn best moeten doen om de kritische noot cq pro-gedoogmantra te blijven herhalen voor het twijfelende cdagepeupel dat geen zin heeft in een stoel vooraan bij de volgende algemene ledenvergadering. Wat dat betreft zou Leers zijn kwaliteiten eens wat beter moeten leren kennen voordat hij ambities toont die niet direct tot zijn kwaliteitenspectrum horen. |