FOK!forum / Televisie / [cabaret] Ned3: Daniël Arends
ItaloDancerzaterdag 20 december 2008 @ 23:02
Heb de voorstelling (Joko 79) in het theater gezien en kan zeker iedereen aanraden om zometeen te kijken.

Deze man is ERG goed won Cameretten in 2006.

Eric_Cantonazaterdag 20 december 2008 @ 23:26
Ik heb 'm zojuist maar opgezet, aangezien m'n dvd-brander momenteel geen schijfjes wil uitpoepen met 'n film erop
Reddiablozaterdag 20 december 2008 @ 23:33
mwoah, het gaat
Reddiablozaterdag 20 december 2008 @ 23:40
fuck it, hij gaat zo over op Akira Kurosawa's Ran op Ned 2...
Messengazaterdag 20 december 2008 @ 23:41
Hij is wel erg flauw.
golferzaterdag 20 december 2008 @ 23:45
Ik vind hem wel meevallen tot nu toe.
Zapperzaterdag 20 december 2008 @ 23:52
Ik vind het wel verfrissend.
golferzondag 21 december 2008 @ 00:03
Ik haak alsnog af. Te flauw aan het worden.
Tarabasszondag 21 december 2008 @ 00:13
Wat een idioot. Zo niet leuk
George_Klooniezondag 21 december 2008 @ 00:13
Ik vond het leuk, veel beter als die hans teeuwen enzo
SpiekerJozefzondag 21 december 2008 @ 00:27
Wel aardig maar niet je van het. Had sommige goed opgebouwde grappen maar ging teveel goedkoop scoren. De rode draad was een beetje 'Borat' stijl maar wel te volgen.
Bostonianzondag 21 december 2008 @ 01:04
Zijn stijl/grappen/toon vond ik veel lijken op die van Jan Jaap van der Wal. Niet leuk dus.
925zondag 21 december 2008 @ 01:14
beter dan jj van der w
Speculariumzondag 21 december 2008 @ 07:31
Komt dit op uitzendinggemist?
Niconiggerzondag 21 december 2008 @ 11:30
Ging wel, er zijn leukere cabaretiers. Beter dan Hans Teeuwen en JanJaap van der Wal iig.
ItaloDancerzondag 21 december 2008 @ 11:46
Hmmmm jammer van de gematigde reacties had ik niet verwacht eigenlijk.
Ik vond het erg goed (al moest ik niet zo vaak meer lachen omdat ik sommige stukken al drie keer gezien heb inmiddels). Hij miste in deze uitzending wel de stukken uit Cameretten. Die waren nog beter. Maar ach
koningdavidzondag 21 december 2008 @ 12:15
Ik vond hem best goed. Vooral het begin was sterk, alleen halverwege kakte het een beetje in.

Grappiger dan Najib Amhali i.i.g.
Speculariumzondag 21 december 2008 @ 12:23
quote:
Op zondag 21 december 2008 11:46 schreef ItaloDancer het volgende:
Hmmmm jammer van de gematigde reacties had ik niet verwacht eigenlijk.
Ik vond het erg goed (al moest ik niet zo vaak meer lachen omdat ik sommige stukken al drie keer gezien heb inmiddels). Hij miste in deze uitzending wel de stukken uit Cameretten. Die waren nog beter. Maar ach
Ik merk (hier bijvoorbeeld) dat iets al redelijk snel helemaal kut gevonden wordt. Zonder enige nuance.
De voorstukjes die ik van hem zag waren veelbelovend, dat grapje bij DWDD ook. Daarom wil ik het
wel terugzien.

Ronald Goedemondt is ook een goede nieuwkomer.
marcodejzondag 21 december 2008 @ 12:42
Aantal stukken gezien, mwah wat aardige momenten en leuke observaties e.d. Vond hem bij vlagen wel sterk. Maar wat me tegenstond aan hem was dat ie een arrogante uitstraling heeft en hij heeft soms die "JJ vd Wal en ik ga even iets moralistisch zeggen"-houding over zich...
Gordon_Shumwayzondag 21 december 2008 @ 20:52
Zat niet echt een verhaal in. Op z'n adoptie na, veel losse grappen. En die vond ik vaak ook niet erg leuk.
Killer_Momdinsdag 23 december 2008 @ 02:13
net gezien, { opgenomen } ondertussen tuig ik mijn 57 cm kerstboom op, daar had ik meer plezier van als van alweer cabaret op TV, het verveeld me hoeveel er van die gasten voorbij komen, dadelijk weer die Blaaskaak Van t Hek, ik kijk niet meer,

Waarom vervelen mij die gasten rond de { feestdagen } kunnen ze niet hun eigen partner vervelen , thuis, zoals wij allemaal doen?
Ambrosiusmaandag 29 december 2008 @ 12:34
Nu pas teruggekeken, een paar aardige stukken, maar over het algemeen vind ik 'm niet heel grappig.