heeft hier iemand (ooit) een openstaand creditcard schuld gehad. waarbij dit genoteerd werd bij het BKR ?
Ik heb namelijk door een stomme keuze mijzelf opgezadeld met een creditcard schuld van bijna 2000,- , nu ben ik niet in staat het in 1 keer te betalen.
mijn vraag is dus of iemand die dit weleens meegemaakt heeft , weet hoe het met afbetaling/aanmaningen/deurwaarders etc werkt.
Ik dank jullie Groeten Karin
Ik heb mijn creditcard schuld afbetaald door elke maand aflossen, en dan weer een deel opnemen. Werkte best goed, na een paar maandjes was ik er vanaf. Let wel op dat je niet cash uit de automaat moet gaan opnemen, dat kost bij mij teminste een flink bedrag. en is gelimiteerd aan een max. Ik deed het via een omweggetje.
dit moet je waarschijnlijk wel aanvragen. en het kost rente natuurlijk
Ik moest het dus specifiek aanvragen om het zo te krijgen. by default pakken ze zo'n 45 euro per maand van je rekening af bij een limiet van 1000 euro.
Of heb je een cc aangevraagd met een limiet van 2000 euro en ben je nu achter gekomen dat je bij de BKR geregistreerd bent?
Dus wanneer je nu 2000 euro schuld gemaakt hebt maar wel netjes de maandelijkse termijnen betaald is er in principe niets aan de hand
het geval is dus dat ik de kosten enkele maanden terug gemaakt heb , en de bedoeling is uiterlijk binnen 2 maanden op een positief saldo te staan.
dit is mij niet gelukt , en nu moet ik het in 1 per betalen.
dat is meer hetgeen dat ik bedoel.
wat het beleid is na het registeren bij de bkr.
Ik moest 1.500 aflossen, maar had natuurlijk niet zomaar 1.500 liggen. En ik wou geen rente betalen dus loste ik 1.500 euro af en dan nam ik 1.200 op de volgende maand nam loste ik weer alles in en nam dan weer wat ik nodig had op. Alleen wat ik zeg doe het niet via de geldautomaat want daar moet je ook veel geld voor betalen.
quote:Je had geen 1500 euro liggen, maar je had het toch wel afgelost ?Op zondag 21 december 2008 00:18 schreef DragonFire het volgende:
Daarom zeg ik niet in termijnen gaan betalen, dan moet je veel rente dokken.
Ik moest 1.500 aflossen, maar had natuurlijk niet zomaar 1.500 liggen. En ik wou geen rente betalen dus loste ik 1.500 euro af en dan nam ik 1.200 op de volgende maand nam loste ik weer alles in en nam dan weer wat ik nodig had op. Alleen wat ik zeg doe het niet via de geldautomaat want daar moet je ook veel geld voor betalen.
Maar in principe kan je gewoon met je creditcardmaatschappij een betalingsregeling regelen.
Kost idd wat rente, maar als je later wat meer ruimte hebt, dan los je het gewoon alles af
quote:Fout, de limiet wordt geregistreerd.Op zondag 21 december 2008 14:27 schreef RemcoDelft het volgende:
CC-schulden (of alleen al het bezit van de kaart) worden standaard vermeld bij het BKR.
quote:En de manier van aflossen (maandelijkse termijnen of 1x per maand alles betalen).Op zondag 21 december 2008 17:10 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Fout, de limiet wordt geregistreerd.
quote:Waarom zou dit niet geregistreerd worden? Geldverstrekkers willen immers weten of je ergens al een krediet hebt (wat een CC ook is) en of je alles netjes afbetaald. Dus een CC wordt echt wel geregistreerd bij het BKR, alleen hoeft zo'n registratie niet negatief te zijn (dat is alleen in het geval dat jij de aflossingen niet netjes betaald).Op zondag 21 december 2008 18:57 schreef Doedezemaar het volgende:
Volgens een ABN AMRO meneer worden creditcards waarbij je altijd alles in 1 keer betaalt niet geregistreerd bij het BKR.
En TS, ik zou morgen gewoon even contact opnemen bij de CC-verstrekker. Ik ga er vanuit dat je vast een betalingsregeling kunt treffen. Zolang je je aan de gemaakte afspraken houdt is de registratie bij het BKR dus niet per definitie negatief
dit gaat dus niet lukken , ik heb contact opgenomen, waarbij ik te horen kreeg dat ik een brief moet sturen.
dat heb ik gedaan , nog geen antwoord. en ik vroeg mij dus af of iemand weet hoe het werkt met cc maatschappy regeling na registratie
Een negatieve registratie bij het BKR wil je toch echt niet?
quote:Het ene gat vullen met het andere lijkt me niet echt een goed advies... Over het algemeen is het einde dan zoek... Ik zou vandaag de CC maatschappij bellen en daar informeren hoe nu verder te handelen, aangezien je de brief al verzonden hebt. En misschien is het een idee om vervolgens je CC op te zeggen: geld uitgeven wat je niet hebt is nooit verstandig toch? Zorg er eerst voor dat je je financiën op orde hebt en je een buffertje opgebouwd hebt zodat je niet hoeft te lenen maar je spaargeld kunt aanspreken als je iets nodig hebtOp maandag 22 december 2008 09:17 schreef Dromer het volgende:
Sluit dan even elders een lening af om het cc bedrag te voldoen. (en los dan uiteraar zsm die lening af)
Een negatieve registratie bij het BKR wil je toch echt niet?
quote:Dat ligt aan de zelfdiscipline van TS. Ik ga er maar (positief) vanuit dat deze van plan is dit tekort zo snel mogelijk op te heffen. Als de cc maatschappij al een ultimatum heeft gesteld zou ik daar zo snel mogelijk aan voldoen. Aan het eind van deze maand zal er daar op kantoor echt niet veel meer gebeuren met die brief...Op maandag 22 december 2008 09:35 schreef Marijkezwolle het volgende:
Het ene gat vullen met het andere lijkt me niet echt een goed advies... Over het algemeen is het einde dan zoek...
quote:Mijn hypotheekadviseur zegt hetzelfde; een creditcard die direct wordt afgelost (oftwel maandelijks het hele bedrag) wordt NIET geregistreerd bij het BKR; een kaart waarbij in termijnen wordt afgeschreven wel. Dit heeft directe gevolgen voor het afsluiten van een hypotheek; hou er dus rekening mee.Op zondag 21 december 2008 21:17 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Waarom zou dit niet geregistreerd worden? Geldverstrekkers willen immers weten of je ergens al een krediet hebt (wat een CC ook is) en of je alles netjes afbetaald. Dus een CC wordt echt wel geregistreerd bij het BKR, alleen hoeft zo'n registratie niet negatief te zijn (dat is alleen in het geval dat jij de aflossingen niet netjes betaald).
Ik denk dat het te maken heeft met dat krediet korter dan een maand niet wordt gezien als een (langdurige) lening ofzo. Tenslotte wordt het geld wat ik via mijn creditcard besteedt altijd helemaal aan het eind van de maand van mijn rekening afgeschreven.
quote:Dat klinkt ook wel weer logischOp maandag 22 december 2008 10:21 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Mijn hypotheekadviseur zegt hetzelfde; een creditcard die direct wordt afgelost (oftwel maandelijks het hele bedrag) wordt NIET geregistreerd bij het BKR; een kaart waarbij in termijnen wordt afgeschreven wel. Dit heeft directe gevolgen voor het afsluiten van een hypotheek; hou er dus rekening mee.
Ik denk dat het te maken heeft met dat krediet korter dan een maand niet wordt gezien als een (langdurige) lening ofzo. Tenslotte wordt het geld wat ik via mijn creditcard besteedt altijd helemaal aan het eind van de maand van mijn rekening afgeschreven.
Fijn dat ik maandelijks altijd het gehele bedrag aflos
Wat ik me wel afvraag, ik heb bijvoorbeeld een persoonlijk krediet op mijn naam staan die echt al jaren nutteloos is (die gebruik ik niet, staat al jaren op 0). Die wordt wel geregistreerd... net als mijn limiet op mijn rekening waarmee ik ook niets doe. Vandaar dat ik verwachte dat een CC hetzelfde zou zijn.
quote:Ja goed man, vooral leuk als je een hypotheek wilt afsluiten. Dan gaan ze zeiken dat je een creditcard hebt, zelfs al sta je daar negatief op.Op zondag 21 december 2008 14:38 schreef Salvad0R het volgende:
BKR is goede instantie. Zorgt ervoor dat mensen zich niet zodanig in de schulden steken dat ze de maatschappij met de lasten opzadelen.
(en nooit schulden op heb gehad, ik heb dat ding alleen voor vakanties en betaal altijd alles direct terug)
Maarja, het staat bij het BKR genoteerd dus je mag fijn dat ding op gaan zeggen en nadat de aanvraag rond is weer aan gaan vragen
Ze moeten dat pas doen als je niet terug betaalt.
quote:Kom nou als je direct terugbetaalt, dan heb je daar geen last van. Althans toen ik een jaar geleden mijn hypotheek afsloot, misschien dat dat nu anders is....Op maandag 22 december 2008 16:30 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ja goed man, vooral leuk als je een hypotheek wilt afsluiten. Dan gaan ze zeiken dat je een creditcard hebt, zelfs al sta je daar negatief op.
(en nooit schulden op heb gehad, ik heb dat ding alleen voor vakanties en betaal altijd alles direct terug)
Maarja, het staat bij het BKR genoteerd dus je mag fijn dat ding op gaan zeggen en nadat de aanvraag rond is weer aan gaan vragen
Ze moeten dat pas doen als je niet terug betaalt.
quote:Ik heb mijn hypotheek 3 jaar geleden afgesloten en dat was toen nog best een gezeik vanwege het feit dat ik een creditcard had en het feit dat ik rood kon staan bij de bank (stond op allebei uiteraard niet rood).Op maandag 22 december 2008 16:48 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Kom nou als je direct terugbetaalt, dan heb je daar geen last van. Althans toen ik een jaar geleden mijn hypotheek afsloot, misschien dat dat nu anders is....
quote:Ik had dat met mijn vorige hypotheek. (die was wat krap)Op maandag 22 december 2008 18:03 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik heb mijn hypotheek 3 jaar geleden afgesloten en dat was toen nog best een gezeik vanwege het feit dat ik een creditcard had en het feit dat ik rood kon staan bij de bank (stond op allebei uiteraard niet rood).
Maar toen hoefde ik alleen de mógelijkheid om in termijnen te betalen op te zeggen. Niet de hele cc.
(heb die mogelijkheid overigens nooit meer aangevraagd.. de rente is giga)
http://www.zesnullen.nl/valkuilen_lenen.html
quote:Ik bedacht me vandaag pas dat ik inderdaad een brief ontvangen heb van mijn CC-organisatie dat mijn BKR notering ingetrokken was omdat ik inderdaad mijn afbetalingen in een keer doe. Dus wanneer je dat hebt (en niet in termijnen betaald) heeft dat inderdaad geen invloed op bijv een hypotheek. Dus dan vraag ik mij af of je inderdaad je terugbetalingstermijn op in een keer had staan.Op maandag 22 december 2008 18:03 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik heb mijn hypotheek 3 jaar geleden afgesloten en dat was toen nog best een gezeik vanwege het feit dat ik een creditcard had en het feit dat ik rood kon staan bij de bank (stond op allebei uiteraard niet rood).
Je moet dus wel het onderscheid zien tussen de standaard notering bij het BKR en de negatieve in het geval van het niet nakomen van verplichtingen. Dit is bijvoorbeeld 3x niet je maandelijkse aflossing voldoen.
quote:Die BKR notering (lees het topic maar even terug) geldt dus niet wanneer je alles in een keer aflost, dan heb je overigens ook niets te maken met rente. Enkel met gespreid betalen heb je een standaard BKR noteringOp maandag 22 december 2008 20:45 schreef eriksd het volgende:
Ik heb ook een CC, en betaal maandelijks een bedrag terug. Dat het meer rente kost is jammer, maar geld moet rollen. Bij elke vorm van lening die je aanvraagt krijg je een BKR notering. Dit maakt niets uit, je krijgt het ook bij een telefoonabbonement. Het BKR systeem is bedoeld om je "kredietwaardigheid" binnen één oogopslag te kunnen zien, bij het afsluiten van bv. een hypotheek.
Je moet dus wel het onderscheid zien tussen de standaard notering bij het BKR en de negatieve in het geval van het niet nakomen van verplichtingen. Dit is bijvoorbeeld 3x niet je maandelijkse aflossing voldoen.
quote:Dat is dus het lullige; die registratie van je CC maakt uit hoe makkelijk je een hypotheek kan krijgen, hoe lullig het bedrag ook is tegenover het bedrag van de hypotheek.Op maandag 22 december 2008 20:45 schreef eriksd het volgende:
Ik heb ook een CC, en betaal maandelijks een bedrag terug. Dat het meer rente kost is jammer, maar geld moet rollen. Bij elke vorm van lening die je aanvraagt krijg je een BKR notering. Dit maakt niets uit, je krijgt het ook bij een telefoonabbonement. Het BKR systeem is bedoeld om je "kredietwaardigheid" binnen één oogopslag te kunnen zien, bij het afsluiten van bv. een hypotheek.
Je moet dus wel het onderscheid zien tussen de standaard notering bij het BKR en de negatieve in het geval van het niet nakomen van verplichtingen. Dit is bijvoorbeeld 3x niet je maandelijkse aflossing voldoen.
En dat geld moet rollen ben ik wel je met je eens; maar het verschil tussen jou en mij is dat ik het geld niet naar de bank laat rollen. Sommige banken vragen 15% rente op je CC!!!
quote:Precies, op deze manier met geld omgaan is wel heel erg "korte termijn denken"!Op dinsdag 23 december 2008 08:59 schreef zatoichi het volgende:
[..]
En dat geld moet rollen ben ik wel je met je eens; maar het verschil tussen jou en mij is dat ik het geld niet naar de bank laat rollen. Sommige banken vragen 15% rente op je CC!!!
Stel, je staat de komende 5 jaar 1000 euro schuld tegen die 15 % (en dan ben je nog goed af!). Dan betaal je in 5 jaar 1000 euro rente! En dat kan je de rest van je leven blijven doen...
Als je nu eerst even 1000 euro spaart, en dan daarna je uitgavenpatroon houdt zoals je zou doen, zit je "nulpunt" op 0 i.p.v. op -1000, en bespaar je de rest van je leven 1000 euro per 5 jaar aan rente. En je werkt niet mee aan de kredietcrisis
quote:Precies. Mensen die niet met geld om kunnen gaan moeten ze geen creditcard geven. Daarnaast is het woord "creditcardschuld" 1 woord.Op zondag 21 december 2008 14:38 schreef Salvad0R het volgende:
BKR is goede instantie. Zorgt ervoor dat mensen zich niet zodanig in de schulden steken dat ze de maatschappij met de lasten opzadelen.
quote:BKR zeikt niet, maar geeft de informatie waar jouw hypotheekverstrekker om vraagt. Dat die vervolgens begint te zeiken over een creditcard, dat moet je het BKR niet kwalijk nemen.
[..]
Ja goed man, vooral leuk als je een hypotheek wilt afsluiten. Dan gaan ze zeiken dat je een creditcard hebt, zelfs al sta je daar negatief op.
quote:Ik had indertijd een tophypotheek (voor mijn salaris) en toen moest ik de kredietmogelijkheid (waar ik overigens geen gebruik van maakte) opzeggen.Op dinsdag 23 december 2008 09:44 schreef Isegrim het volgende:
Het hebben van een CC vormt geen belemmering voor een hypotheek hoor. Dat zou toch nergens op slaan? Waar ze naar kijken is hoe hoog jouw limiet is. Het bedrag dat je maandelijks zou moeten terugbetalen als je aan de max zit, wordt gewoon meegeteld met je vaste lasten en dat heeft invloed op de maximale hypotheek die je kunt krijgen.
quote:Ik niet. Ik hoefde alleen mijn limiet wat te verlagen. Ook een tophypotheek.Op dinsdag 23 december 2008 09:49 schreef Dromer het volgende:
[..]
Ik had indertijd een tophypotheek (voor mijn salaris) en toen moest ik de kredietmogelijkheid (waar ik overigens geen gebruik van maakte) opzeggen.
quote:Fijn voor je.Op dinsdag 23 december 2008 09:50 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik niet. Ik hoefde alleen mijn limiet wat te verlagen. Ook een tophypotheek.
Er zit natuurlijk ook verschil tussen de aanbieders.
quote:Uiteraard. Sommige aanbieders eisen idd dat je de gespreid betalen-optie uitzet. En je inkomen zal ook wel meetellen bij het al dan niet 'toestaan' van een CC met gespreide betaling.Op dinsdag 23 december 2008 09:52 schreef Dromer het volgende:
[..]
Fijn voor je.
Er zit natuurlijk ook verschil tussen de aanbieders.