Een kutOostenrijker (is weer eens wat anders dan een k*tmarokkaan zeg maar
) vind het leuk mij op te zadelen met een kleine schade en denkt er mee weg te komen. Dat zou ik ook denken als ik hem was natuurlijk maar nu lijkt het mij dus eigenlijk wel grappig om 'm er dit keer niet weg mee te laten komen. En dus gewoon keihard wat centen te investeren in een rechtszaak om deze meneer tot betalen te dwingen middels een gerechterlijke uitspraak waarna er hopelijk een hoop centjes voor zijn rekening komen. Enerzijds twijfel ik, anderzijds denk ik dat ik het gewoon moet doen om de simpele reden dat ik haast wel moet winnen als ik de uitspraken van meneer de rijdende rechter zie. Een wijs, bekwaam man, die het vast wel met mij eens zal zijn dat er een koopovereenkomst is en waarbij er schade is als deze koopovereenkomst nu na 3 maanden aan het lijntje gehouden te zijn toch niet door zal gaan door waardevermindering en kosten die betaald dienen te worden.
De vraag is eigenlijk: hoe ga ik dat doen? Wat komt er bij kijken?
Het is dus een Oostenrijker, die wat gekocht heeft op ebay.de van mij en vervolgens smoes na smoes verzint en zegt te betalen, maar dat dus niet doet.
Hoe daag ik die? Moet dat via een deurwaardersexploit, of niet? Dat soort dingen wil ik dus eigenlijk weten.
Wellicht ervaringsdeskundigen hier, die wel eens iemand gedaagd hebben voor het nakomen van een overeenkomst voor de civiele rechter, sector kanton? Daar waar je dus je eigen verweer kunt doen, maar wel een vonnis (en daarmee een titel) kunt verkrijgen waarmee je m lekker 20-30 jaar lang kan lastigvallen met deurwaarders ;P
Oh, gaat om een schade van niets eigenlijk (wat ebaykosten en paar tientjes waardeverlies) maar ik ben het gewoon zat eigenlijk dat ie dit flikt en zou het wel spannend en leuk vinden om m daadwerkelijk voor het gerecht te dagen. Kijken wat zn reactie is, enz.. Beetje pesten zeg maar, terugpakken...
Verder ben je wel iemand die nogal vaak pech of altijd wat aan de hand heeft in zake de wet/politie.
Bovendien driedubbel zie ook Iemand voor de kantonrechter dagen. Hoe werkt dat? en Kut-Oostenrijker @ eBay
Daarnaast zie boven je hebt wel ERG veel van dergelijk topics heb ze even op een rijtje gezet het zou natuurlijk kunnen dat je ontzettend veel tegenslagen hebt maar dit zijn dus de topics alleen van de afgelopen paar maanden het is wel heel erg veel
Inbeslagname PC na aanhouding huisgenoot
Vriend die geld maar niet terugbetaalt.
Aankondiging beslag, deurwaarder komt niet.
In Duitse webwinkel besteld: nu inkassobureau + rechtszaak?
Status van een opzegging per fax...
Bijstanduitkering vs. verzwegen rekening
Opgelicht :(
Wat kun je met het IP van een oplichter?
Overboeking gemaakt: storneren mogelijk
Zou het? Ben ik genaaid?
quote:Valt reuze mee. De keren dat ik te maken heb met politie is echt op een hand te tellen. Een keer een boete gehad en die is gefundeerd op gebakken lucht. Waarvoor ze kwamen, boeide ze niet want daar gingen ze toch niet voor vervolgen. Terwijl dat als het strafrechtelijk was, 1000x kwalijker was.Op vrijdag 19 december 2008 04:19 schreef THEFXR het volgende:
Geen schijn van kans, dit moet je bij ebay melden en dan nemen zij geen actie.
Verder ben je wel iemand die nogal vaak pech of altijd wat aan de hand heeft in zake de wet/politie.
Jij bent iemand die te snel conclusies trekt
En ik ben iemand die het niet zo heeft met politie/justitie en immoreel gedrag zoals hier het geval is.Maar, waarom geen schijn van kans? Ik zou juist zeggen dat alles klip en klaar is en dat ik 100% moet winnen?
quote:D'r is niet geleverd, maar wel een geldige koopovereenkomst. Die alleen door koper niet nagekomen wordt, terwijl ie wel keer op keer zegt te zullen betalen. Waarna jij als verkoper dus afwacht... of een betaling die gemaakt zou zijn maar dus niet gemaakt is.Op vrijdag 19 december 2008 09:22 schreef Cottleston-Pie het volgende:
Als verkoper op ebay lever je normaliter toch pas nadat er betaald is? Beetje vragen om problemen door het gelijk te leveren.
Die koopovereenkomst heeft wederzijds obligatoire verplichtingen. Hij moet betalen, ik moet leveren. Ik wil leveren en wacht op zn geld. Hij geeft aan te zullen betalen (meermaals, per mail) maar doet dat kennelijk enkel om mij aan het lijntje te houden, terwijl ik begrip toon en afwacht. Laat 'm dan gewoon zeggen dat ie van de koop afziet ofzo.
quote:En jawel, ik ben dus genaaid. Maar de oplichter zelf is nog harder genaaidOp vrijdag 19 december 2008 05:05 schreef Superfast het volgende:
Kansloze missie
Bovendien driedubbel zie ook Iemand voor de kantonrechter dagen. Hoe werkt dat? en Kut-Oostenrijker @ eBay
Daarnaast zie boven je hebt wel ERG veel van dergelijk topics heb ze even op een rijtje gezet het zou natuurlijk kunnen dat je ontzettend veel tegenslagen hebt maar dit zijn dus de topics alleen van de afgelopen paar maanden het is wel heel erg veel
Inbeslagname PC na aanhouding huisgenoot
Heb ik inderdaad weer... Heb ik niet om gevraagd.
Vriend die geld maar niet terugbetaalt.
Dat van die vriend moet ik maar doorstrepen.
Aankondiging beslag, deurwaarder komt niet.
Topic gelezen? En gezien dat het uiteindelijk (zij het na 2 jaar) met excuses van de IB-groep opgelost is?
In Duitse webwinkel besteld: nu inkassobureau + rechtszaak?
Ja, soms heb je vragen he die je wilt stellen? In casu dus een vraag van een vriendin. Beter teveel info dan te weinig denk ik dan...
Status van een opzegging per fax...
T-mobileshop kon me niet de garantie geven dat de opzegging op de juiste plek uit zou komen. Terwijl ze wel een faxformulier aan je leveren dat je kan invullen om op te zeggen.
Bijstanduitkering vs. verzwegen rekening
Geen zin om terug te lezen. Maar is een juridische vraag waarvan ik het antwoord wilde weten, vandaar in WGR.
Opgelicht :(
Die oplichter is uiteindelijk door mij en anderen ontmaskerd. De kloothommel misbruikte onder andere het rekeningnummer van zn dochter en deed zich voor als een ander. Liet dus geld storten onder andermans naam en op andermans rekening. Maar zn echte naam is gevonden en dochterlief heeft urenlang gehuild nadat ik dr gegevens online had gegooid. Kon teven ook dr Hyves sluiten en... en...
Opgelicht :(
Ja, ik ben genaaid maar de oplichter zelf nog harder. Mn geld is terug, de oplichter achterhaald. Zie topic hoger in dit lijstje.
Wat kun je met het IP van een oplichter?
Tja, begin van de speurtocht. Goed je huiswerk doen, voordat je ergens aan begint!
Overboeking gemaakt: storneren mogelijk
Weet even niet meer waar dit om ging. En helaas voor jou ook geen zin om terug te lezen. Sorry.
Zou het? Ben ik genaaid?
dus wie lachte er het best?SPOILERWat zal mijn favoriete subforum op Fok! zijn?
Vergeet niet dat het je veel tijd, geld, en ergenis kost, temeer omdat de betrokkende in Oostenrijk woont. Bespaar je die moeite.
Neemt niet weg dat andere acties wat effectiever zijn, zelf zou ik ze niet gebruiken, maar het kan bijzonder vervelend zijn om de betrokkende lastig te vallen op het werk of op het huisadres, in sommige gevallen is dat een prima manier, maar uiteraard, officieël niet toegestaan.
Niet de moeite waard op zich, maar tegelijkertijd kan ik de grootste lol hebben om die eikel terug te pakken. Dat het om een Oostenrijker gaat zal me weinig boeien. Die titel, daar gaat het om. Bij een gunstige uitspraak zijn alle kosten voor hemzelf.
Wat ik me eigenlijk afvraag is wat de kosten zouden zijn? Kan ik die Oostenrijker zomaar dagen? Moet ik daarvoor een deurwaarder inschakelen of stuurt de rechtbank een aangetekende brief? Dat zijn dus de vragen. Ik heb inmiddels wel begrepen dat de Nederlandse rechtbank de rechtbank is om het geschil aanhangig te maken.
Dat een rechtszaak slopend kan zijn, is mij bekend.
quote:Als je gaat winnen, waarom vraag je het dan hier?Op vrijdag 19 december 2008 18:06 schreef nachtdier2 het volgende:
Maar, waarom geen schijn van kans? Ik zou juist zeggen dat alles klip en klaar is en dat ik 100% moet winnen?
quote:Zonder verder op je vraag in te gaan zou ik hem eerst nog een aangetekende brief versturen waarin staat jij hem nog een uiterlijke datum geeft waarop hij moet betalen (ingebrekestelling).Op vrijdag 19 december 2008 18:09 schreef nachtdier2 het volgende:
[..]
D'r is niet geleverd, maar wel een geldige koopovereenkomst. Die alleen door koper niet nagekomen wordt, terwijl ie wel keer op keer zegt te zullen betalen. Waarna jij als verkoper dus afwacht... of een betaling die gemaakt zou zijn maar dus niet gemaakt is.
Die koopovereenkomst heeft wederzijds obligatoire verplichtingen. Hij moet betalen, ik moet leveren. Ik wil leveren en wacht op zn geld. Hij geeft aan te zullen betalen (meermaals, per mail) maar doet dat kennelijk enkel om mij aan het lijntje te houden, terwijl ik begrip toon en afwacht. Laat 'm dan gewoon zeggen dat ie van de koop afziet ofzo.
Er worden nog wel eens zaken verloren omdat mensen dachten geen ingebrekestelling te hoeven sturen, terwijl de rechter oordeelde dat het wel moest.
quote:Om een afweging te maken en info te vergaren?Op vrijdag 19 december 2008 23:35 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Als je gaat winnen, waarom vraag je het dan hier?
Als het me bijv. 200 euro gaat kosten en de rechter geeft me gelijk, maar vind de kosten bijvoorbeeld proportioneel hoog en oordeelt dat ik die deels zelf moet betalen. Ja, dan win ik wel in de zin dat ik gelijk heb, maar zit ik alsnog met gedeeltelijke kosten. Kan zomaar.. heb eerder een rechtszaak van dichtbij (dus niet van mezelf) meegemaakt die zo duidelijk als de pest was, maar waarbij ook een en ander niet toegewezen werd... Recht=krom helaas.
quote:En dat soort dingen, wilde ik dus onder andere weten. Ik vrees alleen dat er geen reactie zal komen, deze weigert of dat ie dan ook niet meer gaat betalenOp zaterdag 20 december 2008 12:25 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Zonder verder op je vraag in te gaan zou ik hem eerst nog een aangetekende brief versturen waarin staat jij hem nog een uiterlijke datum geeft waarop hij moet betalen (ingebrekestelling).
Er worden nog wel eens zaken verloren omdat mensen dachten geen ingebrekestelling te hoeven sturen, terwijl de rechter oordeelde dat het wel moest.
Ik heb meerdere mails verstuurd. Soms reageert ie en nu weer keer op keer niet. In mails terug heeft ie 2 keer toe gezegd te zullen betalen of al te hebben overgemaakt
En dat maakt me dus pissig. Gewoon keihard liegen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 00:53 schreef FFnog het volgende:
Je blijft problemen houden met mensen en geld terugkrijgen he...???
quote:Ja, de kredietcrisis heeft flink toegeslagenOp zaterdag 27 december 2008 00:53 schreef FFnog het volgende:
Je blijft problemen houden met mensen en geld terugkrijgen he...???
Internationaal zou ik het maar via ebay laten regelen. Laten die maar de juridische kosten op zich nemen zoals ze beloven..
Heb je misschien een bron? Ikzelf zou hebben gedacht dat omdat ik via ebay.de verkocht zou hebben, Duits recht van toepassing is maar dat schijnt dus niet zo te zijn.
quote:Jullie wonen beide niet in Dld toch?Op zaterdag 27 december 2008 21:40 schreef nachtdier2 het volgende:
Aan ebay heb je niets.. zijn ook maar een verkoopplatform.
Heb je misschien een bron? Ikzelf zou hebben gedacht dat omdat ik via ebay.de verkocht zou hebben, Duits recht van toepassing is maar dat schijnt dus niet zo te zijn.
bronnen o.a.:
http://www.rechtspraak.nl(...)n/Kanton/default.htm
http://www.intermediairpw.nl/artikel.jsp?id=524681