WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik hoor altijd dat de uitzendbureaus de uitzendkracht de helft betalen van wat ze van het bedrijf waar de uitzendkracht werkzaam is ontvangen. Is dat niet wat veel?
Ik snap uiteraard dat ze ook hun kosten hebben, maar als iemand eenmaal ergens werkt, hoeven ze er niet zo heel veel tijd meer aan te besteden. Salaris, ziekmeldingen etc..maar zoveel tijd kost dat niet.
Kosten voor personeel, pand etc. laat ik evem buiten beschouwing, want dat heeft elk bedrijf.
Zie ik nog iets over het hoofd? Of verdienen uitzendbureaus zoveel? Zo ja, zijn er dan ook goedkopere uitzendbureaus?
Ik snap uiteraard dat ze ook hun kosten hebben, maar als iemand eenmaal ergens werkt, hoeven ze er niet zo heel veel tijd meer aan te besteden. Salaris, ziekmeldingen etc..maar zoveel tijd kost dat niet.
Kosten voor personeel, pand etc. laat ik evem buiten beschouwing, want dat heeft elk bedrijf.
Zie ik nog iets over het hoofd? Of verdienen uitzendbureaus zoveel? Zo ja, zijn er dan ook goedkopere uitzendbureaus?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Wat dacht je van sociale lasten, belastingen etc etc etc
afschrijvingen, leasebakken, reclamekosten
Huur, inventaris, etc etc
Maar dat heeft elke bedrijf inderdaad..... maar elk (goed) bedrijf maakt ook winst! Net zo goed als een Uitzendbureau
afschrijvingen, leasebakken, reclamekosten
Huur, inventaris, etc etc
Maar dat heeft elke bedrijf inderdaad..... maar elk (goed) bedrijf maakt ook winst! Net zo goed als een Uitzendbureau
Heb je dat gehoord of is dat een feit en heb je daar iets van een bron van? De helft vind ik namelijk wel erg veel.
Er staat nota bene in de OP dat hij het heeft gehoord!quote:Op donderdag 18 december 2008 20:47 schreef Dennis101 het volgende:
Heb je dat gehoord of is dat een feit en heb je daar iets van een bron van? De helft vind ik namelijk wel erg veel.
het is veel. maar het is ook belachelijk want je werkgever betaald deze kosten normaal gesproken al, daar bovenop betalen ze dus nog eens het volle bedrag aan het uitzendbureau, en het is niet zo dat ieder uur dat ik werk er iemand op het uitzendbureau een uur zit te administreren. Bullshit, dus inderdaad goede vraag, waarom zo veel en waar blijft het geld?
Ja dat heeft dus elk bedrijf.quote:Op donderdag 18 december 2008 20:47 schreef Rekkie het volgende:
Wat dacht je van sociale lasten, belastingen etc etc etc
afschrijvingen, leasebakken, reclamekosten
Huur, inventaris, etc etc
Maar dat heeft elke bedrijf inderdaad..... maar elk (goed) bedrijf maakt ook winst! Net zo goed als een Uitzendbureau
En ja elk goed bedrijf maakt winst, niks op tegen. Maar als ze precies het salaris van de uitzendkracht verdienen..houden ze dan niet erg veel over?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
En als je ziek bent, neemt het UWV je salaris voor z'n rekening...
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Dat heb ik gehoord...maar niet één keer ofzo. En ik heb er geen bron van, dus als iemand meer duidelijkheid kan geven...graagquote:Op donderdag 18 december 2008 20:47 schreef Dennis101 het volgende:
Heb je dat gehoord of is dat een feit en heb je daar iets van een bron van? De helft vind ik namelijk wel erg veel.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Een uitzendbureau heeft geen 'echte' producten waar ze winst op kunnen maken,quote:Op donderdag 18 december 2008 20:50 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ja dat heeft dus elk bedrijf.
Dat is hun geval de mensen die ze verhuren.
En nee ze houden niet heel er veel over.
Zo groot zijn de winsten van de bureau's niet hoor.
Geloof me, het is zo....quote:Op donderdag 18 december 2008 20:48 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Er staat nota bene in de OP dat hij het heeft gehoord!
Dat geldt dus ook weer voor elk (groot) bedrijf.quote:
Investeren, dividend, oppotten, bonussen voor managers, etc.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Ja èn dat is anders dan bij een normaal bedrijf?quote:Op donderdag 18 december 2008 20:50 schreef Parafernalia het volgende:
En als je ziek bent, neemt het UWV je salaris voor z'n rekening...
DUs het is net een normaal bedrijf, wat het dus ook in werkelijkheid gewoon is.quote:Op donderdag 18 december 2008 20:52 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Dat geldt dus ook weer voor elk (groot) bedrijf.
Dus wat is nu het probleem?
Of verwacht je dat ze het voor nop gaan doen?
Stel je werkt bij de bakker als uitzendkracht, de bakker betaald 2 keer jouw loon aan het uitzendbureau. Daarvoor moeten zij ook nog eens winst op je maken en moet je dus verdomde veel broodjes bakken om ook nog eens je huur te kunnen betalen etc. Het uitzendbureau bemiddeld éénmalig om jou daar binnen het bedrijf te krijgen en verder is het slechts administratie en onderhoud wat hun geld kost. Uiteraard ook het pand energie etc etc maar lang niet zo veel als het bedrijf zelf wat het met datzelfde bedrag moet doen...
Ja..behalve als je langer dan 1 of 2 jaar ziek bent. Toch?quote:
[..]
Ja èn dat is anders dan bij een normaal bedrijf?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Vertel danquote:
[..]
Nou ik vertrouw meer op mijn eigen ervaringen als je het niet erg vindt.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Ik zeg ook niet dat het geen normaal bedrijf is. Ik zeg alleen dat de inkomsten me nogal groot lijken in verhouding met de uitgaven.quote:Op donderdag 18 december 2008 20:53 schreef Rekkie het volgende:
[..]
DUs het is net een normaal bedrijf, wat het dus ook in werkelijkheid gewoon is.
Dus wat is nu het probleem?
Of verwacht je dat ze het voor nop gaan doen?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Wat moet ik nog extra vertellen dat hetgeen ik hier al heb verteld.quote:
Ik kan je vertellen dat men niet 1 x een salaris verdient aan een werknemer, bij lange na niet.
Hoeveel dan, bijvoorbeeld?quote:Op donderdag 18 december 2008 20:56 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Wat moet ik nog extra vertellen dat hetgeen ik hier al heb verteld.
Ik kan je vertellen dat men niet 1 x een salaris verdient aan een werknemer, bij lange na niet.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Dat is het dus niet.... je vergeet voor het gemak heel veel kosten, die het resultaat wel degelijk beïnvloeden onder het mom van die heeft een normaal bedrijf ook, maar je vergelijkt appels met peren.quote:Op donderdag 18 december 2008 20:55 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het geen normaal bedrijf is. Ik zeg alleen dat de inkomsten me nogal groot lijken in verhouding met de uitgaven.
Geloof het dan van mensen die er wel verstand van hebbenquote:Op donderdag 18 december 2008 20:56 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Wat moet ik nog extra vertellen dat hetgeen ik hier al heb verteld.
Ik kan je vertellen dat men niet 1 x een salaris verdient aan een werknemer, bij lange na niet.
Welke kosten vergeet ik dan? Dat was wat ik in de OP bedoelde met: "Zie ik nog iets over het hoofd?"quote:
[..]
Dat is het dus niet.... je vergeet voor het gemak heel veel kosten, die het resultaat wel degelijk beïnvloeden onder het mom van die heeft een normaal bedrijf ook, maar je vergelijkt appels met peren.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
|
|
