quote:Eis ¤ 50.000 na val door frietje
REIMS - Eén frietje veranderde het leven van Nicole Borgnon dramatisch. Voor alle duidelijkheid, Nicole is geen Belgische, maar woont in Frankrijk. Bij het binnenwandelen van een filiaal van de fastfoodketen Quick in Reims gleed ze uit over het frietje en kwam uiterst ongelukkig ten val, waardoor ze zich de rest van haar leven in een rolstoel moet voortbewegen
Dat is althans haar lezing van het verhaal, meldt de Franse krant France-Soir. De 38-jarige Française houdt de Quick dan ook verantwoordelijk voor haar invaliditeit en eiste voor de rechter 50.000 euro schadevergoeding. Aan het restaurantbezoek op 22 december 2007 hield ze een driedubbele kniefactuur over en nu is ze voor honderd procent invalide verklaard.
Maar de rechter in Reims gelooft niets van haar verhaal en heeft deze week haar eis afgewezen. Volgens de rechter is de aanwezigheid van het frietje op de grond niet bewezen. Ook in het brandweerrapport stond niet dat Borgnon over een frietje was uitgegleden. De enige getuige die haar verhaal bevestigde, was haar zus, tegen vier Quick-werknemers, die beweerden dat de vloer wel schoon was.
Nicole Borgnon laat het er niet bij zitten. “Ik ben niet van een paard gevallen, het kwam door een frietje dat ik ben gevallen.”
Misschien kans van slagen in de VS
Misschien dat net iemand dat had laten vallen toen deze persoon het afval weggooide, of zon kut kind die met patat aan het gooien was.
Je kan dan niet verwachten die iemand dat ala de minuut op gaat ruimen.
quote:De aanwezigheid van een frietje is niet eens bewezen, dus daar gaat het helemaal niet over.Op woensdag 17 december 2008 12:08 schreef wise het volgende:
KANSLOOS.
Misschien dat net iemand dat had laten vallen toen deze persoon het afval weggooide, of zon kut kind die met patat aan het gooien was.
Je kan dan niet verwachten die iemand dat ala de minuut op gaat ruimen.
En uh? Wat is ze dan wel? En wat heeft Frankrijk daar mee te maken?
quote:Jawel, daarom heeft de rechter haar claim ook ontvankelijk verklaard!
Friet!?! Nee, der lag wel patat, maar friet niet!
En wel hierom
Het vallen is veroorzaakt door schoenen die slipgevoelig zijn. Als ze de claim bij haar schoenenfabrikant neerlegt, vervolgens claimt de schoenenfabrikant het dan weer bij de zolen fabrikant, waarna de zolenfaberikant het weer claimt bij de kunststofproducent, en deze het op zijn beurt weer claimt bij de olieleverancier.
quote:Franse friet / franse grietOp woensdag 17 december 2008 12:29 schreef marcb1974 het volgende:
Nicole is geen Belgische, maar woont in Frankrijk
En uh? Wat is ze dan wel? En wat heeft Frankrijk daar mee te maken?
1 letter verschil, boeiuh
quote:Het was een ontsnapte freedom frie, klaag die amerikanen aan vanwege de nieuwe benaming.
quote:Op woensdag 17 december 2008 14:05 schreef MouzurX het volgende:
Sowieso als je een drievoudige breuk krijgt doordat je uitglijdt over een FRIETJE, ben je of heel dik, of een mongool
quote:beetje van beide lijkt me zo
Smerig gezeik altijd, zelf niet uitkijken en vervolgens huilie doen. Bah bah bah.
quote:Ik ga dat wijf aanklagen voor blijvende beschadiging van mijn netvlies.Op woensdag 17 december 2008 17:16 schreef Specularium het volgende:
Nou, die foto zegt weer meer dan 1000 woorden.
50.000 euro dacht ik zo.
quote:Het ligt niet aan jou.Op woensdag 17 december 2008 17:55 schreef CasB het volgende:
Het kan aan mij liggen, maar ze lijkt op een tokkie die te lui is om te werken.
quote:Verder kwam ik niet. SorryVolgens de rechter is de aanwezigheid van het frietje op de grond niet bewezen. Ook in het brandweerrapport ...