BigBrotherLive Nieuwsbrief - http://www.bigbrother.nu
BIG BROTHER SITES VERBODEN!?!
John de Mol producties is bezig om 1 voor 1 alle Big Brother Fansites van
het internet af te laten halen! Elke eigenaar van een Big Brother Fansite
krijgt, of heeft al een brief van John de Mol producties gekregen. Hierin
staat o.a. dat men de site van het net moet halen want anders worden de
makers voor de rechter gesleept. Als men niet meteen de site eraf haalt
moet men fl.25.000 boete betalen en fl. 1000 per dag dat de site online
is! John de Mol waar ben je nu helemaal mee bezig? Later meer...
Wij weten dat er een paar mensen van EndeMol deze nieuwsbrief ook lezen..
misschien dat zij kunnen reageren?
Sites verbieden? Snappen ze dan echt nog minder van internet dan ik?
Ik vind ze trouwens ook wel een beetje laat!
[Dit bericht is gewijzigd door w.o.r. (Datum 13 Januari 2000).]
Iedereen verenigt u ten bate van de aanval!
Moeten we misschien gaan uitkijken met screenshots van de tv uitzendingen of quotes van de BB site, of screenshots van de streams? (Dat zo mooi kut zijn).
Recht van vrije meningsuiting staat vrij hoog in Nederland, dus lullen over Big Brother en hoe onsympatiek VOO of JdeMolProductions soms kunnen zijn zal dus nooit verboden kunnen worden.
[Dit bericht is gewijzigd door JayBee (Datum 10 December 1999).]
quote:
op 12-10-1999 om 05:20 PM schreef JayBee het volgende:
Recht van vrije meningsuiting staat vrij hoog in Nederland, en lullen over Big Borther en hoe onsympatiek VOO of EndeMol soms kunnen zijn zal dus nooit verboden kunnen worden.
Precies!!!
Hebben ze de Berlijnse muur soms weer bij Veronica opgebouwd? 
)Prole
BB.nu?
quote:
op 12-10-1999 om 05:20 PM schreef JayBee het volgende:Moeten we misschien gaan uitkijken met screenshots van de tv uitzendingen of quotes van de BB site, of screenshots van de streams? (Dat zo mooi kut zijn).
Pfffff zolang VOO zelf citeert uit de streamverslagen zijn juist zij diegene die moeten oppassen...dus maak je niet druk....ze kunnen ons gewoon niet eens missen, dat stelletje kneuzen van VOO, zonder ons zouden ze op hun BB site al de helft minder kunnen plaatsen met hun suffe helft van de tijd slapende redacteurs.
Overigens.....uiteraard een trieste actie van Mol en consorten, maar wat ik me dan afvraag...juist VOO maakte in 1 van de 1e donderdagavond uitzendingen notabene reclame voor die Ruud fansite. Dus volgens mij is diegene bij Mol/VOO met dit idee kwam nu echt volslagen gek geworden....
Stelletje domme 
daaro...
------------------
Planet earth is great to visit
but I wouldn't wanna live there
[Dit bericht is gewijzigd door DIGGER (Datum 10 December 1999).]
Loopt op nix uit.... iedereen kan alles op het net kwakken. En ik kan het weten, ik heb immers ZELF zo'n rechtzaakje gewonnen.
(En er een nieuwe olifant aan over gehouden.)
Als het allemaal waar is natuurlijk. (En dat zeg ik niet om Merisse in twijfel te trekken, maar je moet het altijd eerst nog zien.) Ik neem aan dat Danny het meteen wereldkenbaar maakt als hij een brief zou krijgen om de boel op te doeken.
In het artikeltje in de VPRO gids dat mij naar FOK!zine lokte staat dat de FOK!server niet eens in Nederland staat. Als dat zo is hoop ik dat dat een voordeel mag blijken onder mogelijk Veronica of JdeMolProd vuur.
[Dit bericht is gewijzigd door JayBee (Datum 10 December 1999).]
Jammer
Hoe kom ik daar toch bij...? O, omdat het ook zo is...
Ik zou mij niet teveel zorgen maken... tegen de tijds dat e.e.a. daadwerkelijk (met rechterlijke uitspraken e.d.) te implementeren valt hebben wij reeds ruimschoots afscheid genomen van onze 'vrienden' in het Almeerse...
V
quote:
op 12-10-1999 om 05:44 PM schreef JayBee het volgende:
Mooi, misschien heeft Reggie dan wat tips als de nood aan de man komt.
1 hele grote tip voor alle BB-Site owners is om even de folder 'Auteursrechten' bij de Buro van Rechtshulp in de buurt te halen.
Een andere tip is om je handel op een gratis server zonder naamsgegevens te draaien.
Een derde oplossing, voor als je de brief al op je deurmatje heb liggen (God forbid) is om je te laten inlichten door een advocaat.
Lollige is dat qua digitaal en auteursrechtenwerk er ZOVEEL mogelijk is. Dus laat de beschuldigingen voor wat het zijn en ga je eigen weg Laat de advocaat dus creatief zijn!
quote:
op 12-10-1999 om 05:34 PM schreef Quenda het volgende:
site promoting team onder leiding van Merissa?
BB.nu?
He he Quende, is dat nou nodig?
Mij leek het een interessant nieuwtje voor BB Fok. En aangezien ik het uit die nieuwsbrief had is het toch normaal om de bron te vermelden, of niet?
quote:
op 12-10-1999 om 06:06 PM schreef Verbal het volgende:
Op de een of andere manier beschouw ik FOKzine! niet als een BB-site, maar meer als een breder geheel waar een BB-forum (free speech, anyone?) deel van uitmaakt.
Hoe kom ik daar toch bij...? O, omdat het ook zo is...
Ik zou mij niet teveel zorgen maken... tegen de tijds dat e.e.a. daadwerkelijk (met rechterlijke uitspraken e.d.) te implementeren valt hebben wij reeds ruimschoots afscheid genomen van onze 'vrienden' in het Almeerse...
V
Verbal heeft gelijk. Fok!zine is een breed discussieforum waar ook over BB wordt gesproken en dat mag. En als we alle topics ff door een filter heel halen dan komen we al helemaal niet in aanmerking voor het predikaat Fansite .
quote:
op 12-10-1999 om 06:06 PM schreef Verbal het volgende:
Op de een of andere manier beschouw ik FOKzine! niet als een BB-site, maar meer als een breder geheel waar een BB-forum (free speech, anyone?) deel van uitmaakt.
Hoe kom ik daar toch bij...? O, omdat het ook zo is...
Ik zou mij niet teveel zorgen maken... tegen de tijds dat e.e.a. daadwerkelijk (met rechterlijke uitspraken e.d.) te implementeren valt hebben wij reeds ruimschoots afscheid genomen van onze 'vrienden' in het Almeerse...
V
Kan me hier alleen bij aansluiten, ik denk niet dat de tweede serie BB zoveel stof zal dooen opwaaien. Buiten dat BB sites verbieden???? Zelfs al zou het kunnen dat snijdt de heer de Mol zichzelf in z'n vingers, want ikk denk dat de populariteit van BB voor een groot deel wordt veroorzaakt door de onofficieele sites. Op de site van Voo kijk je elke dag tegen hetzelfde "nieuws" aan als op de TV.
Of zit ik er misschien ver naast?quote:
op 12-11-1999 om 01:49 AM schreef Schanulleke het volgende:
Ik kan mij herinneren, dat bij het sluiten van het Veronica-forum, de VOO eigenhandig naar dit forum verwezen heeft (bij twijfel, vraag maar aan Barry). Volgens mijn bescheiden, en niet al te rechtsgeleerde mening, zijn ze dan dus automatisch medeplichtig.
Nee natuurlijk niet. Als je linkt naar een site en die gaat later wat illegale activiteiten uit halen ben je natuurlijk niet medeplichtig. Zou een mooie boel worden. Wel als je linkt met de bedoeling van de illegale activiteieten, in sommige landen dan. Kijk maar naar Belgie met mp3 sites.
Overigens ik heb er nog niemnad over gehoord behalve die site van Big-Brother Live. Het zou ook kunnen dat het ALLEEN gaat om sites die gebruik maken van de video-streams
Ben zelf niet benauwd voor Veronica ,gebruik geen beelden of geluidstoestanden van die streams. De screenshots lijken mij met bronvermelding ook niet illegaal
Trouwens nog 20 dagen dan is alles voorbij
Grtz
Rob
Je hebt er duidelijk beter over nagedacht dan ik. Mijn gedachten waren prematuur. Bedankt voor de uitleg. En inderdaad, nog 20 dagen, en het is over. Nooit lang genoeg voor uitspraken, zeker met de feestdagen.
Ook Doordevil zal geen probs krijgen.Het is jammer, maar de link naar fokforum is weg, nu ze zelf weer hun forum terug hebben.
wel een link naar doordevil, misschien dat ik er overheen kijk?
Maar ik zag niets, en hij stond er eerst inderdaad.
groetjes eli.
De enige plek op de officiele BB site een copyright teken staat is bij het logo.
En dat logo gebruikt bigbrother.nu om naar de links pagina te gaan.
Volgens mij kan VOO alleen het bruik van hun logo verbieden.
Wat de screenshots betrefd het is iedereen volstrekt duidelijk waar ze vandaan komen. door de naam van de topic en de aard van dit forum. Je zou het impliciete bronvermelding kunnen noemen. En verder is het gewoon citeren.
Bovendien kent VOO dit forum,ze hebben er naar verwezen en citeren eruit dus ze zijn op de hoogte van de inhoud. Als ze geconstateerd hadden dat er inbreuk is gemaakt op hun rechten dan hadden ze meteen moeten reageren. Hoe langer het duurt hoe langer ze de indruk wekken toe te staan wat hier gebeurd.
Volgens mij loopt dit forum geen enkel risico, alleen wel van het BB logo afblijven.
Heeft iemand bewijs in handen dat John de Mol Produkties brieven schrijft met zulke dreigementen? Laat maar zien dan. Ik kan me niet voorstellen dat de makers van Big Brother 1 van de belangrijkste oorzaken van het succes (de internet-hype!)zouden willen wegnemen.
Dr.Love - die op verzoek een valiumpje uitschrijft 
* JayBee slurpt van zijn Valium/Prozac milkshake.
quote:
op 12-11-1999 om 04:46 PM schreef Dr.Love het volgende:
<knip>Dr.Love - die op verzoek een valiumpje uitschrijft
Dr. [b]Love kan beter een viagratje uitschrijven...
quote:
op 12-11-1999 om 04:46 PM schreef Dr.Love het volgende:
Ongelofelijk hoe paranoide iedereen op dit forum is!Heeft iemand bewijs in handen dat John de Mol Produkties brieven schrijft met zulke dreigementen? Laat maar zien dan. Ik kan me niet voorstellen dat de makers van Big Brother 1 van de belangrijkste oorzaken van het succes (de internet-hype!)zouden willen wegnemen.
Ik zou die brief OOK wel eens willen zien. Tot nu toe staat het alleen maar op de site van BIG-BROTHER LIVE (of heet het bigbrother.nu ?)
Als er al sprake van een (poging tot) verbod zal zijn, dan zal dat m.i de camera-sites betreffen. De live beelden trekken de bezoekers en daar wordt het reclame geld mee verdiend. Het is niet voor niets dat Veronica om de haveklap de ini.files wijzigd.
Paranoide lijkt het me om te denken dat de Mol stappen gaat ondernemen tegen het verslaan van de livestreams, het plaatsen van een paar screenshots of weet ik wat. Zou de Mol dat wel gaan doen maakt hij zich onsterfelijk belachelijk in de cyberwereld.
Voorals nog: Geen zorgen, en morgen gezond weer op
Rob
Wie een borduur setje, puzzle en lego steentjes op de markt zet dat flink door BB is gepromoot zal ook flink voor het gebruik van het logo moeten dokken.
Gebeurd ook bij Olympische spelen en andere grote evenementen.
Als die fabrikanten zien dat er anderen zijn die er kennelijk niets voor hoeven te betalen gaan ze erover mekkeren, dus VOO gaat mekkeren bij de site owners die gebruik maken van het logo zoals www.bigbrother.nu inderdaad deed. Ze gebruiken het logo om door te klikken naar een pagina met alle BB site links waaronder Fokzine.
En BBspy heeft een nieuwe versie die het wel weer doet en blijft doen. En ik heb net BBView v1.1 online gezet die blijft ook altijd lopen...
BBSpy : http://home.hccnet.nl/r.lans
BBView : http://www.totalconfusion.net
Suc6 all