(112 waar je 80 mag op de locale hogering te almere)
Ben ik gedagvaard. Eigenschuld ik weet het.
Alleen wat kan ik daar verwachten ik moet de 24e dec om 11u melden te Lelystad maar dan?
Ik heb geen idee hoe dat er aan toe gaat ik wil me hier een beetje op voorberijden.
melden bij de rechter krijg je vragen of alleen een preek?
En wat voor sanctie kan ik verwachten? En geld boete of rijontzegging? doodstraf? stokslagen?
Dit overigens de 3e keer in 6 jaar dat ik een boete heb gekregen en voor de vorige heb ik moeten tekenen ook voor een overtreding van 30t/m50 te hard.
Heb ook verder geen drank of harder dan 50 km etc op me kerfstok.
Heb ook geen punten rijbewijs.
Ik vind het nog al wat dat ik me daarvoor helemaal bij de rechter moet melden.
Mag je overigens met een rijontzegging wel nog lessen??
[ Bericht 2% gewijzigd door Remon op 16-12-2008 17:28:25 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Remon op 16-12-2008 16:30:15 ]
De sanctie hierop: geen idee.
En nee, je mag niet lessen (praktijk) als je een rijontzegging hebt.
quote:Zwaar als in de zin van 50 plus en dat meteen je rijbewijs wordt ingenomen. drank op etcOp dinsdag 16 december 2008 16:34 schreef spijkerbroek het volgende:
32 km/u te hard vind jij licht? Dan wil ik niet eens weten wat jij zwaar vindt.
De sanctie hierop: geen idee.
En nee, je mag niet lessen (praktijk) als je een rijontzegging hebt.
dacht dat je pas na 50 te hard etc dit soort dingen aan je broek kreeg vandaar
quote:Kennelijk niet dusOp dinsdag 16 december 2008 16:36 schreef Remon het volgende:
dacht dat je pas na 50 te hard etc dit soort dingen aan je broek kreeg vandaar
quote:Alles boven de 30 te hard is een geregistreerde overtreding. Voor de strafmaat wordt daarbij gekeken naar andere geregistreerde overtredingen in het verleden (ik dacht tot 2 jaar terug).Op dinsdag 16 december 2008 16:36 schreef Remon het volgende:
[..]
dacht dat je pas na 50 te hard etc dit soort dingen aan je broek kreeg vandaar
Hoe meer overtredingen, hoe hoger de straf.
AIk ga er vanuit dat je een rijbewijs hebt, dus je zal het wel over een motorrijbewijs hebben.
Echt slim, als hardrijder je motorrijbewijs gaan halen
En gelijk een Hayabusa kopen zeker?
quote:Ik dacht zelfs 1 jaar, maar hier staat 5 jaar:Op dinsdag 16 december 2008 16:44 schreef nerd4sale het volgende:
Alles boven de 30 te hard is een geregistreerde overtreding. Voor de strafmaat wordt daarbij gekeken naar andere geregistreerde overtredingen in het verleden (ik dacht tot 2 jaar terug).
Hoe meer overtredingen, hoe hoger de straf.
http://www.infopolitie.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=1206:geregistreerde-gegevens&catid=131:algemeen
quote:Te verwachte reactie maar toch.. nee geen Hayabusa. maar een trailer BE rijbewijsOp dinsdag 16 december 2008 16:48 schreef Robsterr het volgende:
Waarom de vraag m.b.t. de rijlessen?
AIk ga er vanuit dat je een rijbewijs hebt, dus je zal het wel over een motorrijbewijs hebben.
Echt slim, als hardrijder je motorrijbewijs gaan halen
En gelijk een Hayabusa kopen zeker?
motor heb ik al sinds kort.
en natuurlijk rijd nooit iemand te hard en ben ik de enige.
met in totaal 3 snelheid overtredingen. een echte notoire weg misbruiker.
quote:Drie keer gepakt, is iets anders dan drie keer te hard rijdenOp dinsdag 16 december 2008 17:26 schreef Remon het volgende:
met in totaal 3 snelheid overtredingen. een echte notoire weg misbruiker.
quote:Gaat hier niet over mijn rijstijl maar ik wil graag weten wat te verwachten bij de rechter zelf.Op dinsdag 16 december 2008 17:30 schreef Sylver_ het volgende:
[..]
Drie keer gepakt, is iets anders dan drie keer te hard rijden
quote:En dus dacht je dat je rustig 30 km te hard kon rijdenOp dinsdag 16 december 2008 16:36 schreef Remon het volgende:
Zwaar als in de zin van 50 plus en dat meteen je rijbewijs wordt ingenomen. drank op etc
dacht dat je pas na 50 te hard etc dit soort dingen aan je broek kreeg vandaar
En het is juist die "maar drie keer in zes jaar" die je nu de das omdoet...
quote:dus bij 3 snelheidsovertredingen mag je naar de rechter??Op dinsdag 16 december 2008 17:36 schreef Rewimo het volgende:
[..]
En dus dacht je dat je rustig 30 km te hard kon rijden
En het is juist die "maar drie keer in zes jaar" die je nu de das omdoet...
dan zal hij het wel druk hebben...
quote:tuurlijk ben je niet de enige, maar 't merendeel is niet zo stom om met >30 gepakt te worden. Zelf zet ik max 30 te hard *op de teller* (of 40 op de snelweg), dan heb ik nog zo'n 5 a 10% marge. Een simpele geldboete boeit me niet maar registratie moet ik echt niet hebben. Maar daar schiet jij nu niks mee op :-) Gewoon voor de rechter verschijnen, lulpraatje aanhoren dat 't niet mag en onveilig is. Tenzij het wegtype niet goed is aangegeven kom je er toch niet onderuit, dus je hoeft geen zielig verhaal op te hangen waar ze toch niet intrappen. Qua strafmaat echt geen idee, als 't herhaling is zou je wel eens voorwaardelijke rijontzegging kunnen krijgen en een honderdje of 3 boete.Op dinsdag 16 december 2008 17:26 schreef Remon het volgende:
[..]
Te verwachte reactie maar toch.. nee geen Hayabusa. maar een trailer BE rijbewijs
motor heb ik al sinds kort.
en natuurlijk rijd nooit iemand te hard en ben ik de enige.
Sterkte ermee en voortaan gewoon wat rustiger rijden=)
quote:Bij meerdere forse overschrijdingen van de maximum snelheid kan dat inderdaad het gevolg zijn.Op dinsdag 16 december 2008 17:42 schreef Remon het volgende:
[..]
dus bij 3 snelheidsovertredingen mag je naar de rechter??
dan zal hij het wel druk hebben...
quote:Buiten de bebouwde kom op (auto)wegen
Categorie 1 2
overschrijding tot en met 4 km/h ¤ 16 ¤ 25
overschrijding met 5 km/h ¤ 21 ¤ 30
overschrijding met 6 km/h ¤ 25 ¤ 34
overschrijding met 7 km/h ¤ 28 ¤ 40
overschrijding met 8 km/h ¤ 33 ¤ 46
overschrijding met 9 km/h ¤ 38 ¤ 51
overschrijding met 10 km/h ¤ 43 ¤ 58
overschrijding met 11 km/h ¤ 48 ¤ 64
overschrijding met 12 km/h ¤ 54 ¤ 72
overschrijding met 13 km/h ¤ 60 ¤ 78
overschrijding met 14 km/h ¤ 64 ¤ 85
overschrijding met 15 km/h ¤ 72 ¤ 93
overschrijding met 16 km/h ¤ 78 ¤ 100
overschrijding met 17 km/h ¤ 84 ¤ 109
overschrijding met 18 km/h ¤ 91 ¤ 117
overschrijding met 19 km/h ¤ 98 ¤ 126
overschrijding met 20 km/h ¤ 105 ¤ 134
overschrijding met 21 km/h ¤ 112 ¤ 144
overschrijding met 22 km/h ¤ 121 ¤ 153
overschrijding met 23 km/h ¤ 128 ¤ 163
overschrijding met 24 km/h ¤ 136 ¤ 172
overschrijding met 25 km/h ¤ 145 ¤ 182
overschrijding met 26 km/h ¤ 154 ¤ 193
overschrijding met 27 km/h ¤ 163 ¤ 204
overschrijding met 28 km/h ¤ 172 ¤ 214
overschrijding met 29 km/h ¤ 182 ¤ 225
overschrijding met 30 km/h ¤ 192 ¤ 237
overschrijding van 31 km/h en meer Het boetebedrag wordt vastgesteld op basis van een individuele beslissing van het Openbaar Ministerie.
Anywayz, je moet je dus verantwoorden voor de rechter, krijgt waarschijnlijk wat vragen als "waarom reed u zo hard" en het eindigt met een leuke boete. Afhankelijk van je eerdere misdragingen kans op een invordering of een voorwaardelijke invordering van je rijbewijs.
quote:Dat het OM de hoogte van de boete bepaalt, wil niet per se zeggen dat je moet voorkomen.
Die drie keer maakt blijkbaar niet eens wat uit (al zal het wel meetellen bij de rechter)
[..]
quote:Nee, da's waar. En dan telt die drie keer dus kennelijk welOp dinsdag 16 december 2008 17:49 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Dat het OM de hoogte van de boete bepaalt, wil niet per se zeggen dat je moet voorkomen.
quote:Afhankelijk van wat hij daarvoor heeft uitgespooktOp dinsdag 16 december 2008 17:55 schreef Painted_Horse het volgende:
Voor 32 km krijg je echt geen ontzegging hoor, alleen een geldboete.
Maar nee, ik verwacht ook alleen een geldboete.
quote:dis dus de 2e keer de keer daar voor was en boete van 260,- a 45 te hard op de autosnelwegOp dinsdag 16 december 2008 17:47 schreef Sylver_ het volgende:
Ik meen mij te herinneren dat je pas voor de rechter moet verschijnen als je vaker dan 1 keer meer dan 30km/h te hard hebt gereden of wanneer je al een keer eerder bent gepakt op ander verkeersgevaarlijk gedrag.
Anywayz, je moet je dus verantwoorden voor de rechter, krijgt waarschijnlijk wat vragen als "waarom reed u zo hard" en het eindigt met een leuke boete. Afhankelijk van je eerdere misdragingen kans op een invordering of een voorwaardelijke invordering van je rijbewijs.
quote:45 te hardOp dinsdag 16 december 2008 18:40 schreef Remon het volgende:
[..]
dis dus de 2e keer de keer daar voor was en boete van 260,- a 45 te hard op de autosnelweg
quote:Oh jee, hij ging wel 45 heule kilometers te hard! Schande! Op de brandstapel ermee!
quote:dat was me 2e overtreding toen kreeg ik geen dagvaarding. nu de 3e keer dus wel
quote:Dat was geen boete, maar een transactievoorstel. Dat is een voorstel van het OM dat je kunt accepteren door te betalen, of kunt aanvechten door voor te komen. Dan doet de rechter uitspraak.Op dinsdag 16 december 2008 18:40 schreef Remon het volgende:
[..]
dis dus de 2e keer de keer daar voor was en boete van 260,- a 45 te hard op de autosnelweg
Als je van die transactievoorstellen niks leert, zijn er kennelijk zwaardere maatregelen nodig. Het OM blijft niet aan de gang. Dus als je meerdere keren gepakt wordt voor forse snelheidsoverschrijdingen (meer dan 30 km/u, of meer dan 40 km/u op de snelweg) kom je er niet meer van af met een bedragje betalen.
Met een beetje geluk legt de rechter je alleen een flinke boete op (waarschijnlijk flink hoger dan de vorige), met wat minder geluk wordt het een boete en een voorwaardelijke ontzegging. En zonder geluk wordt het een onvoorwaardelijke ontzegging.
Wat de rechter zal willen weten is waarom je zo hard reed, waarom je niks geleerd hebt van de vorige sancties, of je wel beseft dat zulk gedrag gevaarlijk is en of je beseft wat de gevolgen kunnen zijn, etc. Wat in ieder geval niet gaat werken 'het was rustig op de weg, het was helemaal niet gevaarlijk, iedereen doet het, ik reed nauwelijks te hard'.
quote:Of "ik had niet in de gaten dat ik zo hard reed" (oftewel: "ik let niet op in het verkeer").Op woensdag 17 december 2008 01:25 schreef k_man het volgende:
Wat in ieder geval niet gaat werken 'het was rustig op de weg, het was helemaal niet gevaarlijk, iedereen doet het, ik reed nauwelijks te hard'.
Vind het eigenlijk wel vreemd dat je al zo snel moet voorkomen voor zulke relatief lichte overtredingen. 45 te hard op de snelweg is nou niet echt spectaculair, net als 32 te hard.
Hoe moet ik normaal rijden met een auto geloof ik.
Kosten zijn voor de cursist en bedragen iets van 750 euro als ik het goed onthouden heb.
quote:Das de EMA (alcoholcursus). De huftercursus is nog in de maak geloof ik.Op woensdag 17 december 2008 09:07 schreef Netsplitter het volgende:
Laatst bij wegmisbruikers hadden ze het over een cursus die je opgelegd kan krijgen.
Hoe moet ik normaal rijden met een auto geloof ik.
Kosten zijn voor de cursist en bedragen iets van 750 euro als ik het goed onthouden heb.
quote:Ja en daar krijg je dan verplichte bloedproeven en een verplicht psychologisch onderzoek bij.
. (maar goed, alcoholmongolen kunnen ze niet hard genoeg naaien wmb)quote:Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat de TS het schaart onder de groep "lichte" verkeersovertredingen.Op dinsdag 16 december 2008 19:51 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Oh jee, hij ging wel 45 heule kilometers te hard! Schande! Op de brandstapel ermee!
Dit soort overtredingen kosten hem zijn rijbewijs, en alsnog gooit hij het onder "licht". Wat is bij hem zwaar?
Ik zou hopen op een boete, en met pech een onvoorwaardelijke ontzegging. Je lessen zal wel loslopen gok ik zo. Alleen pas tót je je BE hebt, wel ff op!
quote:Ik denk dat hij gewoon bedoelt dat het nogal een zware sanctie is voor slechts een verkeersovertreding die zelfs de 50kph te hard niet overschrijdt. En het is natuurlijk nogal een licht vergrijp om voor de rechter te moeten komen opdagen.
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat de TS het schaart onder de groep "lichte" verkeersovertredingen.
Dit soort overtredingen kosten hem zijn rijbewijs, en alsnog gooit hij het onder "licht". Wat is bij hem zwaar?
quote:Ja, het valt me nog mee dat je voor moord tegenwoordig niet al een wet Muldertje thuiskrijgtOp woensdag 17 december 2008 09:33 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik denk dat hij gewoon bedoelt dat het nogal een zware sanctie is voor slechts een verkeersovertreding die zelfs de 50kph te hard niet overschrijdt. En het is natuurlijk nogal een licht vergrijp om voor de rechter te moeten komen opdagen.
.quote:4 maanden onvoorwaardelijk, kan niet missen gezien de houding van TSOp woensdag 17 december 2008 01:20 schreef Roy_T het volgende:
Ik zou rekeken op een boete en gezien je verleden een voorwaardelijke rijontzegging.
quote:De EMG is nu een paar maanden in gebruik maar daar komt TS nog niet voor in aanmerking. Hoewel nog eentje erbij best wel eens een artikel 130 procedure zou kunnen worden, maar zo stom zou TS toch niet zijn. Ik begrijp werkelijk niet dat iemand na al twee keer gepakt te zijn niet eens gaat kijken wat de risico's zijn.Op woensdag 17 december 2008 09:10 schreef r8ality het volgende:
[..]
Das de EMA (alcoholcursus). De huftercursus is nog in de maak geloof ik.
quote:Ah een kenner.Op woensdag 17 december 2008 09:48 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
4 maanden onvoorwaardelijk, kan niet missen gezien de houding van TS
quote:- Educatieve Maatregel Gek?Op woensdag 17 december 2008 09:54 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De EMG is nu een paar maanden in gebruik maar daar komt TS nog niet voor in aanmerking. Hoewel nog eentje erbij best wel eens een artikel 130 procedure zou kunnen worden, maar zo stom zou TS toch niet zijn. Ik begrijp werkelijk niet dat iemand na al twee keer gepakt te zijn niet eens gaat kijken wat de risico's zijn.
- Educatieve Maatregel Gevaarlijke gek?
- Educatieve Maatregel Gladiool?
Of toch Educatieve Maatregel Gevaarlijk rijgedrag?
.quote:En dat je 't nooit meer zult doen, dat is erg belangrijk.Op woensdag 17 december 2008 10:03 schreef patatmetfriet het volgende:
Ik zou in ieder geval een verhaal afsteken dat je heel erg geschrokken bent van de dagvaarding, dat je beseft hoe stom je bent geweest, bla bla.
quote:GedragOp woensdag 17 december 2008 10:00 schreef r8ality het volgende:
[..]
- Educatieve Maatregel Gek?
- Educatieve Maatregel Gevaarlijke gek?
- Educatieve Maatregel Gladiool?
Of toch Educatieve Maatregel Gevaarlijk rijgedrag?
.quote:En als ze niks kunnen vinden dan gaat de auto mee voor technisch onderzoek.
quote:Hm.....mwah. Ik weet niet of de TS de hele waarheid verteld. Daarnaast weet ik ook niet of dit soort gedrag op de weg als zijnde "licht" bestempeld kan worden. Maar goed, we wachten de update van de TS wel af.Op woensdag 17 december 2008 09:33 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik denk dat hij gewoon bedoelt dat het nogal een zware sanctie is voor slechts een verkeersovertreding die zelfs de 50kph te hard niet overschrijdt. En het is natuurlijk nogal een licht vergrijp om voor de rechter te moeten komen opdagen.
quote:Ik ben ook tegen dit soort sancties die in mijn ogen veel te zwaar zijn, maar dat doet er allemaal niet toe. Het is de wetgever die bepaalt heeft dat boven de 30km/u te hard strafrecht is. Zo liggen de kaarten nu eenmaal en daar zal TS het mee moeten doen.Op woensdag 17 december 2008 10:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hm.....mwah. Ik weet niet of de TS de hele waarheid verteld. Daarnaast weet ik ook niet of dit soort gedrag op de weg als zijnde "licht" bestempeld kan worden. Maar goed, we wachten de update van de TS wel af.
Het is een momentopname zo'n boete, 10 km te hard kan veel gevaarlijker zijn.
Anyway, TS moet vooral veel spijt betuigen zodat een voorwaardelijke ontzegging nog tot de mogelijkheden behoord. Ik zal hem alvast maar waarschuwen, de twee jaar proeftijd die je dan krijgt gaat pas in na het definitief worden van het vonnis. Twee weken na de uitspraak dus. Het gebeurt met grote regelmaat dat mensen in de laatste twee weken van hun proeftijd gepakt worden omdat ze dit niet wisten.
quote:Daar hebben ze ook punkten.
quote:Google eens op Punkte in FlensburgOp woensdag 17 december 2008 10:34 schreef r8ality het volgende:
Of in Duitsland gaan wonen...
quote:Nie alleen in Flensburg.Op woensdag 17 december 2008 10:39 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Google eens op Punkte in Flensburg
quote:Daar komen ze vandaan
quote:Wat is 't probleem? Hoe druk was die snelweg dat maakt niet meer uit?Op woensdag 17 december 2008 10:41 schreef Grumpey het volgende:
ik weet niet hoor, maar 45 te hard op een autosnelweg, dan staat die teller dus op 170 (je krijgt enkele km cadeau).
quote:Dit is me 3e boete in de 6 jaar tijd dat ik me op de weg begeef waarvan 2 boven de 30km uitkomen.Op woensdag 17 december 2008 09:54 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De EMG is nu een paar maanden in gebruik maar daar komt TS nog niet voor in aanmerking. Hoewel nog eentje erbij best wel eens een artikel 130 procedure zou kunnen worden, maar zo stom zou TS toch niet zijn. Ik begrijp werkelijk niet dat iemand na al twee keer gepakt te zijn niet eens gaat kijken wat de risico's zijn.
Maar ik wordt als een of andere weg piraat neer gezet maar dat was te verwachten
Ik ken overgens genoeg voorbeelden van mensen die vaker met 50+ en of meerdere malen met drank op zijn gepakt en rijbewijs ingenomen en zich nog nooit hebben hoeven te melden. daarom vind ik het gek dat ik na 3 overtredingen..
Maar je kan dus better 100 keer een boete krijgen van onder de 30 km dan is der niks aan de hand
[ Bericht 6% gewijzigd door Remon op 17-12-2008 10:50:55 ]
quote:Ah ok, maar ze worden netjes door het hele land verdeeld.
quote:De meetcorrectie krijg je helemaal niet cadeau dat is een misvatting. Overigens heeft TS wel leuke snelheden te pakken, rij of veel harder of een half tikje zachter.Op woensdag 17 december 2008 10:41 schreef Grumpey het volgende:
ik weet niet hoor, maar 45 te hard op een autosnelweg, dan staat die teller dus op 170 (je krijgt enkele km cadeau).
.
echt fok!
en wanneer er een topic komt met foto's van slapende agenten in een flitsauto, dan roepen ze daar net zo hard dat ze boeven moeten vangen.
echt fok! net hoe het je uitkomt....
gast je zal een boete krijgen. ik ga er niet vanuit dat ze rijontzegging zullen geven.
quote:Voorwaardelijk waarschijnlijk, daar zijn ze aardig snel mee.Op woensdag 17 december 2008 10:48 schreef rival het volgende:
ik ga er niet vanuit dat ze rijontzegging zullen geven.
Heb er ook al 3 gehad
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2008 10:56:07 ]
[ Bericht 63% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2008 10:56:42 ]
De zogenaamde EMG cursus gaat daarmee aan je neus voorbij. Zoals ik het namelijk interpreteer mag die niet op kenteken basis worden opgelegd. ( de maas is hier wel dat de identiteit omonstotelijk vast moet staan).
http://www.cbr.nl/emg.pp
Overigens, gaan dit soort zaken ook door naar je verzekering ? Leas maatschappijen willen zover ik weet wel nog wel eens een verleden verklaring hebben.
quote:Op woensdag 17 december 2008 10:54 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Voorwaardelijk waarschijnlijk, daar zijn ze aardig snel mee.
Heb er ook al 3 gehad
en natuurlijk voorwaardelijk bovenop voorwaardelijk, nederland is zo slecht nog niet
quote:Neen, ik had mijn tijd er steeds braaf opzitten.Op woensdag 17 december 2008 11:26 schreef rival het volgende:
[..]
en natuurlijk voorwaardelijk bovenop voorwaardelijk, nederland is zo slecht nog niet
quote:Ordnung musst sein! Jawohl!De divisie Vorderingen van het CBR ontvangt na afloop bericht over het verloop van de cursus.
Mafkezen
.quote:Ja, 10 km/u te hard kan veel gevaarlijker zijn dan 32 km/u te hard, afhankelijk van de situatie. Het kan zelfs elvensgevaarlijk zijn zonder de maximum snelheid te overschrijden.Op woensdag 17 december 2008 10:24 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ach iedereen die vaak op de weg zit als het toevallig wat rustig is die heeft weleens 32 km te hard gereden.
Het is een momentopname zo'n boete, 10 km te hard kan veel gevaarlijker zijn.
Los daarvan is het natuurljik niet zo heel erg handig van TS om opnieuw gepakt te worden, als je al een of meerdere geregistreerde overtredingen hebt staan. Da's vragen om problemen.
quote:Misschien wel een voorwaardelijke rijontzegging als stok achter de deur.Op dinsdag 16 december 2008 18:11 schreef Sylver_ het volgende:
[..]
Afhankelijk van wat hij daarvoor heeft uitgespookt
Maar nee, ik verwacht ook alleen een geldboete.
quote:Of ongeveer 140, ligt eraan waar je bent. En 140 is echt niet zo hard hoorOp woensdag 17 december 2008 10:41 schreef Grumpey het volgende:
ik weet niet hoor, maar 45 te hard op een autosnelweg, dan staat die teller dus op 170 (je krijgt enkele km cadeau).
TS: ben je staande gehouden of is het een flitsboete?
quote:Ja, of 115, ook niet zo hard, wel als er wegwerkzaamheden zijn. Dus hoe ernstig de overtreding is, dan hangt erg van de situatie af, en die kennen we niet.
[..]
Of ongeveer 140, ligt eraan waar je bent. En 140 is echt niet zo hard hoor
quote:Die 45 te hard was snachts op de a2 thv den bosch. was allang blij heb der meschien wel harder gereden..Op woensdag 17 december 2008 13:10 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ja, of 115, ook niet zo hard, wel als er wegwerkzaamheden zijn. Dus hoe ernstig de overtreding is, dan hangt erg van de situatie af, en die kennen we niet.
Het betrevende voertuig een Duc. deze stond overgends pas 12u om mijn ternaam stelling.. heel slecht
quote:De verleiding zal groot geweest zijn zo te horen..Op woensdag 17 december 2008 13:57 schreef Remon het volgende:
[..]
Die 45 te hard was snachts op de a2 thv den bosch. was allang blij heb der meschien wel harder gereden..
Het betrevende voertuig een Duc. deze stond overgends pas 12u om mijn ternaam stelling.. heel slecht
Leuk speelgoed, maar een boetemagneet zoals je al wel door zal hebben..Voor wat betreft het voor moeten komen, er is al zoveel jurisprudentie dat je netto gezien niet echt bijster veel invloed uit zal kunnen oefenen op de strafmaat/sanctie, en het feit dát je er staat, zal hun je zeker niet op je mooie blauwe ogen doen geloven als jij huilt dat je je rijbewijs voor je werk nodig hebt etc etc. Met een ontzegging op je naam, toch een voertuig besturen, of dat nou een lesvoertuig is of niet, is toch een wat serieuzer zaak, die sancties zal je helemaal niet willen hebben. Als het al een onvoorwaardelijke rijontzegging zal worden, dan hooguit een maand ofzo, dus dat zou geen al te grote vertraging op moeten leveren lijkt me? (en ik denk trouwens aan iets van 6 maanden voorwaardelijk en een boete, maar ik ben geen rechter uiteraard)
quote:Leeuwarden is wel centraal zeker.Op woensdag 17 december 2008 10:46 schreef r8ality het volgende:
Lekker logisch, de hoofdvestiging in Flensburg hebben. Lekker centraal
quote:Dat werkt het beste inderdaad.Op zondag 21 december 2008 20:58 schreef hplaserjet het volgende:
ik heb een paar rechtszaken bijgewoond met wegmisbruikers. Je kunt het beste je spijt betuigen en diep door het stof gaan, zeggen dat je nu bewust bent geworden van de risico's, dat je er van geleerd hebt en het nooit meer zal doen. Dan zijn rechters best mild voor je en kom je er wel met een lage boete vanaf.
quote:Als je een beetje van doorrijden houdt, ben je er zo.
.Op kenteken ontkennen dat je de bestuurder was. Kun je hooguit een boete krijgen. Bereid je wel voor op redelijk wat intimidatie.
quote:Ik hoop op een rijontzegging van 2 jaar (zal wel niet gebeuren maar toch) en dan mag je dus ook niet lessen want je mag geen voertuig besturen. Simpel toch?Op dinsdag 16 december 2008 17:34 schreef Remon het volgende:
[..]
Gaat hier niet over mijn rijstijl maar ik wil graag weten wat te verwachten bij de rechter zelf.
. Het is niet verplicht om er heen te gaan, ik ben dan ook niet geweest... want het helpt toch geen flikker... ook al denken sommigen hier dat een rechter wel emotioneel te bespelen is. Niet dus, want die beste mensen krijgen dagelijks tientallen jankerds over de vloer...TS krijgt gewoon een forse boete en that's it...
quote:Hoop voor jou dat je het op het stukje hebt gedaan waar ze niet met de weg bezig waren/zijn een groot gedeelte is daar momenteel 90km per uur en dat van Den Bosch > Eindhoven en andere kant op idem.Op woensdag 17 december 2008 13:57 schreef Remon het volgende:
[..]
Die 45 te hard was snachts op de a2 thv den bosch. was allang blij heb der meschien wel harder gereden..
Het betrevende voertuig een Duc. deze stond overgends pas 12u om mijn ternaam stelling.. heel slecht
quote:dit was in April 2007Op zaterdag 27 december 2008 12:57 schreef marlieske het volgende:
[..]
Hoop voor jou dat je het op het stukje hebt gedaan waar ze niet met de weg bezig waren/zijn een groot gedeelte is daar momenteel 90km per uur en dat van Den Bosch > Eindhoven en andere kant op idem.
De schade is 218,- normaal 180 maar met 10% verhoging aangezien dit de 2e keer is.
met daar boven op 4 maanden voorwaardelijke rij ontzegging voor de komende 2 jaar
of 3 dagen cel bij geen betaling.
Als de overtreding ná april 2008 was geweest was ik heb daadwerkenlijk 4 maanden kwijt
”lucky me”
opzich viel het hele proces wel mee heb me een beetje druk gemaakt om weinig.
Je wordt met ca 10 man naar binnen geroepen door de bode (allemaal 30+ kandidaten)
Iedereen mag plaats nemen achter in de zaal en je als je zaak behandelt wordt je 1 voor 1 naar voren geroepen.
Ik was 1 a laatste dus heb nog wat andere processen voorbij zien gaan.
De ene nog bonter dan de andere de snelste piloot was 170 km waar je 80 mocht deze kreeg een boete van 970,- en een half jaar (precies weet ik niet meer) een rij-ontzegging aangezien hij zijn rijbewijs niet nodig heeft voor zijn werk.
hier vraagt de rechter wel naar.
En wat mensen die de boete nog nooit gezien hadden of niet hebben betaald. De meeste kwamen der vanaf met de boete zonder de verhogingen die je krijgt als je niet binnen die tijd betaald.
Dus gewoon zegen dat je de post niet heb gehad dan wordt je vanzelf opgeroepen en kom je der me weg zonder verhoging!
Het was een beetje good cop / bad cop dat idee kreeg ik de officier van justitie was de bad cop.
Je hoefde niet te antwoorden maar de rechter "good cop" was vrij nuchter hij zoals hij vertelde weet ook wel dat niet iedereen zich altijd aan de snelheid houd.
Hij vroeg ook naar het verhaal om je overtreding heen hij wou wat meer "vlees" hebben voor het verhaal der omheen en of je spijt heb van je overtreding.
De 170 kmph piloot zat onderuitgezakt en toen de rechter vroeg waarom hij 90km pu te hard reed was zijn antwoord "weet ik nie" dit hiep niet echt mee dus.
Als je je verhaaltje heb gedaan gaat de "bad cop" opstaan en komt met zijn eis.
Dan vraagt de rechter of je er nog wat aan heb toe toevoegen. Of je het er mee eens bent.
En dan komt de rechter met de daadwerkelijke straf. Hij wijkt niet echt veel af van de Officier behalve bij uitzonderlijke gevallen.
quote:Je besteft je dus totaal niet waarom je nu voor moest komen en dat het niet zo'n kleine overtreding wasOp maandag 29 december 2008 13:32 schreef Remon het volgende:
Goed…
De schade is 218,- normaal 180 maar met 10% verhoging aangezien dit de 2e keer is.
met daar boven op 4 maanden voorwaardelijke rij ontzegging voor de komende 2 jaar
of 3 dagen cel bij geen betaling.
Als de overtreding ná april 2008 was geweest was ik heb daadwerkenlijk 4 maanden kwijt
”lucky me”
opzich viel het hele proces wel mee heb me een beetje druk gemaakt om weinig.
Gelukkig wordt je 3x per 2 jaar gepakt nu, dus kan je er zeker van zijn dat als je je gedrag niet verandert het de volgende keer een bus abbotje kopen wordt
Plus dat je in de nieuwe regeling valt. En nee, dat rijbwijs kwijt kan je niet door even te zitten ongedaan maken, alleen de boete.quote:Waar uit verzin jij dat ik het niet Besef? En dit is mijn 3e verkeers boete sinds 2002. Alleen 2 binnen een jaar tijd jaOp maandag 29 december 2008 13:58 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Je besteft je dus totaal niet waarom je nu voor moest komen en dat het niet zo'n kleine overtreding was
Gelukkig wordt je 3x per 2 jaar gepakt nu, dus kan je er zeker van zijn dat als je je gedrag niet verandert het de volgende keer een bus abbotje kopen wordt
Er zijn genoeg die een maand abbo hebben bij het cjib en hebben zich nog nooit hoeven melden.
Alleen als je dus boven de 30+ uitkomt wel. Ik vind het vreemd omdat ik pas 3 keer met justitie in aanmerking ben geweest door middel van een overtreding en raar dan mensen die met 50+ van de weg worden geplukt der afkomen met 2 weken het rijbewijs inleveren en zich niet hoeven te melden maar bij een wat lichtere overtreding van 32 km me wel moet melden bij de rechter. vandaar de vraag waarom ik een dagvaarding krijg bij dit vergrijp en hoe dit in zijn werk gaat bij de rechter
maar goed morral ridder heb je altijd wel
quote:De verhalen die je hoort over die mensen die 50+ rijden, zijn waarschijnlijk verhalen van mensen die niet 2 keer in 1 jaar worden gepakt (voor meer dan 30 te hard). Of het OM houdt er rekening mee dat zo iemand sowieso al 10 dagen z'n rijbewijs kwijt is, en biedt daarom nog een keer een transactievoorstel aan.
[..]
Waar uit verzin jij dat ik het niet Besef? En dit is mijn 3e verkeers boete sinds 2002. Alleen 2 binnen een jaar tijd ja
Er zijn genoeg die een maand abbo hebben bij het cjib en hebben zich nog nooit hoeven melden.
Alleen als je dus boven de 30+ uitkomt wel. Ik vind het vreemd omdat ik pas 3 keer met justitie in aanmerking ben geweest door middel van een overtreding en raar dan mensen die met 50+ van de weg worden geplukt der afkomen met 2 weken het rijbewijs inleveren en zich niet hoeven te melden maar bij een wat lichtere overtreding van 32 km me wel moet melden bij de rechter. vandaar de vraag waarom ik een dagvaarding krijg bij dit vergrijp en hoe dit in zijn werk gaat bij de rechter
maar goed morral ridder heb je altijd wel
Het OM kan ook besluiten om het rijbewijs van iemand die is gepakt met 50+ te hard in te houden tot de zitting. In zo'n geval heb je wel een voordeel, de zitting moet binnen vier maanden zijn.
En bedenk goed wat je met je rechtervoet (of -hand, bij motor) doet. Je hebt al vier maanden voorwaardelijk staan.