[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 15

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 20:32 schreef drummerdude het volgende:
Ik ga straks ook naar Amerika, dus hij moet wel kant en klaar zijn

Even wat mogelijkheden
Canon

Olympus

Panny

Casio

Fuji

Om er maar eens een paar te noemen

OK, thanks, ik ga morgen uitgebreid alles vergeleiken

Vandaag de SX1IS gekocht.
Komende dagen eens wat uitproberen.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 17:30 schreef burgkop het volgende:

[..]

Dacht dat beide camera's het zelfde waren, wat grootte betreft?
Dacht dat de SX10IS van kunstof is en de SX1IS metaal. Kan het fout hebben natuurlijk.
............

Inmiddels aangeschaft.
Ook deze behuizing is van kunststof.
Ben het een en ander aan het uitvogelen.
Knap lastig, de uitgebreide handleiding op PDF.
Snap niet dat ze dat niet anders doen, gewoon in boekvorm, zoals voorheen.
Een handleiding is onontbeerlijk, met al die mogelijkheden.
Als je er speciaal op let dat je een NL model koopt, mag je verwachten dat er ook minimaal een NL handleiding bij zit, niet dan?

Ik snap wel dat ze niet voor elke taal een boekwerk kunnen bijsluiten vanwege het gewicht misschien, maar waarom doen ze het niet zo:
Even een mailtje naar Canon met kopie aankoopbon en het serienummer om een handleiding in boekvorm - in de gewenste taal - GRATIS - in huis te krijgen.

Het is duur genoeg.
Men vergeet even dat de aanschafprijs toch rond de 1100 oude guldens ligt.
Is toch een groot bedrag hoor, mag er op zijn minst een goede handleiding op papier bij zitten.

Ja, uiteraard kun je hem zelf uitprinten, maar wat een gedoe allemaal weer.

Wat gebruiken jullie voor een UV-filter?
Ik zoek een voordelige, alleen tegen beschadigen van de lens - PowerShot SX 1 IS -
Moet er duidelijk makkelijk op gaan - (laten zitten) zodat de schroefdraad niet gemold wordt.
En wil daar dan gewoon de lensdop weer degelijk op?

Weet iemand een dop te krijgen met een oog eraan?
Het is toch handiger om hem met een bandje aan de camera te laten bengelen?
Het vast-click systeem is nu ook niet bepaald degelijk, ben je hem alsnog kwijt als je niet goed oplet.

Voorlopig vind ik de AB een ding van niets, zal niet vaak gebruikt worden.
Dat zijn toch geen knoppen die erop zitten?
Vast gemaakt voor Chinese handjes.
Het IR systeem is op zich wel goed, maar waarom nu niet de ontvanger ergens bovenop het toestel, kun je hem makkelijker rondom gebruiken.
Nu moet je zo richten en zoeken dat het toch vaak niet gelijk werkt.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 22:26 schreef burgkop het volgende:
Knap lastig, de uitgebreide handleiding op PDF.
Snap niet dat ze dat niet anders doen, gewoon in boekvorm, zoals voorheen.
Een handleiding is onontbeerlijk, met al die mogelijkheden.
Als je er speciaal op let dat je een NL model koopt, mag je verwachten dat er ook minimaal een NL handleiding bij zit, niet dan?

Merkwaardig, bij al mijn Canonnen bleek de camera steeds veel lichter te zijn dan de verpakking beloofde, dat had iets te maken met de hoeveelheid handleidingen die meeverpakt waren (en dan ook nog ééntje op CD erbij in PDF)
Nou is het natuurlijk grote bezuinigingstijd

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 22:40 schreef burgkop het volgende:
Wat gebruiken jullie voor een UV-filter?
Ik zoek een voordelige, alleen tegen beschadigen van de lens - PowerShot SX 1 IS -
Moet er duidelijk makkelijk op gaan - (laten zitten) zodat de schroefdraad niet gemold wordt.
En wil daar dan gewoon de lensdop weer degelijk op?

Neem of een goed multicoated UV-filter of geen UV-filter. Je wilt namelijk niet dat een goedkoop, slecht filter je fotokwaliteit verpest. Hoya, bijvoorbeeld, is een merk dat niet al te duur is en goede filters biedt.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 23:43 schreef Halinalle het volgende:

[..]

Neem of een goed multicoated UV-filter of geen UV-filter. Je wilt namelijk niet dat een goedkoop, slecht filter je fotokwaliteit verpest. Hoya, bijvoorbeeld, is een merk dat niet al te duur is en goede filters biedt.

Een Canon lens zou toch goed moeten zijn, rond de 18 euro?
Ik lees hier en daar over 52 mm.
Is dat niet te groot?

Hoi,

Tijd geleden de vraag al eens gesteld, maar nu wil ik vlak voor mijn vakantie toch definitief een camera kopen. Kan iemand me helpen (misschien zijn er wel weer nieuwere t.o.v. het vorige advies

1: Hij moet in de broekzak passen
2: Max 250 ¤
3: Zolang hij maar kwalitatief goede foto's maakt. Ik gebruik hem vooral voor vakanties, voetbalwedstrijden en andere hobby's.
4: Is bestellen via internet een goed idee, en hoe zit dat met garantie ?

Wie helpt me en heeft tips ? Thanks !

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 13:48 schreef de_boswachter het volgende:
Hoi,

Tijd geleden de vraag al eens gesteld, maar nu wil ik vlak voor mijn vakantie toch definitief een camera kopen. Kan iemand me helpen (misschien zijn er wel weer nieuwere t.o.v. het vorige advies

1: Hij moet in de broekzak passen
2: Max 250 ¤
3: Zolang hij maar kwalitatief goede foto's maakt. Ik gebruik hem vooral voor vakanties, voetbalwedstrijden en andere hobby's.
4: Is bestellen via internet een goed idee, en hoe zit dat met garantie ?

Wie helpt me en heeft tips ? Thanks !

1
2
3
Overweeg eens een zgn funzoom. Een camera die behoorlijk plat wegvouwt, ongecompliceerd in de bediening is en toch veel mogelijkheden geeft. Voorbeeldje: Panasonic TZ5 of de Canon SX110IS.

4
Bestellen via internet is op zich best wel een goed idee, je houdt aardig wat poen op zak. Ga echter wel in zee met een goeie webwinkel en niet met de eerste de beste wildwesttoko. Kijk voor prijzen eens bij winkels als Kamera-Express, Cameraland, Cameranu of Konijnenberg. Handelaren die significant onder die prijzen duiken handelen naast camera's ook in adders onder het gras.
Garantie via genoemde winkels(er zijn er trouwens nog meer) verloopt doorgaans probleemloos en meest is er een goed omschreven proces inzake wat te doen wanneer een camera bij aflevering defect blijkt te zijn.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 09:10 schreef Leipo666 het volgende:
Ik ben al in het bezit van een Sony a100 + SAL18-250 + Tamron 90mm + HVL-42am welke ook op de motor meegaat, maar ik wil ook graag filmpjes gaan maken van mijn tochten op de motor en dat doet m'n a100 dus niet

Ik ben dus op zoek naar een kleine point&shoot camera welke (redelijk) goede filmkwaliteiten bevat.
mijn eisen:
- maakt het liefst gebruik van compact-flash of Memorystick duo geheugen omdat mijn a100 dit ook gebruikt
- statief aansluiting zodat hij aan de motor bevestigt kan worden
- moet kunnen filmen tot de geheugenkaart vol is (dus geen maximum aan tijd, geheugen moet de beperkende factor zijn)
- redelijke kwaliteit filmpjes
- moet ook bruikbaar zijn als redelijke fotocamera voor incidentele foto's
- redelijke groothoekstand (25mm in 35mm eq. zou perfect zijn), zoom is niet bijster interessant
- moet een beetje tegen trillingen kunnen aangezien mijn motor niet trillingsvrij is
- batterij moet niet binnen een uurtje filmen leeg zijn aangezien ik op vakantie niet iedere dag de batterij op kan laden (uitschakelbaar LCD kan daar bijvoorbeeld bij helpen)

Dingen als gezichtherkenning en andere gadgets boeien me helemaal niets.

budget: max. 200 euro

Nou ben ik helemaal niet meer thuis in deze categorie camera's sinds ik mij DSLR heb dus ik kan wel wat hulp gebruiken.

de aangekondigde Panasonic DMC-FT1 lijkt me wel wat: waterdicht, shockproof en filmppjes op 720p formaat

alleen moet ik dan wel mn budget opschroeven

quote:

Op zondag 8 februari 2009 00:35 schreef burgkop het volgende:

[..]

Een Canon lens zou toch goed moeten zijn, rond de 18 euro?
Ik lees hier en daar over 52 mm.
Is dat niet te groot?

Vreemd.
Volgens Canon is er geen UV filter voor de SX1IS.
Mijn winkelier heeft er wel wat voor begreep ik, zal morgen eens kijken, mijn dop moet er wel op passen natuurlijk.

Mijn fotowinkel zou wel een ander merk lens hebben die past.
Kom ik langs met de camera, blijkt dat ook niet te passen.
Enige alternatief zou een hulpstuk zijn wat je op de buitenkant zou moeten klemmen, maar zou een groot ding zijn en het is nog maar de vraag of dat kan met die beweegbare lens.
Zit je dus ook niet op te wachten.
Iemand misschien toch een passende lens gevonden?
Graag merk en type vermelden, zou ik blij mee zijn.

Beste allemaal,

Morgen schop ik mijn HP flut camera het huis uit en wil ik een kwalitatief betere camera aanschaffen. Een camera met mooie realistische en scherpe kleuren en niet zoals bij de HP oranje hoofd en rare vlekken ( ik ben geen oempaloempa! ;-))

Mijn vraag: Wat raden jullie aan? Een Canon sx110 9 megapixel ( rond de 200 euro) of een fuji finepix f50 12 megapixel ( rond de 150 euro) Doelstelling: vakatiefoto's, thuis, makkelijk, snel, mooie scherpe foto's en bovendien mooie kleuren.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 16:43 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

de aangekondigde Panasonic DMC-FT1 lijkt me wel wat: waterdicht, shockproof en filmppjes op 720p formaat

alleen moet ik dan wel mn budget opschroeven

zit ik ook op te wachten. Amanda (van haagtechno) was vandaag in de winkel en ik ben helemaal vergeten te vragen wanneer die gaat komen ..

maar nu een andere.. we hebben nu de 850SW in de uitverkoop voor 149,- ... is wel erg aantrekkelijk ineens in plaats van te wachten op iets wat voor 369,- verkocht gaat worden... en daarnaast moet ik ook nog steeds adobe cs 4 aanschaffen en me geld is niet eindeloos :S ... moeilijk ..

Ik heb begrepen dat er voor se PowerShot SX 1 IS volgende maand firmware komt, zodat hij ook geschikt wordt voor RAW.
Dus niet voor de SX 10 IS.
Afwachten maar.

http://www.dpreview.com/n(...)isfirmwareupdate.asp

Wat vinden jullie van de panasonic lumix dmc tz5? Ik twijfel momenteel tussen de canon sx110 en deze van pana.

Ik heb hier al eens eerder gepost maar ben nu iets zekerder van wat ik wil dus nogmaals. Ik heb inmiddels besloten een tweedehands superzoom te kopen en twijfel eigenlijk nog tussen de fuji s9600 en de pana fz 50. Dit omdat ik het dus zie als een toestel waar ik veel van kan leren en uiteindelijk dan de stap naar een slr kan maken (of niet) en wil hier dus niet al te veel geld insteken. Ik maak nu gebruik van een heel simpel compactje en heb me nog weinig verdiept in de technische kanten. Ik wil hem voornamelijk gebruiken voor vakantiefotos, gebouwen, mensen, straatbeelden, landschappen. Ik heb ze allebei vastgehad en allerlei specificaties en reviews gelezen, maar kom er toch niet uit. Dus daarom de vraag welke is best geschikt voor wat ik er mee wil?

Ik zit erover te denken om de Canon 450D te kopen, maar ik heb gelezen dat er aangeraden wordt om het 17-85 objectief (ipv het standaard 18-55 objectief) erbij te nemen.. is dat voor een beginnende "fotograaf" echt aan te raden?

ik ben op zoek naar een vervangende camera voor mijn Nikon D70. Nu stuitte ik op een aanbieding voor een FujiFilm Finepix S5 Pro. Heeft iemand hier ervaring mee?

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 12:15 schreef Buurvrouw_Rietman het volgende:
ik ben op zoek naar een vervangende camera voor mijn Nikon D70. Nu stuitte ik op een aanbieding voor een FujiFilm Finepix S5 Pro. Heeft iemand hier ervaring mee?

S5 is ganz geil, geen ervaring mee maar als je het geld ervoor hebt en kan leven met de 6MP dan moet je 'm zeker halen.

voor hoeveel zie je hem>?

@ deroo: Ik heb destijds ook erg zitten twijfelen om de 450D aan te schaffen, was hier in Duitsland 549 euro bij Media markt.
De verkoper raadde me echter de Pentax K200D aan, die voor een prijs van 366 euro meegenomen kon worden.
Volgens hem waren de specificaties tussen beide camera's nagenoeg gelijk, alleen de Canon heeft live view en 12 MP, en de Pentax heeft 10.2 MP en geen live view. Ik (ook beginnend fotograaf) vond live view geen extreem belangrijk punt en vond een prijsverschil van bijna 200 euro wel erg flink voor 2 MP, die je over het algemeen trouwens niet terug ziet in de kwaliteit vd foto's.

Nouja het is natuurlijk per persoon verschillend, dus als je geen geldnood hebt en graag de canon wil, go for it. Ik ben iig erg content met mijn Pentax

Oké daar gaat ie dan >>>

Budget: Voor mij ongeveer 1500 euro, voor mijn manlief graag wat minder (maximaal 1000 euri)
Formaat: SLR, van mij mag het allemaal wel wat groter, wil best hier en daar wat sjouwen...
Doel: Ik heb op dit moment een compacte fujifinepix voor feestjes en vakantie en een DSRL Fuji Finepix; die laatste maak ik regelmatig o.a. evenementen, portretten, en vooral sportfoto's mee. Echter, daar zit te veel ruis op naar mijn zin. Ik wil de emoties van de gezichten af kunnen lezen. Nu kun je dat ook, maar bestaat er veel ruis... Het mag allemaal net iets scherper van mij.
Fotograaf: Ik lees altijd de handleiding, doe het liefst bij de nieuwe cam een cursus. Ik schijn er een oog voor te hebben en wil veel leren
Huidige Camera: Zie hierboven. Met de DSRL bodylike van Fuji kan ik aardig leuke foto's maken, maar er is veel ruis en te weinig verre zoom voor de sportfoto's, macro gaat aardig hiermee. Ook portretten lukt me steeds beter, waarbij ik ook weer graag gebruik maak van de scherpte van emoties.

Helaas is de lens van de Fuji kapot en kost het maken ervan ongeveer zoveel als dat hij gekost heeft (+/- 350). Ik wil dus een nieuwe, betere, waarmee ik meer en meer kan en mezelf kan ontwikkelen alszijnde plaatjesschieter.
Welke camera's twijfel ik over? O.a. de Nikon D60, D90 en de Canon 450d, 40d, 50d. Ook heb ikd e tip gekregen er een tamron telezoomlens 70-300 mm erbij te kopen voor de sportfotografie. Er zijn veel verschillen in prijs, maar ik ben benieuwd of er dan ook grote verschillen zijn in scherpte van en ruis op foto's.
Bijzonderheden: Nope, ik hoop dat een wijs iemand hier me kan helpen

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 12:57 schreef zquing het volgende:

[..]

S5 is ganz geil, geen ervaring mee maar als je het geld ervoor hebt en kan leven met de 6MP dan moet je 'm zeker halen.

voor hoeveel zie je hem>?

609 euro... en ik is 12,3 mp dus een hele verbetering in vergelijking met de d70...

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 15:41 schreef Takkembah het volgende:
Oké daar gaat ie dan >>>

Budget: Voor mij ongeveer 1500 euro, voor mijn manlief graag wat minder (maximaal 1000 euri)
Formaat: SLR, van mij mag het allemaal wel wat groter, wil best hier en daar wat sjouwen...
Doel: Ik heb op dit moment een compacte fujifinepix voor feestjes en vakantie en een DSRL Fuji Finepix; die laatste maak ik regelmatig o.a. evenementen, portretten, en vooral sportfoto's mee. Echter, daar zit te veel ruis op naar mijn zin. Ik wil de emoties van de gezichten af kunnen lezen. Nu kun je dat ook, maar bestaat er veel ruis... Het mag allemaal net iets scherper van mij.
Fotograaf: Ik lees altijd de handleiding, doe het liefst bij de nieuwe cam een cursus. Ik schijn er een oog voor te hebben en wil veel leren
Huidige Camera: Zie hierboven. Met de DSRL bodylike van Fuji kan ik aardig leuke foto's maken, maar er is veel ruis en te weinig verre zoom voor de sportfoto's, macro gaat aardig hiermee. Ook portretten lukt me steeds beter, waarbij ik ook weer graag gebruik maak van de scherpte van emoties.

Helaas is de lens van de Fuji kapot en kost het maken ervan ongeveer zoveel als dat hij gekost heeft (+/- 350). Ik wil dus een nieuwe, betere, waarmee ik meer en meer kan en mezelf kan ontwikkelen alszijnde plaatjesschieter.
Welke camera's twijfel ik over? O.a. de Nikon D60, D90 en de Canon 450d, 40d, 50d. Ook heb ikd e tip gekregen er een tamron telezoomlens 70-300 mm erbij te kopen voor de sportfotografie. Er zijn veel verschillen in prijs, maar ik ben benieuwd of er dan ook grote verschillen zijn in scherpte van en ruis op foto's.
Bijzonderheden: Nope, ik hoop dat een wijs iemand hier me kan helpen

Wat voor camera heb je precies? Heb je een SLRlike (compact met vaste lens) of een DSLR?

Body: Canon 40D. Voor sport een van de mooiste bodies die je kan kopen. Grote en snelle burst (+/- 75 jpeg foto's op 6.3 fotos per seconde) , fijne AF, 50D heeft een paar mooie extra functies, maar daar betaal je dik voor. En dat geld kan je beter steken in lenzen.

Tamron 70-300 voor sport? niet doen. Niet dat het een slechte lens is, maar voor sportfotografie te trage AF..Wat voor lens is een beetje afhankelijk van de sport. Binnensporten vragen een heel ander soort lenzen dan formule 1 of rallysport, om maar wat te noemen.