FOK!forum / Fotografie en Digital Art / [Showcase] Stephanie
snakeladymaandag 15 december 2008 @ 16:17
valt me op dat er tegenwoordig heel weinig show/testcase voorbij komen met modellenfotografie, maar wilde jullie deze toch even laten zien.

Stefanie had overigens totaal geen ervaring met model staan maar ik vind zelfs dat ze een natuurtalent is.

Visagie: Stephanie
Fotograaf : KD-fotografie
Assistent: Lenie

1


2 zo jammer van de vlekken op de benen maar ik wil niet te veel bewerken.




3



4



5
swarmahoermaandag 15 december 2008 @ 16:28
ik vind dat glimmende niet mooi op de 1e en enerlaatste, verder wel mooie fotos leuk meisje ook
mentalmaandag 15 december 2008 @ 16:34
nummertje 1 en 5 zijn gewoon te licht, klaar als een klontje wellicht nog iets naar beneden halen als dat mogelijk is
nummer 2 naja je zegt het zelf al , ik zou zelf kijken of je hem anders kan croppen
de rest zou ik lekker zo laten en niets meer aan doen toppert
Xilantofmaandag 15 december 2008 @ 16:34
tt aangepast
snoezelkokmaandag 15 december 2008 @ 17:02
1&5 vind ik te licht. Ik vind 4 de topper! mooie crop mooie blik super gedaan!
snakeladymaandag 15 december 2008 @ 17:21
Dat lichte heb ik expres gedaan, zelfs de raw versie lichter gemaakt dan hij origineel was, dus voor mijzelf zijn ze niet te licht.
Maar je moet daar wel van houden inderdaad.

Dank jullie wel voor de reacties.
Noxamaandag 15 december 2008 @ 20:30
1. Wat zit er op haar arm. Beetje vettig ziet het er uit. Leuk effect, mij iets te licht. Ogen en haar springt eruit. Topje blends in.
2. Leuke pose, schitterende ogen! Iets meer bokeh was welkom geweest. Kun je em nog croppen, of wordt het dan niks meer?
3. Mooi shot, goed belicht. Snap alleen die hand op haar borst niet zo.
4. Niks meer aan doen, super!
5. Idd erg licht, beetje zouteloze houding. Maar goed dat mogen we haar niet kwalijk nemen. Maar zo'n knal oranje kussen mag het allemaal wel iets meer pit hebben.

Mooie serie, snakelady!!
#ANONIEMwoensdag 17 december 2008 @ 00:58
Modellenfotografie is niet echt mijn ding, dus ik zal er niet teveel over zeggen.

Het enige dat ik erover kwijt wil is dat ik #3 niet erg geslaagd vind. Wezenloze blik, rare (onnatuurlijke) pose, flodderig shirtje en een kadrering die me ook niet erg bevalt.

Bij #5 lijkt de belichting afgestemd op het truitje, in plaats van het gezicht.

Klinkt vast niet aardig, maar ondanks bovenstaande doe je het ongetwijfeld veel beter dan als ik het had gedaan.
snakeladywoensdag 17 december 2008 @ 01:01
ach, ben wel wat gewend hier op fok!.

Maar foto 3 is uiteraard ook een kwestie van smaak en bij 5 stond de belichting juist op haar gezicht.

Dank je wel voor je reacties.

Noxa, jij ook bedankt voor je reactie en goed onderbouwde commentaar!
..benniedonderdag 18 december 2008 @ 08:29
Mooie serie hoor . Bij foto 2 had je een kortere dof kunnen proberen (voor zover de studioverlichting dat toelaat).
pea4fundonderdag 18 december 2008 @ 12:07
Leuke serie hoor, ik houd wel van het lichte van foto 1 en 5.

Probeer bij foto 3 eens wat te spelen met de kleur rood bij de zwartwitomzetting, dat kan al heel wat schelen in de vlekken op de benen.

Zeker als je van lichte portretten houdt is het de moeite waard om bij de zwartwitomzetting een roodfilter te simuleren, de huidskleur licht dan mooi op.
snakeladydonderdag 18 december 2008 @ 12:17
thnx voor de reacties en tips!!
mentalvrijdag 19 december 2008 @ 17:12
mag ik trouwens weten welke gear je hierbij gebruikt hebt ??
PankPinthervrijdag 19 december 2008 @ 17:23
Zet eens een lamp op de achterkant van het model...
snakeladyvrijdag 19 december 2008 @ 19:57
PankPinther, er staat bij de zwarte achtergrond een lamp van achter op het model en bij de witte stond diezelfde lamp op de achtergrond.

Mental

Een eos30D, heb 2 lenzen gebruikt, een canon 17-85mm en een canon 50mm.
achtergrond rollen, 2 kleuren, zwart en wit. ( duh. )

1 softbox op het model rechtsvoor, 1 zilveren plu op model links opzij en 1 lamp op de achtergrond of op het model zelf en bij sommige heb ik nog een reflectiescherm gebruikt om schaduwen in het gezicht minder te maken.
PankPintherzaterdag 20 december 2008 @ 10:14
quote:
Op vrijdag 19 december 2008 19:57 schreef snakelady het volgende:
PankPinther, er staat bij de zwarte achtergrond een lamp van achter op het model en bij de witte stond diezelfde lamp op de achtergrond.
Hoe kan het dan dat d'r haar in de achtergrond verdwijnt?
snakeladyzaterdag 20 december 2008 @ 20:33
quote:
Op zaterdag 20 december 2008 10:14 schreef PankPinther het volgende:

[..]

Hoe kan het dan dat d'r haar in de achtergrond verdwijnt?
Dat je scherm niet goed gekalibreerd is?
Op mijn scherm en op de afdrukken zie je namenlijk wel haar haarlijn.
PankPintherzondag 21 december 2008 @ 11:06
quote:
Op zaterdag 20 december 2008 20:33 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat je scherm niet goed gekalibreerd is?
Op mijn scherm en op de afdrukken zie je namenlijk wel haar haarlijn.
De mijne of de jouwe?

En je kunt proberen goed te praten wat je wilt maar #3 is echt te donker en heeft totaal geen contrast met de achtergrond.
..benniezondag 21 december 2008 @ 11:13
Het lijkt mij dat als de haarlijn op de afdrukken goed zichtbaar is, het scherm voor de afdrukken prima is gecalibreerd .
snakeladyzondag 21 december 2008 @ 11:18
Lijkt mij ook eigenlijk, aangezien de afdrukken hetzelfde zijn als de foto's zoals ik ze zie met haarlijn lijkt het me dat mijn scherm goed staat.
Ik laat de foto's altijd bij profotonet afdrukken en dat is toch wel een goede afdrukcentrale.

En jij kan 3 te donker vinden, het model en ikzelf zijn het daar niet mee eens, geloof dat dat het belangrijkste is.
PankPintherzondag 21 december 2008 @ 11:57
Een haarlijn kunnen zien staat niet gelijk aan een mooi contrast.

Maar goed, als je tevreden bent dan maakt het verder niet uit.
Kijk er over een paar jaar nog eens naar zou ik zeggen...
snakeladyzondag 21 december 2008 @ 13:30
quote:
Op zondag 21 december 2008 11:57 schreef PankPinther het volgende:
Een haarlijn kunnen zien staat niet gelijk aan een mooi contrast.

Maar goed, als je tevreden bent dan maakt het verder niet uit.
Kijk er over een paar jaar nog eens naar zou ik zeggen...
Moet er nu perse een denegrerende opmerking bij? Ik maak geen perfecte foto's, dat weet ik en ik weet ook dat ik nog veel moet leren, net als jij dat ook moet en vele anderen.
En ik waardeer het ook al mensen reageren en aangeven wat beter kan.
alleen jij reageerd over iets wat ik had moeten doen, ik reageer terug dat ik dat ook heb gedaan en nu ben je gepikeerd.
De foto's zijn zo goed als geworden wat ik en het model (die mij ervoor betaald aangezien het ook mijn beroep is en ik nog iedere weekend vol zit, werk alleen in de weekenden) voor ogen hadden.

Dat het niet jouw stijl is dat kan, niks mis mee en ieder doet zijn eigen ding, maar dat je nu zo moet doorzaniken en pochen met je dure schermpje dat begrijp ik niet.
PankPintherzondag 21 december 2008 @ 14:25
Maak er ff een heel drama van

Ik vind gewoon dat er op #3 te weinig contrast is tussen het haar en de achtergrond, en ik ben van mening dat meer licht op de achterkant dat probleem op lost.
En die mening krijg je omdat je dit topic hebt geopend.
Daar kan je dan wat mee doen of niet.

Succes ermee...
snakeladyzondag 21 december 2008 @ 15:31
Dank je, alleen je moet er niet vanuitgaan dat iedereen dezelfde stijl foto's wil maken als jij dat doet.
En ik maak er geen drama van alleen je blijft erop doorgaan en dat irriteert me.
Ik open een topic om er van te leren en niet om een nutteloos ja/nee spelletje over hoe het "moet" volgens jou.
Doodkapjezondag 28 december 2008 @ 09:57
Nice hoor snake,... Ben met name benieuwd naar hoe je foto 5 hebt genomen (in detail ) want ik krijg wsch binnenkort een model over de vloer die ik denk ik in High-Key wil fotograferen...