GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik had het niet beter kunnen verwoorden Leandra!
Zo is het dus, we zijn mensen met inzet en wb. werk zeer zeker mijn vriend die altijd een baan had! Hij is een werker met 2 rechterhanden en giga deskundig op technisch gebied, een echte vakman zeg maar.
Maar zoals ik al zei: al ben ik pisnijdig op baas Mr Scrooge en Wouter die rotkabouter, wij zetten door en knokken voor ons gezinnetje!
Zo is het dus, we zijn mensen met inzet en wb. werk zeer zeker mijn vriend die altijd een baan had! Hij is een werker met 2 rechterhanden en giga deskundig op technisch gebied, een echte vakman zeg maar.
Maar zoals ik al zei: al ben ik pisnijdig op baas Mr Scrooge en Wouter die rotkabouter, wij zetten door en knokken voor ons gezinnetje!
Ships, over kredietcrisis gesproken.... zoonlief was vorige maand jarig en die wilde heel graag een mooi horloge, ik heb hem dus voor zijn verjaardag 25% van de aankoopsprijs van het nog aan te schaffen horloge als cadeau gegeven...
Heb ik gisteren de Horloge-bijlage uit de Telegraaf van zaterdag op z'n kamer gelegd, komt ie net bij me zitten... mam, ik zag deze net en die vond ik verschrikkelijk mooi..... maar ik denk niet dat dat van die 25% geldt op deze horloges hè
Meneer had een Rolex van ¤ 22.700,= gezien
Heb ik gisteren de Horloge-bijlage uit de Telegraaf van zaterdag op z'n kamer gelegd, komt ie net bij me zitten... mam, ik zag deze net en die vond ik verschrikkelijk mooi..... maar ik denk niet dat dat van die 25% geldt op deze horloges hè
Meneer had een Rolex van ¤ 22.700,= gezien
Hahahaha, hylarisch! hoe oud is deze zoon? kanonne, eeeeeeeeh.....niet echt prijsbewust volgens mij nog he.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:53 schreef Leandra het volgende:
Ships, over kredietcrisis gesproken.... zoonlief was vorige maand jarig en die wilde heel graag een mooi horloge, ik heb hem dus voor zijn verjaardag 25% van de aankoopsprijs van het nog aan te schaffen horloge als cadeau gegeven...
Heb ik gisteren de Horloge-bijlage uit de Telegraaf van zaterdag op z'n kamer gelegd, komt ie net bij me zitten... mam, ik zag deze net en die vond ik verschrikkelijk mooi..... maar ik denk niet dat dat van die 25% geldt op deze horloges hè
Meneer had een Rolex van ¤ 22.700,= gezien
Ik wil toch nog even inhaken op de zogenaamde icesave hebberigheid.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar ik kan me voorstellen dat als je de boel altijd netjes voor elkaar hebt, maar het nooit echt overhebt, en alles dan ineens instort door het verlies van een baan en een werkgever die zich op een schandalige manier gedraagt, dat je er dan goed ziek van wordt als je een minister van Financiën, die 2 maanden geleden nog voor Sinterklaas speelde voor mensen die uit hebberigheid (een half procentje meer rente) hun geld risicovol op een buitenlandse bank gezet hebben en die wel tot een bedrag van ¤ 100.000,= weer uit hun eigen risicovolle gedrag helpt, je even vertelt dat de huidige situatie aan jezelf te danken is...
Natuurlijk had Bos het niet tegen Kaat persoonlijk, maar het is nogal een schril contrast als bedrijven (en personen) waarmee het "goed gaat" een "warme trui" voor de winter krijgen, terwijl mensen die al heel lang op de grens van "niet goed" en "ronduit slecht" niet eens een bolletje wol krijgen om hun oude trui met gaten te stoppen, en zelfs nog een keer mede de schuld krijgen van het feit dat het zo koud is....
De rente die de banken in Nederland bieden is tegenwoordig onvoldoende om op je oude dag van te kunnen leven.
Trek voor het gemak maar even de inflatiecorrectie, de belasting en enige groei af en er blijft onvoldoende over om lekker van te leven tenzij je miljoenen bezit.
Het is inderdaad zuur voor de spaarder die voor meer zekerheid ging dat de icesave spaarder nu hulp krijgt van de overheid.
Maar ik neem nu aan dat de staat liever de schuld op zich neemt dan dat een grote groep zonder spaargeld verder door het leven zal moeten gaan, ik heb hier echter nog geen cijfers van gezien en/of enige argumentatie.
Dementor, ik ben een leek in bankzaken maar jouw eerste zin bevalt mij niet.
Hebberigheid!
Icesave stond hier in de boeken als veilige bank dus mensen namen ook aan dat dat zo was.
Kan je deze mensen die daar hun centen opgezet hebben het kwalijk nemen?
Ik weet het niet, wij hebben gelukkig daar geen cent opgezet maar ja, als je een bank zoekt en hoort dat hij save is dan neem ik het mensen niet kwalijk en vind ik het zeker geen hebberigheid.
Hebberigheid!
Icesave stond hier in de boeken als veilige bank dus mensen namen ook aan dat dat zo was.
Kan je deze mensen die daar hun centen opgezet hebben het kwalijk nemen?
Ik weet het niet, wij hebben gelukkig daar geen cent opgezet maar ja, als je een bank zoekt en hoort dat hij save is dan neem ik het mensen niet kwalijk en vind ik het zeker geen hebberigheid.
Yup, die ratings zijn er niet voor niks.....quote:Op woensdag 10 december 2008 15:59 schreef Kaat38 het volgende:
Dementor, ik ben een leek in bankzaken maar jouw eerste zin bevalt mij niet.
Hebberigheid!
Icesave stond hier in de boeken als veilige bank dus mensen namen ook aan dat dat zo was.
Kan je deze mensen die daar hun centen opgezet hebben het kwalijk nemen?
Ik weet het niet, wij hebben gelukkig daar geen cent opgezet maar ja, als je een bank zoekt en hoort dat hij save is dan neem ik het mensen niet kwalijk en vind ik het zeker geen hebberigheid.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Hij is net 17, enne... hij is uitermate prijsbewust want de overige 75% moet hij toch echt zelf betalenquote:Op woensdag 10 december 2008 15:55 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Hahahaha, hylarisch! hoe oud is deze zoon? kanonne, eeeeeeeeh.....niet echt prijsbewust volgens mij nog he.
Maar, ook dat gegeven in acht genomen heeft hij wel een dure smaak, dat dan wel weer
Nogmaals, geen verstand van: hadden ze dit van te voren kunnen weten?quote:Op woensdag 10 december 2008 16:01 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Yup, die ratings zijn er niet voor niks.....
Lees mijn post eens goed door.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:59 schreef Kaat38 het volgende:
Dementor, ik ben een leek in bankzaken maar jouw eerste zin bevalt mij niet.
Hebberigheid!
Icesave stond hier in de boeken als veilige bank dus mensen namen ook aan dat dat zo was.
Kan je deze mensen die daar hun centen opgezet hebben het kwalijk nemen?
Ik weet het niet, wij hebben gelukkig daar geen cent opgezet maar ja, als je een bank zoekt en hoort dat hij save is dan neem ik het mensen niet kwalijk en vind ik het zeker geen hebberigheid.
Ja.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:03 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Nogmaals, geen verstand van: hadden ze dit van te voren kunnen weten?
Niet dat ik het volgende topic wil openen, maar is er een vrijwilliger?quote:Op woensdag 10 december 2008 01:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Deze keer heb ik m geopend op verzoek van LS omdat ik met die wiki-pagina van de OP bezig was, dat ik toevallig ook de lapo had doet daar niet aan af.
Ik stel voor dat als het lekker loopt er zo rond post 266 een keer gevraagd wordt of iemand een nieuwe wil openen, die persoon dat dan ff meldt (degene die zich het eerst meldt mag m hebben) en als niemand zich meldt dan moet degene die de lapo heeft het maar doen.
Als die het niet doet dan kan iedere willekeurige ander het na 5 minuten doen, bij voorkeur degene die rond post 266 gevraagd heeft wie een nieuwe wilde openen
Tot op bepaalde hoogte, was ook van plan om er een behoorlijk bedrag er op te zetten een paar weken voordat het gedonder begon, maar na wat research hebben we besloten het op een wat veiligere manier weg te stoppenquote:Op woensdag 10 december 2008 16:03 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Nogmaals, geen verstand van: hadden ze dit van te voren kunnen weten?
En daarbij vind ik dat je je altijd goed moet laten adviseren als je meer dan het door DNB gegarandeerde bedrag weg zet....
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Ja, jijquote:Op woensdag 10 december 2008 16:07 schreef Marrije het volgende:
[..]
Niet dat ik het volgende topic wil openen, maar is er een vrijwilliger?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Ik wil toch nog even inhaken op de zogenaamde icesave hebberigheid.quote:
Vat hem deels maar hoe hadden ze het kunnen weten?
Ik snap ook wel dat deze oplossing door Bos gekozen is, al was het alleen maar om wat kalmte te bewaren en de economie niet met een nog grotere snelheid in te laten storten. Ik denk ook dat het wel een verstandige oplossing is geweest.quote:
[..]
Ik wil toch nog even inhaken op de zogenaamde icesave hebberigheid.
De rente die de banken in Nederland bieden is tegenwoordig onvoldoende om op je oude dag van te kunnen leven.
Trek voor het gemak maar even de inflatiecorrectie, de belasting en enige groei af en er blijft onvoldoende over om lekker van te leven tenzij je miljoenen bezit.
Het is inderdaad zuur voor de spaarder die voor meer zekerheid ging dat de icesave spaarder nu hulp krijgt van de overheid.
Maar ik neem nu aan dat de staat liever de schuld op zich neemt dan dat een grote groep zonder spaargeld verder door het leven zal moeten gaan, ik heb hier echter nog geen cijfers van gezien en/of enige argumentatie.
Maar het blijft een beetje een wrang gevoel dat er een "warme trui" wordt uitgedeeld aan personen en bedrijven die de thermostaat nog nooit een graadje lager hebben hoeven draaien omdat ze de energierekening niet meer kunnen betalen, en mensen die al met 2 oude truien over elkaar aan zitten te bibberen nog maar een 3de trui moeten gaan kopen (van geld wat ze niet hebben) om de kou te overleven.
Zeker van een PvdA minister verwacht je dat niet, hoewel de oplossing vanuit het standpunt van de economie waarschijnlijk wel de beste was.
Neeheeequote:
Maar ik dacht, zo rond post 266 zal ik het ff vragen. Om misverstanden te voorkomen 
LS misschien? Ik zag dat je een leuke header hebt gemaakt 
Staat die al in wiki?
Ben bezig met een concept voor cafetaria's en nu heb ik me toch een partij zin in patat. Met mayo.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Allereerst ratings, conjuctuur van het land, hoogte van de rente, garanties, globale ontwikkelingen.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:08 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Ik wil toch nog even inhaken op de zogenaamde icesave hebberigheid.
Vat hem deels maar hoe hadden ze het kunnen weten?
Deze banken hadden heel hard geld nodig en waren bereid een hogere rente te betalen, dat houd dus in dat ze zelf liquide middelen nodig hadden om mee te speculeren.
De rente was een belofte.
Als je mijn stukje zou lezen dan zou je ook de keerzijde van de medaille begrijpen.
Hij heeft in dit geval niet gehandeld als PvdA minister, maar als Econoomquote:Op woensdag 10 december 2008 16:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zeker van een PvdA minister verwacht je dat niet, hoewel de oplossing vanuit het standpunt van de economie waarschijnlijk wel de beste was.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
LOLquote:
[..]
Niet dat ik het volgende topic wil openen, maar is er een vrijwilliger?
Maarre, zou je het misschien toch kunnen doen?? Dat ik het kan weten we allemaal wel, maar als jij het doet dan wordt voor anderen misschien ook duidelijk dat het echt peanuts is met die OP in die wiki-pagina
Hij is overigens al weer vrij volledig bijgewerkt, dus er staan weer wat plaatjes bij
Yep, snap ik ook wel maar 2 andere punten: hij wist allang dat het zo zou gaan worden en hield zijn klep dicht en ten tweede blijf ik razend om zijn uitspraak dat iedereen er schuld aan heeft!quote:Op woensdag 10 december 2008 16:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik snap ook wel dat deze oplossing door Bos gekozen is, al was het alleen maar om wat kalmte te bewaren en de economie niet met een nog grotere snelheid in te laten storten. Ik denk ook dat het wel een verstandige oplossing is geweest.
Maar het blijft een beetje een wrang gevoel dat er een "warme trui" wordt uitgedeeld aan personen en bedrijven die de thermostaat nog nooit een graadje lager hebben hoeven draaien omdat ze de energierekening niet meer kunnen betalen, en mensen die al met 2 oude truien over elkaar aan zitten te bibberen nog maar een 3de trui moeten gaan kopen (van geld wat ze niet hebben) om de kou te overleven.
Zeker van een PvdA minister verwacht je dat niet, hoewel de oplossing vanuit het standpunt van de economie waarschijnlijk wel de beste was.
Nee, maar ik kan die er wel ff inplakken. Aan jou de eer voor volgende topic. Ik ben nog aan het knutselen.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:09 schreef Marrije het volgende:
[..]
Neeheee
Ik zal de header er ff inplakken.
Tja, dat heb ik natuurlijk allang door en ik moet zeggen dat hij het niet helemaal verkeerd doet.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:11 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Hij heeft in dit geval niet gehandeld als PvdA minister, maar als Econoom
Alleen had hij eerder moeten zeggen hoe de zaken ervoor staan en niet moeten zeggen dat iedereen er schuldig aan is, grootste fout ooit van hem!
Ik trek nog even een extra trui aan, wat draag jij vandaag?
De PVDA komt pas rond verkiezingstijd weer op voor de zwakkeren.
Wouter Bos is pas de laatste tijd zichtbaar voor het volk, ik heb altijd het idee gehad dat ze zich als partij zo onzichtbaar mogelijk opstellen om vervolgens vier jaar later met het vingertje te kunnen wijzen naar bijvoorbeeld het CDA.
Ik zie het nog vaak genoeg in de ogen van Wouter Bos, die blik die eigenlijk zegt ik moet de verantwoordelijkheid op mij nemen maar ik wil het eigenlijk niet ten tijden van impopulaire maatregelen.
Er zit geen echt leiderschap in de PVDA.
Wouter Bos is pas de laatste tijd zichtbaar voor het volk, ik heb altijd het idee gehad dat ze zich als partij zo onzichtbaar mogelijk opstellen om vervolgens vier jaar later met het vingertje te kunnen wijzen naar bijvoorbeeld het CDA.
Ik zie het nog vaak genoeg in de ogen van Wouter Bos, die blik die eigenlijk zegt ik moet de verantwoordelijkheid op mij nemen maar ik wil het eigenlijk niet ten tijden van impopulaire maatregelen.
Er zit geen echt leiderschap in de PVDA.
Had ik nou maar mn mond gehoudenquote:Op woensdag 10 december 2008 16:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
LOL
Maarre, zou je het misschien toch kunnen doen?? Dat ik het kan weten we allemaal wel, maar als jij het doet dan wordt voor anderen misschien ook duidelijk dat het echt peanuts is met die OP in die wiki-pagina
Hij is overigens al weer vrij volledig bijgewerkt, dus er staan weer wat plaatjes bij
Ok, laten we jouw voorstel aanhouden, als er geen vrijwilliger is bij laten we zeggen 290 posts dan open ik de nieuwe 
Mag niet, heeft teveel invloed op de aandelenmarkt.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:16 schreef Kaat38 het volgende:
[..].
Tja, dat heb ik natuurlijk allang door en ik moet zeggen dat hij het niet helemaal verkeerd doet.
Alleen had hij eerder moeten zeggen hoe de zaken ervoor staan en niet moeten zeggen dat iedereen er schuldig aan is, grootste fout ooit van hem!
Ik trek nog even een extra trui aan, wat draag jij vandaag?
En vandaag korte broek en coltrui
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Dat woordje "hebberigheid" kwam overigens bij mij vandaan.quote:
Dementor, ik ben een leek in bankzaken maar jouw eerste zin bevalt mij niet.
Hebberigheid!
Icesave stond hier in de boeken als veilige bank dus mensen namen ook aan dat dat zo was.
Kan je deze mensen die daar hun centen opgezet hebben het kwalijk nemen?
Ik weet het niet, wij hebben gelukkig daar geen cent opgezet maar ja, als je een bank zoekt en hoort dat hij save is dan neem ik het mensen niet kwalijk en vind ik het zeker geen hebberigheid.
En daar blijf ik bij, we hebben (hadden) in NL een uitstekend banksysteem, en als je dan met zoveel geld het risico neemt het op een buitenlandse bank te stallen omdat er een half procent meer rente wordt geboden, dan vind ik niet dat dat risico op de samenleving moet worden afgewenteld.
Dat dat wel gebeurd is, snap ik echter wel, dat was een beslissing van een econoom, en een verstandige beslissing, maar het komt er wel op neer dat iedereen die dat risico niet genomen heeft (of simpelweg niet kon nemen door gebrek aan spaargeld) daar uiteindelijk voor opdraait.
Nou vind ik het geen enkel probleem dat van ons belastinggeld mensen die het nodig hebben een steuntje in de rug krijgen, daar is het onder andere voor.
Dat er over de rug van mensen die amper de eindjes aan elkaar kunnen knopen deze kerst toch champagne geschonken kan worden bij de notaris die z'n geld ff lekker snel dacht te laten groeien in IJsland vind ik echter wel een beetje zuur.
De rentes zijn in Nederland gewoon te laag om leuk van te leven, dat banken nu omvallen terwijl ze jarenlang woekerwinsten hebben kunnen maken door rekeninghouders uit te knijpen en dan nog omvallen is one big joke.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat woordje "hebberigheid" kwam overigens bij mij vandaan.
En daar blijf ik bij, we hebben (hadden) in NL een uitstekend banksysteem, en als je dan met zoveel geld het risico neemt het op een buitenlandse bank te stallen omdat er een half procent meer rente wordt geboden, dan vind ik niet dat dat risico op de samenleving moet worden afgewenteld.
Dat dat wel gebeurd is, snap ik echter wel, dat was een beslissing van een econoom, en een verstandige beslissing, maar het komt er wel op neer dat iedereen die dat risico niet genomen heeft (of simpelweg niet kon nemen door gebrek aan spaargeld) daar uiteindelijk voor opdraait.
Nou vind ik het geen enkel probleem dat van ons belastinggeld mensen die het nodig hebben een steuntje in de rug krijgen, daar is het onder andere voor.
Dat er over de rug van mensen die amper de eindjes aan elkaar kunnen knopen deze kerst toch champagne geschonken kan worden bij de notaris die z'n geld ff lekker snel dacht te laten groeien in IJsland vind ik echter wel een beetje zuur.
Geld uitlenen met 10 tot 15% rente om vervolgens de rekeninghouders hooguit 4% tot 4,5% uit te betalen en dan nog omvallen.
Das knap.
In principe zou Woutertje tijdens de verkiezingen toch zijn eigen beleid moeten verdedigen?quote:Op woensdag 10 december 2008 16:18 schreef Dementor het volgende:
De PVDA komt pas rond verkiezingstijd weer op voor de zwakkeren.
Wouter Bos is pas de laatste tijd zichtbaar voor het volk, ik heb altijd het idee gehad dat ze zich als partij zo onzichtbaar mogelijk opstellen om vervolgens vier jaar later met het vingertje te kunnen wijzen naar bijvoorbeeld het CDA.
Ik zie het nog vaak genoeg in de ogen van Wouter Bos, die blik die eigenlijk zegt ik moet de verantwoordelijkheid op mij nemen maar ik wil het eigenlijk niet ten tijden van impopulaire maatregelen.
Er zit geen echt aangeboren leiderschap in de PVDA.
Of denk je dat hij het serieus kan maken om te zeggen "ja, dat is de schuld van CU en CDA?"
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Alleen als het goed uitpakt zal hij het beleid als wapen voeren gedurende de volgende verkiezingen.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:22 schreef Manu82 het volgende:
[..]
In principe zou Woutertje tijdens de verkiezingen toch zijn eigen beleid moeten verdedigen?
Of denk je dat hij het serieus kan maken om te zeggen "ja, dat is de schuld van CU en CDA?"
De PVDA kan nu heel gemakkelijk hele harde maatregelen voorstellen en laten afwijzen door het CDA en de CU om vervolgens met het vingertje te wijzen en te roepen "als het aan ons had gelegen dan was dit niet gebeurd maar..."
Het is zo makkelijk.
Okay, laat ik het zo stellen... ik begin morgen een bedrijf wat "LeandraGarant" heet, als je in mijn bedrijf investeert dan krijg je gegarandeerd je investering met een hoge rente terug.quote:
[..]
Ik wil toch nog even inhaken op de zogenaamde icesave hebberigheid.
Vat hem deels maar hoe hadden ze het kunnen weten?
"Garant" staat in m'n naam, dat klinkt lekker veilig.... je weet verder weinig van mijn bedrijf, ben je bereid te investeren??
Ohja en die fucking vliegtax was natuurlijk ook een geniale ingeving om banen in NL te behouden terwijl Schiphol al vrij duur is
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Rentes fluctueren, je moet op een andere manier je vermogen veiligstellen als je er op je oude dag nog wat aan wilt hebben, sparen op een bank is dat nooit geweest (onroerend goed wel), ook niet als je in IJsland een half procent meer krijgt.quote:
[..]
De rentes zijn in Nederland gewoon te laag om leuk van te leven, dat banken nu omvallen terwijl ze jarenlang woekerwinsten hebben kunnen maken door rekeninghouders uit te knijpen en dan nog omvallen is one big joke.
Djeez Kaat, de mode.... wat doe je??quote:
[..]
Tja, dat heb ik natuurlijk allang door en ik moet zeggen dat hij het niet helemaal verkeerd doet.
Alleen had hij eerder moeten zeggen hoe de zaken ervoor staan en niet moeten zeggen dat iedereen er schuldig aan is, grootste fout ooit van hem!
Ik trek nog even een extra trui aan, wat draag jij vandaag?
Korte mouwen zijn toch helemaal in enzo??
1 miljoen euro tegen 5,5% rente + AOW en een pensioen vind ik toch behoorlijk en tot voor kort was het save.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Rentes fluctueren, je moet op een andere manier je vermogen veiligstellen als je er op je oude dag nog wat aan wilt hebben, sparen op een bank is dat nooit geweest (onroerend goed wel), ook niet als je in IJsland een half procent meer krijgt.
Onroerend goed is investeren in een luchtbel en gedurende een crisis als deze is het erg moeilijk om weer liquide te raken indien je een groot deel in onroerend goed hebt geïnvesteerd.
Of anders bij 'Marrije want je wil geen verlies lije'quote:Op woensdag 10 december 2008 16:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, laat ik het zo stellen... ik begin morgen een bedrijf wat "LeandraGarant" heet, als je in mijn bedrijf investeert dan krijg je gegarandeerd je investering met een hoge rente terug.
"Garant" staat in m'n naam, dat klinkt lekker veilig.... je weet verder weinig van mijn bedrijf, ben je bereid te investeren??
Het was save ja... niet safequote:
[..]
1 miljoen euro tegen 5,5% rente + AOW en een pensioen vind ik toch behoorlijk en tot voor kort was het save.
Over hoeveel jaar ben jij aan je AOW toe?? Je bent intelligent genoeg om te weten dat een miljoen plus 5.5% rente per jaar (incl. rente over rente) niet genoeg is om dan riant van te leven.
Over 40 jaar is een miljoen niets meer
quote:
[..]
Of anders bij 'Marrije want je wil geen verlies lije'
Ja, aan mij heb je geen zak maar ik zou ervoor tekenen.
Go hard or go home
Topquote:
[..]
Had ik nou maar mn mond gehouden
Oh ik reken niet meer eens op een AOW.quote:Op woensdag 10 december 2008 16:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het was save ja... niet safe
Over hoeveel jaar ben jij aan je AOW toe?? Je bent intelligent genoeg om te weten dat een miljoen plus 5.5% rente per jaar (incl. rente over rente) niet genoeg is om dan riant van te leven.
Over 40 jaar is een miljoen niets meer
Als je mijn posts terugleest heb ik het dan ook over een inflatiecorrectie.
De AOW is een tijdelijke maatregel om de werkende groep na de oorlog te steunen.
De overheid zegt waatrschijnlijk over een paar jaar dat we allemaal mooi onze huizen mogen gaan opeten, alleen de armen krijgen dan nog minimale steun.
Oeh, cool, dat klinkt als een superbedrijf, daar moet ik ook maar ff in investeren... iedereen doet het toch?!quote:
[..]
Of anders bij 'Marrije want je wil geen verlies lije'
Als jij nou ¤ 1.000,= in "LeandraGarant" investeert, dan investeer ik ¤ 500,= in "Marrije want je wil geen verlies lije"
1 miljoen, daar zeg je wat. Ik denk dat de gemiddelde FOK!ker dat niet op zijn bankrekening heeft staan. Ik iig niet.quote:
1 miljoen euro tegen 5,5% rente + AOW en een pensioen vind ik toch behoorlijk en tot voor kort was het save.
Goedemiddag ook.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Juist en dat is de PVDA zoals ik het al tig jaren zie! Stelletje huigelaars!quote:Op woensdag 10 december 2008 16:24 schreef Dementor het volgende:
[..]
Alleen als het goed uitpakt zal hij het beleid als wapen voeren gedurende de volgende verkiezingen.
De PVDA kan nu heel gemakkelijk hele harde maatregelen voorstellen en laten afwijzen door het CDA en de CU om vervolgens met het vingertje te wijzen en te roepen "als het aan ons had gelegen dan was dit niet gebeurd maar..."
Het is zo makkelijk.
Geweldig hè, we gaan helemaal naar het Amerikaanse systeem... daar werkt het ook zo geweldigquote:
[..]
Oh ik reken niet meer eens op een AOW.
Als je mijn posts terugleest heb ik het dan ook over een inflatiecorrectie.
De AOW is een tijdelijke maatregel om de werkende groep na de oorlog te steunen.
De overheid zegt waarschijnlijk over een paar jaar dat we allemaal mooi onze huizen mogen gaan opeten, alleen de armen krijgen dan nog minimale steun.
