GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Tegen de scheids in gaan?quote:Op woensdag 10 december 2008 14:10 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Die 1-1 had nooit mogen vallen, was al ver over blessuretijd
*gele kaart trekt
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Tomtom +16% hoe is het mogelijk.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
OMG, Wilders is op de Fitna world tour 
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Oef, dat is een heel verhaal.quote:Op woensdag 10 december 2008 09:20 schreef noekje het volgende:
[..]
Noeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees!
Klote Kaat, wat is er precies aan de hand met je dochter en haar vriend?
Vriend is vorig jaar december een walgelijke manier ontslagen nav. zijn chronische nekproblemen en bij een nieuwe baas gaan werken. Met moeite via een advokaat kregen we het voor elkaar dat hij t/m half september betaald kreeg.
Nieuwe baas (mr scrooge dus) heeft tot nu toe een magere 875 betaald! Verder zegt hij: 1000 euro pm. Hij heeft onder dwang een contract getekend! Inhoud: proef tot 11 december en dan evt. 2 maanden nog.
Dochter werkte daar op uitzendbasis en geen dubbeltje gehad (ze heeft een wajong uitkering).
Denk dat wij feest vieren als hij de zak krijgt, dat dus! Hij wil graag werken en dan heeft hij even tijd om te zoeken naar een normale werkgever.
Deze Alkmaarse viert even mee!quote:Op woensdag 10 december 2008 13:30 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
1-3.
En AZ wordt kampioen dit seizoen.
We doen het goed he!
Normale werkgeverquote:Op woensdag 10 december 2008 14:22 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Denk dat wij feest vieren als hij de zak krijgt, dat dus! Hij wil graag werken en dan heeft hij even tijd om te zoeken naar een normale werkgever.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Tja, ergens moet er eentje te vinden zijn he, ff zoeken naar die speld in een hooiberg zeg maar.quote:
Jij hebt ook de bug gevondenquote:Op woensdag 10 december 2008 14:31 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Tja, ergens moet er eentje te vinden zijn he, ff zoeken naar die speld in een hooiberg zeg maar.
Ik zal eens kijken of ik een Feature request kan maken
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik hou mij aanbevolen!quote:Op woensdag 10 december 2008 14:32 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Jij hebt ook de bug gevonden
Ik zal eens kijken of ik een Feature request kan maken
Thnx dearquote:
Ik begrijp teruglezend echter dat een hoop mensen het niet leuk en/of te moeilijk vinden, en dat terwijl het zo simpel is
Darn wat een ellendequote:Op woensdag 10 december 2008 14:22 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Oef, dat is een heel verhaal.
Vriend is vorig jaar december een walgelijke manier ontslagen nav. zijn chronische nekproblemen en bij een nieuwe baas gaan werken. Met moeite via een advokaat kregen we het voor elkaar dat hij t/m half september betaald kreeg.
Nieuwe baas (mr scrooge dus) heeft tot nu toe een magere 875 betaald! Verder zegt hij: 1000 euro pm. Hij heeft onder dwang een contract getekend! Inhoud: proef tot 11 december en dan evt. 2 maanden nog.
Dochter werkte daar op uitzendbasis en geen dubbeltje gehad (ze heeft een wajong uitkering).
Denk dat wij feest vieren als hij de zak krijgt, dat dus! Hij wil graag werken en dan heeft hij even tijd om te zoeken naar een normale werkgever.
Is het niet mogelijk via het UWV een aanvulling te krijgen?
Die ¤ 875,= per maand is zelfs onder de minimum-inkomensgrens als hij 23 jaar of ouder is
Leandra, dat was een uitbetaling voor ca 3 weken maar natuurlijk is het ver onder de maat! Geloof maar dat mr Scrooge nog heel wat moet betalen! We leven van ons spaargeld, gelukkig hebben we dat nog maar ook dat raakt op.
Dus: bedankt Wouter de grootste haagse tuinkabouter met zijn woorden, we zijn allemaal schuldig!
Wat een hufter zeg, er bestaan mensen die niet rood willen staan, niet willen lenen maar eerst sparen voor ze wat aanschaffen. Nu mogen we sparen om naar de bakker te gaan.
Dus: bedankt Wouter de grootste haagse tuinkabouter met zijn woorden, we zijn allemaal schuldig!
Wat een hufter zeg, er bestaan mensen die niet rood willen staan, niet willen lenen maar eerst sparen voor ze wat aanschaffen. Nu mogen we sparen om naar de bakker te gaan.
Dan zou LS het moeten kunnenquote:Op woensdag 10 december 2008 15:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Thnx dear
Ik begrijp teruglezend echter dat een hoop mensen het niet leuk en/of te moeilijk vinden, en dat terwijl het zo simpel is
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
En dan mag je nog blij zijn dat je je geld niet bij Icesave had staanquote:Op woensdag 10 december 2008 15:17 schreef Kaat38 het volgende:
Leandra, dat was een uitbetaling voor ca 3 weken maar natuurlijk is het ver onder de maat! Geloof maar dat mr Scrooge nog heel wat moet betalen! We leven van ons spaargeld, gelukkig hebben we dat nog maar ook dat raakt op.
Dus: bedankt Wouter de grootste haagse tuinkabouter met zijn woorden, we zijn allemaal schuldig!
Wat een hufter zeg, er bestaan mensen die niet rood willen staan, niet willen lenen maar eerst sparen voor ze wat aanschaffen. Nu mogen we sparen om naar de bakker te gaan.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Yep, we houden het maar positief! maar ik vind het momenteel wel een rottijd.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:20 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
En dan mag je nog blij zijn dat je je geld niet bij Icesave had staan
Oké, schakel positiefmodus weer in: gaat van het weekend een kerstboom halen en giga kitch versieren!
Wat heeft de kredietcrisis dan in godsnaam te maken met slechte onderhandelingen?quote:Op woensdag 10 december 2008 15:17 schreef Kaat38 het volgende:
Leandra, dat was een uitbetaling voor ca 3 weken maar natuurlijk is het ver onder de maat! Geloof maar dat mr Scrooge nog heel wat moet betalen! We leven van ons spaargeld, gelukkig hebben we dat nog maar ook dat raakt op.
Dus: bedankt Wouter de grootste haagse tuinkabouter met zijn woorden, we zijn allemaal schuldig!
Wat een hufter zeg, er bestaan mensen die niet rood willen staan, niet willen lenen maar eerst sparen voor ze wat aanschaffen. Nu mogen we sparen om naar de bakker te gaan.
En ja we zijn er indirect al dan niet in vele gevallen direct schuldig aan de crisis.
Bedrijven en overheden bestaan nog altijd uit mensen van vlees en bloed en helaas voor ons als maatschappij moeten velen het stellen zonder geweten.
[ Bericht 6% gewijzigd door Dementor op 10-12-2008 15:34:58 ]
Ook ¤ 1.000,= per maand lijkt me bij een full-time baan onder het wettelijk minimum.quote:
Leandra, dat was een uitbetaling voor ca 3 weken maar natuurlijk is het ver onder de maat! Geloof maar dat mr Scrooge nog heel wat moet betalen! We leven van ons spaargeld, gelukkig hebben we dat nog maar ook dat raakt op.
Dus: bedankt Wouter de grootste haagse tuinkabouter met zijn woorden, we zijn allemaal schuldig!
Wat een hufter zeg, er bestaan mensen die niet rood willen staan, niet willen lenen maar eerst sparen voor ze wat aanschaffen. Nu mogen we sparen om naar de bakker te gaan.
Het wettelijk minimum is bruto (per 1-1-2009) immers ¤ 1.381,20 per maand en daar zou netto zo'n ¤ 1.170,= van moeten overblijven (afgezien van een aantal CAO gerelateerde zaken)
Het blijft echter lastig bij mensen die in een arbeidsbeperkende situatie zitten, het UWV berekent ook met het grootste gemak een verdiencapaciteit die onder het wettelijk minimumloon ligt..... lijkt wel aardig als ze roepen dat iemand nog ¤ 6,= per uur kan verdienen, maar dat mag een werkgever weer niet betalen.
Dan moet er dus ergens aangevuld worden.
Yep, het klopt, meen dat minimum netto 1185 is en dat is in zijn functie plus vakkennis al zwaar onderbetaald! Het is te smerig voor woorden maar oké, word aan gewerkt al ben ik er een beetje errug moe van momenteel.
Iemand die chronisch ziek is heeft weinig te onderhandelen, werkgevers hebben er vaak geen zin in, en dat is niet zo vreemd, het brengt een hoop risico met zich mee.quote:
[..]
Wat heeft de kredietcrisis dan in godsnaam te maken met slechte onderhandelingen?
En al die "voordelen" waar het UWV over rept als het gaat over het in dienst nemen van iemand met een arbeidsgehandicaptenstatus is op papier wel aardig maar de realiteit is een drama, vooral mbt de manier waarop datzelfde UWV z'n afspraken (niet) nakomt.
Men valt op die manier dus al snel tussen wal en schip: ze willen graag werken, ze weten echter ook dat ze door hun chronisch ziek zijn een groter risico voor een werkgever zijn, en dus blijft er weinig over waarover onderhandeld kan worden. Ze zijn al blij als iemand ze aanneemt.
Kijk dit werkt wel verhelderend en ik begrijp het ook.quote:Op woensdag 10 december 2008 15:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Iemand die chronisch ziek is heeft weinig te onderhandelen, werkgevers hebben er vaak geen zin in, en dat is niet zo vreemd, het brengt een hoop risico met zich mee.
En al die "voordelen" waar het UWV over rept als het gaat over het in dienst nemen van iemand met een arbeidsgehandicaptenstatus is op papier wel aardig maar de realiteit is een drama, vooral mbt de manier waarop datzelfde UWV z'n afspraken (niet) nakomt.
Men valt op die manier dus al snel tussen wal en schip: ze willen graag werken, ze weten echter ook dat ze door hun chronisch ziek zijn een groter risico voor een werkgever zijn, en dus blijft er weinig over waarover onderhandeld kan worden. Ze zijn al blij als iemand ze aanneemt.
Maar het is naïef om te denken dat zolang je eigen zaakjes op orde zijn niets je zou kunnen treffen.
Sterktequote:
Yep, het klopt, meen dat minimum netto 1185 is en dat is in zijn functie plus vakkennis al zwaar onderbetaald! Het is te smerig voor woorden maar oké, word aan gewerkt al ben ik er een beetje errug moe van momenteel.
Klopt Leandra, wil geen drama trappen maar hier dus 3 gehandicapten, vriend zijn nek aan diggelen, dochter autist en ik reumatisch. Verder beschikken we allemaal over een goed verstand en zijn over het algemeen positief ingesteld en willen aan de bak. Maar dat wordt steeds onmogelijker gemaakt!
Ligt dat aan ons? Nou nee, 2 van de 3 kunnen echt nog werken hetzij dochter alleen parttime en in een rustige omgeving maar zij toont wel inzet.
Ligt dat aan ons? Nou nee, 2 van de 3 kunnen echt nog werken hetzij dochter alleen parttime en in een rustige omgeving maar zij toont wel inzet.
Dat ben ik met je eens, maar ik kan me voorstellen dat als je de boel altijd netjes voor elkaar hebt, maar het nooit echt overhebt, en alles dan ineens instort door het verlies van een baan en een werkgever die zich op een schandalige manier gedraagt, dat je er dan goed ziek van wordt als je een minister van Financiën, die 2 maanden geleden nog voor Sinterklaas speelde voor mensen die uit hebberigheid (een half procentje meer rente) hun geld risicovol op een buitenlandse bank gezet hebben en die wel tot een bedrag van ¤ 100.000,= weer uit hun eigen risicovolle gedrag helpt, je even vertelt dat de huidige situatie aan jezelf te danken is...quote:
[..]
Kijk dit werkt wel verhelderend en ik begrijp het ook.
Maar het is naïef om te denken dat zolang je eigen zaakjes op orde zijn niets je zou kunnen treffen.
Natuurlijk had Bos het niet tegen Kaat persoonlijk, maar het is nogal een schril contrast als bedrijven (en personen) waarmee het "goed gaat" een "warme trui" voor de winter krijgen, terwijl mensen die al heel lang op de grens van "niet goed" en "ronduit slecht" zitten niet eens een bolletje wol krijgen om hun oude trui met gaten te stoppen, en zelfs nog een keer mede de schuld krijgen van het feit dat het zo koud is....
