Plastic foetus op de mat

quote:

Website Schreeuw om Leven
Met abortus staan de poorten van Auschwitz nog wagenwijd open."

jeetje je zal maar net een kindje verloren hebben en dan zon plastic foetusje op je mat vinden.. erg ongepast vind ik

Ik heb een nee-nee sticker gelukkig maar, en wat littledrummergirl zegt, erg ongepast.

Die website heeft nog wel meer zaken waaruit volgt dat ze volgens mij het spoor een beetje bijster zijn:

Deze folder bijvoorbeeld: http://www.schreeuwomleven.nl/abortus/bloedschuld_moloch.pdf

quote:

WAT ZEGT DE BIJBEL? BLOEDSCHULD
VAN MOLOCH EN ABORTUS

Abortus is van de laatste
jaren. Sinds de joden weer
terugkeren naar hun beloofde
land is de abortusagressie
wereldwijd geëxplodeerd: 50
miljoen abortussen per jaar.

Of dit stukje:

quote:

"Wir haben es nicht gewusst", riepen we na de Tweede Wereldoorlog nadat elke dinsdag uit Westerbork een trein vertrok met 1000 joden die werden vergast in Auschwitz. Vanuit Nederland gingen 100 treinen met meer dan 100.000 medeburgers. Toen de oorlog voorbij was, waren zes miljoen joden in het hoog ontwikkelde westen afgemaakt. Wie Gods oogappel aanraakt, zal zich deerlijk verwonden. Abortus verhaast het komende oordeel. Het onstuimig opkomend antisemitisme en het de Zoon van God loochenende mohammedanisme zijn daar tekenen van die ons moeten oproepen om ons oog op Jezus te richten en Hem volgen. Het oordeel treft de volkeren.

Als ze ook zo in hun foldertje tekeergaan lijkt me dat ze vooral zichzelf kwaad berokkenen, wat een rare lui.

vind het sowieso een beetje enge mensen ,die schreeuw om leven lui. In Zwolle stonden ze altijd met een clubje te demonstreren voor de ingang van een kliniek... en dan de mensen nog proberen over te halen... alsof je zomaar ff tussendoor een abortus doet.

Ik vind het wel erg lachwekkend, eerlijk gezegd, maar in een wrange manier.

'Kijk wat er in je buikje zittt!1!1!!!! Een levensvatbare baby!1!'
Ja, fundamentele Christenen, dat noemen we een foetus. Het heeft inderdaad kenmerken van een mens. Abortus wordt meestal gepleegd in de embryonale fase, dat is heel wat anders.

Maar mijn god man, wat voor punt proberen ze te maken. Bedrijven als van die gezonde drankjes gaan ook geen foto's of modellen van gezonde darmen rondsturen. Met andere woorden, men probeert een triest angstaanjagend shockeffect te bewerkstelligen, wat overduidelijk aangeeft dat men als pro-life door de argumenten heen is.

Triest.

-edit- nu ik die stukjes op de site heb gelezen, tot en met verwijzingen naar Joden en de Islam, is mijn punt wel bewezen. Men is door de argumenten heen. Men durft het te hebben over termen als Gods' oogappel of Gods' creatie. Gek genoeg zie ik deze groepen nooit demonstreren tegen verboden op andere creaties van God, zoals het paddoverbod. Zolang het in de lijn ligt met Christenen is het door God gemaakt en erg heilig, en zolang het niet in de lijn ligt met deze fundamentele mensen is het blijkbaar niet door God gemaakt, want het moet zelfs verboden worden. Een -illusie van een- onaanraakbare en almachtige entiteit gebruiken om anderen te beïnvloeden, het blijft wrang.

[ Bericht 17% gewijzigd door Yildiz op 09-12-2008 18:28:41 ]

Vind het idd belachelijk zon actie

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 18:23 schreef Yildiz het volgende:
Ik vind het wel erg lachwekkend, eerlijk gezegd, maar in een wrange manier.

'Kijk wat er in je buikje zittt!1!1!!!! Een levensvatbare baby!1!'
Ja, fundamentele Christenen, dat noemen we een foetus. Het heeft inderdaad kenmerken van een mens. Abortus wordt meestal gepleegd in de embryonale fase, dat is heel wat anders.

De foetus van 10 weken is niet levensvatbaar. De longen zijn b.v. nog niet fatsoenlijk ontwikkeld.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 18:27 schreef Iblis het volgende:

[..]

De foetus van 10 weken is niet levensvatbaar. De longen zijn b.v. nog niet fatsoenlijk ontwikkeld.

Point taken, ik was niet helemaal helder. Maar als ik de foto's bekijk van dat plastic dingetje lijkt mij het wel het doel om het te laten lijken alsof het levensvatbaar is.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 18:30 schreef Yildiz het volgende:
Point taken, ik was niet helemaal helder. Maar als ik de foto's bekijk van dat plastic dingetje lijkt mij het wel het doel om het te laten lijken alsof het levensvatbaar is.

Ja, dat suggereren ze ‘dat alles er al aan zit’, aan een murmeltje van 5 cm. Dat is wel erg stug, want een zwangerschap duurt toch zo'n 40 weken. Dan zou de natuur het wel erg inefficiënt voor elkaar hebben, en nog risicovol ook, want een baby van 10 weken zou natuurlijk veel makkelijker gebaard kunnen worden dan eentje van 40 weken.

Het is dus vooral een emotioneel argument.

n erg trieste actie welke gewoon smeekt om een tegen actie.. mja wat voor actie kun je hier op eigenlijk ondernemen als ze zelfs voor dit soort gruwelijke dingen niet terug deinzen

Mooie actie zien de mannen in Staphorst ook eens een andere gleuf dan die van de nicht waar ze mee zijn getrouwd

Een emotioneel, shockerend argument wat inspeelt op irrationele angsten.

Die pro-life organisatie is dus door de argumenten heen, en maakt zich vooral daarom in mijn ogen eenvoudigweg erg triest. Als die organisatie nog enigszins normaal wist te beargumenteren dan kon ik het nog waarderen. Nu niet.

Nu voel ik mij geestelijk zwaar belast om elke keer mijn kwakkie door het doucheputje te spoelen, misschien maar opvangen en deze naar die stichting sturen, of hun raad weten met dat levensvatbare materiaal.

Maar denk erom; je mag gelovigen niet kwetsen

Het lijkt wel alsof juist die types die het hartst schreeuwen om respect voor hun fantasievolle levensovertuiging, zélf het minste respect tonen.

We krijgen dus allemaal een doe-het-zelf abortus oefenpakketje?
Ik voorzie een mooie topicreeks (Paint hier wat je met je plastic foetus hebt gedaan.)

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 18:36 schreef tong80 het volgende:
Mooie actie zien de mannen in Staphorst ook eens een andere gleuf dan die van de nicht waar ze mee zijn getrouwd

Te makkelijk.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 18:03 schreef Iblis het volgende:
Die website heeft nog wel meer zaken waaruit volgt dat ze volgens mij het spoor een beetje bijster zijn:

Deze folder bijvoorbeeld: http://www.schreeuwomleven.nl/abortus/bloedschuld_moloch.pdf
[..]



Of dit stukje:
[..]

Als ze ook zo in hun foldertje tekeergaan lijkt me dat ze vooral zichzelf kwaad berokkenen, wat een rare lui.

Goh, ik denken dat het een vrij normale organisatie was, die nu eenmaal tegen abortus is, om verscheidene redenen, blijken het gewoon christenfundamentalisten te zijn.

Wie. Had. Dat. Ooit. Gedacht.

Ik snap die oogkleppen niet hoor, men fixeert zich zo op 'abortus is moord' dat er niet meer wordt nagedacht over eventuele consequenties voor zowel moeder als kind, als dat kind toch geboren zou worden.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 19:05 schreef Monidique het volgende:

[..]

Goh, ik denken dat het een vrij normale organisatie was, die nu eenmaal tegen abortus is, om verscheidene redenen, blijken het gewoon christenfundamentalisten te zijn.

Wie. Had. Dat. Ooit. Gedacht.

Zal Elsevier hier morgen nog een mooie column aan wijden en dit linken met extreem-links en moslims?

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 19:21 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Zal Elsevier hier morgen nog een mooie column aan wijden en dit linken met extreem-links en moslims?

Nee.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 19:23 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee.

Morgen geen column over Christenfundamentalisten? Hè, ik had me er nog zo op verheugd. Nadat ik vandaag een column las van een persoon die wist te beweren dat mensen die zwarte kleding dragen per definitie linkse extremisten zijn, kon mijn dag niet meer op.

Nou, ja, dan maar wachten op de reisverhalen uit Iran.

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 17:54 schreef littledrummergirl het volgende:
jeetje je zal maar net een kindje verloren hebben en dan zon plastic foetusje op je mat vinden.. erg ongepast vind ik

Idd, of ongewenst kinderloos zijn.

Ze gaan echt veel te ver

quote:

Op dinsdag 9 december 2008 18:44 schreef Iblis het volgende:

[..]

Te makkelijk.

Sorry. Ik had incest anders ter spraken moeten brengen.