quote:Ik vind het een schande dat dit zomaar kan. Ik vraag me af of je deze mensen niet op een bepaalde manier kan aanpakken. UIt de raad zetten ofzo. Dit vertraagd enorm het dagelijkse werk van de raad en daarmee ook de voortgang in besluitvorming.
NOS-TT 192 wo 27 maa EN DAN DIT... College moe van Leefbaar Den Haag DEN HAAG De gemeenteraadsverkiezingen zijn nog geen maand voorbij.Lang genoeg voor B&W in Den Haag om de buik nu al vol te hebben van Leefbaar Den Haag.Zo besloot burgemeester Wim Deetman niet langer te antwoorden op de dagelijks terugkerende 9 vragen van die partij. Vragen als:Heeft het college gisteren de Haagsche Courant gelezen?" en "Stond er nog iets in waarover schriftelijke vragen kunnen worden gesteld?" zijn aan de orde van de dag. De eerste 75 vragen die de nieuwbakken fractie direct na de installatie heeft gesteld,zijn nog wel beantwoord.Deetman stuurt de 9 dagelijkse voortaan retour.
Het is niet voor niets dat in gemeenten waar LN partijen al langer bestaan deze partijen flink wat zetels hebben verloren.
Maar ja, de kiezers in de gemeenten waar LN nieuw was tijdens de laatste gemeenteraadsverkiezingen willen dat even zelf ervaren dat het hele LN gebeuren nergens over gaat... *zucht*
[Dit bericht is gewijzigd door Dlocks op 27-03-2002 16:16]
quote:Wat heeft LN ermee te maken?
Op woensdag 27 maart 2002 16:10 schreef Dlocks het volgende:
Tja, dat wist je natuurlijk van te voren dat iets dergelijks zou gaan gebeuren.Het is niet voor niets dat in gemeentes waar LN partijen al langer bestaan deze partijen flink wat zetels hebben verloren.
Maar ja, de kiezers in de gemeentes waar LN nieuw was tijdens de laatste gemeenteraadsverkiezingen willen dat even zelf ervaren dat het hele LN gebeuren nergens over gaat... *zucht*
quote:LN, waar de N variabel is en je een Naam kan een gemeente van invullen...
Op woensdag 27 maart 2002 16:16 schreef waspman het volgende:[..]
Wat heeft LN ermee te maken?
Dat je dat niet door had.
quote:het zijn allemaal van elkaar los staande partijen hoor..
Op woensdag 27 maart 2002 16:19 schreef Dlocks het volgende:[..]
LN, waar de N variabel is en je een Naam kan een gemeente van invullen...
Dat je dat niet door had.
quote:Je weet zelf dat dit bullshit is, je bedoelde gewoon LN (Leefbaar Nederland).
Op woensdag 27 maart 2002 16:19 schreef Dlocks het volgende:[..]
LN, waar de N variabel is en je een Naam kan een gemeente van invullen...
Dat je dat niet door had.
quote:Geloof wat je wilt geloven.
Op woensdag 27 maart 2002 16:43 schreef Refragmental het volgende:[..]
Je weet zelf dat dit bullshit is, je bedoelde gewoon LN (Leefbaar Nederland).
Ikzelf weet dat ik daarmee de de verschillende leefbaar partijen in de verschillende gemeenten bedoelde. Leek mij, gezien de context, ook wel duidelijk.
Schijnbaar moet je voor bepaalde mensen het een en ander gedetailleerder voorkouwen...
quote:Men heeft voor die bullshit die jij bedoelt allang een andere naam.
Op woensdag 27 maart 2002 16:51 schreef Dlocks het volgende:[..]
Geloof wat je wilt geloven.
Ikzelf weet dat ik daarmee de de verschillende leefbaar partijen in de verschillende gemeenten bedoelde. Leek mij, gezien de context, ook wel duidelijk.
Schijnbaar moet je voor bepaalde mensen het een en ander gedetailleerder voorkouwen...
Namelijk, "leefbare (gemeente)partijen", dan weet men precies wat jij bedoelt.
Maar dit wist jij natuurlijk allang. *kuch* *kuch*
quote:Het vervelende is dat Leefbaar Den Haag voordeel heeft gehad bij de andere leefbaar partijen maar zelf is samengesteld uit een stelletje dwazen.
Op woensdag 27 maart 2002 16:59 schreef Refragmental het volgende:[..]
Men heeft voor die bullshit die jij bedoelt allang een andere naam.
Namelijk, "leefbare (gemeente)partijen", dan weet men precies wat jij bedoelt.Maar dit wist jij natuurlijk allang. *kuch* *kuch*
quote:Vind ik LN toch makkelijker...
Op woensdag 27 maart 2002 16:59 schreef Refragmental het volgende:[..]
Men heeft voor die bullshit die jij bedoelt allang een andere naam.
Namelijk, "leefbare (gemeente)partijen", dan weet men precies wat jij bedoelt.Maar dit wist jij natuurlijk allang. *kuch* *kuch*
LN, LPF, LH, LU, LL, etc. etc. Het is inderdaad allemaal bullshit...
quote:Dit is bij alle leefbare partijen zo.
Op woensdag 27 maart 2002 17:06 schreef marky het volgende:[..]
Het vervelende is dat Leefbaar Den Haag voordeel heeft gehad bij de andere leefbaar partijen maar zelf is samengesteld uit een stelletje dwazen.
Ze hebben allemaal niks metelkaar te maken, ze surfen gewoon mee op het vermeende succes van LN en LR.
quote:
Op woensdag 27 maart 2002 17:07 schreef Dlocks het volgende:[..]
LN, LPF, LH, LU, LL, etc. etc. Het is inderdaad allemaal bullshit...
quote:Dat alle partijen die met een L beginnen bullshit zijn...
Op woensdag 27 maart 2002 20:54 schreef waspman het volgende:[..]
En nee, met LPF bedoelde ik niet Leefbaar Pim Fortuyn, alhoewel dat wel een, welliswaar onhaalbaar, mooi streven is.
quote:Hmmm, jij vindt dit blijkbaar wel een constructieve manier van meedoen en de kiezers vertegenwoordigen?
Op woensdag 27 maart 2002 15:56 schreef Koos Voos het volgende:
gossie..
Gossie 
V.
quote:DEN HAAG - Minister Hermans (onderwijs) had zich de laatste periode van vier jaren succesvol ministerschap heel anders voorgesteld. Hij sluit ook niet uit dat de komende verkiezingen er iets mee te maken hebben, mopperde de VVD-coryfee gisteren.
Op donderdag 28 maart 2002 09:08 schreef Verbal het volgende:[..]
Hmmm, jij vindt dit blijkbaar wel een constructieve manier van meedoen en de kiezers vertegenwoordigen?
Gossie
V.
Feit is dat gisteren de Tweede Kamer, inclusief op het laatste moment zijn eigen VVD, hem een dikke onvoldoende heeft gegeven voor zijn aanpak van het gesjoemel met studenten-inschrijvingen in het hoger onderwijs. ,,De Kamer is door de minister niet serieus genomen in haar beroep op waarheidsvinding'', oordeelde PvdA-kamerlid Hamer. CDA-collega Eurlings: ,,Het oordeel van de Kamer is diskwalificerend voor zijn beleid. Zijn geloofwaardigheid is naar een dieptepunt gezakt.''
Gossie.. dit wel dan ?
quote:Aan de slippen van Pim Fortuyn is bij de vorige verkiezingen een heel zootje malloten de gemeenteraden binnengekomen, partijen die met meerdere zetels de raden in kwamen enkel omdat in de naam het woordje 'Leefbaar' voorkwam. Je moet je afvragen wie je nu eigenlijk niet serieus kunt nemen, de betreffende politici of de kiezers die op deze partijen hebben gestemd. Lekkere proteststem als op deze wijze geld over de balk wordt gesmeten en het democratisch proces wordt gesaboteerd.
Leefbaar Den Haag koopt speelgoed van budgetDEN HAAG - Burgemeester Wim Deetman van Den Haag wil van de fractie Leefbaar Den Haag binnen een paar dagen horen hoe ze hun fractiebudget besteden. Het jaarlijkse budget van 30.000 euro is bedoeld voor bijvoorbeeld kantoorbenodigdheden.
Maar Leefbaar Den Haag meldde in de Haagsche Courant dat fractieleden van het budget onder andere een digitale camera, enkele radiobestuurbare wagens en zonnebrillen hadden gekocht. De aangeschafte stripboeken werden 'vakliteratuur' genoemd.
"De artikelen zijn absoluut relevant voor het werk als raadslid", zegt fractielid Michel Dufresne. En verder vertelt hij dat Leefbaar Den Haag ook blij is dat deze discussie is losgekomen. Dat was, volgens Dufresne, ook enigszins hun bedoeling.
Andere fracties in Den Haag noemen de uitgaven schandalig. Deetman wil opheldering. Mocht het waar zijn dan vindt ook hij het uitgavenpatroon onverantwoord. "Het doet afbreuk aan de prestige van de gemeenteraad", aldus de burgervader.
http://nu.nl/news.jsp?n=209085&c=11
Lachen om Leefbaar Den Haag
35 Procent stemmers Leefbaar Den Haag heeft spijt
Leefbaar Den Haag
quote:Ja, het is altijd lachen met dit stelletje (voormalige) psychiatrische patienten. Maar je kunt het ook positief zien natuurlijk. Door dit soort grappenmakers is er wel meer aandacht voor de gemeentelijke politiek.
Op woensdag 24 september 2003 14:12 schreef Kozzmic het volgende:
Ter achtergrond nog wat oude topics over Leefbaar Den Haag:Lachen om Leefbaar Den Haag
35 Procent stemmers Leefbaar Den Haag heeft spijt
Leefbaar Den Haag
.V.
.
Ik zie nu net dat filmpje over de uitgaven van LDH. "Stripboeken zijn vakliteratuur" Hij zegt het met droge ogen.
"Dat het radiografisch bestuurbare auto's zijn is toeval, we hebben ze gewoon als versiering" 
Triest.
quote:Zeker Haagse Harry?
Op woensdag 24 september 2003 17:06 schreef Sidekick het volgende:
Ik zie nu net dat filmpje over de uitgaven van LDH. "Stripboeken zijn vakliteratuur" Hij zegt het met droge ogen.
quote:Zie: http://nu.nl/news.jsp?n=209085&c=11#, daar staat de link naar het filmpje.
Op donderdag 25 september 2003 09:27 schreef Alecks het volgende:[..]
Zeker Haagse Harry?
quote:En Michel Dufresne is het raadslid wat commentaar geeft volgens mij.
Op donderdag 25 september 2003 11:47 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Zie: http://nu.nl/news.jsp?n=209085&c=11#, daar staat de link naar het filmpje.
Leefbaar Den-Haag moest zich DIEP schamen!