NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In de hoop dat hier nog geen ander topic over is geopend..
05.12.08 Nederland leidt in klassement ontwikkelingshulp (IPS)
NEW YORK - Nederland staat op de eerste plaats in de Commitment to Development Index (CDI) die gisteren werd gepubliceerd. Amerika maakt volgens de index geen gebruik van zijn potentieel om wereldwijde welvaart te promoten en ontwikkeling te stimuleren in arme landen, en andere grote economieën doen weinig beter.
De CDI indexeert de tweeëntwintig rijkste landen op grond van hun ontwikkelingsbeleid. Met uitzondering van Groot-Brittannië, staan de landen met potentieel de meeste hulpmogelijkheden - gerekend naar de omvang van hun economie - allemaal onderaan de lijst, zegt David Roodman, onderzoeker aan het Centre for Global Development (CGD) en architect van de index. Groot-Brittannië is het enige land van de G7 - de groep van zeven grootste industrielanden - dat dit jaar de top-10 haalt.
Het krachtigste land van de G7, de Verenigde Staten, staat op de zeventiende plaats. Allen Zwitserland, Griekenland, Italië, Japan en Zuid-Korea tonen zich nog minder begaan met ontwikkelingshulp.
De landen die het meest in ontwikkeling van arme landen investeren, zijn kleinere landen. Nederland staat op de eerste plaats, gevolgd door de Scandinavische landen Zweden, Noorwegen en Denemarken. Ierland staat op de vijfde plaats, na een verhoging van het budget voor ontwikkelingshulp met een derde. Daarna volgt Groot-Brittannië. België staat op de veertiende plaats.
Handelsbarrières
Roodman wijst er echter op dat regeringen moeten ophouden te denken dat “ontwikkeling iets is wat je met voldoende budget kunt kopen”. “Rijke en arme landen zijn op allerlei manieren met elkaar verbonden: door handelsstromen, migratie, het wereldwijde milieu en banden op andere terreinen. De regeringen van rijke landen oefenen via al die kanalen veel invloed uit.”
De CDI, die sinds 2003 jaarlijks gepubliceerd wordt, combineert daarom indicatoren op zeven beleidsterrein. Dat varieert van de kwantiteit en kwaliteit van de hulp, tot handelsbarrières en openheid ten opzichte van migranten uit ontwikkelingslanden. Ook worden gegevens over milieubeleid, overdracht van technologie en bijdragen aan internationale militaire operaties verzameld.
Landen als de Verenigde Staten, Australië, Canada en Nieuw-Zeeland scoorden slecht op het onderdeel ‘hulp’, maar kenden minder handelsbarrières op het gebied van voedselexport uit andere landen. De score van Japan en Zuid-Korea wordt beïnvloed door hun “gesloten houding en binnenlandse oriëntatie”, zegt Roodman. “Ze geven weinig ontwikkelingshulp in relatie tot hun omvang, hebben stevige handelsbarrières opgeworpen en doen ook niet veel op het gebied van veiligheid.”
Roodman zegt er rekening mee te houden dat de wereldwijde financiële crisis ertoe kan leiden dat de rijke landen hun hulp met een derde of een kwart verlagen in de komende jaren. “Tijdens de bankencrises in de jaren negentig, halveerden de zwaarst getroffen landen - Finland en Japan - hun ontwikkelingshulp.”
05.12.08 Nederland leidt in klassement ontwikkelingshulp (IPS)
NEW YORK - Nederland staat op de eerste plaats in de Commitment to Development Index (CDI) die gisteren werd gepubliceerd. Amerika maakt volgens de index geen gebruik van zijn potentieel om wereldwijde welvaart te promoten en ontwikkeling te stimuleren in arme landen, en andere grote economieën doen weinig beter.
De CDI indexeert de tweeëntwintig rijkste landen op grond van hun ontwikkelingsbeleid. Met uitzondering van Groot-Brittannië, staan de landen met potentieel de meeste hulpmogelijkheden - gerekend naar de omvang van hun economie - allemaal onderaan de lijst, zegt David Roodman, onderzoeker aan het Centre for Global Development (CGD) en architect van de index. Groot-Brittannië is het enige land van de G7 - de groep van zeven grootste industrielanden - dat dit jaar de top-10 haalt.
Het krachtigste land van de G7, de Verenigde Staten, staat op de zeventiende plaats. Allen Zwitserland, Griekenland, Italië, Japan en Zuid-Korea tonen zich nog minder begaan met ontwikkelingshulp.
De landen die het meest in ontwikkeling van arme landen investeren, zijn kleinere landen. Nederland staat op de eerste plaats, gevolgd door de Scandinavische landen Zweden, Noorwegen en Denemarken. Ierland staat op de vijfde plaats, na een verhoging van het budget voor ontwikkelingshulp met een derde. Daarna volgt Groot-Brittannië. België staat op de veertiende plaats.
Handelsbarrières
Roodman wijst er echter op dat regeringen moeten ophouden te denken dat “ontwikkeling iets is wat je met voldoende budget kunt kopen”. “Rijke en arme landen zijn op allerlei manieren met elkaar verbonden: door handelsstromen, migratie, het wereldwijde milieu en banden op andere terreinen. De regeringen van rijke landen oefenen via al die kanalen veel invloed uit.”
De CDI, die sinds 2003 jaarlijks gepubliceerd wordt, combineert daarom indicatoren op zeven beleidsterrein. Dat varieert van de kwantiteit en kwaliteit van de hulp, tot handelsbarrières en openheid ten opzichte van migranten uit ontwikkelingslanden. Ook worden gegevens over milieubeleid, overdracht van technologie en bijdragen aan internationale militaire operaties verzameld.
Landen als de Verenigde Staten, Australië, Canada en Nieuw-Zeeland scoorden slecht op het onderdeel ‘hulp’, maar kenden minder handelsbarrières op het gebied van voedselexport uit andere landen. De score van Japan en Zuid-Korea wordt beïnvloed door hun “gesloten houding en binnenlandse oriëntatie”, zegt Roodman. “Ze geven weinig ontwikkelingshulp in relatie tot hun omvang, hebben stevige handelsbarrières opgeworpen en doen ook niet veel op het gebied van veiligheid.”
Roodman zegt er rekening mee te houden dat de wereldwijde financiële crisis ertoe kan leiden dat de rijke landen hun hulp met een derde of een kwart verlagen in de komende jaren. “Tijdens de bankencrises in de jaren negentig, halveerden de zwaarst getroffen landen - Finland en Japan - hun ontwikkelingshulp.”
When all things seem to end, the future still remains..
Gelukkig dat me oma maar 1 keer per dag na veel smeken naar de WC mag van de verpleegkundige en dat ze iedere maandag een wasdag heeft 
quote:Op zondag 7 december 2008 17:40 schreef admiraal_anaal het volgende:
Gelukkig dat me oma maar 1 keer per dag na veel smeken naar de WC mag van de verpleegkundige en dat ze iedere maandag een wasdag heeft
Straks krijgen wij geld van Amerikaquote:Op zondag 7 december 2008 17:40 schreef admiraal_anaal het volgende:
Gelukkig dat me oma maar 1 keer per dag na veel smeken naar de WC mag van de verpleegkundige en dat ze iedere maandag een wasdag heeft
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ik zeg niet afschaffen van ontwikkelingshulp... maar wel hoe het uitgegeven word want zoveel als er op de strijkstok blijft hangen VOORDAT het pas de plaats van bestemming bereikt is niet leuk meer
Meteen een groot deel terugbrengen de ontwikkelings hulp. Die bodemloze put hebben we hier in het land ook, dus gooi het daar dan maar in.
stupidity has become as common as common sense was before
Eerder andersom als ze nog ff doorcrisisenquote:Op zondag 7 december 2008 17:46 schreef Adelante het volgende:
[..]
Straks krijgen wij geld van Amerika
Bijna allemaal weggegooid geld..houdt de corrupte bestuurders aldaar in het zadel..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
U wilt het ontwikkelingshulp afschaffen?? wat een goede zaak is,dan zult U de linkse en de gristen partijen moeten uitschakelen,pardon buiten spel zetten.
Zolang die voor het zeggen hebben,blijft het verdomde ontwikkelingshulp bestaan.
Dit jaar gaar er vijf miljard ( 5.000.000.000,- ) over de balk,en dat bedrag word elk jaar verhoogd.
Daarom stem rechts,stem: PVV,VVD en jawel TON.
Stem op rechts,zegt het voort!!
Zolang die voor het zeggen hebben,blijft het verdomde ontwikkelingshulp bestaan.
Dit jaar gaar er vijf miljard ( 5.000.000.000,- ) over de balk,en dat bedrag word elk jaar verhoogd.
Daarom stem rechts,stem: PVV,VVD en jawel TON.
Stem op rechts,zegt het voort!!
Nee, want ze zijn de pure evil die alleen naar Olie kijken enzo. En daarnaast zijn alle amerikanen dom en plegen ze om de haverklap een genocide op islamieten etc.quote:Op zondag 7 december 2008 17:46 schreef Adelante het volgende:
[..]
Straks krijgen wij geld van Amerika
Toch, medereageerders?
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Deze reacties, vol met taalfouten, speelt links juist in de kaart. Als je nou eens van je toetsenbord gebruik maakt om discussie te voeren, zijn we al een stuk verderquote:Op zondag 7 december 2008 18:50 schreef detlevico het volgende:
U wilt het ontwikkelingshulp afschaffen?? wat een goede zaak is,dan zult U de linkse en de gristen partijen moeten uitschakelen,pardon buiten spel zetten.
Zolang die voor het zeggen hebben,blijft het verdomde ontwikkelingshulp bestaan.
Dit jaar gaar er vijf miljard ( 5.000.000.000,- ) over de balk,en dat bedrag word elk jaar verhoogd.
Daarom stem rechts,stem: PVV,VVD en jawel TON.
Stem op rechts,zegt het voort!!
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
En nu? Moraalridders die zichzelf op de borst kunnen kloppen?
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
http://www.cgdev.org/sect(...)_country/netherlands
Meer info vind je hier. Misschien kan er dan een inhoudelijke discussie ontstaan.
Meer info vind je hier. Misschien kan er dan een inhoudelijke discussie ontstaan.
When all things seem to end, the future still remains..
In Afrika zorgen de kinderen voor hun ouders en grootouders, ipv ze in een verpleeghuis te stoppen.quote:Op zondag 7 december 2008 17:40 schreef admiraal_anaal het volgende:
Gelukkig dat me oma maar 1 keer per dag na veel smeken naar de WC mag van de verpleegkundige en dat ze iedere maandag een wasdag heeft
Ook iets om in de overwegingen mee te nemen.
Maar daar hoeft ook niemand te werken dus hebben ze daar ook de tijd voor.quote:
[..]
In Afrika zorgen de kinderen voor hun ouders en grootouders, ipv ze in een verpleeghuis te stoppen.
Ook iets om in de overwegingen mee te nemen.
quote:
[..]
In Afrika zorgen de kinderen voor hun ouders en grootouders, ipv ze in een verpleeghuis te stoppen.
Ook iets om in de overwegingen mee te nemen.
Dat dus, geen werk, genoeg tijd en geen geld voor verpleeghuis... stelletje luie negers daarquote:Op zondag 7 december 2008 22:45 schreef Specularium het volgende:
[..]
Maar daar hoeft ook niemand te werken dus hebben ze daar ook de tijd voor.
De overheid kan beter eerst geld aan zijn eigen land besteden, in plaats van zichzelf geweldig te vinden omdat ze boven aan staan bij ontwikkelingshulp...
En wat gebeurt er met het geld? Volgens mij is het weggegooid geld...
mad.multiforum.nl
voor meer discussies over ontwikkelingshulp
Voor een studentenonderzoek van de Hogeschool Rotterdam
En wat gebeurt er met het geld? Volgens mij is het weggegooid geld...
mad.multiforum.nl
voor meer discussies over ontwikkelingshulp
Voor een studentenonderzoek van de Hogeschool Rotterdam
Voor meer discussies over ontwikkelingshulp en slimme acties van de overheid: mad.mulitforum.nl
Doen ze ookquote:Op maandag 8 december 2008 20:06 schreef MakeADifference het volgende:
De overheid kan beter eerst geld aan zijn eigen land besteden, in plaats van zichzelf geweldig te vinden omdat ze boven aan staan bij ontwikkelingshulp...
En wat gebeurt er met het geld? Volgens mij is het weggegooid geld...
mad.multiforum.nl
voor meer discussies over ontwikkelingshulp
Voor een studentenonderzoek van de Hogeschool Rotterdam
http://www.spitsnieuws.nl(...)enlandse_studen.html
'Fonds voor buitenlandse studenten'
Coalitiepartners ChristenUnie, CDA en PvdA willen studenten uit derde wereldlanden hier laten studeren. Dat moet mogelijk gemaakt worden met geld uit een Nederlands fonds. Dat hebben de coalitiepartners vandaag gezegd.
Volgens de drie partijen snijdt het mes aan twee kanten. Met behulp van het fonds zorgen studenten uit ontwikkelingslanden ervoor dat het onderwijs in Nederland meer internationaal wordt.
Sympathiek
Aan de andere kant hebben de ontwikkelingslanden zelf baat bij goedopgeleide mensen. Minister Plasterk van Onderwijs noemt het voorstel "sympathiek" maar wijst erop dat de partijen niet zeggen waar het geld voor het fonds vandaan moet komen
Oke, dat is wel tof! Maar waar komt inderdaad dat geld vandaan?
En waar gaat het andere geld voor ontwikkelingshulp naar toe?
En waar gaat het andere geld voor ontwikkelingshulp naar toe?
Voor meer discussies over ontwikkelingshulp en slimme acties van de overheid: mad.mulitforum.nl
Ja heel erg tof, vooral als je in Nederland bent geboren en nu langer op een kamer moet wachten omdat zij voorrang krijgen.quote:Op maandag 8 december 2008 20:20 schreef MakeADifference het volgende:
Oke, dat is wel tof! Maar waar komt inderdaad dat geld vandaan?
En waar gaat het andere geld voor ontwikkelingshulp naar toe?
Stond enige tijd terug in de media,het ontwikkelingshulp komt niet goed terecht.
Men had over 85%............................
Blijft over.............15%!!!!!!!!!
Van de vijf miljard ( 5.000.000.000,- ),de rest is weg,bodemloze put.
En dat NU met de KREDIET CRISIS!!
Wie o wie stopt deze reli-linkse kliek???????
Men had over 85%............................
Blijft over.............15%!!!!!!!!!
Van de vijf miljard ( 5.000.000.000,- ),de rest is weg,bodemloze put.
En dat NU met de KREDIET CRISIS!!
Wie o wie stopt deze reli-linkse kliek???????
|
|
