Lang verhaal dus alleen lezen als je zin heb en verder geen comments erover
Zoals gisternacht waar ik in Duitsland moest werken op een Britse officiersbasis.
Vanuit Zwolle vertrokken wij. Mijn collega`s nooit eerder gezien was het na ongeveer een kwartiertje toch wel aardig gezellig. Met D. 27 jaar, J. 25 jaar en G. van 22 jaar zat ik als 19-jarig broekie in de bus.
Na een poosje de luistervink uitgehangen te hebben, want ja je ziet die lui voor het eerst, kwam ik achter een paar dingen. Onze D. is een succesvol zakenmannetje in de sexindustrie. Deze zogekende ''studd'' dacht er nu aan een sexzaakje te openen. Hoewel er wat problemen waren met het pand dacht deze jongen het wel te kunnen maken en eerlijk gezegt geloof ik hem wel
Dan hebben we J. Deze wereldgenieterheeft op zijn 25 jarige leeftijd al 4 jaar in Spanje gewoont, honderden sma`s geneukt (misschien overtreft hij onze josselaar wel
) en de borsten gestreeld van een 40-jarige milf in een parenclub. Deze twee coke snuivende helden waren erg gezellig en met hen kon ik het prima vinden.
Maar daar was G.
G. was een beetje een zeikerd
Niks kon goed gaan en, ik moest die avond voor het eerst roulette spelen, als een drilmajoor stond hij te briesen dat ik beter moest spelen Na uitgelegt te hebben dat G. een beetje een slapeloze week gehad heeft en de verantwoording voor die avond had was het begrijpelijk.
Toen we eindelijk in duitsland waren was het ff zoeken WAAR we nou daadwerkelijk heen moesten.
Na een kwartiertje rondgereden te hebben hadden we het gevonden en konden we onze, kankerzware
, spullen uitpakken. Toen we de spullen controleerde en alles klaargezet hadden bleek dat we een zakje meerwaarde fiches niet hadden. Dus één roulette tafel moest andere fiches gebruiken en uiteraard was ik de pisang
Na het eten, wat bestond uit kliekjes uit de britse koelkast namelijk overkookte spruiten met slappe wortelreepjes, patat en ''chili''
, verdeelde wij ons op in 2 groepen namelijk; G. samen met J. en ik samen met D.Inmiddels zitten wij omgekleed en wel te wachten op de gasten. D. draait in pakweg 3 seconde een shaggie en rookt hem weg waarna wij ons vertoeven in de ''relaxruimte''. Prachte stoelen en een lekker sfeerlichtje zorgt wel voor de nodige ontspanning. Waar G. en J. al om half 10 aan het spelen waren, kwamen onze gasten tegen half 12 binnen lopen en konden we eindelijk van start gaan.
HET WAS KANKERDRUK
meerwaarde fiches op, eerste keer roulette ( en uiteraard had ik nou weer net wat casino pro`s aan de tafel staan ) en geen drinken deden mij om half 1 een pauze inlassen.Na de pauze ging het beter en heb ik op één britse held, Dave Morrisson, iedereen van de tafel gespeeld.
Toen was het inpakken geblazen en snel naar huis want inmiddels is het al half 4 en hadden wij nog een terugreis voor de boeg. Eenmaal onderweg naar mijn woonplaats, wat om is voor de overige personen maar ik had met de bedrijfsleider afgesproken dat ik thuisgebracht zou worden, gaat G. enorm hard zeiken dat hij geen half uur wil omrijden en mij het maar wil laten uitzoeken in zwolle
Uiteraard pik ik dit niet en zeg ik dat ik gewoon een afspraak heb en dat ik thuisgebracht dien te worden. Gaat die pauper de bedrijfsleider bellen om 4 uur snachts!!___:') om vervolgens te horen dat ik gelijk heb 
Gelukkig waren D. en J. wat minder geprikkeld en vonden ze het geen enkel probleem.
Na een lange reis, kijkend naar de in foetushouding liggende G. en luisterend naar de prachtige sex&drugs verhalen van D. en J. was ik eindelijk thuis. Toen ik mijn bed in kroop was het 06:10.
Ik heb me weer goed vermaakt op mijn werk en volgende week staan er weer wat werkdagen op het programma
Natuurlijk is dit klb niet zonder klachten dus het volgende:
- Zeikende G.
- Zonder goede uitleg maar met een spoedcursus van 5 minuten tegen roulette pro`s moeten spelen
- Smerig eten voorgeschoteld krijgen 4 uur na etenstijd ( half 10
)- Sfeerlicht wat er voor zorgde dat ik bijna niks zag
- Dronken officieren die engels tegen je lallen waar je niks van verstaat
- Peuken waren op toen ik nog 2 uur moest rijden
_!? 
quote:Ja, kankersnel rekenen enzo
Ik speelde voor het eerst roulette en had ff snel een uitlegje gekregen
Leuk verhaal trouwens.
quote:Het is gokken dus je wint niet altijdOp zondag 7 december 2008 13:43 schreef Breathtaking het volgende:
Je schijnt met roulette gewoon elke keer als je verliest of wint het dubbele in te moeten zetten en dan win je altijd!
quote:Jawel, want dat is een systeem.Op zondag 7 december 2008 13:50 schreef Skaff-a het volgende:
[..]
Het is gokken dus je wint niet altijd
quote:Schopje KLB-SC lijkt me beterOp zondag 7 december 2008 14:25 schreef Catch_me het volgende:
Schopje ONZ? Wat een kut fabeltjes verhaal weer
quote:Slechts weinige die het lezen
quote:Laat ik het toch maar eens zeggen:
Schopje ONZ? Wat een kut fabeltjes verhaal weer
Je bent echt een kankerusert dat permanent toegang tot KLB geweigerd dient te hebben
Inhoudelijke reacties zijn jou onbekend en ik betwijfel of jij de topic weleens leest
Wat doe jij hier eigenlijk op Fok!
?quote:Jij dacht dat je over 5 jaar wel even een universitaire opleiding afgerond zou hebben?Op zondag 7 december 2008 13:43 schreef Breathtaking het volgende:
Je schijnt met roulette gewoon elke keer als je verliest of wint het dubbele in te moeten zetten en dan win je altijd!
quote:Je reageert altijd op mij heOp zondag 7 december 2008 20:15 schreef Emimich het volgende:
[..]
Jij dacht dat je over 5 jaar wel even een universitaire opleiding afgerond zou hebben?
? Zo schattig vind ik dat.En jup!
quote:Ik heb inderdaad een neiging om vooral op domme posts te reageren.Op zondag 7 december 2008 20:21 schreef Breathtaking het volgende:
Je reageert altijd op mij he
En jup!
quote:Mijn post is niet dom. Ga het zelf maar eens proberen.Op zondag 7 december 2008 20:29 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad een neiging om vooral op domme posts te reageren.
quote:Zucht.. doe je E&M?Op zondag 7 december 2008 20:36 schreef Breathtaking het volgende:
Mijn post is niet dom. Ga het zelf maar eens proberen.
quote:Ja, dat snap je wel natuurlijk.
quote:Het verklaart wel een en ander, maar juist dan moet je wel snappen dat die opmerking van je nergens opsloeg.Op zondag 7 december 2008 20:43 schreef Breathtaking het volgende:
Ja, dat snap je wel natuurlijk.
quote:Als het nergens op sloeg zou ik het niet zeggen, of op z'n minst duidelijk aangeven dat het om een grapje ging.Op zondag 7 december 2008 20:49 schreef Emimich het volgende:
[..]
Het verklaart wel een en ander, maar juist dan moet je wel snappen dat die opmerking van je nergens opsloeg.
quote:Er is geen 'winnend systeem'.Op zondag 7 december 2008 13:43 schreef Breathtaking het volgende:
Je schijnt met roulette gewoon elke keer als je verliest of wint het dubbele in te moeten zetten en dan win je altijd!
Er zijn wel tig verschillende systemen (zie hier bijvoorbeeld) en die zouden ook allemaal gebaseerd zijn op wiskundige berekeningen, maar er is nog nooit van een systeem bewezen dat die ook echt 'winnend' is.Leesvoer: http://en.wikipedia.org/wiki/Gambler%27s_fallacy
quote:Ze heeft in theorie wel gelijk natuurlijk, het is alleen niet haalbaar in het casino.Op zondag 7 december 2008 20:49 schreef Emimich het volgende:
[..]
Het verklaart wel een en ander, maar juist dan moet je wel snappen dat die opmerking van je nergens opsloeg.
quote:'Dit is waarschijnlijk het meest bekende systeem. In dit systeem zet je elke beurt volgend op een verlies het dubbele van de vorige inzet in, en bij winst begin je opnieuw. In theorie kun je met dit systeem nooit verliezen omdat je op een bepaald moment wel moet winnen, en bij elke win begin je weer opnieuw. In de praktijk werkt het echter niet, aangezien je met een tafel limiet te maken hebt. Op het moment dat je deze limiet bereikt kun je niet meer verdubbelen en werkt het systeem dus niet meer.'Op zondag 7 december 2008 20:53 schreef IQM het volgende:
[..]
Er is geen 'winnend systeem'.
Leesvoer: http://en.wikipedia.org/wiki/Gambler%27s_fallacy
Dat systeem had ik het over
en als je op internet roulette speelt is het, als ik het goed heb hoor, wel mogelijk om te blijven verdubbelen.quote:Nee, natuurlijk niet. Elke roulettetafel op internet heeft ook een limiet. Anders was het voor rijke mensen gewoon geld harkenOp zondag 7 december 2008 21:00 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Dat systeem had ik het over
quote:rustig maar, achter je pc ben je veiligOp zondag 7 december 2008 20:07 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Laat ik het toch maar eens zeggen:
Je bent echt een kankerusert dat permanent toegang tot KLB geweigerd dient te hebben
Inhoudelijke reacties zijn jou onbekend en ik betwijfel of jij de topic weleens leest
Wat doe jij hier eigenlijk op Fok!
quote:Hm ja daar heb je ook een goed punt. Achja, wat ik ervan weet is dat het prima werktOp zondag 7 december 2008 21:04 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Elke roulettetafel op internet heeft ook een limiet. Anders was het voor rijke mensen gewoon geld harken
maar je moet wel weten wanneer je moet stoppen.quote:Zoals met alle systemen en niet-systemen dus.
[..]
Hm ja daar heb je ook een goed punt. Achja, wat ik ervan weet is dat het prima werkt
De kern van het fenomeen casino. 
quote:Het is niet voor niets een Holland Casino regel uiteraard!
[..]
Zoals met alle systemen en niet-systemen dus.
quote:Van de Wiki:Op zondag 7 december 2008 21:00 schreef Breathtaking het volgende:
'Dit is waarschijnlijk het meest bekende systeem. In dit systeem zet je elke beurt volgend op een verlies het dubbele van de vorige inzet in, en bij winst begin je opnieuw. In theorie kun je met dit systeem nooit verliezen omdat je op een bepaald moment wel moet winnen, en bij elke win begin je weer opnieuw. In de praktijk werkt het echter niet, aangezien je met een tafel limiet te maken hebt. Op het moment dat je deze limiet bereikt kun je niet meer verdubbelen en werkt het systeem dus niet meer.'
Dat systeem had ik het over
quote:Amos Tversky and Daniel Kahneman proposed that the gambler's fallacy is a cognitive bias produced by a psychological heuristic called the representativeness heuristic [3][4]. According to this view, "after observing a long run of red on the roulette wheel, for example, most people erroneously believe that black will result in a more representative sequence than the occurrence of an additional red,"[5] so people expect that a short run of random outcomes should share properties of a longer run, specifically in that deviations from average should balance out. When people are asked to make up a random-looking sequence of coin tosses, they tend to make sequences where the proportion of heads to tails stays close to 0.5 in any short segment moreso than would be predicted by chance [6]; Kahneman and Tversky interpret this to mean that people believe short sequences of random events should be representative of longer ones [7].
quote:WheheOp zondag 7 december 2008 21:21 schreef IQM het volgende:
Ik moest een studiegenoot (ook afkomstig van het vwo) ooit eens uitleggen dat de kans op zwart na honderd keer rood nog steeds 50% procent is (groen niet meegerekend). Hij wilde het maar niet geloven.
ja maar het lijkt gevoelsmatig ook wel zo.. In de zin van 'Nou er is nu al zooo vaak rood geweest, nu moet er wel zwart komen!'quote:En juist dat gevoelsmatige moet je uitzetten in het casino.
[..]
Whehe
quote:Klopt.Op zondag 7 december 2008 21:25 schreef IQM het volgende:
[..]
En juist dat gevoelsmatige moet je uitzetten in het casino.
Maar ik vind persoonlijk Roulette nogal saai, ben meer van het pokeren
!
quote:I second that.
[..]
Klopt.
Maar ik vind persoonlijk Roulette nogal saai, ben meer van het pokeren
quote:Blackjack is leuk
quote:Weet je hoe saai roulette is als croupierOp zondag 7 december 2008 21:27 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Klopt.
Maar ik vind persoonlijk Roulette nogal saai, ben meer van het pokeren
Mensen gaan zo snel blut
quote:Lijkt mij ook ja. 'Oehhh dames en heren kijk het balletje rollen..'
[..]
Weet je hoe saai roulette is als croupier
Mensen gaan zo snel blut
quote:En daarom ben je nu al miljonair en fok je hier je luizig leventje omdat je toch niet meer naar sgool hoeft.Op zondag 7 december 2008 13:19 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Trouwens roulette is kankerchil ik own in de casino altijd
quote:Ja, maar dan kan je als je wint niet zeggen dat je gewoon goed bentOp zondag 7 december 2008 21:25 schreef IQM het volgende:
[..]
En juist dat gevoelsmatige moet je uitzetten in het casino.
Want dan zou het gewoon 100% een kansspel zijn
(Wat het eigenlijk wel is
) , maar als het al 3x zwart is geweest dan vind ik dat altijd wel een mooi moment om te beginnen met Rood (verlies = verdubbelen )En tafellimiet, ik weet niet, maar hier is het zeg maar gewoon een machine( Dus je kan altijd op 2 stoelen naast elkaar gaan zitten)