abonnement Unibet Coolblue
pi_228684
[quote]op 12-08-1999 om 09:28 PM schreef Atir het volgende:
Even afgezien van hoe inteligent of boeiend de BB-bewoners zijn ten opzichte van de mensen om je heen, denk ik dat BB een goed beeld geeft van de samenleving. Hoe groter dee groep hoe minder wrijving er is. Je vind in een grotere groep altijd wel aansluiting met iemand van gelijke geest. Zoals ruud vandaag al zei, worden de opmerkingen en atmosfeer scherper, (ook al wordt ik moe van die vergelijkingen met DE TOUR), nu de finish nadert. eigenlijk kan ik me niet ontrekken aan de conclussie dat Willem de enige is die duidelijk tussen " twee kampen" manouvreert, en daarbij voor de buitenstaanders niet altijd even subtiel aan het weerk is. Toch wil ik hiermee niet zeggen dat ik anti-willem ben, want ik kan me zo voorstellen dat als er geen 250.000 NLG op het spel staat willem toch iets anders in het leven staat. Toch ben ik bang dat willems taktiek zich op een gegeven moment als een soort boemerang tegen hem zelf zal keren. (ik kan niet naar alle eerlijkheid beweren dat dit geen wishfull thinking is). Maar om terug te komen op het Topic, willem zal naar grote waarschijnlijkheid vanwege de dalende populariteit van ruud toch winnen. Verder wil ik toch nog even zeggen dat ik het met de zogenammde scheld-topics nog wel vind meevallen, echt gescholden wordt er toch niet, je kunt je het commentaar op een bepaalde persoon natuurlijk erg aantrekken, maar dat lijkt me ongezond. En wat mezelf betreft, misschien reageer ik me wel af. Want als ik net te maken heb gehad met mijn roddelzieke schoonfamilie ligt willem toch wel heel gevoelig. Maar als mijn recalcitrante zusje net op bezoek is geweest vindt ik Bart beeeere-irritant. Ruud doet me bij vlagen denken aan m'n neef die altijd stoned is. karin lijkt mijn Moeder wel. En maurice .... gelukkig ken ik niemand zoals hij, ik ga toch voor de iets meer sprankelende conversatie. Mijn indruk is dat ik niet de enige ben die zo onbevooroordeeld kijkt. Maar zolang iedereen zijn hand in eigen boezem steekt en zich dat beseft is ook daar naar mijn mening niets mis mee. Niets is zo veranderlijk als een mens, gelukkig.

Moet zeggen dat ik (nu) na het lezen van andere topics ook een soort Bart neigingen krijg..... in de zin van m'n kont tegen de krib te gooien en vanaf nu pro willem te zijn, alhoewel dat dan bijzonder ongefundeerd is.

  woensdag 8 december 1999 @ 23:05:00 #27
1624 ayla1
Sizzen is neat
pi_228685
Toppie Perico.

Jij omschrijft precies wat ik denk merci.

  donderdag 9 december 1999 @ 00:53:00 #28
1611 evert
Happiness is the Road!
pi_228686
Leuke poging om Willem te beschermen, maar hoe je het went of keert: Niemand heeft in de streams of in de uitzendingen bijvoorbeeld Bart of Ruud ooit negatief over personen die er niet bij waren, horen praten. Bij Willem komt dit steeds wel terug. Daar kunnen ook de objectieve streams niets aan veranderen.
wat moet ik hier nu neerzetten?
  donderdag 9 december 1999 @ 02:40:00 #29
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_228687
Evert, het gaat er niet zozeer om om Willem hier te beschermen, maar om hem hier, in tegenstelling tot andere threads, niet en masse te attaqueren. Natuurlijk, hij besprak ook vandaag Bart met Maurice -- ik ben daar zelf ook niet op tegen; praten over bewoners mag, gewoon nieuws uitwisselen, meningen staven, en het is nu eenmaal zo, ook in mijn wereld, dat als je een klankbord vindt voor je opvattingen, dat je dan tenminste weet dat je niet loopt te ijlen.

Woensdagavond was ook weer een confronterende uitzending, waarin iedereen twee gezichten toont. Bart en Willem gingen onder het deeg kneden na een aanvankelijk aanvalletje van Bart m.b.t tot een pan, leuk met mekaar om. Ze hadden vele snedige opmerkingen op Ruuds Egypte saga, waarna ook Bart effe met Willem muisde, dat je Ruud zo goed in de maling kan nemen, maar dat ie geen krimp geeft. Willems "Omar J'arrive" was ook weer een lekkere oneliner, waarvan 'ie er toch veel in huis heeft.
Viel me op dat Bart erg veel schaterde, mijns inziens ook een slinkse manier om toch verschanst achter geintjes zijn verkapte meerderwaardigheid, om het groot uit te drukken, te tonen. Hij daagt uit en jent, zolang tot een ander kwaad wordt. Na Willem, nu Maurice. Hij verwoordde in de DBK overigens adequaat hoe men Willem ziet als een goede stille aardige rustige jongen en hem meer als een spring in het veld met constante uitdagende opmerkingen. Misschien kan ie daar niet goed tegen, dat ie hierin niet van Willem kan 'winnen' (algemene populariteit), dus moet ie hem op andere vlakken voorbijstreven.

Maar waar ik van schrok was Ruuds gespleten tong. Hij haalde het "ellebogenwerk"van Bart aan, nu de beslissende fase is begonnen, en hij leek het eerst af te keuren.. "Toch een harde uitspraak van dat aardigheidsmasker dat Bart Willem toedicht". MAAR hij vond het in de haak, omdat hij zelf waarschijnlijk te naief was en er anders niet achter was gekomen. Oef, een dolkstoot in Willems rug, dat doe je je maat toch niet aan?
En dan de slotsom dat hij het sneu vond dat er GEEN leuke mensen in het huis zaten waar hij iets aan had. Hij moet roeien met de riemen die ie heeft en schijnt het behoorlijk erg te vinden. Een klap in het gezicht van de bewoners. Zou die Willem-typering van Bart dan toch niet meer op Ruud slaan? Het lijkt erop dat de 'blonde dekhengst' nu uit zijn rol valt, want verder zie je hem gewoon op de voorgrond treden en verhalen vertellen dat het een lieve lust is...

pi_228688
Ja en nou mag ik hier dus niet meer op reageren. ( Geeft niet heb het zelf gedaan.)
De strijd tussen de bewoners is schijnbaar nu losgebarsten.
Waarschijnlijk ruikt men nu wel erg het geld, of is het hun eigen angstzweet?.
Eerst was het allemaal nog wel leuk, maar ik vind het nu toch wel een beetje te worden.
Hoe kun je iemand die volgens velen alleen maar platvloers is, en dan eindelijk wat zinnigs verteld, alleen maar uit staan te lachen?
Waarschijnlijk omdat het niet hun verhaal was? Begin ik het dan nu eindelijk te snappen ?
Perico, ik krijg werkelijk bewondering voor je.
Mij lukt het maar niet om de echte ik van deze mensen te achterhalen, ( ook niet door zelf te luisteren naar de streams. )
Heb inderdaad wel een mening, maar ben zeer beslist niet zo'n mensenkenner als velen van jullie.
Begin het nog jammer te vinden dat Maurice er waarschijnlijk uit gaat.
Van mij mogen ze onderhand allemaal wel winnen.
En kijk eens, sta je weer helemaal bovenaan.
groetjes eli.

Ik ben tegen [url=http://www.zinloosgeweld.nl]zinloosgeweld.[/url]
  donderdag 9 december 1999 @ 10:14:00 #31
1568 Boo Boo
Al is de leugen nog zo.....
pi_228689
quote:
op 12-09-1999 om 02:40 AM schreef Perico het volgende:
Evert, het gaat er niet zozeer om om Willem hier te beschermen, maar om hem hier, in tegenstelling tot andere threads, niet en masse te attaqueren. Natuurlijk, hij besprak ook vandaag Bart met Maurice -- ik ben daar zelf ook niet op tegen; praten over bewoners mag, gewoon nieuws uitwisselen, meningen staven, en het is nu eenmaal zo, ook in mijn wereld, dat als je een klankbord vindt voor je opvattingen, dat je dan tenminste weet dat je niet loopt te ijlen.

Perico Willem niet beschermen en Willem zou niet ijlen? Ha, ha, ha, haaaaaaaa ha, ha,

quote:
op 12-09-1999 om 02:40 AM schreef Perico het volgende:

Het lijkt erop dat de 'blonde dekhengst' nu uit zijn rol valt, want verder zie je hem gewoon op de voorgrond treden en verhalen vertellen dat het een lieve lust is...



Kijk eens aan onze Perico weet nu ook wat schelden is nu Bart Willem het vuur aan de schenen legt en Willem langzaam aan het ontmaskeren is. Ja, de maskers worden nu langzaam van het gezicht geslagen en dat doet pijn.
de waarheid achterhaald hem wel!


  donderdag 9 december 1999 @ 13:53:00 #32
1305 Casey
...psychisch zeer simpel
pi_228690
Ik heb de afgelopen tijd niet meer op Willem gescholden (niet uit principe, ik heb hem ooit voor fuehrer uitgemaakt) maar omdat er al erg veel mensen zijn die er zo over denken. Maar ondanks het feit dat ik jouw topics altijd goed lees Perico, en dat ik de streamverslagen ook doorlopend doorkijk, kan ik nog steeds erg weining positiefs zien in Willem. Oké gaaf hoe die reageerde tegen Bast met zijn half uur gescheld (klasse, kan ik waarderen) maar verder wordt ik nog steeds erg moe van hem. Zeker roddelen Mauries en Karin mee, maar even zo vaak lopen die na 5 of 10 minuten brakend weg. En M en K slijmen niet vervolgens. Zelfs als W. kritiek uit op Bart, gaat dat gepaard met opmerkingen als 'maar ik vind je een klasse vent' etc. Nee. ondanks het feit dat ik nu erg graag het positieve in Willem wil zien, lut dat nog niet erg. Maar houd deze topic levend, wellicht komt er iets wat mij overtuigd!

Groetjes, Casey

pi_228691
In verband met Willem wordt vaak opgemerkt dat als hij kritiek naar iemand uit, hij daar ook altijd positieve punten van diegene noemt. Dit wordt door de meesten hier negatief geïnterpreteerd maar waarom eigenlijk? Als iemand kritiek op mij heeft, vind ik het zelf ook prettig als diegene ook een paar pluspunten van mij opnoemt; dat is iets beter voor mijn ego.
Als ik zelf met iemand praat over zijn/haar mindere eigenschappen zal ik ook altijd een aantal goede eigenschappen noemen, omdat ik diegene niet de grond in wil boren maar simpelweg wat opbouwende kritiek wil geven. Als je alleen maar kritiek uit, loop je het risico dat de ander zich voelt of hij/zij wordt 'afgebrand' terwijl dat niet de bedoeling is. Door het noemen van pluspunten geef je aan dat je diegene niet 'afbrandt' waardoor hij/zij meer geneigd is je kritiek in overweging te nemen zonder direct in de verdediging te schieten.
Verder zijn de 'slechte' eigenschappen van mensen vaak ook een soort overtreffende trap van hun goede eigenschappen. Zoals bij Bart zijn doorzettingsvermogen aan de ene kant bewonderingswaardig is maar aan de andere kant soms doorslaat naar irritant pitbullgedrag. Als je dit met Bart bespreekt, ontkom je er dus niet aan om ook dat positieve punt te noemen, tenzij je hem alleen maar ongenuanceerd wilt afkraken. Ik denk dus niet dat dit laatste Willems bedoeling.
  donderdag 9 december 1999 @ 14:33:00 #34
1696 mimi
Miem voor intimie
pi_228692
quote:
op 12-09-1999 om 02:13 PM schreef sombie het volgende:
In verband met Willem wordt vaak opgemerkt dat als hij kritiek naar iemand uit, hij daar ook altijd positieve punten van diegene noemt. Dit wordt door de meesten hier negatief geïnterpreteerd maar waarom eigenlijk? Als iemand kritiek op mij heeft, vind ik het zelf ook prettig als diegene ook een paar pluspunten van mij opnoemt; dat is iets beter voor mijn ego.
Als ik zelf met iemand praat over zijn/haar mindere eigenschappen zal ik ook altijd een aantal goede eigenschappen noemen, omdat ik diegene niet de grond in wil boren maar simpelweg wat opbouwende kritiek wil geven. waardoor hij/zij meer geneigd iAls je alleen maar kritiek uit, loop je het risico dat de ander zich voelt of hij/zij wordt 'afgebrand' terwijl dat niet de bedoeling is. Door het noemen van pluspunten geef je aan dat je diegene niet 'afbrandt' s je kritiek in overweging te nemen zonder direct in de verdediging te schieten.
Verder zijn de 'slechte' eigenschappen van mensen vaak ook een soort overtreffende trap van hun goede eigenschappen. Zoals bij Bart zijn doorzettingsvermogen aan de ene kant bewonderingswaardig is maar aan de andere kant soms doorslaat naar irritant pitbullgedrag. Als je dit met Bart bespreekt, ontkom je er dus niet aan om ook dat positieve punt te noemen, tenzij je hem alleen maar ongenuanceerd wilt afkraken. Ik denk dus niet dat dit laatste Willems bedoeling.


Dit is nu juist wat Bart bedoelde Met " Willem heeft geleerd om aardig te zijn".
Dit heeft hij op de lerarenopleiding geleerd. Trouwens dit leer je al bij de eerste de beste peuterpraatgroep.

Truusje, ik vind jou een heel lief meisje, ik vind het alleen niet leuk dat je mama'S nieuwe kopjes stuk gooit.

  donderdag 9 december 1999 @ 14:35:00 #35
2024 NairaNaadje
Escort is my midle name!
pi_228693
Wil niks toevoegen, behalve mijn motto:


  donderdag 9 december 1999 @ 16:36:00 #36
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_228694
quote:
op 12-09-1999 om 10:14 AM schreef Boo Boo het volgende:

Kijk eens aan onze Perico weet nu ook wat schelden is nu Bart Willem het vuur aan de schenen legt en Willem langzaam aan het ontmaskeren is.

Boo Boo, je hebt de plank hier misgeslagen. Ik probeer mijn posts wat afwisselend te houden, met synoniemen voor bewoners, en om ook wat aardige typeringen van Willem te conserveren in 1 beweging.
Die 'blonde dekhengst' quote kwam uit het legendarische luchtige kwartiertje schelden aan de kaarttafel toen ook Ruud plots na een aarzeling aanvankelijk om Bart op de vingers te tikken, Barts klap in het gezicht van Willem beaamde..

Ik heb het hier enkel voor de 'leukigheid' overgenomen omdat Ruud mijns inziens in de DBK zich wel erg laatdunkend over zijn medebewoners uitliet (zijnde niet leuke mensen), terwijl hij toch de schijn opwekt altijd zo begaan te zijn en verhalen vertelt en ik dacht altijd dat je doet als je je lekker voelt en de mensen wel mag... Maar misschien moet Willem dus niet pijnlijk ontmaskerd worden, Nederlands publiek, maar Ruud.. kan ook zijn dat hij het effe helemaal beu was, maar dan toch, niet veel later aan de eettafel was hij weer jolig...

pi_228695
quote:
op 12-09-1999 om 02:33 PM schreef mimi het volgende:

Dit is nu juist wat Bart bedoelde Met " Willem heeft geleerd om aardig te zijn".
Dit heeft hij op de lerarenopleiding geleerd. Trouwens dit leer je al bij de eerste de beste peuterpraatgroep.

Truusje, ik vind jou een heel lief meisje, ik vind het alleen niet leuk dat je mama'S nieuwe kopjes stuk gooit.


Nou, ik heb ook in die peuterpraatgroep geleerd dat vermijden iemand het gevoel te geven dat je hem/haar de grond inboort, een zeer humane eigenschap is. Ik snap dus nog steeds niet waarom dit als een negatief punt van Willem wordt gezien.

abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')