het grote bewijs dat ze nodig hadden?
Ben benieuwd.
bogus
Willem lachtte als een boer die kiespijn had maar was toch behoorlijk in zijn kuif gepikt!
Ik vond Willem nu niet echt sympathiek over komen in deze uitzending! Altijd dat geroddel achter Barts rug om, ik word er een beetje ziek van
! Ik heb trouwens heel hard moeten lachen om Barts lachsalvo Wat kan die jongen hard lachen zeg!Groetjes!
Hummie kan tevreden zijn....
quote:
op 12-07-1999 om 07:38 PM schreef Moor het volgende:
Bart 'ontmaskert' Willem ----> punt voor Bart bij VOO's doelgroep.
Hummie kan tevreden zijn....
Nou vind ik toch dat Bart vaak rake en heldere opmerkingen maakt en dat voor iemand die al een aantal weken opgesloten zit en in een beperkt wereldje leeft.
Zou hij extra info in de DBK krijgen?
quote:
op 12-07-1999 om 07:42 PM schreef misterDre het volgende:
Nou vind ik toch dat Bart vaak rake en heldere opmerkingen maakt en dat voor iemand die al een aantal weken opgesloten zit en in een beperkt wereldje leeft.Zou hij extra info in de DBK krijgen?
Geen punt, MrDre... daar IS die DBK nou juist voor: "de plek van vertrouwen", door iedereen gerespecteerd, juist...behalve door de makers ervan !
!Ook leuk, die hoofdbewegingen van Maurice tijdens de cliffhanger. O ja, even vergelijkend met de dagstreams van vandaag: In de uitzending heeft Willem dus wel aan iedereen duidelijk gemaakt dat hij het heel goed met Karin kan vinden en daarmee meer op 1 lijn ligt. Dus dat aspect van de roddel (zie opmerkinge dagstreams van vandaag) kan ook weer de ijskast in. Ik vond het een aardige uitzending, maar niet meer dan dat.
Ruud was wel veel aan het woord zeg !
Morgen eens goed opletten als het stukje dat Oliebol vandaag in de dagstreams tikte (en waaruit een deel voor de cliffhanger gebruikt was) overeenkomt met het uitgezondene of dat dat verdraaid wordt !
[Dit bericht is gewijzigd door Kierewiet! (Datum 07 December 1999).]
Of is het weer verdraaid geretoucheerd?
bogus.
Ik ben lang Willem-aanhanger geweest, maar smijt dat nu echt even over de schutting (ik hoop dat de ballenjongens langs zijn geweest...).
Fijn ook dat Karin minder aanwezig was. Ze heeft trouwens aardig haar zin gekregen: 4 man/vrouw genomineerd, jammer van die vijfde.
Ruud is gelukkig bijgetrokken en zorgt weer voor vrolijke verhalen.
Willem vijlt inmiddels zijn kiezen, die baalt als een stekker. Het is weer boeiend!
[Dit bericht is gewijzigd door Kierewiet! (Datum 07 December 1999).]
de utzending niet gezien, maar om de vraag van de bovenstaande poster te beantwoorden(en na het lezien van de postings over deze avonduitzending), denk ik ,dat het beeld wat VOO momenteel geeft m.b.t het roddel en draai gedrag van W, toch, helaas, de juiste is.
W heeft 's nachts, in het bijzijn van K, ook het nomineren uitvoerig besproken, wilde van Bart weten waarom, probeerde Bart woorden n zijn mond te leggen, vertelde K "precies"wat Ruud over haar had gezegd (tot ongenoegen van R)
Ook vandaag, in de dagstreamverslagen stond te lezen, dat W,K EN M weer over Bart zaten te zeuren.
W, verdraait continu hetgeen hij gezegd zou hebben, om zo zijn aanzien bij diegene waarmee hij op dat moment spreekt te laten merken hoe "eerlijk" hij wel niet is.
Denk dat Bart intussen de enige is die wel "iets" in de gaten heeft, alleen het "om de goede sfeer"(??) het voor zich houd.
kijk - tussen BB en de herhaling - ook even naar het Nieuws: dan zie je hoe 'onschuldig' en 'boeiend' roddels kunnen worden....(Vechgel).
Quenda, ik denk dat je gelijk hebt. Bart begint in de gaten te krijgen dat Willem met wel erg veel winden begint mee te waaien (vergeef mijn nuance), maar is erg voorzichtig in het naar buiten brengen van zijn vermoedens. Hij is al zo vaak de gebeten hond geweest, en het stomste dat je (als je puur competitief kijkt natuurlijk, want ik vind dat hij moed heeft) dan kunt doen is de populairste bewoner onderuit halen.
Maar dit zouden de eerste scheuren in Willem's emperium kunnen zijn.
Persoonlijk vind ik het toch heel erg interessant om de juiste verklaring voor Willems gedraai te vinden. Die ligt imho niet zo gemakkelijk als: hij wil de poen.
bogus.
My Dear, The Fear Is Here
quote:
op 12-07-1999 om 07:58 PM schreef Naf het volgende:
Ha, die Willem delft zijn eigen graf!!! Als hij zo doorgaat en hij wordt de volgende keer genomineerd (en dat zal het geval zijn) dan zal ie eruit vliegen.
Wees daar maar niet zo zeker van. Het zal helemaal van Ruud gaan afhangen of ie voor Bart of Willem gaat kiezen. Ik ga er maar voor het gemak van uit dat Mauries donderdag vertrekt en dat ie de volgende keer weer Karin kiest. Misschien dat de woorden van Bart bij hem blijven hangen en dan is de kans groot dat ie inderdaad Willem nomineert. Ik loop misschien al wel heel ver op de zaken vooruit maar het is wel weer boeiend geworden hoor. En dit hadden we allemaal al veel eerder kunnen hebben als VOO niet voor stand-ins had gezorgd.
Sluit
Groetjes
Toen keek hij pas echt zuur. Ik heb vorige week in een soortgelijk Topic gezegd dat ik Willem toch het voordeel van de twijfel gunde omdat VOO behoorlijk mannipuleerd, maar mijn twijfel is verdwenen!!!! Het kan natuurlijk best dat willem pas later goed heeft kunnen nadenken over het geheel. Maar waarom vraagt hij dan niet aan bart; Waarom zei je niet meteen me een klootzak te vinden?
Nee in plaats daarvan gaat hij dit uitgebreid met K en M bespreken. Het spijt me maar ik zou m'n schoonzuster (en die is echt erg) nog eerder vertrouwen dan willem.
, dat komt nog wel. Verder viel me op dat Willem niet heeft verteld waarom hij Karin nu heeft genomineerd, althans niet in deze uitzending, wel gisteren op de TV in de dagboekkamer maar niet in het openbaar. Ook vanmorgen met het gesprek tussen Maurice, Karin en hem werd dat niet gezegd. Maar natuurlijk horen we ook niet alles...jammerAch en 23 ste dan is het Willem zijn grote dag, de stelling van vanavond was toevallig : "wat zijn de mooiste momenten in je leven", voor Willem ongetwijfelt niet de 23ste
------------------
Oliebol soms met, soms zonder poedersuiker !!! >^..^<
[Dit bericht is gewijzigd door oliebol2000 (Datum 07 December 1999).]
Vond het ook raar dat toen Karin vroeg:""WAT heb je nu precies gezegd", W, direct (voor Ruud) antwoorde:"hij heeft gezegd dat hij jou veelste druk vind".(alsof Ruud ,die tijdens dit gesprek aanwezig was, zelf niet capabel genoeg zou zijn om op deze vraag antwoord te geven)
Wat K en Hummie betreft, Humme heeft in intervieuws al vaak genoeg toegegeven dat K haar sympathie heeft.(immers, ze hebben allebei een ziekteproces meegemaakt wat veel overeenkomsten heeft, Hummie heeft een jonge vriend, de beelden van K en M worden na kritieken niet meer uitgezonden , zelf niet op de streams, misschien dat Hummie zich identificeerd met K?)
En daarom ook bereid is aan K's verzoek toe te geven en haar geen negatieve publiciteit te geven door het uitzenden van de delicate onderwerpen?
O jah, een kleinigheidje, mij valt elke dag op, dat Karin's haarkleur zo veranderlijk is als het weer, maar, zie haar nooit met een of ander "verfje" rondhuppelen.(terwijl deze spoelingen toch minimaal een half uurtje in moeten trekken
------------------
Als je vrij wilt ademen , moet je ervoor zorgen dat er niemand op je nek zit
[Dit bericht is gewijzigd door Quenda (Datum 07 December 1999).]
Bart's geweldig rake opmerking over Willem en Willem die daarop Bart net iets te vaak en te lang voor "vuile smerige rat" (of iets dergelijks) uitmaakt. Als hij het bij één keer had gelaten, had het nog met een sisser kunnen aflopen, maar wat liet die Willem zich kennen zeg! Ik kan me het plezier van Bart (en Ruud!) dan ook zeer goed voorstellen.
Ik vraag me trouwens af of Bart deze motivering in de DBK ook echt heeft gegeven. Als mijn geheugen me niet in de steek laat werd dit niet uitgezonden. Zo niet, des te mooier dat 'ie het nu wel recht in Willems gezicht zegt.
Bartje, bij de eerste nominatieronde wilde ik je er nog uitstemmen, maar je stijgt werkelijk met de dag in mijn achting.
Ik krijg overigens ook steeds meer moeite met Karin. Zit B. tijdens het puzzelen onnodig fel af te katten ("Ja, je hebt gelijk Bart") en laat daarbij mijns inziens alleen maar zien dat ze zelf niet tegengesproken wil worden en hoopt met haar reactie Willem nog een beetje te paaien. Bah!
De cliffhanger was weer typisch VOO, eerst Willem laten zien die zegt dat hij zichzelf is en een minuut later horen we "Valt Willem uit zijn rol..."
Ik had het over een "geweldig RAKE" opmerking. En dat 'ie raak was kon je uit Willems reactie opmaken.
Maar, feel free to disagree.
Maar inderdaad, ik moet toegeven dat Barts opmerking wel raak was.
Dit vind ik toch een beetje te ver gaan.
Alsof je dat nog onschuldig en boeiend kunt noemen.
Ben toch lichtelijk geschokt door deze harde uitspraak.
Hier zie ik nou totaal de humor niet van in.
Kan zijn dat ik die niet heb, maar vind zelf dat dit zeer ongepast is.
groetjes eli.
lezend door de streamverslagen en kijkend naar de uitzending ben ik van mening dat we ontzettend moeten gaan opletten.. maar helaas zal internet te weinig van invloed zijn op het gedrag van Nederland
De bewondering van Bart voor de oprechtheid van maurice.... iemand opgevallen?...
En erg leuk dat Ruud zoveel aan het woord was maar ik kan echt de helft niet verstaan van wat die man zegt...
[Dit bericht is gewijzigd door Beppie (Datum 08 December 1999).]
"Laat Willem eindelijk zijn masker vallen?" oid...
sjonge jonge zeg, wat is veronica weer objectief.
Nou, mocht ik nog mijn twijfels gehad hebben over Willem en zijn "discretie" dan zouden die door de voice-over wel zijn weggenomen.
Het volgende voo-bb-slachtoffer is hiermee wel duidelijk geworden.
quote:
op 12-07-1999 om 10:54 PM schreef Quenda het volgende:O jah, een kleinigheidje, mij valt elke dag op, dat Karin's haarkleur zo veranderlijk is als het weer, maar, zie haar nooit met een of ander "verfje" rondhuppelen.(terwijl deze spoelingen toch minimaal een half uurtje in moeten trekken
Hee Quenda,
Volgens mij moet dat aan het "geweldige" licht in het huis liggen. De ene keer rood haar, de andere keer donkerbruin etc. M.i. is het haast niet mogelijk je haar ongezien te verven. Met name de achtergebleven verfvlekken in het gezicht. Bovendien moeten de stream-schrijvers zoiets toch opmerken. De haarverf moet tijden inwerken (met een plastic/aluminium muts op je hoofd) en het duurt tijden voordat het verf eruit is gespoeld.
quote:
op 12-08-1999 om 12:12 PM schreef Re het volgende:
eli.. een opmerking van Moor druipt meestal van het cynisme.. zo ook hier
<snip>
Eeven een persoonlijk antwoord aan jou, Re, omdat je mijn posts ervaart als druipend van cynisme.
Jammer dat het zo overkomt. Mijn post was gericht tegen allen, die hier op dit Forum het pas "boeiend" vinden 'als er bloed vloeit' in de zin van mensen die elkaar beschadigen. En ja, Re, daar kots ik van, dat is niet cynisch, dat is walging. Het zijn dezelfden, die alles 'saai' vinden zolang er niet gehakt wordt. En aangezien de norm is, dit hier allemaal onbesproken te laten, zoals in nederland ook heerst: moet toch kunnen, we zijn toch allemaal sensatie-belust,
dan zet ik graag mijn (andere) mening daar eens tegenover. Het journaal bracht me juist gisteravond een voorbeeld van waar roddels de aanleiding toe kunnen worden. Het shockerend effekt daarvan op mijzelf, heb ik getracht over te brengen in mijn post. Nogmaals: jammer als dat niet zo overkomt.
Maar zolang als ik hier 'bewondering' tegenkom en toejuiching van 'afslachten van medemens of -medebewoner' door wie ook, en puur alleen uit compensatie van eigen machteloosheid of minderwaardigheidsgevoel van degeen die 'afslacht',
zal ik dat veroordelen. Dat dat hard klinkt, zegt volgens mij meer over 'het ondergesneeuwd raken' van de menselijke waardigheid in het BB-huis en in nederland in 't algemeen, dan over de intentie achter die harde woorden.
Niettemin, Eli en Re, betreur ik het oprecht dat mijn post jullie gekwetst kan hebben.
Het was een kreet tegen een vloedgolf van ongevoeligheid en 'meeheulen'.
Viel me nu inderdaad echt op dat Willem delen van gesprekken die hij heeft gevoerd zo zit te verdraaien. Hij krijgt het voor elkaar om Wiegel in de eerste kamer ja te laten zeggen als hij het de dag daarna op school zou vertellen.
De waardering vvan Bart voot Dries was geweldig. Hij moest dit wel menen, en gaf aan dat hij ook graag van Maurice wilde dat hij dat begreep. Dries die hier totaal niet op reageerde overigens. Het lijkt wel een verliefd stelletje, weetjewel net als vroeger, dan pestte je het meisje waar je verliefd op was om aandacht te krijgen.
Zien we straks op SBS6 Bart zitten bij Jerry S. met links Sabina en dat Drieske dan op komt lopen, verzin de rest er zelf maar bij.
Hobster
1 is niet genoeg!
subtiele opmerking richting K. by the way Willem en Maurice, met je William the K...eraar tijdens het puzzelen, stelletje rukkers!
quote:
op 12-08-1999 om 01:50 PM schreef Jangalene het volgende:
Hee Quenda,
Volgens mij moet dat aan het "geweldige" licht in het huis liggen. De ene keer rood haar, de andere keer donkerbruin etc. M.i. is het haast niet mogelijk je haar ongezien te verven. Met name de achtergebleven verfvlekken in het gezicht. Bovendien moeten de stream-schrijvers zoiets toch opmerken. De haarverf moet tijden inwerken (met een plastic/aluminium muts op je hoofd) en het duurt tijden voordat het verf eruit is gespoeld.
---------------------------------------------
Beste Jangalene, Karin doet wel meer
ongezien.
Als je de streamverslagen een beetje volgt, zie je ook dat er vaak een paar personen (uren)volledig buiten de streams worden gelaten.
En wat de lichtval betreft, rood is rood, en bruin/grijs is bruingrijs, en dat verschil is met die tl verlichting en de goede beelden op tv toch echt wel te zien.
Maar Karin is erg gehecht aan uiterlijkheden, dus zal ze wel gevraagd hebben om de "verfsessies" niet uit te zenden
(net als het slaapkamergebeuren)
Krijgen Karin en Maurice nu (net als Sabine en Bart , ook een kamertje apart voor deze "laatste nacht?"
Wij kunnen allemaal wel over Willem gaan zitten zeuren, maar zolang de andere bewoners hem niet nomineren, en dus kennelijk niet doorhebben dat het een grote, foute, achter de ellebogen, hypocriete dickhead is, blijft ie lekker zitten waar ie zit!!!!!! Wat een misselijkmakend kereltje is dat zeg ........ ik hoop echt van ganser harte dat die 250.000 kegels aan z'n neus voorbij gaan!!!!!
BART RULES!!!!
quote:
op 12-08-1999 om 02:14 PM schreef Hobie het volgende:
Het cliffhanger-commentaar van Veronica hebben alle bewoners al eens 'tegen' zich gehad, en moet niet gebruikt worden als excuus voor de gedachte dat voo Willem zwart maakt.
Viel me nu inderdaad echt op dat Willem delen van gesprekken die hij heeft gevoerd zo zit te verdraaien. Hij krijgt het voor elkaar om Wiegel in de eerste kamer ja te laten zeggen als hij het de dag daarna op school zou vertellen.
De waardering vvan Bart voot Dries was geweldig. Hij moest dit wel menen, en gaf aan dat hij ook graag van Maurice wilde dat hij dat begreep. Dries die hier totaal niet op reageerde overigens. Het lijkt wel een verliefd stelletje, weetjewel net als vroeger, dan pestte je het meisje waar je verliefd op was om aandacht te krijgen.
Zien we straks op SBS6 Bart zitten bij Jerry S. met links Sabina en dat Drieske dan op komt lopen, verzin de rest er zelf maar bij.Hobster
1 is niet genoeg!subtiele opmerking richting K. by the way Willem en Maurice, met je William the K...eraar tijdens het puzzelen, stelletje rukkers!
Hobie,
één eenvoudig voorbeeldje van hoe eenvoudig 'verkeerd citeren', weglaten en uit z'n verband rukken eigenlijk is:
bekijk deze zin eens:
"Aan alle posters in dit topic: allereerst dank namens iedereen die niet kan kijken."
Ik zou een hele argumentatie in elkaar kunnen zetten over de 'onzin' van deze 'zin',zelfs het tegendeel van z'n bedoeling kunnen bewijzen, met totaal voorbijgaan aan de bedoeling van degeen die hem gezegd/geschreven heeft,
ik zou zelfs kunnen gaan beweren dat diegeen 'niet goed weet waarover hij/zij het heeft'.
Toch weten we allemaal dat het Oliebol is, en in de juiste context weet iedereen wat zij bedoelt.
Zo kan ik dus ook een beeld van bv. Ruud scheppen (door te editen) waardoor iedereen 'een bepaald idee' over Ruud krijgt (dat ie bv. 'de halve tijd niet echt weet, waar ie het over heeft'. Dit hoeft echter helemaal niet te kloppen met de echte Ruud. Maar daarvoor moet je dan wel heel goed opletten, als Ruud 'in beeld' komt. En juist daarvoor zijn velen te gemakzuchtig, ongeïnteresseerd, en tezeer belust op zgn. 'slechte eigenschappen', omdat die 'zo lekker afsteken bij henzelf'. Maar dit wist je toch al ?
En altijd in combinatie met Bart! Nou zie ik ook wel dat B. erg zijn best doet op allerlei prestatie gerichte activiteiten, maar iedere ochtend brood bakken valt bij M. nou óók al onder 'bewijsdrang'.......
Je kan niet eens meer doen waar je zin in hebt of je bent volgens M. bewijsdrangmatig belast!
Dan zou W. met zijn kookverslaving ( )toch met stip boven B. uit moeten stijgen, maar néééé daar horen we M. niet over
Maggie lekker snél dat huis uit, HOPPA!
P.S. en W. maar denken dat ie in NL net zo populair is als bij zijn medebewoners (ex B.)
Zó zet de psych maar vast klaar.......
tis weer een vorm van miscommunicatie denk ik, wat ik bedoelde is dat je met deze opmerking juist het BB geroddel relativeerde .. Eli dacht dat je serieus het nieuws relativeerde terwijl je dat dacht ik nou juist niet bedoelde, daarom het cynisme wat zeer gezond is hoor maar sommige lezen er over heen
of begreep ik het weer verkeerd?
Ik denk niet dat de "Willemhaters" NOG een bewijs nodig hadden om 'm te weg te willen hebben. Voor ons was ie allang door de mand gevallen. Hij is stiekum en ik vind 'm nog saai ook. DE foute combi wat mij betreft.
Zo kan ik dus ook een beeld van bv. Ruud scheppen (door te editen) waardoor iedereen 'een bepaald idee' over Ruud krijgt (dat ie bv. 'de halve tijd niet echt weet, waar ie het over heeft'. Dit hoeft echter helemaal niet te kloppen met de echte Ruud. Maar daarvoor moet je dan wel heel goed opletten, als Ruud 'in beeld' komt. En juist daarvoor zijn velen te gemakzuchtig, ongeïnteresseerd, en tezeer belust op zgn. 'slechte eigenschappen', omdat die 'zo lekker afsteken bij henzelf'. Maar dit wist je toch al ?[/quote]
--------------------------------------------
even terug naar oa; de nacht waar Bart en Ruud op de bank zaten te lezen.Er ontstond een heftig gesprek over oa, klassieke muziek, namen en titels van engelse boeken, goede en slechte schrijvers, de voorkeur voor juist engelse boeken vanwege het moeilijk "mooi kunnen vertalen" van typische engelse woorden, etc etc.
Zowel Ruud als Bart konden hier erg veel, en utvoerig over vertellen.
Maar, die beelden zie je dus niet, je ziet WEL een Ruud die vrij plat word neergezet.
En als ik dan kijk naar de nietszeggende gesprekken van Maurice, Karin en Willem, die dan ook nog beweren dat Bart niets toe te voegen heeft, de dingen "kant nog wal raken", etc, dan vraag ik me na een paar weken luisteren naar de streams echt af waarom VOO van de mensen karaktertjes maken die absoluut niet kloppen.
(de gesprekken van K&m&w blijven me boeien vanwege het hoge roddelgehalte en het continu veroordelen van anderen, de gesprekken van R &B boeien me meer omdat die 2 me, qua "wijsheid" meer opleveren, de gesprekken die B probeert aan te snijden met w&m%k worden bijna nooit serieus genomen omdat de genoemde 3 er niets over kunnen vertellen, dus geen gelijke gesprekspartners zjn , de gesprekken onder leiding van W hebben altijd een bedoeling, iets negatiefs ontfutselen...ga zo maar door......
Alleen het beeld van Ruud op tv, is echt totaal verkeerd.
misschien is het puur vanuit soap-produktie-technische redenen het handigst, om je BB-kandidaten meteen zoveel mogelijk te karikatureren. Het geeft je daarna altijd meer 'marge', om iets van hun 'karikatuur' terug te nemen, en ze weer normaler af te laten steken bij de rest.
"Voorraad" aan profilerende opnamen is er vlgs. mij van elke bewoner sinds het begin, maar net zoals bij de oorspronkelijke casting, creëert de produktie bewust 'typetjes' en zet deze héél sterk aan. Dat geeft voor elk individu de meeste mogelijkheden om zgn. 'onderlinge verhoudingen/polarisaties' te suggereren bij de kijkers, wanneer dit voor het stemgedrag wenselijk geacht wordt.