DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
als je je eigen interactieve software wilt schrijven, wat moet je dan daarvoor allemaal weten / doen ?
Save Us From Fashion !
Programmeren voor dummies, wiskundig inzicht en een heldere geest heb je nodig.
"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."
ik ga even een theetje drinken beneden , ik heb mijn software al deels geschreven, zoek nog iemand die het kan keuren op levensvatbaarheid...
Save Us From Fashion !
ach, misschien heeft het dan ook helemaal geen zin om iets op te bouwen wat door de standaard mens waarschijnlijk toch niet tot de honderd procent gaat worden gebruiktquote:
Save Us From Fashion !
Wiskundig inzicht is zeker handig. Je moet pure logica goed snappen. Een heldere geest is niet echt persee nodig. Vroeger op m'n zolderkamer programmeerde ik vanalles. Soms zat ik U-REN vast om 1 constructie te bedenken. Als ik dan een blow had gerookt kwam ik in 1 keer erop.. heel raar maar dat werkte wel vrij goed 
Ik bedacht de geniaalste constructies als ik stoned was.
Ik bedacht de geniaalste constructies als ik stoned was.
Lambo of Rekt
nice!!!
ik heb alleen zoveel programeerwerk klaar liggen dat ik je dan beter met een laptop naar Jamaica kan over laten vliegen
ik heb alleen zoveel programeerwerk klaar liggen dat ik je dan beter met een laptop naar Jamaica kan over laten vliegen
Save Us From Fashion !
quote:Op vrijdag 28 november 2008 08:48 schreef EggsTC het volgende:
Wiskundig inzicht is zeker handig. Je moet pure logica goed snappen. Een heldere geest is niet echt persee nodig. Vroeger op m'n zolderkamer programmeerde ik vanalles. Soms zat ik U-REN vast om 1 constructie te bedenken. Als ik dan een blow had gerookt kwam ik in 1 keer erop.. heel raar maar dat werkte wel vrij goed
Ik heb een aantal financiele intefaces geprogrammeerd (lees internet bankieren)
100% stoned en dronken geprogrammeerd
in 1,5 maand.is nu 3 jaar geleden en nooit gehackt. Was waarschijnlijk zo stoned dat de constructies door logica niet te zijn kraken
quote:Op vrijdag 28 november 2008 08:48 schreef EggsTC het volgende:
Wiskundig inzicht is zeker handig. Je moet pure logica goed snappen.
Pure logica is geen synoniem van wiskunde.
Is dit niet een beetje zo'n geval dat wanneer je de vraag stelt, je er eigenlijk al beter niet meer aan kunt beginnen? Mist er dan niet iets essentieels in je?
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
quote:Op vrijdag 28 november 2008 08:56 schreef AlphaOmega het volgende:
Is dit niet een beetje zo'n geval dat wanneer je de vraag stelt, je er eigenlijk al beter niet meer aan kunt beginnen? Mist er dan niet iets essentieels in je?
nouw, da weet ik niet hoor , weet alleen dat ik nu niet meer verder kom met mijn concept en dat ik hem nou wel eindelijk een keer af wil hebben , ik zal de inleiding wel even op fok gooien, 
Save Us From Fashion !
Dit concept is geschreven door Tinoz en is volgens zijn psycholoog bij de GGZ niet realiseerbaar . Als je dit concept graag geraliseerd ziet worden ben je welkom je zelf hier voor in te zetten , maar bijvoorbaad zeg ik je dat dit een gevecht wordt tegen de bier kaai, een toren van babel, een actie van een Don Quichot het is als water naar de zee brengen .
Daarbij komt nog eens waarschijnlijk het probleem nog bij dat het zeer duur zal worden en dat jouw mening omtrend de realisatie niet meer zal betekenen dan een druppel op een gloeiende plaat.
Het heeft dus geen zin dit te lezen, je wordt wellicht alleen maar depressief als je ziet welke mogelijkheden er te wachten staan voor een volgende generatie als het mee zit . Deze kan je dus niet verwachten en je zal enkel leren wat er nu allemaal in je leven ontbreekt.
Zelf verwacht ik dat dit concept mij overleefd en dat er misschien ook enkele onderwerpen uit gebruikt zullen worden doordat er meerdere mensen op dezelfde frequentie zullen denken.
Zelf ben ik niet eens bang dat iemand iets uit mijn concept steelt omdat alles zo futuristies is dat ik verwacht dat er geen eens één skeptisch persoon een nuttige uitlating over zal willen doen
De bovenliggende tekst is een conclusie van ongeveer vier jaar ervaring.
Wetten regelementen rechten en plichten zijn niet in dit concept ingecalculeerd. Dit concept kan voor meerdere doeleinden gebruikt worden en het is nooit de bedoeling geweest mensen op criminele ideeën te brengen die uit dit concept kunnen voorvloeien maar deze mogelijkheden zijn door mij persoonlijk afgewogen tegen de positieve punten.
Dit heeft geleid tot de conclusie dat een onuitsluitbare fatale afloop van het geheel niet tot fantasie behoord maar door hogere hand moet worden gecorigeerd alvorens ik dit concept op een makkelijk vindbare plaats plaats. Er is dus sprake van enige onverschilligheid maar enkel de tijd zal uit moeten wijzen hoe de wereld zich vormt met concepten en ideeën zoals dit concept te bieden heeft.
Daarbij komt nog eens waarschijnlijk het probleem nog bij dat het zeer duur zal worden en dat jouw mening omtrend de realisatie niet meer zal betekenen dan een druppel op een gloeiende plaat.
Het heeft dus geen zin dit te lezen, je wordt wellicht alleen maar depressief als je ziet welke mogelijkheden er te wachten staan voor een volgende generatie als het mee zit . Deze kan je dus niet verwachten en je zal enkel leren wat er nu allemaal in je leven ontbreekt.
Zelf verwacht ik dat dit concept mij overleefd en dat er misschien ook enkele onderwerpen uit gebruikt zullen worden doordat er meerdere mensen op dezelfde frequentie zullen denken.
Zelf ben ik niet eens bang dat iemand iets uit mijn concept steelt omdat alles zo futuristies is dat ik verwacht dat er geen eens één skeptisch persoon een nuttige uitlating over zal willen doen
De bovenliggende tekst is een conclusie van ongeveer vier jaar ervaring.
Wetten regelementen rechten en plichten zijn niet in dit concept ingecalculeerd. Dit concept kan voor meerdere doeleinden gebruikt worden en het is nooit de bedoeling geweest mensen op criminele ideeën te brengen die uit dit concept kunnen voorvloeien maar deze mogelijkheden zijn door mij persoonlijk afgewogen tegen de positieve punten.
Dit heeft geleid tot de conclusie dat een onuitsluitbare fatale afloop van het geheel niet tot fantasie behoord maar door hogere hand moet worden gecorigeerd alvorens ik dit concept op een makkelijk vindbare plaats plaats. Er is dus sprake van enige onverschilligheid maar enkel de tijd zal uit moeten wijzen hoe de wereld zich vormt met concepten en ideeën zoals dit concept te bieden heeft.
Save Us From Fashion !
Mijn advies, zoek een baan, ga iets nuttigs doen.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
quote:Op vrijdag 28 november 2008 09:05 schreef tinoz het volgende:
Dit concept is geschreven door Tinoz en is volgens zijn psycholoog bij de GGZ niet realiseerbaar . Als je dit concept graag geraliseerd ziet worden ben je welkom je zelf hier voor in te zetten , maar bijvoorbaad zeg ik je dat dit een gevecht wordt tegen de bier kaai, een toren van babel, een actie van een Don Quichot het is als water naar de zee brengen .
Daarbij komt nog eens waarschijnlijk het probleem nog bij dat het zeer duur zal worden en dat jouw mening omtrend de realisatie niet meer zal betekenen dan een druppel op een gloeiende plaat.
Het heeft dus geen zin dit te lezen, je wordt wellicht alleen maar depressief als je ziet welke mogelijkheden er te wachten staan voor een volgende generatie als het mee zit . Deze kan je dus niet verwachten en je zal enkel leren wat er nu allemaal in je leven ontbreekt.
Zelf verwacht ik dat dit concept mij overleefd en dat er misschien ook enkele onderwerpen uit gebruikt zullen worden doordat er meerdere mensen op dezelfde frequentie zullen denken.
Zelf ben ik niet eens bang dat iemand iets uit mijn concept steelt omdat alles zo futuristies is dat ik verwacht dat er geen eens één skeptisch persoon een nuttige uitlating over zal willen doen
De bovenliggende tekst is een conclusie van ongeveer vier jaar ervaring.
Wetten regelementen rechten en plichten zijn niet in dit concept ingecalculeerd. Dit concept kan voor meerdere doeleinden gebruikt worden en het is nooit de bedoeling geweest mensen op criminele ideeën te brengen die uit dit concept kunnen voorvloeien maar deze mogelijkheden zijn door mij persoonlijk afgewogen tegen de positieve punten.
Dit heeft geleid tot de conclusie dat een onuitsluitbare fatale afloop van het geheel niet tot fantasie behoord maar door hogere hand moet worden gecorigeerd alvorens ik dit concept op een makkelijk vindbare plaats plaats. Er is dus sprake van enige onverschilligheid maar enkel de tijd zal uit moeten wijzen hoe de wereld zich vormt met concepten en ideeën zoals dit concept te bieden heeft.
aha je bent dus gek.
het is nog neit af en toen ik Heidie er een print van liet maken kreeg ik later verweten dat ik niet gezegt had dat het nogal lang was en dat ze een nieuw inktpatroon moest bestellen ....
Save Us From Fashion !
[edit]
Typisch weer zo'n topic waar ik niet dood in gevonden wil worden...
[/edit]
[ Bericht 86% gewijzigd door Beelzebufo op 28-11-2008 09:35:56 ]
Typisch weer zo'n topic waar ik niet dood in gevonden wil worden...
[/edit]
[ Bericht 86% gewijzigd door Beelzebufo op 28-11-2008 09:35:56 ]
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
Mijn tip aan Tinoz: bel je begeleiders en zeg dat het niet zo goed gaat.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ik kan je wel alvast zeggen dat je bepaalde eigenschappen voor het schrijven van software ontbeert.quote:Op vrijdag 28 november 2008 09:23 schreef tinoz het volgende:
het is nog neit af en toen ik Heidie er een print van liet maken kreeg ik later verweten dat ik niet gezegt had dat het nogal lang was en dat ze een nieuw inktpatroon moest bestellen ....
